¿Sabes qué es lo que más contamina de una jornada de esquí? ERES TÚ!

¿Sabes qué es lo que más contamina de una jornada de esquí? ERES TÚ!
Muchas veces escuchamos que la práctica del esquí contamina mucho…pero, ¿que es lo que más contamina de nuestro deporte?
HEAD
ARC'TERYX
NIKWAX

Los amantes del esquí y/o el snowboard, estamos acostumbrados a que se nos diga que nuestro deporte es contaminante...y diría que, a pesar de ser grandes amantes de la naturaleza, todos asumimos esa acusación con bastante resignación.
Es evidente que esquiar (en estación de esquí), es más contaminante que jugar a fútbol, a tennis, o salir a correr. Todo el mundo, esquiadores y no esquiadores, asumimos que en una estación de esquí, se contamina...se gasta mucha energía en mover los remontes y producir nieve, y se quema mucho gasoil para pisar las pistas.

Pero según un estudio reciente, mover remontes, producir nieve, y pisar pistas, NO ES LO QUE MÁS CONTAMINA...lo que más contamina de una jornada de esquí, SOMOS NOSOTROS. Concretamente, NOSOTROS DESPLAZÁNDONOS HASTA LAS ESTACIONES DE ESQUÍ.

Según el estudio realizado por UTOPIES y AIR COOP y publicado hace pocas semanas, del 100% de la huella de CO2 que se genera durante una jornada de esquí, el 52% lo generamos nosotros desplazándonos hasta las pistas. Si si, más de la mitad de la huella de carbono de un día de esquí, no tiene nada que ver con el esquí y mucho que ver con nuestro coche.

Obviamente, los datos de este estudio, no sirven para TODAS las jornadas de esquí, ya que estos datos variarán en función de cada estación de esquí y del lugar de origen de cada esquiador. 
Este estudio está hecho en base a un esquiador de Annecy (Francia) que se desplaza a La Clusaz  , Tignes  o Le Grand-Bornand , distancias entre los 40 minutos en coche y las 2h. A partir de ahí...podemos buscar comparaciones con nuestras estaciones cercanas. 

Sin título

Más allá del ALARMANTE dato sobre la contaminación que se genera en el desplazamiento, en la imagen resumen, hay algunos datos curiosos como estos:

  • Si eres vegetariano, en el campo de la alimentación, contaminas un 75% menos que si no lo eres.
  • Solo el 20% de la huella de CO2 de una jornada de esquí viene propiamente de "las pistas de esquí". 
  • Del equipamiento básico de un esquiador, lo que más huella de CO2 deja son los esquís. 
  • El coche compartido y el tren son los medios de transporte que menor huella de CO2 dejan.

Resumiendo, que mover remontes y fabricar nieve contamina, eso está claro...pero como podéis ver, NUESTRA MOVILIDAD ES UN PROBLEMA....en el esquí y en todo en general. Así que, esos proyectos que muchas veces nos parecen "ciencia ficción", como la mejora del tren Barcelona-Puigcerdà ( Masella  / La Molina  ) , el transporte público en el Valle de Arán ( Baqueira Beret ), los telecabinas desde Andorra la Vella ( Grandvalira / Vallnord - Pal Arinsal  / Ordino Arcalís  ), el telecabina desde Granada a Sierra Nevada , etc etc etc...quizás tengan más sentido del que parece.

¿Y vosotros?
¿Que opináis de estos datos?
¿Deberíamos tomar más consciencia de esta problemática?
¿A nivel personal hacéis algo vosotros?
¿Pueden hacer algo al respecto las estaciones de esquí?

YO CREO QUE ES EVIDENTE QUE TENEMOS UN PROBLEMA...PERO NO TENGO CLARO SI PODEMOS Y/O QUEREMOS SOLUCIONARLO.

PD: este post no pretende ser un "sermón ecologista"...esquío 50 días por temporada y viajo con mi coche de combustión, y cuando me lo puedo permitir, soy feliz haciendo 15h de avión para esquiar en la otra punta del planeta. 

Sígueme en las redes sociales:
     

Artículos relacionados:


65 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    07/06/2022 09:54
    #1
    "ciencia ficción"
    El coste de esos ejemplos ......... . Quien lo paga.... ?

    Creo que los ejemplos que pones, son muy reales. Y es la verdad.
    Pero creo también en el apre-ski y lo que supone, después de la jornada, mayoritariamente vas a cenar, tomar una copa, etc.... y eso lo tienes que hacer mayoritariamente en coche.
    Practicamente en todo el mundo. En los casos que comentas.....
    Andorra, las personas no se quedan en Soldeu, Ordino ,Tarter, o similar; en Baqueira mas todavia los establecimientos estan en Arties, Salardu, Vielha, etc.... .

    Granada no puedo hablar, no lo conozco lo suficiente, pero por lo leído y visto me parece una gran solución.
    Y relativamente potenciando las actividades de verano mas facil de amortizar.

    Hacemos como en algunas de América...?, subes solo 25 $, subes con 4 en el coche 5 $.
    Y ahí muchas lineas que pasan por los hoteles, desde Whistler propiamente , a Lake Louise, Norquay, Sunshine, desde Banff, ademas gratuitos. Pero es Banff, "el pie de pistas teorico"

    Dificil solucion.

    Subes a Masella-La Molina ...... necesitas coche, si quieres hacer algo mas que esquiar....? .


    :+:

    karma del mensaje: 6 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    07/06/2022 10:15
    #2
    Si si, lo que está claro es que el problema tiene difícil solución....aunque en algunos sitios como el Valle de Arán es más sencillo. Pero si, es un problema muy muy complejo....aunque habrá que atacarlo si o si. Quizás con la generalización del coche eléctrico mejore la cosa....no lo se. #1

    karma del mensaje: 43 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    07/06/2022 13:41
    #3
    Nos guste o no siempre vamos a contaminar de alguna manera.
    Ahora está de moda el co2.
    Es inevitable crearlo,ya que lo expulsamos al respirar.
    Tenemos en la naturaleza plantas y árboles que lo devoran y lo convierten en oxígeno. A lo mejor tenemos que invertir más en árboles para así preocuparnos menos de si el pedo que me he tirado va a restar un año de vida al planeta.
    Las masas forestales atraen lluvias y regulan el clima.
    Estoy cansado de que me hagan ver culpable de como se estropea el mundo cuando los que tienen poder se rascan la entrepierna.
    Leí una vez,que no se si será cierto,que aunque todos fuéramos en coche eléctrico sólo se reduciría un 30% la huella de carbono. Que al final las fábricas contaminan mucho más(pero es donde trabajamos).
    Tenemos terrenos de sobra para plantar,pero en cambio cada vez tálamos más.
    El mundo al revés

    karma del mensaje: 100 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    07/06/2022 14:16
    #4
    Bueno...a mi, si reducimos un 30% la contaminación con los coches electricos ya me parece importante.
    No se, es un problema gordo....así en general. Y no se trata de sentirse o no culpable tampoco. A nivel personal, a mi cuando me lo pongan más a tiro, iré en coche eléctrico seguro.#3

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    07/06/2022 16:23
    #5
    El coche eléctrico no es futuro tampoco es marketing automovilístico y político, este último siempre se apoya donde puede sacra algún beneficio para mantener su cuota de poder.
    Quién dice que un motor eléctrico es sostenible?? De donde sacas la electricidad sino quemando principalmente material fósil.... Y con las baterías qué haremos?? Ah bueno al basurero africano como hacemos con el resto de aparatos eléctricos.

    Hablemos de motores eficientes pero no ecológicos.

    Ay que país!

    karma del mensaje: 52 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    07/06/2022 16:24
    #6
    Perdón detrás de la palabra "tampoco" debe ir una coma (,)

    karma del mensaje: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    07/06/2022 18:01
    #7
    mmmmmm....no estoy de acuerdo. Un coche eléctrico, que se cargue con energia renovable es mil veces mas ecológico que uno de combustión. El tema es ese....que se tiene que cargar con energia renovable. Si se carga con térmica pues lo que tu dices...marketing.#5

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    07/06/2022 18:46
    #8
    Interesante, aunque cada caso particular sea eso, particular.

    En cualquier caso actividades como comer y alojarse tendrían el mismo efecto si nos quedáramos en casa.

    Si nos vamos a la playa también tendríamos el impacto del transporte.

    Me hace avergonzarme de que este año he ido a Pirineos tres veces solo desde Madrid... :frown:

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    07/06/2022 19:05
    #9
    #7

    Eso que indicas "Valle de Arán es más sencillo", hay algún proyecto o sabes como iría el tema transporte publico , no quedaría espacio , no ............. ?

    Gracias. ;)

    karma del mensaje: -4 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    07/06/2022 19:16
    #10
    #7 Eso es lo que siempre nos tratan de hacer creer pero no es verdad.
    Un vehículo de combustión quemando hidrógeno o combustibles sintéticos (E-fuels) obtenidos con renovables es mucho más ecológico que uno de baterías con la cantidad de emisiones que se generan en la fabricación y retirada de la circulación de las baterías. Además las emisiones de baterías no tienen control (se hacen en China y países sin controles) mientras que la fabricación de H2 o E-fuels permite el "almacenamiento" de renovables, produciendo cuando éstas están disponibles.

    karma del mensaje: 29 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    07/06/2022 20:47
    #11
    Entonces el esquí de semana contamina mucho menos que el de fin de semana, no? Mismo desplazamiento para más días de esquí...

    Me falta la contaminación por metano que se produce por las mañanas en las telesillas, que con la diferencia de presión y tras el desayuno, la peña suelta unas ventosidades espantosas. Y eso con ropa abrigada que el olor tarda en salir. Hay veces que dan ganas de decir en voz alta que alguien está podrido.

    Si el gaseador ha estado de juerga la noche anterior, peligra hasta el galvanizado de la silla.

    karma del mensaje: 32 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    07/06/2022 20:49
    #12
    Fabricar una batería es caro.el litio hay que separarlo de otros minerales y eso contamina mucho. Luego se crean balsas de líquidos contaminantes que no se sabe que hacer con ellas. Tampoco se puede reciclar,sale muy caro,así que se entierra cuando ya no vale. Con las palas eólicas de fibra pasa lo mismo,no se pueden reciclar,así que se entierran cuando caducan. Nos venden la moto con que no contamina,pero no es así.

    karma del mensaje: 38 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    07/06/2022 20:50
    #13
    Solución, todos en bicicleta a esquiar y sin comer ni beber que así contaminamos menos, y de cagar y mear ni hablamos, mejor ni morirnos, porque no podemos incinerarnos. La contaminación seria estrepitosa........

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    07/06/2022 21:46
    #14
    Contamina mucho más el ir a la playa.
    Más gente y más coches.
    No nos auto-lapidemos por subir a esquiar.

    Saludos

    karma del mensaje: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    08/06/2022 07:10
    #15
    El difícil negocio de no contaminar y de producir riqueza....

    Si por ejemplo todos fuéramos en coches de pequeña motorización y potencia....seguramente la industria del automóvil se iría al carajo...y no habría progreso tecnológico en esta industria...

    Difícil equilibrio

    karma del mensaje: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    08/06/2022 10:51
    #16
    bueno, no se trata de avergonzarse ni sentirse culpable de nada....yo creo que con asumirlo, ya es mucho.#8

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    08/06/2022 10:52
    #17
    No tengo ni idea de si hay algún proyecto en estudio...lo que digo es que el Valle de Arán, a nivel movilidad es muy muy sencillo. Una unica carretera que cruza el valle...autobuses gratis, tren, telecabinas, lo que sea....pero es más facil proponer algo que en la Cerdanya por ejemplo.#9

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    08/06/2022 10:53
    #18
    lo del Hidrogeno y los e-fuels te lo compro...pero está demostrado que, por mucho que contamine la fabricación de un coche electrico, contamina mucho menos que una de combustión convencional.
    El tema es muy muy complejo...pero hay que atacarlo.#10

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    08/06/2022 10:54
    #19
    pues entiendo que tienes razón....un viaje de esquí de 1 semana debe contaminar menos que un sube-baja.
    Lo de los pedos habría que estudiarlo...#11

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    08/06/2022 10:55
    #20
    Yo no digo que no contaminen los coches electricos, pero estoy convencido que contaminan menos que los de combustión. #12

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    08/06/2022 10:56
    #21
    no no, si la intención no es lapidarse....pero bueno, ser conscientes que somos parte del problema es un primer paso. #14

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    08/06/2022 10:57
    #22
    100% de acuerdo con tu comentario...a día de hoy, para crecer económicamente hay que contaminar. Y lo difícil es encontrar el equilibrio. #15

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • yo
    yo
    #23
    Fecha comentario:
    08/06/2022 11:23
    #23
    #11 :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • yo
    yo
    #24
    Fecha comentario:
    08/06/2022 11:25
    #24
    Muy chula la infografía!. El esquí es ultracontaminante lo miremos por donde lo miremos: invadimos espacios de alto valor ecológico, los llenamos de hierros y tendidos eléctricos, comemos, cagamos y meamos en dichos entornos preciados, y nos desplazamos de la manera que nos desplazamos, mayoritariamente clase social más bien altita con sus suvs y desprecio a medios públicos o compartidos de desplazamiento, cuando no con la chacha a cuestas.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • yo
    yo
    #25
    Fecha comentario:
    08/06/2022 11:26
    #25
    Muy chula la infografía!. El esquí es ultracontaminante lo miremos por donde lo miremos: invadimos espacios de alto valor ecológico, los llenamos de hierros y tendidos eléctricos, comemos, cagamos y meamos en dichos entornos preciados, y nos desplazamos de la manera que nos desplazamos, mayoritariamente clase social más bien altita con sus suvs y desprecio a medios públicos o compartidos de desplazamiento, cuando no con la chacha a cuestas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #26
    Fecha comentario:
    08/06/2022 11:58
    #26
    Tengo un buen amigo, del Valle de Arán, que cuando le hablo de posibles soluciones a la movilidad del valle siempre me dice: "la gente que viene a Baqueira, si pudiera conducir 2 coches a la vez lo haria...". #24

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #27
    Fecha comentario:
    08/06/2022 12:12
    #27
    #18 Ya empieza a haber bastante información fiable y nada sesgada, por ejemplo de Volvo (no es sospechoso de ir contra el coche eléctrico). Mírate este report:
    https://www.volvocars.com/images/v/-/media/Market-Assets/INTL/Applications/DotCom/PDF/C40/Volvo-C40-Recharge-LCA-report.pdf
    Con el mix actual a nivel mundial (no olvidemos que en Europa quemamos carbón sin conocimiento en estos momentos), y con una media de distancia en España de 12.000 km/año, ya me dirás dónde está la ecología de los eléctricos ........ ¡a diez años vista como mínimo! muchísima gente cambia el coche mucho antes con lo que a tomar por c**o el argumento.

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #28
    Fecha comentario:
    08/06/2022 16:00
    #28


    karma del mensaje: 55 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #29
    Fecha comentario:
    08/06/2022 17:55
    #29
    ¿Y vosotros? Ojalá pudiese esquiar más días.

    ¿Que opináis de estos datos?

    No se por donde empezar, pero en general siendo sutil diría que sesgados, siendo algo más directo simplemente y llanamente tendenciosos.

    Vaya por delante que gráfico me lo tomo a cachondeo pero así por encima.

    El tema de la comida y su contaminación, ¿los que llevan la comida de casa se computa la contaminación en la jornada de esquí?

    :lol2:

    Estupendo un vegetariano contamina menos pero digo yo que no todo el mundo toma la misma cantidad de comida, hilando tan fino como en este ejemplo que baja al decimal, no será lo mismo comer un bocata de jamón york que un chuletón de 0,5 kg. :lol2: :lol2:

    ¡Por cierto!, los días de buena nieve y sol que voy del tirón sin comer, "soy ecofriendly" y yo sin saberlo.

    Meter la contaminación del alojamiento turístico en una jornada de esquí de un sube y baja no me parece muy serio, no digo que no existan casos pero la media de la gente que hace el sube y baja en el día suele dormir en su casa. Bueno si estamos hablando de un fiera como Piqué, vete a saber donde acaba durmiendo y con quien. :diable: :lol2:

    Ahora ya pasamos a un partida de peso como es el equipamiento. Esos % de contaminación, ¿cómo los obtienen?, no será igual que tú material tenga 10 temporadas, o aún siendo nuevos en una temporada los uses 100 días que 10. Presupongo que han puesto cuanto contamina su fabricación, de lo contrario nos saltaríamos algunas leyes de la física, o estamos simplemente mintiendo al incluir toda la contaminación por cada día esquí. Que un 16 % de la contaminación la justifiquen de esta forma, ¡es de traca!. :lol2: :lol2: :lol2:

    Y ahora "la madre del cordero", más del 50 % van para el transporte. Lo mejor o lo peor es que aquí estamos en igualdad con el resto de deportes o actividades que se te ocurran, sin ir más lejos hacer senderismo a 40 km de tu casa, ir a la playa si la tienes a 2 h, o asistir a una manifestación para apoyar a Greta.

    ¿Deberíamos tomar más consciencia de esta problemática?

    Si estoy sumamente preocupado no puedo conciliar el sueño por las noches. Es preocupante que a lo largo de todo el registro histórico de la tierra los niveles de C02 actuales sean tan anormalmente bajos. Los dinosaurios vivieron con niveles de entre 4 y 7 veces mayores a los actuales, hasta donde alcanza la ciencia se cree que no esquiaron y dominaron el planeta más o menos unos 170 millones de años más de los que llevamos nosotros sobre el .


    ¿A nivel personal hacéis algo vosotros?

    Si intento hacerme rico para poder tener una chalet de madera dentro las pistas y poder pasar esquiando periodos de como mínimo un mes .

    :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:


    ¿Pueden hacer algo al respecto las estaciones de esquí?

    ¡Por supuesto!, vender pases exclusivamente a los que tengan chalet a pie de pistas.
    El resto de la plebe a trabajar y después para casa que no andan más que contaminando para ahí.
    :diable: ;) :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #30
    Fecha comentario:
    08/06/2022 18:07
    #30
    Bueno...es una forma de verlo. Yo si que creo que tenemos un problema con la contaminación del planeta....un problema bastante gordo.
    Pero tampoco voy a dejar de esquiar la verdad...#29

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #31
    Fecha comentario:
    08/06/2022 18:20
    #31
    Ahora ya en un registro serio, es un despropósito lo que se está haciendo y como se está haciendo.

    Sólo pensar en que se mercadea con el C02 con bonos y demás como mínimo da que pensar.

    Luego el alarmismo amarillista cuando tenemos la información que tenemos no es la mejor consejera, "el cuento de que viene el lobo" es un arma de doble filo.

    Es un tema tan complejo con tantas variables que actualmente no son parametrizables con rigurosidad. Pero sin embargo todos creemos saber del tema y damos por sentado como verdades absolutas hipótesis más o menos elaboradas.

    Dejemos el tiempo que necesita el método científico para validar esas hipótesis con las que se está trabajando.

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #32
    Fecha comentario:
    08/06/2022 18:23
    #32
    #30 ¿Pero consigues dormir por las noches?, o lo que realmente te quita el sueño es saber que mañana te espera medio metro de nieve bien fría recién caída. ;) :diable:

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #33
    Fecha comentario:
    08/06/2022 19:11
    #33
    #29

    En una palabra lo dices todo "tendenciosos", los que se preocupen de este tema.

    Es como Ana Colau, con la limitación que quiere imponer a los cruceros, que según sus estudios suponen el 1,2 % de la contaminación del puerto en concreto pero que dejan 500 M. € y crean mas de 20.000 puestos de trabajo.

    Los de mercancía comportan el 11,4 %.

    Si lo miramos todo......

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #34
    Fecha comentario:
    08/06/2022 20:24
    #34
    #15 También ayudaría no cambiar de coche cada poco... :)

    karma del mensaje: 31 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #35
    Fecha comentario:
    09/06/2022 08:26
    #35
    Creo que todo llevado a los extremos es malo¡¡

    Totalmente de acuerdo con Ferreicoc, esto es un negocio y se esta demonizando al automovil.
    Se quiera hacer un cambio radical en muy pocos años y se esta destrozando la industria del automovil. No hay ningun tipo de planificacion ni sentido en muchas de las deciones que se estan tomando a este respecto.

    A mi me queda la sensacion que nos quieren recortar libertades y hacernos borregos.

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #36
    Fecha comentario:
    09/06/2022 09:50
    #36
    consigo dormir....incluso en dias de powder.#32

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #37
    Fecha comentario:
    09/06/2022 09:51
    #37
    Pues no se la verdad....así de primeras, en 2035, todos con coche electrico en europa. Veremos como va el tema.#35

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #38
    Fecha comentario:
    09/06/2022 13:13
    #38
    #37
    Bueno habra que verlo.
    Supongo que te refieres a lo que ha aprobado ayer el parlamento europeo.
    Ahora hay que negociar con los paises como se hace por las legislaciones de cada pais y que se pongan todos de acuerdo.
    No nos olvidemos que se prohibe vender vehiculos nuevos, no se prohibe circular con los existentes ahora y los que se vendan hasta el 2.035.
    Van a conseguir que si la antiguedad media ahora de los vehiculos en la Union es 11 años pasar a 30 años o mas.
    El parque automovilisto mundial es de 1.300 millones de vehiculos y en la Union solo hay 280 millones. No se cuanto vamos a reducir las emisiones con un mix de coches electricos y coches de combustion super antiguos.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #39
    Fecha comentario:
    09/06/2022 16:14
    #39
    Según he leido, lo del parlamento europeo tirará adelante....
    Y lo del coche eléctrico, estando a favor o en contra, nos lo meterán con calzador si o si...
    En mi caso, yo tengo muchísimas ganas....estoy hasta el gorro de pasar por las gasolineras a que me atraquen.#38

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #40
    Fecha comentario:
    09/06/2022 16:51
    #40
    #39 Claro, no me extraña, como en el precio de la electricidad no te atracan .......

    ¡Joder qué tropa!

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #41
    Fecha comentario:
    09/06/2022 17:38
    #41
    No se, por cara que esté la electricidad, está demostrado que llenar un "deposito" con electricidad, es 1/3 más barato que con gasolina.
    A parte, hay que ir más allá....acabo de terminar una vivienda unifamiliar con placas solares (25m2) más baterías, y el cliente carga el coche a coste prácticamente 0.
    Igual soy un iluso...pero confío mucho en este tipo de soluciones. #40

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #42
    Fecha comentario:
    09/06/2022 19:16
    #42
    dejando de banda coche eléctrico o de combustión ya q ambos contaminan en diferentes proporciones segun la fase del ciclo de vida analizado, lo más importante es reducir el uso en favor del transporte público.

    Reconozco que casi siempre he ido en coche para subir a esquiar; pero este año decidi probar el freebus que te lleva a Arcalís. Mi sorpresa fue lo vacio que iba tratándose de un servicio GRATUITO. Podemos pensar que hace falta más conversión del mercado, o inversiones millonarias en infraestructuras; cuando lo más práctico y de rápida aplicación lo tenemos al alcanze de nuestras manos.

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #43
    Fecha comentario:
    09/06/2022 21:38
    #43
    #41
    Es barato de momento si cargas en casa.
    El 68% de los coches en España no duermen en garaje con lo que la hente lo tiene muy complicado.
    Cargar en postes de empresas es bastante caro y espera como se va a poner cuando suba la demanda.
    Crees que el Gobierno va a dejar de recaudar lo que recauda con los hidrocarburos. Espera a los nuevos impuestos sobre los electricos

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #44
    Fecha comentario:
    09/06/2022 21:39
    #44
    #41
    Es barato de momento si cargas en casa.
    El 68% de los coches en España no duermen en garaje con lo que la hente lo tiene muy complicado.
    Cargar en postes de empresas es bastante caro y espera como se va a poner cuando suba la demanda.
    Crees que el Gobierno va a dejar de recaudar lo que recauda con los hidrocarburos. Espera a los nuevos impuestos sobre los electricos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #45
    Fecha comentario:
    10/06/2022 12:04
    #45
    muy a favor de lo que comentas.#42

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #46
    Fecha comentario:
    10/06/2022 12:05
    #46
    Bueno, repito que igual soy un iluso....pero confío mucho en el autoconsumo. Aunque tienes toda la razón en que hay muchísimos coches que duermen en la calle.#43

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #47
    Fecha comentario:
    10/06/2022 13:13
    #47

    #46
    Tienes toda la razon pero el 10 % mas o menos tienen parking.

    Yo es que no lo veo claro el tema eléctrico ..... 30M. de vehículos en España,

    Según los Sres. de DBK en España, son casi 2.400,000 de plazas de parking.

    Como piensa que se pueda cargar el coche....... ?, sin hablar de ciudades de cierto numero de habitantes, están pidiendo por una mediana 80-100 € .
    En una pueblo o ciudad pequeña, de 60-80 € . Y subirán mas.

    Ya hay centros comerciales, en los que los clientes con mas de un coche lo dejan a cargar en sus parkings.....Carrefour por ejemplo. Dicen que para una carga completa es entre 6-8 h. .

    LLenar las calles de postes de carga ....... . No lo veo. Y ahora la patada a los mixtos ECO (gasolina-electrico)..... . Tiene que salir alguna otra solución, aunque muchas marcas ya dejan de fabricarlos diésel y gasolina, en 2-3 años....

    Sera la inversión mas rentable que se pueda hacer desde ya.

    Y no hablemos, del parque de Camiones, Autobuses, Furgonetas, etc.....

    :za!ar:

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #48
    Fecha comentario:
    10/06/2022 14:04
    #48
    la solución es quedarse en las montañas todo el invierno, para evitar viajes innecesarios ;) ;) ;)

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #49
    Fecha comentario:
    11/06/2022 08:59
    #49
    #33 20000 puestos de trabajo los cruceros?
    No se de donde saldrá esa cifra pero eso no se lo cree nadie.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #50
    Fecha comentario:
    11/06/2022 09:10
    #50
    #49

    No lo digo yo,

    Fuente CB . jULIO-2019

    "El estudio, encargado hace más de un año por Puerto de Barcelona al laboratorio AQR-Lab, y con la colaboración de Turismo de Barcelona sobre la repercusión del turismo de cruceristas"

    Verdad , mentira........... es lo que dicen , Me da igual.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #51
    Fecha comentario:
    11/06/2022 09:10
    #51
    #49

    No lo digo yo,

    Fuente CB . jULIO-2019

    "El estudio, encargado hace más de un año por Puerto de Barcelona al laboratorio AQR-Lab, y con la colaboración de Turismo de Barcelona sobre la repercusión del turismo de cruceristas"

    Verdad , mentira........... es lo que dicen , Me da igual.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #52
    Fecha comentario:
    11/06/2022 13:39
    #52
    #50 Según el estudio que mencionas, que efectivamente habría que ver si es verdad o mentira y eso no podría dar igual a la hora de tener en cuenta los datos

    http://www.ub.edu/aqrlab/aqr-lab-analiza-el-impacto-de-los-cruceros-barcelona-n-17-es

    Habla de algo menos de 7000 empleos.
    Una tercera parte de los que afirmas.
    Te dejo ahí el enlace.

    Podrías enlazar donde hace la mención de los 20000? Gracias.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #53
    Fecha comentario:
    11/06/2022 16:01
    #53
    El que indicas si miras la fecha verás que no es el mismo.

    Pero te repito lo dicho, me la suda, me da exactamente igual que digan 7000 o 20000. Uno pueden incluir todos y otro solo los directos. Me da igual mira la fecha que indico, por eso la he puesto.

    Pero te repito como si no crean nada. ;)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #54
    Fecha comentario:
    11/06/2022 23:43
    #54
    #17 buenas... En el vale de aran hay un proyecto de tren desde Viella a Baqueira dibujado y perfectamente viable que va como metro por dentro de la montaña, desde hace más más 30 años.
    El problema es la falta de voluntad de ejecutarlo.
    El proyecto existe...
    Quién lo desempolvara?

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #55
    Fecha comentario:
    13/06/2022 09:22
    #55
    #53
    Si miro las fechas?? La fecha puedo mirar del que yo enlazo. Pero tú no enlazas ninguno, imposible comprobar.

    Me ha extrañado tu respuesta tan evasiva y por curiosidad he mirado tu perfil y no es la primera, ni la segunda vez que te sacas un dato de la manga. Cuando te preguntan de donde lo has sacado pones excusas y evasivas, cuando no recurres al insulto.
    Ya te han pillado en varias ocasiones.

    Ver en tu perfil que es habitual que te Inventes datos hace que no tenga ninguna credibilidad lo que dices.
    Nunca sabremos lo que te digo noventas o no! Pero que los hay que te inventas ahí está, no hay duda.
    Para datos falsos y fakes ya tenemos los medios de comunicación. No aportas nada nuevo.
    Cuando se te lee lo primero que viene a la cabeza es: se lo habrá mandado nventaso otra vez??

    Saludos.

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

  • #56
    Fecha comentario:
    13/06/2022 09:43
    #56
    creo que es la mejor solución...sin duda.#48

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #57
    Fecha comentario:
    13/06/2022 09:44
    #57
    pues podemos seguir esperando...#54

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #58
    Fecha comentario:
    13/06/2022 10:05
    #58



    Fuente CB . jULIO-2019, no cuesta mucho entra en su web. HASTA TU PUEDES LEER.

    No se ni para que me molesto en contestar a un TROLL, pero para que calles y no digas paridas.

    https://es.statista.com/estadisticas/566746/impacto-total-de-la-industria-de-cruceros-al-empleo-en-espana/

    Los datos no estan actualizados, por la epoca pasada. Son de 2017. Este año esta previsto 824 .

    BYE, Chiquitin.

    "La contribución de la actividad crucerística a la economía española se elevó a 4.253 millones de euros (el 9% del total europeo) y el empleo generado ascendió a 31.233 puestos de trabajo, un 9,2% más que en 2015."

    :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #59
    Fecha comentario:
    13/06/2022 10:12
    #59
    #55 Se puede decir más alto pero no más claro, sin faltar al respeto que otros no saben. Cuanto fantasma y mal educado tenemos que aguantar en este foro.

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

  • #60
    Fecha comentario:
    13/06/2022 14:24
    #60
    Es triste pero tienes toda la razon. #59

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #61
    Fecha comentario:
    13/06/2022 14:24
    #61
    Muy interesante. Hoy he tenido tiempo para leerlo entero.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #62
    Fecha comentario:
    13/06/2022 16:50
    #62
    Ese exabrupto de respuesta va en la línea del autor Antra69, como antes Stemboat y más anteriormente Head59.
    Mucho google y poca educación. Te hincha a negativos y a privados insultando. Así ha conseguido cargarse por aburrimiento a unos cuantos foreros de bien.

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

  • #63
    Fecha comentario:
    13/06/2022 17:16
    #63
    #62

    Otro Troll.

    Fácil, no lo lees y listo. Y si lo haces , hazlo completo ; no demuestres tanta ignorancia y leeeeeee después opina lo que quieras. Pero lee completo. No solo la respuesta. Y mira.

    Hazte ese favor,

    PD. Que os da miedo identificaros...... no queda la ip, ni nada. Y cambiando nombres es de crios.

    :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #64
    Fecha comentario:
    13/06/2022 17:22
    #64
    No veas el festival que en ocasiones se organiza por aquí con personajes de tamaño calibre. No creo que sean mala gente pero Tom Cruise solo hay uno (mezcla de pasión, ego, exigencia, perfeccionismo y narcisimo). #62

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #65
    Fecha comentario:
    14/06/2022 12:04
    #65
    #58
    - Hablas del puerto de Barcelona, De un supuesto estudio de Colau en el que indicas la contaminación, lo que "dejan" y el empleo que crean. Afirmas que este último dato es de 20000 empleos.
    - Te indico que ese dato de empleo es poco realista. Que los datos publicados (los enlazo) es de un tercio de lo que afirmas.
    Te pido que enlaces de donde sacaste los datos.
    - Tu respuesta es enlazar unos datos ajenos a la conversación. Das los datos a nivel estatal, que ni siquiera cuadran con los que diste al principio. Continuas sin aclarar de donde sacaste el dato de 20000. Todo indica indica, y más viendo tu trayectoria, que te lo has inventado.
    - Además añades descalificaciones e insultos.

    Veo que los foreros te tienen bien calado.
    Se ve bien el proceso de: inventar datos, opinar en base a esos datos inventados y si alguien te rebate los datos nunca lo aclaras, recurriendo después al insulto.
    Algún forero incluso ha denunciado mensajes privados tuyos abundando en los insultos
    Creo que en el foro se tiene claro como actúas.

    Por otro, lado no entiendo que los administradores del foro permitan esto.
    ¿Quieren degradarlo al "foroches de la nieve"?.
    Porque no entiendo de otra manera que se permita actuar a perfiles que difunden datos falsos y que recurren al insulto.
    Creo que deberían corregir eso, ya que la bajada de nivel que conlleva la actuación de personajes así hace que muchas personas nos pensemos dos veces el participar activamente. Gracias.

    karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de Ski the East. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: