nevasport.com

Enviado: 01-05-2020 16:02
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.745
La verdad es que sería una maravilla, pero como comentaba el otro día en el proyecto de unión de Luz y Cauterets, me parecen tiempos dificiles para el esquí como para acometer estas inversiones.... oajala me equivoque!!!

La estación resultante sería francamente atractiva en todos los sentidos! Ojala salga todo!
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-05-2020 18:51
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 552
pulgar arriba
Aupa Unai.

Eso comentan. Parece que la idea es hacerlo por fases. Abrir el valle de anglas por el collado del mismo nombre (actualmente un fuera de pista popular pero no controlado) y mas adelante, realizar la unión con Artouste por Arrê. De esa forma, entiendo que estarán pensando en hacer una estación intermedia al teleférico/telecabina y poder hacer media bajada esquiando cuando no haya mucha nieve y entera cuando se pueda. Las vistas de esa bajada son espectaculares.

Creo que la opción por fases que plantean es más asumible y sinceramente el valle de Ossau necesita ese proyecto porque llevan unos añitos perdiendo esquiadores, algo que me sorprende muchísimo ya que Gourette es un pepino de estación. Muy pocas estaciones del pirineo tienen las pedazo pistas que tiene Gourette. Desnivel de 1100 mtrs continuados, buena nieve, paisaje precioso, muy buena restauración,... . Artouste es muy bonita pero necesita renovar remontes. Sin la unión lo va a tener difícil. Creo que con la unión ganarían las dos. Y a nosotros nos quedaría un dominio de la leche.

En mi opinión el mayor inconveniente de Gourette y Artouste es la poca oferta hotelera y de apartamentos. Para mí no es un problema ya que suelo ir en AC pero entiendo que la gente encuentre mucho más fácil alojamiento en Luz o Cauterets.

Por otra parte, creo que también ayudaría que Artouste entrara en N’Py. Sería un puntazo (aunque esta tempo los precios de Artouste eran de chiste). Bueno, a ver qué pasa y a ver sí hay suerte. Me encanta el valle de Ossau, su gente, su gastronomía (qué mejor que una buena Garbure después de un día de esquí),...
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-05-2020 22:07
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 8.726
Cita
madari
pulgar arriba
Aupa Unai.

Eso comentan. Parece que la idea es hacerlo por fases. Abrir el valle de anglas por el collado del mismo nombre (actualmente un fuera de pista popular pero no controlado) y mas adelante, realizar la unión con Artouste por Arrê. De esa forma, entiendo que estarán pensando en hacer una estación intermedia al teleférico/telecabina y poder hacer media bajada esquiando cuando no haya mucha nieve y entera cuando se pueda. Las vistas de esa bajada son espectaculares.

Creo que la opción por fases que plantean es más asumible y sinceramente el valle de Ossau necesita ese proyecto porque llevan unos añitos perdiendo esquiadores, algo que me sorprende muchísimo ya que Gourette es un pepino de estación. Muy pocas estaciones del pirineo tienen las pedazo pistas que tiene Gourette. Desnivel de 1100 mtrs continuados, buena nieve, paisaje precioso, muy buena restauración,... . Artouste es muy bonita pero necesita renovar remontes. Sin la unión lo va a tener difícil. Creo que con la unión ganarían las dos. Y a nosotros nos quedaría un dominio de la leche.

En mi opinión el mayor inconveniente de Gourette y Artouste es la poca oferta hotelera y de apartamentos. Para mí no es un problema ya que suelo ir en AC pero entiendo que la gente encuentre mucho más fácil alojamiento en Luz o Cauterets.

Por otra parte, creo que también ayudaría que Artouste entrara en N’Py. Sería un puntazo (aunque esta tempo los precios de Artouste eran de chiste). Bueno, a ver qué pasa y a ver sí hay suerte. Me encanta el valle de Ossau, su gente, su gastronomía (qué mejor que una buena Garbure después de un día de esquí),...

Hace un par de temporadas que no piso Gourette... bueno, casi no he pisado la nieve LlorónLlorón, pero las últimas que he ido y los comentarios de la gente van en ese sentido, la pérdida de esquiadores. Y tampoco me lo explico. Es una estación que sobre plano parece pequeña, pero...bueno, tú la conoces seguro mejor que yo, es un pedazo de estación. Por eso me sorprende a mí también.

Con Artouste el tema es más peliagudo, lejos, acceso más complicado, poco alojamiento, en fin, los problemas que arrastra desde su creación, que influyen en que no se pueda financiar desde el principio. Y eso hace que las inversiones tampoco se puedan hacer.

Que habiliten como pista el fuera pista de Anglas le daría un buen meneo, creo. La unión con Artouste, sinceramente la veo mucho más complicada, pero sí, sobre todo para Artouste puede ser vital.



Skiing is a very personal experience. You don't have to do what everybody else is doing.
It's kind of like dancing. You don't have to be good to enjoy dancing.
You just kind of get with the rhythm. In this case, the rhythm of the mound, the rhythm of the snow.

C. Crozer -In pursuit of soul
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-05-2020 12:09
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.745
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-05-2020 21:20
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 8.726
De todas maneras, me pareció que era así en el vídeo, pero no le di importancia. Luego, buscando y leyendo por ahí, he visto que sí, que el teleférico hacia Arrê saldría del Col d'Arracou, y no de Soussoueou. Vamos, que proponen algo tipo al que va de Les Arcs a La Plagne.

Al principio me sorprendió un poco, pero luego cai en el verano. Sacándolo del Col d'Arracou, entra dentro de la experiencia del tren, sacándolo de Soussoueou, queda limitado al invierno. No obstante, es una apuesta muy fuerte, que parece que el Consejo Departamental no apoya. Eso sí, la ampliación por Anglas, sí la apoya.

Veremos de aquí a cinco años si se ha movido algo.verde



Skiing is a very personal experience. You don't have to do what everybody else is doing.
It's kind of like dancing. You don't have to be good to enjoy dancing.
You just kind of get with the rhythm. In this case, the rhythm of the mound, the rhythm of the snow.

C. Crozer -In pursuit of soul
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-05-2020 23:43
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 552
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!

Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.

Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-05-2020 13:35
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.691
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!

Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.

Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.

Muy sombría hasta mediados de febrero y en un valle muerto en invierno. Además de que se tarda lo mismo que a Luz Saint-Sauveur, por ejemplo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-05-2020 14:10
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.277
Si hacen eso que empieze a temblar Aramon Formigal porque el acceso a Artouste desde Formi es buenos, unos 20 minutos,y pedazo área esquíable quedaría. Y totalmente de acuerdo sobre lo que decís de Gourette, Ademas de las pisras que tiene e innivación, es una nevera ya que a principios de invierno hay que ir detrás del sol que siempre está en sombra y Artouste parecido risas risas
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-05-2020 23:07
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 552
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!


Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.

Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.

Muy sombría hasta mediados de febrero y en un valle muerto en invierno. Además de que se tarda lo mismo que a Luz Saint-Sauveur, por ejemplo.

No te voy a negar ninguna de las 3 afirmaciones (sombría hasta mediados de febrero, valle muerto en invierno y que se tarda lo mismo que a Luz).

Ahora bien, si hablamos de esquí, no hay color. Gourette le da mil vueltas a cualquier estación de la zona de Luz. El pie de pista "diurno" es muy animado con muy buena oferta gastronómica y comercial.

A mí personalmente, que esquío de 08:45 a 17:00, no me importa la jarana que pueda haber en el valle. Después de un gran día de esquí, lo que más me apetece es tomarme unas birras o vinos tranquilamente con mis colegas o familia, contar las batallitas del día y maquinar las del siguiente. Y para eso, hay más que de sobra.

Cuando voy al piri a esquiar, voy a eso, a esquiar y en eso Gourette me aporta muchísimo más que cualquier otra estación del piri. Pero respeto al que busque otras cosas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-05-2020 01:15
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.691
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!


Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.

Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.

Muy sombría hasta mediados de febrero y en un valle muerto en invierno. Además de que se tarda lo mismo que a Luz Saint-Sauveur, por ejemplo.

No te voy a negar ninguna de las 3 afirmaciones (sombría hasta mediados de febrero, valle muerto en invierno y que se tarda lo mismo que a Luz).

Ahora bien, si hablamos de esquí, no hay color. Gourette le da mil vueltas a cualquier estación de la zona de Luz. El pie de pista "diurno" es muy animado con muy buena oferta gastronómica y comercial.

A mí personalmente, que esquío de 08:45 a 17:00, no me importa la jarana que pueda haber en el valle. Después de un gran día de esquí, lo que más me apetece es tomarme unas birras o vinos tranquilamente con mis colegas o familia, contar las batallitas del día y maquinar las del siguiente. Y para eso, hay más que de sobra.

Cuando voy al piri a esquiar, voy a eso, a esquiar y en eso Gourette me aporta muchísimo más que cualquier otra estación del piri. Pero respeto al que busque otras cosas.

Eso ya es cosa de cada uno, pero grandtourmalet con su extensión, el Pic du Midi, etc... Me parece mucha más estación para todos los niveles.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-05-2020 08:05
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 552
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!


Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.

Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.

Muy sombría hasta mediados de febrero y en un valle muerto en invierno. Además de que se tarda lo mismo que a Luz Saint-Sauveur, por ejemplo.

No te voy a negar ninguna de las 3 afirmaciones (sombría hasta mediados de febrero, valle muerto en invierno y que se tarda lo mismo que a Luz).

Ahora bien, si hablamos de esquí, no hay color. Gourette le da mil vueltas a cualquier estación de la zona de Luz. El pie de pista "diurno" es muy animado con muy buena oferta gastronómica y comercial.

A mí personalmente, que esquío de 08:45 a 17:00, no me importa la jarana que pueda haber en el valle. Después de un gran día de esquí, lo que más me apetece es tomarme unas birras o vinos tranquilamente con mis colegas o familia, contar las batallitas del día y maquinar las del siguiente. Y para eso, hay más que de sobra.

Cuando voy al piri a esquiar, voy a eso, a esquiar y en eso Gourette me aporta muchísimo más que cualquier otra estación del piri. Pero respeto al que busque otras cosas.

Eso ya es cosa de cada uno, pero grandtourmalet con su extensión, el Pic du Midi, etc... Me parece mucha más estación para todos los niveles.

Efectivamente, para gustos los colores. Puede ser que yo sea rarito en gustos de esquí risasrisas. El Pic du Midi es único en pirineos, una pasada de descenso, pero el resto de la estación sinceramente no creo que esté a la altura de Gourette, a pesar de su extensión. La mayoría de descensos rondan los 400 metros de desnivel.

Es algo parecido a Formigal. Sobre el plano es muchísimo más grande que Gourette pero le falta desnivel y al final pierdes el tiempo en colas y cambiando de valles. Eso sí, cuando ha caído bien, tiene fuera pistas chulos y asequibles (para mí su punto fuerte), pero si no hay buena nieve fuera de pista y vas a pistear, desde mi punto de vista Formigal es una estación mediocre al lado de Gourette.

Lo dicho, para gustos los colores. Pero a ver si este plan sale adelante y convencen a más gente las dos estaciones porque con esa ampliación y unión quedaría una estación de flipar y con mucha extensión además.

Y sigo pensando que soy un rarito en esto de gustos de esquí risasrisas. Este año he estado en Aosta y la estación que menos me ha gustado ha sido Zermatt risas. Igual es que llevaba demasiadas expectativas y que hacía mucho que no nevaba. En cambio con Monterosa flipé!

Un saludo!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-05-2020 08:45
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.691
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!


Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.

Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.

Muy sombría hasta mediados de febrero y en un valle muerto en invierno. Además de que se tarda lo mismo que a Luz Saint-Sauveur, por ejemplo.

No te voy a negar ninguna de las 3 afirmaciones (sombría hasta mediados de febrero, valle muerto en invierno y que se tarda lo mismo que a Luz).

Ahora bien, si hablamos de esquí, no hay color. Gourette le da mil vueltas a cualquier estación de la zona de Luz. El pie de pista "diurno" es muy animado con muy buena oferta gastronómica y comercial.

A mí personalmente, que esquío de 08:45 a 17:00, no me importa la jarana que pueda haber en el valle. Después de un gran día de esquí, lo que más me apetece es tomarme unas birras o vinos tranquilamente con mis colegas o familia, contar las batallitas del día y maquinar las del siguiente. Y para eso, hay más que de sobra.

Cuando voy al piri a esquiar, voy a eso, a esquiar y en eso Gourette me aporta muchísimo más que cualquier otra estación del piri. Pero respeto al que busque otras cosas.

Eso ya es cosa de cada uno, pero grandtourmalet con su extensión, el Pic du Midi, etc... Me parece mucha más estación para todos los niveles.

Efectivamente, para gustos los colores. Puede ser que yo sea rarito en gustos de esquí risasrisas. El Pic du Midi es único en pirineos, una pasada de descenso, pero el resto de la estación sinceramente no creo que esté a la altura de Gourette, a pesar de su extensión. La mayoría de descensos rondan los 400 metros de desnivel.

Es algo parecido a Formigal. Sobre el plano es muchísimo más grande que Gourette pero le falta desnivel y al final pierdes el tiempo en colas y cambiando de valles. Eso sí, cuando ha caído bien, tiene fuera pistas chulos y asequibles (para mí su punto fuerte), pero si no hay buena nieve fuera de pista y vas a pistear, desde mi punto de vista Formigal es una estación mediocre al lado de Gourette.

Lo dicho, para gustos los colores. Pero a ver si este plan sale adelante y convencen a más gente las dos estaciones porque con esa ampliación y unión quedaría una estación de flipar y con mucha extensión además.

Y sigo pensando que soy un rarito en esto de gustos de esquí risasrisas. Este año he estado en Aosta y la estación que menos me ha gustado ha sido Zermatt risas. Igual es que llevaba demasiadas expectativas y que hacía mucho que no nevaba. En cambio con Monterosa flipé!

Un saludo!

No quiero meterme en jaleos, pero vamos, de cuatre Termes a Mongie, 700m de desnivel.
De La Coume a Mongie 600m de desnivel por rojas o azules.
De la Coume a Tournaboup 950m de desnivel por azules, rojas o negras.
De la parte de arriba de Lienz a Bareges, 750m de desnivel
Y como ya has dicho, del Pic du Midi a Tournaboup 1430 m o 1630 hasta Bareges.
Ni te hablo del bosque ni de las diferentes orientaciones.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-05-2020 08:47
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 34
Hola a todos,

Solo he estado una vez en Gourette, pero para mi su mayor punto débil son sus accesos, salvo que vayas desde Francia y en ese caso merecería la pena para esquiadores franceses o de la zona de San Sebastián. Pero para esquiadores de Navarra, Aragón, etc. queda muy a desmano, sobre todo si vas y vuelves en el día.
Nosotros bajamos desde Formigal y se nos hizo interminable bajar hasta Laruns y luego vuelta a subir el Aubisque. Seguro que si se consigue la unión con Artouste cambiaría la copla porque te ahorras un buen trecho de carretera revirada y estrecha.

Eso sí, como estación Gourette me parece una maravilla, como decís en mi opinión por encima de estaciones cercanas con mucho más renombre.

Saludos.
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-05-2020 12:12
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.745
De acuerdo con Madari, Tourmalet está sobrevalorado, al igual que por ejemplo Saint Lary. Lo cual no quiere decir que no me guste, de echo es de mis preferidas, aunque hace mucho que no voy, pero la zona de Bareges me encanta.

Pero nos vamos de tema. La anchura de pistas de Gourette difícilmente las encuentras en otros sitio, el desnivel lo mismo, la capacidad de sus remontes, (telecabinas de 10 y telesillas de desembragables de 6) hacen que las colas sean anecdoticas incluso en días de mucha afluencia.
Eso hablando solo de Gourette. Si a eso le sumas el proyecto de ampliación....smiling smiley
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-05-2020 22:43
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 552
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!


Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.

Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.

Muy sombría hasta mediados de febrero y en un valle muerto en invierno. Además de que se tarda lo mismo que a Luz Saint-Sauveur, por ejemplo.

No te voy a negar ninguna de las 3 afirmaciones (sombría hasta mediados de febrero, valle muerto en invierno y que se tarda lo mismo que a Luz).

Ahora bien, si hablamos de esquí, no hay color. Gourette le da mil vueltas a cualquier estación de la zona de Luz. El pie de pista "diurno" es muy animado con muy buena oferta gastronómica y comercial.

A mí personalmente, que esquío de 08:45 a 17:00, no me importa la jarana que pueda haber en el valle. Después de un gran día de esquí, lo que más me apetece es tomarme unas birras o vinos tranquilamente con mis colegas o familia, contar las batallitas del día y maquinar las del siguiente. Y para eso, hay más que de sobra.

Cuando voy al piri a esquiar, voy a eso, a esquiar y en eso Gourette me aporta muchísimo más que cualquier otra estación del piri. Pero respeto al que busque otras cosas.

Eso ya es cosa de cada uno, pero grandtourmalet con su extensión, el Pic du Midi, etc... Me parece mucha más estación para todos los niveles.

Efectivamente, para gustos los colores. Puede ser que yo sea rarito en gustos de esquí risasrisas. El Pic du Midi es único en pirineos, una pasada de descenso, pero el resto de la estación sinceramente no creo que esté a la altura de Gourette, a pesar de su extensión. La mayoría de descensos rondan los 400 metros de desnivel.

Es algo parecido a Formigal. Sobre el plano es muchísimo más grande que Gourette pero le falta desnivel y al final pierdes el tiempo en colas y cambiando de valles. Eso sí, cuando ha caído bien, tiene fuera pistas chulos y asequibles (para mí su punto fuerte), pero si no hay buena nieve fuera de pista y vas a pistear, desde mi punto de vista Formigal es una estación mediocre al lado de Gourette.

Lo dicho, para gustos los colores. Pero a ver si este plan sale adelante y convencen a más gente las dos estaciones porque con esa ampliación y unión quedaría una estación de flipar y con mucha extensión además.

Y sigo pensando que soy un rarito en esto de gustos de esquí risasrisas. Este año he estado en Aosta y la estación que menos me ha gustado ha sido Zermatt risas. Igual es que llevaba demasiadas expectativas y que hacía mucho que no nevaba. En cambio con Monterosa flipé!

Un saludo!

No quiero meterme en jaleos, pero vamos, de cuatre Termes a Mongie, 700m de desnivel.
De La Coume a Mongie 600m de desnivel por rojas o azules.
De la Coume a Tournaboup 950m de desnivel por azules, rojas o negras.
De la parte de arriba de Lienz a Bareges, 750m de desnivel
Y como ya has dicho, del Pic du Midi a Tournaboup 1430 m o 1630 hasta Bareges.
Ni te hablo del bosque ni de las diferentes orientaciones.

Tranquilo Jacko. No es ningún jaleo hombre 😉. Es para que no se nos haga larga esta travesía por el desierto! Es verdad que con los 400 metros me he pasado y que con Gourette no soy nada objetivo 😝😝.

Además, sinceramente creo que Tourmalet es una estación guapa y sobre todo la zona de Lienz. En días de paquete me sobra el resto de la estación. A lo que voy es un poco a lo que dice Newmountain, creo que muchas estaciones “populares” están sobrevaloradas. Con eso no quiero decir que no tengan zonas guapas y pistas guapas pero hay otras zonas que no valen tanto. Y luego por otra parte tienes el tema de remontes/colas. Por ejemplo, sobre lo que has escrito:

De cuatre Termes a Mongie, 700m de desnivel. — Correcto, pero con dos sillas, la segunda de pinza fija y con poca capacidad.
De La Coume a Mongie 600m de desnivel por rojas o azules. —Correcto, pero desde la cota baja de esos 600 metros hay que coger 3 sillas (normalmente con colas). En Gourette, con la telesilla Cotch (desembragable de 6) tienes 700 mts de desnivel.
De la Coume a Tournaboup 950m de desnivel por azules, rojas o negras. —Correcto. Muy buena bajada, sobre todo la negra, pero para volver hay que coger 3 sillas. Y la parte final a Tournaboup no es más que un camino que debería ser verde.
De la parte de arriba de Lienz a Bareges, 750m de desnivel — Lo mejor de la estación junto al Pic du Midi. Pero no me parce justo contar hasta Bareges. Esa bajada normalmente es para volver a casa cuando hay nieve. Sino, para volver necesitas autobús a Tournaboup, silla, bajada y percha para volver al punto de partida. Eso sí, cuando hay paquetón esa zona es una fiesta.
Y como ya has dicho, del Pic du Midi a Tournaboup 1430 m o 1630 hasta Bareges — De las mejores bajadas del piri. Por eso se paga un extra al forfait estándar.
Ni te hablo del bosque ni de las diferentes Orientaciones.

En Gourette. Sólo con la telesilla desembragable de Cotch tienes 700 mts continuados de desnivel con un remonte. Desde arriba hasta abajo (3 remontes sin colas y rápidos, el último más lento) tienes 1100 metros de desnivel por distintas pistas o por el valle de Anglas ( valle paralelo a la estación sin remontes).

Pero bueno, como he dicho antes, reconozco que no soy objetivo con Gourette y también que para gustos los colores. Bareges me encanta pero sinceramente creo que Tourmalet está sobrevalorada, al igual que Saint Lary y al igual que Formigal.

A dîa de hoy valoro más que no haya colas, que pueda subir rápido para no pasarme el día en remontes, tranquilidad, desnivel, pendiente, anchura,..., pero bueno, al final cada uno tiene sus gustos y busca lo que más le gusta.

Como dice Urbasa, los accesos de Gourette son otro inconveniente comparando con otras estaciones. A ver si se cumple el plan y se convierte en una estación más apetecible para más gente ya que merece mucho la pena.

Un saludo 😉
❄️❄️⛷⛷❄️❄️
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.