Cita
germanchu
Hola, después de 7 años con mis viejos Dynafit Seven Summits he decidido cambiar de tablas y la verdad que eso hecho un lío, el mercado está inundado de esquís de montaña, y elegir se convierte en un suplicio. Que si pasas de los 80 de patín, antes 80 era el tope y ahora parece que compres un esquí de fondo. Me pongo a buscar esquís, comparativas y demás y cuando eliges el vencedor ves el precio y vuelta a empezar. Total, me gustaba mucho el Atomic Backland 85 UL, pero claro se dispara muchísimo 600 € solo las tablas.
Total que también le he echado el ojo a los Dynafit Manaslu con un Patín de 90 y 1390 gr por esquí y los Nanga Parbat de 80 de patín y 1090. Son conceptos diferentes pero la pregunta es, ¿Tanta diferencia puede haber? Tanto puede cambiar la sensación en la nieve por tener bajo los pies 5-10 mm de ancho? El nanga no pesa nada y ha de ser una delicia en las subidas pero me da miedo no haber aprovechado y coger algo más ancho para mayor disfrute en las bajadas, pero arrastrar un patín más ancho en las subidas.... y en los flanqueos qué pensáis de los patines de 88 90?
Como veis, llevo un cacao en la cabeza tremendo, demasiada oferta. Alguna recomendación en especial del esquí de peso contenido y muy disfrutón en las bajadas sin que sea un precio desorbitado.
A parte de los Denali y Nanga parbat, también he visto interesantes los Salomon MTN88, K2 wayback 88 ecore y los scott superguide 88, está claro que todos han de ser buenos y al final gana la mejor oferta.
Perdón por la paja mental. Gracias.
Hola germanchu,
¿has pensado en las nuevas 7Summit?, se nota bastante la diferencia de las que tu tienes.
Te lo digo por que yo el cambio fue ese de las viejas a las nuevas y van de lujo, sobre todo en nieve dura que ya no tabletean casi nada.
Salud
Ke Trabaje Rita
