Cita
nevasport

Cita
ski-patrol
te das por aludido??si lees bien veras qué pongo un negocio,ninguno en concreto,
de acuerdo qué os gusta qué la gente se exprese,con nocturnidad y alevosia también?,lo qué ha pasado es totalmente injusto y lo sabes,ha aflorado la cobardia,¿no contabais con eso?,aún así,erre qué erre,es más,no te veo muy convencido de haber quitado el "invento"

Hola de nuevo ski-patrol!

Pues claro que me doy por aludido, todo lo que pasa en esta casa me afecta, perdona si no te he entendido bien, pero creí que insinuabas que queríamos potenciar la negatividad, y eso no es cierto.

¿que no estoy convencido? claro que lo estoy, se ha discutido aquí y me habéis convencido de que el anonimato en los votos no era la mejor opción.

Sí creo que si tenemos un sistema de valoración de posts debemos tener el "me gusta" y el "no me gusta"

Pepe

Hola Pepe,disculpa,no has entendido bien porque quizas no he escogido una frase,"potenciar la negatividad"de forma adecuada,es obvio qué suena mal,y como bien dices,no es cierto,
daba mal rollo ver a foreros con muchos años por aquí no entender conductas "ocultas",incluso insinuar qué no opinarian por culpa de los cobardes,,

me parece buena idea tener el "me gusta" y el "no me gusta",siempre qué no sea anónimo

Yo creo que parte del conflicto con los votos, es pura semántica.
Positivo-Negativo es muy interpretable, mucho más que:
Me gusta- No me gusta
De acuerdo- En desacuerdo
Relevante- irrelevante
Y así...

Positivo-negativo, invita a pensar en la aprobación o desaprobación por parte de los demás, fomenta un sentimiento de competitividad.
En ese aspecto, Me gusta-no me gusta es mucho mas neutro.
se puede estar de acuerdo, aprobar que algo es cierto, que algo es relevante y que sin embargo no te guste.
Las verduras son mas sanas que las hamburguesas: estoy de acuerdo, es cierto, es relevante, etc...pero no me gusta! amo las hamburguesas!

Creo que igual convendría el utilizar unos términos menos ambiguos en función de lo que se busque con esos votos.

Se puede buscar el dar valor o relevancia a los post, el ver la aceptación del post, el ver los gustos de la gente...pero para cada cosa los términos deberían ser más concretos.

Sé que la idea viene de dotar de una herramienta de participación para aquellos que no quieran o no tengan nada que aportar al debate, pero que no por ello no dispongan de una opinión y/o interés en el tema, pero creo que el par positivo-negativo está abierto a demasiadas interpretaciones.

Pues bueno, después de la tempestad viene la calma.

Da la impresión de que ahora hay un foro menos crispado, pero claro, esta también es una apreciación subjetiva pues no tengo datos generales.

Pero no veo marcados en las respuestas votos negativos ni discusiones lo que creo es positivo.

Bajo mi forma de ver las cosas un foro es algo vivo, es como el bar donde se juega la partida, unas veces se discute, otras todos tan amigos, esas reacciones son las que indican que esto goza de buena salud, que las relaciones humanas fluyen con naturalidad.

Un foro que tienda al bienquedas para evitar problemas es artificial y acaba muriendo porque resulta aburrido y encorsetado.

Lo único que se me ocurre es poner un horario para que no haya niños pequeños

Creo que habéis tomado la decisión acertada.

Cita
Carl-Inox
Pues bueno, después de la tempestad viene la calma.

Es porque ha acabado la temporada, ya verás en noviembre!

---

Cita
yrithinnd

Cita
Carl-Inox
Pues bueno, después de la tempestad viene la calma.

Da la impresión de que ahora hay un foro menos crispado, pero claro, esta también es una apreciación subjetiva pues no tengo datos generales.

Pero no veo marcados en las respuestas votos negativos ni discusiones lo que creo es positivo.

Bajo mi forma de ver las cosas un foro es algo vivo, es como el bar donde se juega la partida, unas veces se discute, otras todos tan amigos, esas reacciones son las que indican que esto goza de buena salud, que las relaciones humanas fluyen con naturalidad.

Un foro que tienda al bienquedas para evitar problemas es artificial y acaba muriendo porque resulta aburrido y encorsetado.

Lo único que se me ocurre es poner un horario para que no haya niños pequeños

Creo que habéis tomado la decisión acertada.

De las 22:00 hasta las 5:00 votos negativos anónimos

Y además de 00:00 a 04:00 happy hour en votos negativos, vota 1 vez y te regalamos un segundo voto para tu cruzada personal.

Y recuerda que los 100 primeros votos de la semana vienen con notificaciones el doble de grandes de regalo

Oye, quizas lo has dicho en broma pero creo que seria una grande idea!

,ya la vamos a liar,,

alguna sugerencia más??

Cita
yrithinnd

Cita
Carl-Inox
Pues bueno, después de la tempestad viene la calma.

Da la impresión de que ahora hay un foro menos crispado, pero claro, esta también es una apreciación subjetiva pues no tengo datos generales.

Pero no veo marcados en las respuestas votos negativos ni discusiones lo que creo es positivo.

Bajo mi forma de ver las cosas un foro es algo vivo, es como el bar donde se juega la partida, unas veces se discute, otras todos tan amigos, esas reacciones son las que indican que esto goza de buena salud, que las relaciones humanas fluyen con naturalidad.

Un foro que tienda al bienquedas para evitar problemas es artificial y acaba muriendo porque resulta aburrido y encorsetado.

Lo único que se me ocurre es poner un horario para que no haya niños pequeños

Creo que habéis tomado la decisión acertada.

De las 22:00 hasta las 5:00 votos negativos anónimos

Y además de 00:00 a 04:00 happy hour en votos negativos, vota 1 vez y te regalamos un segundo voto para tu cruzada personal.

Y recuerda que los 100 primeros votos de la semana vienen con notificaciones el doble de grandes de regalo

Mola.

Que cierren el hilo ya que al final se prepara otra vez

---