Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Carl-Inox
He puesto uno
Cita
Mico365
¿Por qué si le doy positivo a algunos usuarios salen en el Nevalog y si le doy positivos a otros no salén en el nevalog?
Este pósitivo no salió. [www.nevasport.com]
Y este si. [www.nevasport.com]
Les di con una diferencia de 1 minuto.
Es una tonteria pero me ha parecido curioso. No se si es un error del programa o es que se puede desactivar voluntariamente.
Cita
Pablo LB
El problema no es de los votos, sino del Nevalog. Si una actividad ocurre en el mismo timestamp que otra, el resultado es que una sale y otra no.
Esto se puede reproducir fácilmente escribiendo en el chat, tarde o temprano algo escrito no saldrá porque ha "colisionado" con otra cosa.
Cita
Mico365
¿Por qué si le doy positivo a algunos usuarios salen en el Nevalog y si le doy positivos a otros no salén en el nevalog?
Este pósitivo no salió. [www.nevasport.com]
Y este si. [www.nevasport.com]
Les di con una diferencia de 1 minuto.
Es una tonteria pero me ha parecido curioso. No se si es un error del programa o es que se puede desactivar voluntariamente.
Cita
Pablo LB
Os comento aquí un pequeño bug en el Nevalog respecto al sistema de votaciones que estaría bien que echarais un ojo.
Cuando la votación es a un comentario, tanto en el Nevalog como en el widget de los foros el que aparece como autor del voto es quien ha votado (lo que me parece lógico)
Pero cuando se vota un mensaje del foro, tanto en el Nevalog como en el widget aparece como autor del voto quien ha escrito el mensaje, lo que queda un poco extraño.
Ya, por rizar el rizo, deberíais contemplar la posibilidad de mencionar a ambos, autor del comentario/mensaje y votante en la notificación. En plan "X ha votado a Y" o quizás algo en plan muro de Facebook "X -> Y"
Cita
nikita BB
Cita
yrithinnd
Cita
nikita BB
Uno de mis posts ha sido ocultado por 6 votos negativos.
Otra novedad
Qué putada, ya lo siento
Os hacéis trampas al solitario intentando demostrar de esta forma que los votos positivos y negativos son un sistema de moderación por los propios foreros que funciona.
Evidentemente es una falacia.
Moderarme ese post tan inocuo es hacer un ridículo como una casa y poneros en evidencia.
Os gusta la carnaza, eso trae público y nunca lo váis a moderar
Y la moderación foril de los foreros a la vista está
Cita
nikita BB
Macarroni no votes a Berlusconi que te adivino la intención
Habéis sacado una norma por mi
Me siento especial, gracias
Cita
yrithinnd
Cita
nikita BB
Macarroni no votes a Berlusconi que te adivino la intención
Habéis sacado una norma por mi
Me siento especial, gracias
No es ninguna norma, es una nueva funcionalidad para los foros, pero desde luego que no lo hemos puesto por ti. De hecho desde hoy todos los mensajes con un karma < -60 se ven con niebla.
Hace bastante tiempo que pusimos los votos positivos y los votos negativos en el foro. Según el forero que emita el voto se suma su karma al mensaje, es decir, si un forero con un karma alto por que es muy activo en nevasport tiene karma 17 y vota positivo el mensaje automáticamente pasa a tener karma: 17, votos positivos:1, votos negativos: 0 , si a continuación un forero recién llegado con karma 8 vota el mensaje, ese mensaje pasará a tener karma: 9, votos positivos: 1, votos negativos: 1. El balance neto de karma es positivo, a pesar de tener votos negativos.
Así que en función de los votos del mensaje con una ponderación sobre el emisor del voto, un mensaje tiene un karma. Cuando el karma supera los 54 puntos, aparece destacado con el fondo en verde claro y si supera los 144 puntos de karma, aparece un verde más intenso que destaca aún más.
La cosa es que aún no habíamos dado una funcionalidad similar a los mensajes cuando el karma era negativo y ha sido hoy cuando hemos decidido ponerla y hemos puesto que para quitarle visibilidad necesite un karma menor de 60 puntos. Date cuenta que para quitarle visibilidad necesita más puntuación negativa que puntuación positiva para destacarla y eso que por cada voto negativo se emiten 49 votos positivos !!
¿El funcionamiento? Pues con el paso del tiempo veremos cuanto nos hemos equivocado, pero en general cuando un mensaje ha sido votado negativo tantas veces como para llegar a -60 de karma significa que por algún motivo a los foreros ese mensaje no les ha gustado, pero nosotros no intervenimos, es el voto de la comunidad el que ha decidido que ese mensaje no ha gustado.
Cita
elnogue
A mi me parece una idea muy interesante.
Lo que no termina de gustarme es que el voto (positifo o negatifo) de un forero tenga más valor que el de otro.
Creo que en un foro de opinión, las opiniones de todos son igual de válidas y que debe se rel forero que lee una opinión el que la valore.
Me parece que porque 4 usuarios con un Karma alto (16 por ejemplo) voten positiva o negativamente no debería tener el mismo valor que los votos de 8 usuarios con el karma al 8...
Creo que es mas significativo para determinar si una entrada es relevante o irrelevante el hecho de que sea votada por mucha gente independientemente de su Karma frente a que sea votada por poca gente pero estos tengan Karmas muy altos
Cita
yrithinnd
Cita
elnogue
A mi me parece una idea muy interesante.
Lo que no termina de gustarme es que el voto (positifo o negatifo) de un forero tenga más valor que el de otro.
Creo que en un foro de opinión, las opiniones de todos son igual de válidas y que debe se rel forero que lee una opinión el que la valore.
Me parece que porque 4 usuarios con un Karma alto (16 por ejemplo) voten positiva o negativamente no debería tener el mismo valor que los votos de 8 usuarios con el karma al 8...
Creo que es mas significativo para determinar si una entrada es relevante o irrelevante el hecho de que sea votada por mucha gente independientemente de su Karma frente a que sea votada por poca gente pero estos tengan Karmas muy altos
Ahora mismo el voto de un moderador vale infinitas veces más que el de un forero sin botones de moderación y todos hemos aceptado que sea así.
Cita
zanna bianca
Cita
yrithinnd
Cita
elnogue
A mi me parece una idea muy interesante.
Lo que no termina de gustarme es que el voto (positifo o negatifo) de un forero tenga más valor que el de otro.
Creo que en un foro de opinión, las opiniones de todos son igual de válidas y que debe se rel forero que lee una opinión el que la valore.
Me parece que porque 4 usuarios con un Karma alto (16 por ejemplo) voten positiva o negativamente no debería tener el mismo valor que los votos de 8 usuarios con el karma al 8...
Creo que es mas significativo para determinar si una entrada es relevante o irrelevante el hecho de que sea votada por mucha gente independientemente de su Karma frente a que sea votada por poca gente pero estos tengan Karmas muy altos
Ahora mismo el voto de un moderador vale infinitas veces más que el de un forero sin botones de moderación y todos hemos aceptado que sea así.
...no lo he entendido!!!
Cita
nikita BB
El sistema es perverso y lo sabéis, os habéis escaqueado de moderar, no sé por qué ni qué deudas tenéis con nadie, dejando la moderación en manos de foreros cuyo criterio es ninguno, al que me cae bien positivo, al que me cae mal negativo ....o simplemente por reirme, he hecho la prueba publicamente y ahí está el testimonio, en el hilo de la desintegración.
Cita
nevasport
Cita
nikita BB
El sistema es perverso y lo sabéis, os habéis escaqueado de moderar, no sé por qué ni qué deudas tenéis con nadie, dejando la moderación en manos de foreros cuyo criterio es ninguno, al que me cae bien positivo, al que me cae mal negativo ....o simplemente por reirme, he hecho la prueba publicamente y ahí está el testimonio, en el hilo de la desintegración.
A ver, aquí no se escaquea nadie y los moderadores seguirán teniendo su función, atendiendo las incidencias que puedan surgir.
Este sistema de "votos" es un complemento que creemos conveniente probar, ver hasta qué punto la propia comunidad valora los mensajes que se publican, sin lugar a dudas es más democrático, que puede ser perverso, pues no lo se, en cualquier caso y si no funciona valoraremos más el trabajo de moderación humana que hacemos aquí.
Buen puente y cuidad el karma
Pepe
Cita
nevasport
Cita
nikita BB
El sistema es perverso y lo sabéis, os habéis escaqueado de moderar, no sé por qué ni qué deudas tenéis con nadie, dejando la moderación en manos de foreros cuyo criterio es ninguno, al que me cae bien positivo, al que me cae mal negativo ....o simplemente por reirme, he hecho la prueba publicamente y ahí está el testimonio, en el hilo de la desintegración.
A ver, aquí no se escaquea nadie y los moderadores seguirán teniendo su función, atendiendo las incidencias que puedan surgir.
Este sistema de "votos" es un complemento que creemos conveniente probar, ver hasta qué punto la propia comunidad valora los mensajes que se publican, sin lugar a dudas es más democrático, que puede ser perverso, pues no lo se, en cualquier caso y si no funciona valoraremos más el trabajo de moderación humana que hacemos aquí.
Buen puente y cuidad el karma
Pepe
Cita
nikita BB
¿Qué es toda esta movida Pepe?
Alucino
Cita
yrithinnd
Cita
zanna bianca
Cita
yrithinnd
Cita
elnogue
A mi me parece una idea muy interesante.
Lo que no termina de gustarme es que el voto (positifo o negatifo) de un forero tenga más valor que el de otro.
Creo que en un foro de opinión, las opiniones de todos son igual de válidas y que debe se rel forero que lee una opinión el que la valore.
Me parece que porque 4 usuarios con un Karma alto (16 por ejemplo) voten positiva o negativamente no debería tener el mismo valor que los votos de 8 usuarios con el karma al 8...
Creo que es mas significativo para determinar si una entrada es relevante o irrelevante el hecho de que sea votada por mucha gente independientemente de su Karma frente a que sea votada por poca gente pero estos tengan Karmas muy altos
Ahora mismo el voto de un moderador vale infinitas veces más que el de un forero sin botones de moderación y todos hemos aceptado que sea así.
...no lo he entendido!!!
Quería decir, que un forero con botones para moderar tiene la capacidad y responsabilidad de ocultar un mensaje de forma unilateral. Es algo totalmente antidemocrático y todos lo aceptamos por el bien común. Aunque a veces los moderadores se equivoquen
Cita
giralt
A ti no te voto negativo que tienes mucho poder y seguro que puedes quien te ha votao negativo...
Cita
yrithinnd
Cita
elnogue
A mi me parece una idea muy interesante.
Lo que no termina de gustarme es que el voto (positifo o negatifo) de un forero tenga más valor que el de otro.
Creo que en un foro de opinión, las opiniones de todos son igual de válidas y que debe se rel forero que lee una opinión el que la valore.
Me parece que porque 4 usuarios con un Karma alto (16 por ejemplo) voten positiva o negativamente no debería tener el mismo valor que los votos de 8 usuarios con el karma al 8...
Creo que es mas significativo para determinar si una entrada es relevante o irrelevante el hecho de que sea votada por mucha gente independientemente de su Karma frente a que sea votada por poca gente pero estos tengan Karmas muy altos
Ahora mismo el voto de un moderador vale infinitas veces más que el de un forero sin botones de moderación y todos hemos aceptado que sea así.
La cosa de usar el karma en vez los votos, es por premiar de alguna forma a quien participa más activamente e incluso penalizar a los trolls a la hora de votar. Lamentable o afortunadamente nos movemos en un mundo donde la meritocracia lo es todo, cuando tú escribes un mensaje sobre fijaciones tu mensaje tiene más valor que el de todos los demás, pues esto es algo parecido pero gestionado por el sistema.
Pero vamos, que creo que es darle una importancia que no la tiene a este invento, de los casi 3.500.000 de mensajes sólo hay 26 que cumplen la condición para estar semiocultos.
Cita
nevasport
Cita
nikita BB
¿Qué es toda esta movida Pepe?
Alucino
Nikkita, yo ando aquí preparando un mosaico de videos "añejos" que te va a gustar seguro!
No tengo constancia de ninguna movida, Tiriti ha estado haciendo unos ajustes en el foro, algo que ya habíamos hablado sobre darle valor a lo que es un voto "negativo"
Pepe
Cita
yrithinnd
Cita
nikita BB
Macarroni no votes a Berlusconi que te adivino la intención
Habéis sacado una norma por mi
Me siento especial, gracias
No es ninguna norma, es una nueva funcionalidad para los foros, pero desde luego que no lo hemos puesto por ti. De hecho desde hoy todos los mensajes con un karma < -60 se ven con niebla.
Hace bastante tiempo que pusimos los votos positivos y los votos negativos en el foro. Según el forero que emita el voto se suma su karma al mensaje, es decir, si un forero con un karma alto por que es muy activo en nevasport tiene karma 17 y vota positivo el mensaje automáticamente pasa a tener karma: 17, votos positivos:1, votos negativos: 0 , si a continuación un forero recién llegado con karma 8 vota el mensaje, ese mensaje pasará a tener karma: 9, votos positivos: 1, votos negativos: 1. El balance neto de karma es positivo, a pesar de tener votos negativos.
Así que en función de los votos del mensaje con una ponderación sobre el emisor del voto, un mensaje tiene un karma. Cuando el karma supera los 54 puntos, aparece destacado con el fondo en verde claro y si supera los 144 puntos de karma, aparece un verde más intenso que destaca aún más.
La cosa es que aún no habíamos dado una funcionalidad similar a los mensajes cuando el karma era negativo y ha sido hoy cuando hemos decidido ponerla y hemos puesto que para quitarle visibilidad necesite un karma menor de 60 puntos. Date cuenta que para quitarle visibilidad necesita más puntuación negativa que puntuación positiva para destacarla y eso que por cada voto negativo se emiten 49 votos positivos !!
¿El funcionamiento? Pues con el paso del tiempo veremos cuanto nos hemos equivocado, pero en general cuando un mensaje ha sido votado negativo tantas veces como para llegar a -60 de karma significa que por algún motivo a los foreros ese mensaje no les ha gustado, pero nosotros no intervenimos, es el voto de la comunidad el que ha decidido que ese mensaje no ha gustado.
Cita
zanna bianca
Cita
yrithinnd
Cita
nikita BB
Macarroni no votes a Berlusconi que te adivino la intención
Habéis sacado una norma por mi
Me siento especial, gracias
No es ninguna norma, es una nueva funcionalidad para los foros, pero desde luego que no lo hemos puesto por ti. De hecho desde hoy todos los mensajes con un karma < -60 se ven con niebla.
Hace bastante tiempo que pusimos los votos positivos y los votos negativos en el foro. Según el forero que emita el voto se suma su karma al mensaje, es decir, si un forero con un karma alto por que es muy activo en nevasport tiene karma 17 y vota positivo el mensaje automáticamente pasa a tener karma: 17, votos positivos:1, votos negativos: 0 , si a continuación un forero recién llegado con karma 8 vota el mensaje, ese mensaje pasará a tener karma: 9, votos positivos: 1, votos negativos: 1. El balance neto de karma es positivo, a pesar de tener votos negativos.
Así que en función de los votos del mensaje con una ponderación sobre el emisor del voto, un mensaje tiene un karma. Cuando el karma supera los 54 puntos, aparece destacado con el fondo en verde claro y si supera los 144 puntos de karma, aparece un verde más intenso que destaca aún más.
La cosa es que aún no habíamos dado una funcionalidad similar a los mensajes cuando el karma era negativo y ha sido hoy cuando hemos decidido ponerla y hemos puesto que para quitarle visibilidad necesite un karma menor de 60 puntos. Date cuenta que para quitarle visibilidad necesita más puntuación negativa que puntuación positiva para destacarla y eso que por cada voto negativo se emiten 49 votos positivos !!
¿El funcionamiento? Pues con el paso del tiempo veremos cuanto nos hemos equivocado, pero en general cuando un mensaje ha sido votado negativo tantas veces como para llegar a -60 de karma significa que por algún motivo a los foreros ese mensaje no les ha gustado, pero nosotros no intervenimos, es el voto de la comunidad el que ha decidido que ese mensaje no ha gustado.
Curiosidad: Si hago un comentario desafortunado y me dan votos negativos que superan los 54 puntos, cuantos puntos de karma(negativo) se restan a mi karma (ultimo parametro en mi muro)?
Gracias
Repecto a la Meritocracia, ya puestos, estaría bien que en los mensajes, además de verse el numero de mensajes y la antigüedad de quien postea, se viera su Karma. Ya se que si te pones encima del usuario te aparece, pero que se vea directamente, no?Cita
yrithinnd
Cita
elnogue
A mi me parece una idea muy interesante.
Lo que no termina de gustarme es que el voto (positifo o negatifo) de un forero tenga más valor que el de otro.
Creo que en un foro de opinión, las opiniones de todos son igual de válidas y que debe se rel forero que lee una opinión el que la valore.
Me parece que porque 4 usuarios con un Karma alto (16 por ejemplo) voten positiva o negativamente no debería tener el mismo valor que los votos de 8 usuarios con el karma al 8...
Creo que es mas significativo para determinar si una entrada es relevante o irrelevante el hecho de que sea votada por mucha gente independientemente de su Karma frente a que sea votada por poca gente pero estos tengan Karmas muy altos
Ahora mismo el voto de un moderador vale infinitas veces más que el de un forero sin botones de moderación y todos hemos aceptado que sea así.
La cosa de usar el karma en vez los votos, es por premiar de alguna forma a quien participa más activamente e incluso penalizar a los trolls a la hora de votar. Lamentable o afortunadamente nos movemos en un mundo donde la meritocracia lo es todo, cuando tú escribes un mensaje sobre fijaciones tu mensaje tiene más valor que el de todos los demás, pues esto es algo parecido pero gestionado por el sistema.
Pero vamos, que creo que es darle una importancia que no la tiene a este invento, de los casi 3.500.000 de mensajes sólo hay 26 que cumplen la condición para estar semiocultos.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: