NEUS DE LLEIDA

Enviado: 27-12-2016 12:59
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 223
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 18:33
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 4.797
Cita
franelx
[www.elconfidencial.com]


Madre mía que noticia bomba como sea medio verdad....sorprendido
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 18:44
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 256
Habrá que estar atentos y ver en que queda la cosa.

Hay una cosa de la noticia que me chirría, Masella de titularidad pública y propiedad de Ferrocarrils de la Generalitat de Cataluña??? Va a ser que no! Junto con BB las dos únicas privadas de Cataluña. Como todo haya sido escrito con la misma falta de rigor...

Pd: Si han intentado pagar menos impuestos, cuando no debían, que cumplan como todo hijo de vecino.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 18:49
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.479
Masella, no es de titularidad publica. Debes querer decir LA MOLINA.

Por otra parte no entiendo mucho la complicacion de la gestion financiera de una estacion de esqui, hay pocas opciones, para barajar es bastante simple.

Que lo hagan , es porque han visto algo y lo que dicen del IVA de los Forfaits, no se lo creen ni ellos. risasrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 18:55
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 256
Cita
head59
Masella, no es de titularidad publica. Debes querer decir LA MOLINA.

Por otra parte no entiendo mucho la complicacion de la gestion financiera de una estacion de esqui, hay pocas opciones, para barajar es bastante simple.

Que lo hagan , es porque han visto algo y lo que dicen del IVA de los Forfaits, no se lo creen ni ellos. risasrisas

Estoy diciendo que en la noticia dicen que Masella es de titularidad pública, cuando no lo es. Y me parece un error de bulto. Aquí el extracto de la noticia donde lo dice:

Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 19:24
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.033
Se me ocurre que quizás tenga algo que ver con el IVA de los forfaits de temporada que la estación "regala" a los vecinos? No se...... pero en el fondo "regala" (a 30€) forfaits de temporada que el precio es de 1.000€ y esta claro que no es lo mismo el IVA de 30€ que de 1.000€. No se....es como si un coche que vale 30.000€ con su iva, tu por voluntad propia se lo regalas a alguien por 30€ y pagas iva sobre esos 30€ cuando para hacienda tiene un valor de 30.000€. Se me ocurre así a bote pronto....siempre me lo he preguntado como se tributaba en ese aspecto. Pero siendo Baqueira, seguro que ese aspecto, ya lo tienen más que mirado y requetemirado.

Ps: Por cierto... FELICES FIESTAS.
Karma: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 19:56
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.479
Bueno si te crees esos "periodicos" ....?, ya no digo nada. (tipo confidencial, nacio digital, etc...)

Una cosa hay otra estacion en catalunya que no es de propiedad publica, que sepa. Es Port del Compte.

Tavascan no se como la consideras , es propìedad del ayuntamiento de LLadorre, y cada año efectua concurso para la explotacion de todo lo relacionado con la misma. Trabajadores, Refujio , estacion de esqui, guis, etc.... pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 21:27
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
Especulo desde la ignorancia más absoluta y basándome en el enlace al sub-libelo que da la noticia al cual suelo otorgar muy poca credibilidad.

Hace un tiempo, recuerdo que se habló de que el iva de las actividades deportivas iba a ser el general.
Las estaciones de esquí optaron por aplicar el iva reducido por ser empresas de transporte de viejeros.

Algo así recuerdo vagamente que pasó.
Pero no sé.
Elucubro.
Porque si fuese eso, a continuación de BB irían todas las demás.





Editado 1 vez/veces. Última edición el 27/12/2016 21:31 por Lawrence_Oates.
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 23:04
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 4.797
Cita
Lawrence_Oates
Especulo desde la ignorancia más absoluta y basándome en el enlace al sub-libelo que da la noticia al cual suelo otorgar muy poca credibilidad.

Hace un tiempo, recuerdo que se habló de que el iva de las actividades deportivas iba a ser el general.
Las estaciones de esquí optaron por aplicar el iva reducido por ser empresas de transporte de viejeros.

Algo así recuerdo vagamente que pasó.
Pero no sé.
Elucubro.
Porque si fuese eso, a continuación de BB irían todas las demás.


Sí pasó algo de eso,creo que las estaciones subieron sólo del 8 al 10% por acogerse a lo del "transporte por cable",a diferencia de otras actividades que pagan el 21% por ser "deporte".
Si tiene algo que ver con eso ni idea pero sería la única posible aunque complicada explicación para hablar de semejantes dinerales,además de que creo que la noticia habla de 4 años que justamente creo que coinciden con lo que comentamos del cambio de IVA que pudo ser en el año 2012.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 27/12/2016 23:05 por Sanglier.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 23:29
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 256
En algunas Comunidades Autónomas, como por ejemplo Aragón, existe lo que se llama el "impuesto medioambiental sobre las instalaciones de transporte por cable", y se aplica entre otras, a las estaciones de esquí, por considerar que se dedican al transporte por cable y dañar el medioambiente.

Así que por lo que se puede deducir, y si el asunto es lo que decís, para aplicar un impuesto sí que se considera a las estaciones como instalaciones de transporte y para aplicar otros no... Curioso cuanto menos!

Pues diría que todas (o la gran mayoría) aplican el IVA del 10%. Puede caer una detrás de otra.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 23:44
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
Cita
Eagle
En algunas Comunidades Autónomas, como por ejemplo Aragón, existe lo que se llama el "impuesto medioambiental sobre las instalaciones de transporte por cable", y se aplica entre otras, a las estaciones de esquí, por considerar que se dedican al transporte por cable y dañar el medioambiente.

Así que por lo que se puede deducir, y si el asunto es lo que decís, para aplicar un impuesto sí que se considera a las estaciones como instalaciones de transporte y para aplicar otros no... Curioso cuanto menos!

Pues diría que todas (o la gran mayoría) aplican el IVA del 10%. Puede caer una detrás de otra.

Yo lo que veo es que publicitan dominio esquiable, estado de pistas de esquí, estado de los snowparks, alojamientos, ponen cañones de nieve para esquiar, restauración, clases de esquí se llaman a sí mismas estaciones de esquí y pillan subvenciones por ser estaciones de esquí.
¿Que ahora son agencias de transporte por cable? No entiendo
Eso si que es curioso.
Pero curioso de verdad.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 23:49
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 256
Cita
Lawrence_Oates
Cita
Eagle
En algunas Comunidades Autónomas, como por ejemplo Aragón, existe lo que se llama el "impuesto medioambiental sobre las instalaciones de transporte por cable", y se aplica entre otras, a las estaciones de esquí, por considerar que se dedican al transporte por cable y dañar el medioambiente.

Así que por lo que se puede deducir, y si el asunto es lo que decís, para aplicar un impuesto sí que se considera a las estaciones como instalaciones de transporte y para aplicar otros no... Curioso cuanto menos!

Pues diría que todas (o la gran mayoría) aplican el IVA del 10%. Puede caer una detrás de otra.

Yo lo que veo es que publicitan dominio esquiable, estado de pistas de esquí, estado de los snowparks, alojamientos, ponen cañones de nieve para esquiar, restauración, clases de esquí se llaman a sí mismas estaciones de esquí y pillan subvenciones por ser estaciones de esquí.
¿Que ahora son agencias de transporte por cable? No entiendo
Eso si que es curioso.
Pero curioso de verdad.

Estoy de acuerdo, pero entonces que no se les aplique el impuesto medioambiental sobre las instalaciones de transporte por cable. O lo son, o no lo son.

A todo esto, el forfait a que te da derecho? A utilizar los remontes solamente o también la pista? Porque la cosa cambia sustancialmente. Si hay clases de esquí, se pagarán al IVA que toque, si hay restaurantes se les aplicará el correspondiente. Pero el forfait que es lo que permite? Solo te prestan el servicio se transporte con el forfait?


Editado 1 vez/veces. Última edición el 27/12/2016 23:55 por Eagle.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 23:54
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
Cita
Eagle
Cita
Lawrence_Oates
Cita
Eagle
En algunas Comunidades Autónomas, como por ejemplo Aragón, existe lo que se llama el "impuesto medioambiental sobre las instalaciones de transporte por cable", y se aplica entre otras, a las estaciones de esquí, por considerar que se dedican al transporte por cable y dañar el medioambiente.

Así que por lo que se puede deducir, y si el asunto es lo que decís, para aplicar un impuesto sí que se considera a las estaciones como instalaciones de transporte y para aplicar otros no... Curioso cuanto menos!

Pues diría que todas (o la gran mayoría) aplican el IVA del 10%. Puede caer una detrás de otra.

Yo lo que veo es que publicitan dominio esquiable, estado de pistas de esquí, estado de los snowparks, alojamientos, ponen cañones de nieve para esquiar, restauración, clases de esquí se llaman a sí mismas estaciones de esquí y pillan subvenciones por ser estaciones de esquí.
¿Que ahora son agencias de transporte por cable? No entiendo
Eso si que es curioso.
Pero curioso de verdad.

Estoy de acuerdo, pero entonces que no se les aplique el impuesto medioambiental sobre las instalaciones de transporte por cable. O lo son, o no lo son.

¿Tienen o no tienen instalaciones de transporte por cable?



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 27-12-2016 23:58
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 210
Cita
Eagle
Habrá que estar atentos y ver en que queda la cosa.

Hay una cosa de la noticia que me chirría, Masella de titularidad pública y propiedad de Ferrocarrils de la Generalitat de Cataluña??? Va a ser que no! Junto con BB las dos únicas privadas de Cataluña. Como todo haya sido escrito con la misma falta de rigor...

Pd: Si han intentado pagar menos impuestos, cuando no debían, que cumplan como todo hijo de vecino.

Ey! Que hay otras estaciones privadas como Port del Comte o Tavascan!

Respecto al hilo, pues a ver que sacan, pero las cosas de palacio van despacio y suelen quedarse bajo la alfombra, ya veremos....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2016 00:00
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 256
Cita
Lawrence_Oates

¿Tienen o no tienen instalaciones de transporte por cable?

He editado el mensaje anterior y quizá no lo hayas leído. El forfait que te permite utlizar? Unicamente los remontes? Sin el forfait no podríamos bajar por una pista? Yo creo que la compra del forfait da derecho a utilizar el remonte y ya está. Cualquier servicio adicional se paga. Y ese servicio estará gravado con tipo correspondiente.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2016 00:06
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 256
Cita
TheBIG
Cita
Eagle
Habrá que estar atentos y ver en que queda la cosa.

Hay una cosa de la noticia que me chirría, Masella de titularidad pública y propiedad de Ferrocarrils de la Generalitat de Cataluña??? Va a ser que no! Junto con BB las dos únicas privadas de Cataluña. Como todo haya sido escrito con la misma falta de rigor...

Pd: Si han intentado pagar menos impuestos, cuando no debían, que cumplan como todo hijo de vecino.

Ey! Que hay otras estaciones privadas como Port del Comte o Tavascan!

Respecto al hilo, pues a ver que sacan, pero las cosas de palacio van despacio y suelen quedarse bajo la alfombra, ya veremos....

Lo de Port del Comte no lo sabía! Me alegro que puedan seguir adelante. smiling smiley Pero Tavascan es titularidad pública, siempre lo ha sido, de hecho pertenece al ayuntamiento de Lladorré.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2016 00:13
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
Cita
Eagle
Cita
Lawrence_Oates

¿Tienen o no tienen instalaciones de transporte por cable?

He editado el mensaje anterior y quizá no lo hayas leído. El forfait que te permite utlizar? Unicamente los remontes? Sin el forfait no podríamos bajar por una pista? Yo creo que la compra del forfait da derecho a utilizar el remonte y ya está. Cualquier servicio adicional se paga. Y ese servicio estará gravado con tipo correspondiente.

La estación tiene jurisdicción sobre las pistas que forman su dominio esquiable y tiene incluso potestad para decidir qué pistas estan abiertas, cerradas y cómo las acondiciona de una manera u otra, quien puede llevar los negocios de restauración de las pistas y demás asuntos como seguridad en el dominio.
En eso, aparte de muchas otras cosas consiste una estación de esquí. El llevar personas por cable es sólo una de las partes del negocio de explotar una estación de esquí.
Si hay que pagar por cable, se paga,
Si hay que pagar por vender tabaco, se paga.
Si hay que pagar a la SGAE por poner música, se paga.
Si hay que pagar por instalar y tener una máquina de rayos X, a pagar toca.
Como en cualquier otro negocio.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2016 00:30
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 256
Cita
Lawrence_Oates
Cita
Eagle
Cita
Lawrence_Oates

¿Tienen o no tienen instalaciones de transporte por cable?

He editado el mensaje anterior y quizá no lo hayas leído. El forfait que te permite utlizar? Unicamente los remontes? Sin el forfait no podríamos bajar por una pista? Yo creo que la compra del forfait da derecho a utilizar el remonte y ya está. Cualquier servicio adicional se paga. Y ese servicio estará gravado con tipo correspondiente.

La estación tiene jurisdicción sobre las pistas que forman su dominio esquiable y tiene incluso potestad para decidir qué pistas estan abiertas, cerradas y cómo las acondiciona de una manera u otra, quien puede llevar los negocios de restauración de las pistas y demás asuntos como seguridad en el dominio.
En eso, aparte de muchas otras cosas consiste una estación de esquí. El llevar personas por cable es sólo una de las partes del negocio de explotar una estación de esquí.
Si hay que pagar por cable, se paga,
Si hay que pagar por vender tabaco, se paga.
Si hay que pagar a la SGAE por poner música, se paga.
Si hay que pagar por instalar y tener una máquina de rayos X, a pagar toca.
Como en cualquier otro negocio.

Pero es que el IVA es un tributo diferente a lo que tu estas argumentando. No se exige IVA por que la estación tenga un patrimonio, o un dominio, ni porque obtenga una renta, el IVA es un impuesto grava la adquisición, prestación y consumo de bienes y servicios, es un impuesto de los que se llaman "indirectos".

Además de todo esto es un tributo que grava las operaciones individualmente consideradas, es decir, si vende bocatas, se aplica IVA al bocata, si vende clases de esquí, se aplica el IVA a la clase de esquí y si vende forfait que prestan el servicio de transporte, se aplica el IVA correspondiente. Por eso digo que la clave es saber que servicio nos prestan al adquirir el forfait.

Que tengan patrimonio, y como dices potestades sobre su dominio, se gravará con otro impuesto como IRPF o patrimonio, pero nada tiene que ver con el IVA. No sé si me he explicado bien... No entiendo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2016 00:42
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
Cita
Eagle
Cita
Lawrence_Oates
Cita
Eagle
Cita
Lawrence_Oates

¿Tienen o no tienen instalaciones de transporte por cable?

He editado el mensaje anterior y quizá no lo hayas leído. El forfait que te permite utlizar? Unicamente los remontes? Sin el forfait no podríamos bajar por una pista? Yo creo que la compra del forfait da derecho a utilizar el remonte y ya está. Cualquier servicio adicional se paga. Y ese servicio estará gravado con tipo correspondiente.

La estación tiene jurisdicción sobre las pistas que forman su dominio esquiable y tiene incluso potestad para decidir qué pistas estan abiertas, cerradas y cómo las acondiciona de una manera u otra, quien puede llevar los negocios de restauración de las pistas y demás asuntos como seguridad en el dominio.
En eso, aparte de muchas otras cosas consiste una estación de esquí. El llevar personas por cable es sólo una de las partes del negocio de explotar una estación de esquí.
Si hay que pagar por cable, se paga,
Si hay que pagar por vender tabaco, se paga.
Si hay que pagar a la SGAE por poner música, se paga.
Si hay que pagar por instalar y tener una máquina de rayos X, a pagar toca.
Como en cualquier otro negocio.

Pero es que el IVA es un tributo diferente a lo que tu estas argumentando. No se exige IVA por que la estación tenga un patrimonio, o un dominio, ni porque obtenga una renta, el IVA es un impuesto grava la adquisición, prestación y consumo de bienes y servicios, es un impuesto de los que se llaman "indirectos".

Además de todo esto es un tributo que grava las operaciones individualmente consideradas, es decir, si vende bocatas, se aplica IVA al bocata, si vende clases de esquí, se aplica el IVA a la clase de esquí y si vende forfait que prestan el servicio de transporte, se aplica el IVA correspondiente. Por eso digo que la clave es saber que servicio nos prestan al adquirir el forfait.

Que tengan patrimonio, y como dices potestades sobre su dominio, se gravará con otro impuesto como IRPF o patrimonio, pero nada tiene que ver con el IVA. No sé si me he explicado bien... No entiendo

O el impuesto del cable, que tampoco es un IVA al cable y que tampoco he sacado yo en el hilo.
Para lo demás, consulta el reglamento que se han hecho a sí mismas las estaciones de esquí y verás como no son meras agencias de transportes y que los usuarios del forfait estan 'comprando bajadas' en pistas acondicionadas además de subidas en remontes mecánicos o sin remontes mecánicos en el caso de los bonos de las estaciones de esquí de fondo.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2016 00:53
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 256
Cita
Lawrence_Oates
Cita
Eagle
Cita
Lawrence_Oates
Cita
Eagle
Cita
Lawrence_Oates

¿Tienen o no tienen instalaciones de transporte por cable?

He editado el mensaje anterior y quizá no lo hayas leído. El forfait que te permite utlizar? Unicamente los remontes? Sin el forfait no podríamos bajar por una pista? Yo creo que la compra del forfait da derecho a utilizar el remonte y ya está. Cualquier servicio adicional se paga. Y ese servicio estará gravado con tipo correspondiente.

La estación tiene jurisdicción sobre las pistas que forman su dominio esquiable y tiene incluso potestad para decidir qué pistas estan abiertas, cerradas y cómo las acondiciona de una manera u otra, quien puede llevar los negocios de restauración de las pistas y demás asuntos como seguridad en el dominio.
En eso, aparte de muchas otras cosas consiste una estación de esquí. El llevar personas por cable es sólo una de las partes del negocio de explotar una estación de esquí.
Si hay que pagar por cable, se paga,
Si hay que pagar por vender tabaco, se paga.
Si hay que pagar a la SGAE por poner música, se paga.
Si hay que pagar por instalar y tener una máquina de rayos X, a pagar toca.
Como en cualquier otro negocio.

Pero es que el IVA es un tributo diferente a lo que tu estas argumentando. No se exige IVA por que la estación tenga un patrimonio, o un dominio, ni porque obtenga una renta, el IVA es un impuesto grava la adquisición, prestación y consumo de bienes y servicios, es un impuesto de los que se llaman "indirectos".

Además de todo esto es un tributo que grava las operaciones individualmente consideradas, es decir, si vende bocatas, se aplica IVA al bocata, si vende clases de esquí, se aplica el IVA a la clase de esquí y si vende forfait que prestan el servicio de transporte, se aplica el IVA correspondiente. Por eso digo que la clave es saber que servicio nos prestan al adquirir el forfait.

Que tengan patrimonio, y como dices potestades sobre su dominio, se gravará con otro impuesto como IRPF o patrimonio, pero nada tiene que ver con el IVA. No sé si me he explicado bien... No entiendo

O el impuesto del cable, que tampoco es un IVA al cable y que tampoco he sacado yo en el hilo.
Para lo demás, consulta el reglamento que se han hecho a sí mismas las estaciones de esquí y verás como no son meras agencias de transportes y que los usuarios del forfait estan 'comprando bajadas' en pistas acondicionadas además de subidas en remontes mecánicos o sin remontes mecánicos en el caso de los bonos de las estaciones de esquí de fondo.

El impuesto del cable es un impuesto "medioambiental", cierto es que nada tiene que ver con el IVA, pero se les aplica a la estaciones porque se las califica, almenos a efectos tributarios, como instalaciones de transporte por cable.

Yo en ningún momento he dicho que sean meras agencias de transporte, lo que digo es que es un tema muy dudoso y que si tan claro fuera, todas hubieran aplicado el tipo del 21%. Dudo que alguna quiera pagar recargos y sanciones. El reglamento que comentas es interesante, pero a estos efectos de poco sirve, sin ir más lejos una interpretación en el ambito civil puede no ser válida para el tributario, como para que les condicione ese reglamento a efectos tributarios.

En fin, veremos como acaba el asunto, si tienen que pagar que paguen como todos y riau! risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2016 01:05
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
Cita
Eagle
Cita
Lawrence_Oates
Cita
Eagle
Cita
Lawrence_Oates
Cita
Eagle
Cita
Lawrence_Oates

¿Tienen o no tienen instalaciones de transporte por cable?

He editado el mensaje anterior y quizá no lo hayas leído. El forfait que te permite utlizar? Unicamente los remontes? Sin el forfait no podríamos bajar por una pista? Yo creo que la compra del forfait da derecho a utilizar el remonte y ya está. Cualquier servicio adicional se paga. Y ese servicio estará gravado con tipo correspondiente.

La estación tiene jurisdicción sobre las pistas que forman su dominio esquiable y tiene incluso potestad para decidir qué pistas estan abiertas, cerradas y cómo las acondiciona de una manera u otra, quien puede llevar los negocios de restauración de las pistas y demás asuntos como seguridad en el dominio.
En eso, aparte de muchas otras cosas consiste una estación de esquí. El llevar personas por cable es sólo una de las partes del negocio de explotar una estación de esquí.
Si hay que pagar por cable, se paga,
Si hay que pagar por vender tabaco, se paga.
Si hay que pagar a la SGAE por poner música, se paga.
Si hay que pagar por instalar y tener una máquina de rayos X, a pagar toca.
Como en cualquier otro negocio.

Pero es que el IVA es un tributo diferente a lo que tu estas argumentando. No se exige IVA por que la estación tenga un patrimonio, o un dominio, ni porque obtenga una renta, el IVA es un impuesto grava la adquisición, prestación y consumo de bienes y servicios, es un impuesto de los que se llaman "indirectos".

Además de todo esto es un tributo que grava las operaciones individualmente consideradas, es decir, si vende bocatas, se aplica IVA al bocata, si vende clases de esquí, se aplica el IVA a la clase de esquí y si vende forfait que prestan el servicio de transporte, se aplica el IVA correspondiente. Por eso digo que la clave es saber que servicio nos prestan al adquirir el forfait.

Que tengan patrimonio, y como dices potestades sobre su dominio, se gravará con otro impuesto como IRPF o patrimonio, pero nada tiene que ver con el IVA. No sé si me he explicado bien... No entiendo

O el impuesto del cable, que tampoco es un IVA al cable y que tampoco he sacado yo en el hilo.
Para lo demás, consulta el reglamento que se han hecho a sí mismas las estaciones de esquí y verás como no son meras agencias de transportes y que los usuarios del forfait estan 'comprando bajadas' en pistas acondicionadas además de subidas en remontes mecánicos o sin remontes mecánicos en el caso de los bonos de las estaciones de esquí de fondo.

El impuesto del cable es un impuesto "medioambiental", cierto es que nada tiene que ver con el IVA, pero se les aplica a la estaciones porque se las califica, almenos a efectos tributarios, como instalaciones de transporte por cable.

Yo en ningún momento he dicho que sean meras agencias de transporte, lo que digo es que es un tema muy dudoso y que si tan claro fuera, todas hubieran aplicado el tipo del 21%. Dudo que alguna quiera pagar recargos y sanciones. El reglamento que comentas es interesante, pero a estos efectos de poco sirve, sin ir más lejos una interpretación en el ambito civil puede no ser válida para el tributario, como para que les condicione ese reglamento a efectos tributarios.

En fin, veremos como acaba el asunto, si tienen que pagar que paguen como todos y riau! risas

Si tuviesen que pagar, así debería ser.pulgar arriba





Editado 1 vez/veces. Última edición el 28/12/2016 01:09 por Lawrence_Oates.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2016 08:59
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 347
Cita
garrinchi
Se me ocurre que quizás tenga algo que ver con el IVA de los forfaits de temporada que la estación "regala" a los vecinos? No se...... pero en el fondo "regala" (a 30€) forfaits de temporada que el precio es de 1.000€ y esta claro que no es lo mismo el IVA de 30€ que de 1.000€. No se....es como si un coche que vale 30.000€ con su iva, tu por voluntad propia se lo regalas a alguien por 30€ y pagas iva sobre esos 30€ cuando para hacienda tiene un valor de 30.000€. Se me ocurre así a bote pronto....siempre me lo he preguntado como se tributaba en ese aspecto. Pero siendo Baqueira, seguro que ese aspecto, ya lo tienen más que mirado y requetemirado.

Ps: Por cierto... FELICES FIESTAS.
Yo creo que por ahí van los tiros
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2016 14:49
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 223
Quizas vaya por aqui:
A pesar de que Hacienda está utilizando una resolución del Tribunal Económico-Administrativo de Madrid sobre productos financieros para solicitar el IVA a las empresas que actúan como intermediarias entre aseguradoras y clientes, una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de abril de 2016 insiste en considerar los seguros como elementos independientes de otros servicios en base a la jurisprudencia europea. Se trata del 'Caso Panticosa', en el que la AEAT sostenía que los seguros que se venden junto al transporte en remonte eran accesorios a éste y, por tanto, sujetos a IVA, además de alegar que una estación de esquí no es una aseguradora.

fuente
[www.expansion.com]
Karma: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2016 18:54
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 4.797
Cita
franelx
Quizas vaya por aqui:
A pesar de que Hacienda está utilizando una resolución del Tribunal Económico-Administrativo de Madrid sobre productos financieros para solicitar el IVA a las empresas que actúan como intermediarias entre aseguradoras y clientes, una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de abril de 2016 insiste en considerar los seguros como elementos independientes de otros servicios en base a la jurisprudencia europea. Se trata del 'Caso Panticosa', en el que la AEAT sostenía que los seguros que se venden junto al transporte en remonte eran accesorios a éste y, por tanto, sujetos a IVA, además de alegar que una estación de esquí no es una aseguradora.

fuente
[www.expansion.com]


Pues esta tiene mucha miga la verdad..
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.