Cita
De aqui
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Si os digo la verdad yo no tengo ni idea de estas cuestiones pero haciendo unos números así a voleo , si creo que han calculado que el cierre puede mandar a 1000 personas al paro, si les ponemos un paro de una media de 1000€ x 14pagas = 14000000€, ya os digo que no se si en el paro hay catorce pagas pero si no 12000000€ más la ruina de cientos de negocios , el dinero que deja de percibir x impuestos etc ,
Yo creo que casi seria mejor pagar la deude de Candanchu ya que dejar que se hunda pagar este peaje para encima el año que viene tener que volver a abrirla por la revolución que se va a organizar en el valle la opinión publica etc
Ya os digo que de esto no se nada , simplemente he hecho la cuenta de la vieja , pero yo creo que los tiros van por ahí
Según otras fuentes, podrían ser hasta 5000 personas las afectadas, entre cierres de negocios desde Candandan hasta Zaragoza..,.,, por lo que en un año son 60.000.000 €. Podriamos invertir otros 100.000.000 € en Candan y el valle, que crearian otros 1000 puestos de trabajo que sumados a los 5000 que no se han perdido, en impuestos etc. en un año amortizado
Venga ya......
PD: yo tampoco tengo ni idea
Exactamente esos números y esos planteamientos son lo que hicieron ER y sus ecuaces al consejo para argumentar como tenían que desarrollar todo el proceso para la VENTA de Etuksa a la DGA por sólo 28 m€.
A la vista de esto... un chollo, vamos un chollo!!!
Vamos que tiemble la General Motors, por que el impacto en el empleo en Aragón no va a tener parangón...
Homobre, hombre, hombre.... seamos serios leche.
Cita
jaldazegui
Cita
De aqui
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Si os digo la verdad yo no tengo ni idea de estas cuestiones pero haciendo unos números así a voleo , si creo que han calculado que el cierre puede mandar a 1000 personas al paro, si les ponemos un paro de una media de 1000€ x 14pagas = 14000000€, ya os digo que no se si en el paro hay catorce pagas pero si no 12000000€ más la ruina de cientos de negocios , el dinero que deja de percibir x impuestos etc ,
Yo creo que casi seria mejor pagar la deude de Candanchu ya que dejar que se hunda pagar este peaje para encima el año que viene tener que volver a abrirla por la revolución que se va a organizar en el valle la opinión publica etc
Ya os digo que de esto no se nada , simplemente he hecho la cuenta de la vieja , pero yo creo que los tiros van por ahí
Según otras fuentes, podrían ser hasta 5000 personas las afectadas, entre cierres de negocios desde Candandan hasta Zaragoza..,.,, por lo que en un año son 60.000.000 €. Podriamos invertir otros 100.000.000 € en Candan y el valle, que crearian otros 1000 puestos de trabajo que sumados a los 5000 que no se han perdido, en impuestos etc. en un año amortizado
Venga ya......
PD: yo tampoco tengo ni idea
Exactamente esos números y esos planteamientos son lo que hicieron ER y sus ecuaces al consejo para argumentar como tenían que desarrollar todo el proceso para la VENTA de Etuksa a la DGA por sólo 28 m€.
A la vista de esto... un chollo, vamos un chollo!!!
Vamos que tiemble la General Motors, por que el impacto en el empleo en Aragón no va a tener parangón...
Homobre, hombre, hombre.... seamos serios leche.
Yo esta reflexión la hice desde el mas pronunciado desconocimiento del tema , pero intentando hacer una economia sencilla de andar por casa ante la avalancha de muchos de vosotros que os uniais al grito de NO CON MIS IMPUESTOS e intentando haceros ver que no solo son los 6 M € que debe Candanchú.
Lo que si que tengo claro es que esto lo vamos a pagar con nuestros impuesto y si Candanchú no abre de una forma que va a ser doblada , triplicada o incluso más.
Las estimaciones de paro no son mias, son las encargadas por los Ayuntamientos del valle y publicadas en diversos medios.
Que pensais que es mejor..? salvar una infrastructura ya montada y hacerla funcionar con buena gestión, o acabar con todo y luego pagar las consecuencias, hacer planes de desarrollo comarcal,que los ayuntamientos tengan que hacer regalos y crear poligonos industriales para intentar atraer inversiones para crear trabajo y sobretodo que es mucho más barato o creeis otra cosa.
Aquí hay una serie de intereses de Aramon para maquillar sus cuentas, Astún me imagino por pensar que va a vender más abonos y lo que de verdad no entiendo de la DGA que al final lo va a tener que pagar todo, bueno no, nosotros y si con nuestros impuestos ya que la DGA es la dueña de Aramon y también me imagino que tendra que ver mucho en Ibercaja, y que es la que al final va a dejar de recibir los impuestos etc. y pagar todos los planes de desarrollo etc..
Cuanto va a costar todo esto para que los directivos de Aramon con sus planes de Jeque Arabe salven sus pellejos y vayan de estupendos gestores, después de haber undido un valle con planes de desarrollo sin equidad para el resto y actuando como nuevos ricos pero con polvora ajena es decir con nuestro Dinero.
Salvemos Candanchú que es lo mejor para todos y sobretodo para Aragon.
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Cita
De aqui
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Si os digo la verdad yo no tengo ni idea de estas cuestiones pero haciendo unos números así a voleo , si creo que han calculado que el cierre puede mandar a 1000 personas al paro, si les ponemos un paro de una media de 1000€ x 14pagas = 14000000€, ya os digo que no se si en el paro hay catorce pagas pero si no 12000000€ más la ruina de cientos de negocios , el dinero que deja de percibir x impuestos etc ,
Yo creo que casi seria mejor pagar la deude de Candanchu ya que dejar que se hunda pagar este peaje para encima el año que viene tener que volver a abrirla por la revolución que se va a organizar en el valle la opinión publica etc
Ya os digo que de esto no se nada , simplemente he hecho la cuenta de la vieja , pero yo creo que los tiros van por ahí
Según otras fuentes, podrían ser hasta 5000 personas las afectadas, entre cierres de negocios desde Candandan hasta Zaragoza..,.,, por lo que en un año son 60.000.000 €. Podriamos invertir otros 100.000.000 € en Candan y el valle, que crearian otros 1000 puestos de trabajo que sumados a los 5000 que no se han perdido, en impuestos etc. en un año amortizado
Venga ya......
PD: yo tampoco tengo ni idea
Exactamente esos números y esos planteamientos son lo que hicieron ER y sus ecuaces al consejo para argumentar como tenían que desarrollar todo el proceso para la VENTA de Etuksa a la DGA por sólo 28 m€.
A la vista de esto... un chollo, vamos un chollo!!!
Vamos que tiemble la General Motors, por que el impacto en el empleo en Aragón no va a tener parangón...
Homobre, hombre, hombre.... seamos serios leche.
Yo esta reflexión la hice desde el mas pronunciado desconocimiento del tema , pero intentando hacer una economia sencilla de andar por casa ante la avalancha de muchos de vosotros que os uniais al grito de NO CON MIS IMPUESTOS e intentando haceros ver que no solo son los 6 M € que debe Candanchú.
Lo que si que tengo claro es que esto lo vamos a pagar con nuestros impuesto y si Candanchú no abre de una forma que va a ser doblada , triplicada o incluso más.
Las estimaciones de paro no son mias, son las encargadas por los Ayuntamientos del valle y publicadas en diversos medios.
Que pensais que es mejor..? salvar una infrastructura ya montada y hacerla funcionar con buena gestión, o acabar con todo y luego pagar las consecuencias, hacer planes de desarrollo comarcal,que los ayuntamientos tengan que hacer regalos y crear poligonos industriales para intentar atraer inversiones para crear trabajo y sobretodo que es mucho más barato o creeis otra cosa.
Aquí hay una serie de intereses de Aramon para maquillar sus cuentas, Astún me imagino por pensar que va a vender más abonos y lo que de verdad no entiendo de la DGA que al final lo va a tener que pagar todo, bueno no, nosotros y si con nuestros impuestos ya que la DGA es la dueña de Aramon y también me imagino que tendra que ver mucho en Ibercaja, y que es la que al final va a dejar de recibir los impuestos etc. y pagar todos los planes de desarrollo etc..
Cuanto va a costar todo esto para que los directivos de Aramon con sus planes de Jeque Arabe salven sus pellejos y vayan de estupendos gestores, después de haber undido un valle con planes de desarrollo sin equidad para el resto y actuando como nuevos ricos pero con polvora ajena es decir con nuestro Dinero.
Salvemos Candanchú que es lo mejor para todos y sobretodo para Aragon.
Esa argumentación es la misma que han estado utilizando desde Etuksa para endosar la deuda a Aramon...... pero para eso ya se lo podía haber endosado hace 9 años, cuando la cosa funcionaba.
A final de todo esto, ya se que ni Hacienda ni la Seguridad Social van a cobrar un duro, porque no hay de donde agarrar, o sea que en al final lo pagamos todos. Pero concurren otros factores añadidos,, QUE NO HAY UN PUTO DURO, y resulta que la jugada del Genio le va a salir por la culata.
Mi opinión al respecto es la siguiente:
Dejar morir Etuksa, y que los acreedores hagan lo que tengan que hacer con la responsabilidad de los administradores de Etuksa. Esta temporada la damos ya por perdida de todas las maneras.
Una vez que no se abra Candanchú, se renueva la licencia a otra empresa,, lease Aramon, y empiezan de cero y no de menos 6,5M €.
Esta temporada, Astun gustosamente nos pondrán un autobus para poder subir desde Candanchu.
En cuanto a el impacto sobre el valle, tengo serías dudas, se notará pero bueno, el Valle del Aragón a mi gusto ya estaba en una situación precaria, y en estos casos lo mejor es tirar la casa y empezar de cero. A veces hay que retroceder un poco para avanzar.
Lo siento por los trabajadores de Etuksa y los negocios alquilados de Candanchu........... sois victimas de una gestión pésima por parte de Etuksa... O es que no podían haber preparado un ERE en mayo para poder ir cobrando.... Eso es lo que hacen normalmente las empresas que tienen inteciones de salir adelante..
ER y su equipo han ido con todo el paquete a la DGA, 6 nominas atrasadas a los trabajadores, 1000 puestos de trabajo que se pierden, 26.000 millones que mueve Candanchú, etc..... forzando la situación para que se quede el marrón Aramón.... Ahora bien, el resto de negocietes, se quedan fuera del paquete.
Cita
jaldazegui
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Cita
De aqui
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Si os digo la verdad yo no tengo ni idea de estas cuestiones pero haciendo unos números así a voleo , si creo que han calculado que el cierre puede mandar a 1000 personas al paro, si les ponemos un paro de una media de 1000€ x 14pagas = 14000000€, ya os digo que no se si en el paro hay catorce pagas pero si no 12000000€ más la ruina de cientos de negocios , el dinero que deja de percibir x impuestos etc ,
Yo creo que casi seria mejor pagar la deude de Candanchu ya que dejar que se hunda pagar este peaje para encima el año que viene tener que volver a abrirla por la revolución que se va a organizar en el valle la opinión publica etc
Ya os digo que de esto no se nada , simplemente he hecho la cuenta de la vieja , pero yo creo que los tiros van por ahí
Según otras fuentes, podrían ser hasta 5000 personas las afectadas, entre cierres de negocios desde Candandan hasta Zaragoza..,.,, por lo que en un año son 60.000.000 €. Podriamos invertir otros 100.000.000 € en Candan y el valle, que crearian otros 1000 puestos de trabajo que sumados a los 5000 que no se han perdido, en impuestos etc. en un año amortizado
Venga ya......
PD: yo tampoco tengo ni idea
Exactamente esos números y esos planteamientos son lo que hicieron ER y sus ecuaces al consejo para argumentar como tenían que desarrollar todo el proceso para la VENTA de Etuksa a la DGA por sólo 28 m€.
A la vista de esto... un chollo, vamos un chollo!!!
Vamos que tiemble la General Motors, por que el impacto en el empleo en Aragón no va a tener parangón...
Homobre, hombre, hombre.... seamos serios leche.
Yo esta reflexión la hice desde el mas pronunciado desconocimiento del tema , pero intentando hacer una economia sencilla de andar por casa ante la avalancha de muchos de vosotros que os uniais al grito de NO CON MIS IMPUESTOS e intentando haceros ver que no solo son los 6 M € que debe Candanchú.
Lo que si que tengo claro es que esto lo vamos a pagar con nuestros impuesto y si Candanchú no abre de una forma que va a ser doblada , triplicada o incluso más.
Las estimaciones de paro no son mias, son las encargadas por los Ayuntamientos del valle y publicadas en diversos medios.
Que pensais que es mejor..? salvar una infrastructura ya montada y hacerla funcionar con buena gestión, o acabar con todo y luego pagar las consecuencias, hacer planes de desarrollo comarcal,que los ayuntamientos tengan que hacer regalos y crear poligonos industriales para intentar atraer inversiones para crear trabajo y sobretodo que es mucho más barato o creeis otra cosa.
Aquí hay una serie de intereses de Aramon para maquillar sus cuentas, Astún me imagino por pensar que va a vender más abonos y lo que de verdad no entiendo de la DGA que al final lo va a tener que pagar todo, bueno no, nosotros y si con nuestros impuestos ya que la DGA es la dueña de Aramon y también me imagino que tendra que ver mucho en Ibercaja, y que es la que al final va a dejar de recibir los impuestos etc. y pagar todos los planes de desarrollo etc..
Cuanto va a costar todo esto para que los directivos de Aramon con sus planes de Jeque Arabe salven sus pellejos y vayan de estupendos gestores, después de haber undido un valle con planes de desarrollo sin equidad para el resto y actuando como nuevos ricos pero con polvora ajena es decir con nuestro Dinero.
Salvemos Candanchú que es lo mejor para todos y sobretodo para Aragon.
Esa argumentación es la misma que han estado utilizando desde Etuksa para endosar la deuda a Aramon...... pero para eso ya se lo podía haber endosado hace 9 años, cuando la cosa funcionaba.
A final de todo esto, ya se que ni Hacienda ni la Seguridad Social van a cobrar un duro, porque no hay de donde agarrar, o sea que en al final lo pagamos todos. Pero concurren otros factores añadidos,, QUE NO HAY UN PUTO DURO, y resulta que la jugada del Genio le va a salir por la culata.
Mi opinión al respecto es la siguiente:
Dejar morir Etuksa, y que los acreedores hagan lo que tengan que hacer con la responsabilidad de los administradores de Etuksa. Esta temporada la damos ya por perdida de todas las maneras.
Una vez que no se abra Candanchú, se renueva la licencia a otra empresa,, lease Aramon, y empiezan de cero y no de menos 6,5M €.
Esta temporada, Astun gustosamente nos pondrán un autobus para poder subir desde Candanchu.
En cuanto a el impacto sobre el valle, tengo serías dudas, se notará pero bueno, el Valle del Aragón a mi gusto ya estaba en una situación precaria, y en estos casos lo mejor es tirar la casa y empezar de cero. A veces hay que retroceder un poco para avanzar.
Lo siento por los trabajadores de Etuksa y los negocios alquilados de Candanchu........... sois victimas de una gestión pésima por parte de Etuksa... O es que no podían haber preparado un ERE en mayo para poder ir cobrando.... Eso es lo que hacen normalmente las empresas que tienen inteciones de salir adelante..
ER y su equipo han ido con todo el paquete a la DGA, 6 nominas atrasadas a los trabajadores, 1000 puestos de trabajo que se pierden, 26.000 millones que mueve Candanchú, etc..... forzando la situación para que se quede el marrón Aramón.... Ahora bien, el resto de negocietes, se quedan fuera del paquete.
Aquí lo que de verdad no entiendo es como la DGA no da un puñetazo en la mesa y depués de haber hecho los numeros no le dice a Aramon que se deje de tonterias y abra ya que las responsabilidades claro que se les pueden reclamar judicialmente a los accionistas posteriormente.
yo lo que creo es que además de esto habrá algún problema también de tipo personal entre las partes y lo que no entiendo es que esto se haga por personas que son administradores de nuestros dineros, tampoco lo entenderia en una empresa que fuera mia pero bueno chulicos nos podemos poner pero con lo nuestro no con lo que en el fondo solo nos afecta como contribuyentes,(es decir nada ya que tendran buenos sueldos).
Aquí hay que hacer cuentas y sacar adelante Aramon ,con Candanchuú y Astún y crear el mayor espacio esquiable de los pirineos con Formigal y dinero hay , mira que le suponen a Aramon 6,5m€ más en su deuda y la forma de saldarla es con la unión de estaciones , creando diferentes accesos a estas y desde luego reclamamando judicialmente este dinero a los culpables.
Yo creo que esta es la unica salvación para la nieve de Aragon y pasa por Candanchú y su salvación ahora que de verdad es mucho más barato que el año que viene pero claro para la DGA y no para las contabilidades de sus empresas pero al final el pagano va a ser Aragon.
Solución para Candanchú
Me he estado leyendo todos tus mensajes con interés estos últimos días, que estaban en la linea de lo que decía Morusco, de hecho cada vez que preguntabas en el foro por la situación de candanchu, se lo preguntabas a morusco directamente, como si para ti fuera el único interlocutor con noticias creibles...Cita
jaldazegui
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Cita
De aqui
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Si os digo la verdad yo no tengo ni idea de estas cuestiones pero haciendo unos números así a voleo , si creo que han calculado que el cierre puede mandar a 1000 personas al paro, si les ponemos un paro de una media de 1000€ x 14pagas = 14000000€, ya os digo que no se si en el paro hay catorce pagas pero si no 12000000€ más la ruina de cientos de negocios , el dinero que deja de percibir x impuestos etc ,
Yo creo que casi seria mejor pagar la deude de Candanchu ya que dejar que se hunda pagar este peaje para encima el año que viene tener que volver a abrirla por la revolución que se va a organizar en el valle la opinión publica etc
Ya os digo que de esto no se nada , simplemente he hecho la cuenta de la vieja , pero yo creo que los tiros van por ahí
Según otras fuentes, podrían ser hasta 5000 personas las afectadas, entre cierres de negocios desde Candandan hasta Zaragoza..,.,, por lo que en un año son 60.000.000 €. Podriamos invertir otros 100.000.000 € en Candan y el valle, que crearian otros 1000 puestos de trabajo que sumados a los 5000 que no se han perdido, en impuestos etc. en un año amortizado
Venga ya......
PD: yo tampoco tengo ni idea
Exactamente esos números y esos planteamientos son lo que hicieron ER y sus ecuaces al consejo para argumentar como tenían que desarrollar todo el proceso para la VENTA de Etuksa a la DGA por sólo 28 m€.
A la vista de esto... un chollo, vamos un chollo!!!
Vamos que tiemble la General Motors, por que el impacto en el empleo en Aragón no va a tener parangón...
Homobre, hombre, hombre.... seamos serios leche.
Yo esta reflexión la hice desde el mas pronunciado desconocimiento del tema , pero intentando hacer una economia sencilla de andar por casa ante la avalancha de muchos de vosotros que os uniais al grito de NO CON MIS IMPUESTOS e intentando haceros ver que no solo son los 6 M € que debe Candanchú.
Lo que si que tengo claro es que esto lo vamos a pagar con nuestros impuesto y si Candanchú no abre de una forma que va a ser doblada , triplicada o incluso más.
Las estimaciones de paro no son mias, son las encargadas por los Ayuntamientos del valle y publicadas en diversos medios.
Que pensais que es mejor..? salvar una infrastructura ya montada y hacerla funcionar con buena gestión, o acabar con todo y luego pagar las consecuencias, hacer planes de desarrollo comarcal,que los ayuntamientos tengan que hacer regalos y crear poligonos industriales para intentar atraer inversiones para crear trabajo y sobretodo que es mucho más barato o creeis otra cosa.
Aquí hay una serie de intereses de Aramon para maquillar sus cuentas, Astún me imagino por pensar que va a vender más abonos y lo que de verdad no entiendo de la DGA que al final lo va a tener que pagar todo, bueno no, nosotros y si con nuestros impuestos ya que la DGA es la dueña de Aramon y también me imagino que tendra que ver mucho en Ibercaja, y que es la que al final va a dejar de recibir los impuestos etc. y pagar todos los planes de desarrollo etc..
Cuanto va a costar todo esto para que los directivos de Aramon con sus planes de Jeque Arabe salven sus pellejos y vayan de estupendos gestores, después de haber undido un valle con planes de desarrollo sin equidad para el resto y actuando como nuevos ricos pero con polvora ajena es decir con nuestro Dinero.
Salvemos Candanchú que es lo mejor para todos y sobretodo para Aragon.
Esa argumentación es la misma que han estado utilizando desde Etuksa para endosar la deuda a Aramon...... pero para eso ya se lo podía haber endosado hace 9 años, cuando la cosa funcionaba.
A final de todo esto, ya se que ni Hacienda ni la Seguridad Social van a cobrar un duro, porque no hay de donde agarrar, o sea que en al final lo pagamos todos. Pero concurren otros factores añadidos,, QUE NO HAY UN PUTO DURO, y resulta que la jugada del Genio le va a salir por la culata.
Mi opinión al respecto es la siguiente:
Dejar morir Etuksa, y que los acreedores hagan lo que tengan que hacer con la responsabilidad de los administradores de Etuksa. Esta temporada la damos ya por perdida de todas las maneras.
Una vez que no se abra Candanchú, se renueva la licencia a otra empresa,, lease Aramon, y empiezan de cero y no de menos 6,5M €.
Esta temporada, Astun gustosamente nos pondrán un autobus para poder subir desde Candanchu.
En cuanto a el impacto sobre el valle, tengo serías dudas, se notará pero bueno, el Valle del Aragón a mi gusto ya estaba en una situación precaria, y en estos casos lo mejor es tirar la casa y empezar de cero. A veces hay que retroceder un poco para avanzar.
Lo siento por los trabajadores de Etuksa y los negocios alquilados de Candanchu........... sois victimas de una gestión pésima por parte de Etuksa... O es que no podían haber preparado un ERE en mayo para poder ir cobrando.... Eso es lo que hacen normalmente las empresas que tienen inteciones de salir adelante..
ER y su equipo han ido con todo el paquete a la DGA, 6 nominas atrasadas a los trabajadores, 1000 puestos de trabajo que se pierden, 26.000 millones que mueve Candanchú, etc..... forzando la situación para que se quede el marrón Aramón.... Ahora bien, el resto de negocietes, se quedan fuera del paquete.
Aquí lo que de verdad no entiendo es como la DGA no da un puñetazo en la mesa y depués de haber hecho los numeros no le dice a Aramon que se deje de tonterias y abra ya que las responsabilidades claro que se les pueden reclamar judicialmente a los accionistas posteriormente.
yo lo que creo es que además de esto habrá algún problema también de tipo personal entre las partes y lo que no entiendo es que esto se haga por personas que son administradores de nuestros dineros, tampoco lo entenderia en una empresa que fuera mia pero bueno chulicos nos podemos poner pero con lo nuestro no con lo que en el fondo solo nos afecta como contribuyentes,(es decir nada ya que tendran buenos sueldos).
Aquí hay que hacer cuentas y sacar adelante Aramon ,con Candanchuú y Astún y crear el mayor espacio esquiable de los pirineos con Formigal y dinero hay , mira que le suponen a Aramon 6,5m€ más en su deuda y la forma de saldarla es con la unión de estaciones , creando diferentes accesos a estas y desde luego reclamamando judicialmente este dinero a los culpables.
Yo creo que esta es la unica salvación para la nieve de Aragon y pasa por Candanchú y su salvación ahora que de verdad es mucho más barato que el año que viene pero claro para la DGA y no para las contabilidades de sus empresas pero al final el pagano va a ser Aragon.
Solución para Candanchú
Cita
javivito
Me he estado leyendo todos tus mensajes con interés estos últimos días, que estaban en la linea de lo que decía Morusco, de hecho cada vez que preguntabas en el foro por la situación de candanchu, se lo preguntabas a morusco directamente, como si para ti fuera el único interlocutor con noticias creibles...Cita
jaldazegui
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Cita
De aqui
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Si os digo la verdad yo no tengo ni idea de estas cuestiones pero haciendo unos números así a voleo , si creo que han calculado que el cierre puede mandar a 1000 personas al paro, si les ponemos un paro de una media de 1000€ x 14pagas = 14000000€, ya os digo que no se si en el paro hay catorce pagas pero si no 12000000€ más la ruina de cientos de negocios , el dinero que deja de percibir x impuestos etc ,
Yo creo que casi seria mejor pagar la deude de Candanchu ya que dejar que se hunda pagar este peaje para encima el año que viene tener que volver a abrirla por la revolución que se va a organizar en el valle la opinión publica etc
Ya os digo que de esto no se nada , simplemente he hecho la cuenta de la vieja , pero yo creo que los tiros van por ahí
Según otras fuentes, podrían ser hasta 5000 personas las afectadas, entre cierres de negocios desde Candandan hasta Zaragoza..,.,, por lo que en un año son 60.000.000 €. Podriamos invertir otros 100.000.000 € en Candan y el valle, que crearian otros 1000 puestos de trabajo que sumados a los 5000 que no se han perdido, en impuestos etc. en un año amortizado
Venga ya......
PD: yo tampoco tengo ni idea
Exactamente esos números y esos planteamientos son lo que hicieron ER y sus ecuaces al consejo para argumentar como tenían que desarrollar todo el proceso para la VENTA de Etuksa a la DGA por sólo 28 m€.
A la vista de esto... un chollo, vamos un chollo!!!
Vamos que tiemble la General Motors, por que el impacto en el empleo en Aragón no va a tener parangón...
Homobre, hombre, hombre.... seamos serios leche.
Yo esta reflexión la hice desde el mas pronunciado desconocimiento del tema , pero intentando hacer una economia sencilla de andar por casa ante la avalancha de muchos de vosotros que os uniais al grito de NO CON MIS IMPUESTOS e intentando haceros ver que no solo son los 6 M € que debe Candanchú.
Lo que si que tengo claro es que esto lo vamos a pagar con nuestros impuesto y si Candanchú no abre de una forma que va a ser doblada , triplicada o incluso más.
Las estimaciones de paro no son mias, son las encargadas por los Ayuntamientos del valle y publicadas en diversos medios.
Que pensais que es mejor..? salvar una infrastructura ya montada y hacerla funcionar con buena gestión, o acabar con todo y luego pagar las consecuencias, hacer planes de desarrollo comarcal,que los ayuntamientos tengan que hacer regalos y crear poligonos industriales para intentar atraer inversiones para crear trabajo y sobretodo que es mucho más barato o creeis otra cosa.
Aquí hay una serie de intereses de Aramon para maquillar sus cuentas, Astún me imagino por pensar que va a vender más abonos y lo que de verdad no entiendo de la DGA que al final lo va a tener que pagar todo, bueno no, nosotros y si con nuestros impuestos ya que la DGA es la dueña de Aramon y también me imagino que tendra que ver mucho en Ibercaja, y que es la que al final va a dejar de recibir los impuestos etc. y pagar todos los planes de desarrollo etc..
Cuanto va a costar todo esto para que los directivos de Aramon con sus planes de Jeque Arabe salven sus pellejos y vayan de estupendos gestores, después de haber undido un valle con planes de desarrollo sin equidad para el resto y actuando como nuevos ricos pero con polvora ajena es decir con nuestro Dinero.
Salvemos Candanchú que es lo mejor para todos y sobretodo para Aragon.
Esa argumentación es la misma que han estado utilizando desde Etuksa para endosar la deuda a Aramon...... pero para eso ya se lo podía haber endosado hace 9 años, cuando la cosa funcionaba.
A final de todo esto, ya se que ni Hacienda ni la Seguridad Social van a cobrar un duro, porque no hay de donde agarrar, o sea que en al final lo pagamos todos. Pero concurren otros factores añadidos,, QUE NO HAY UN PUTO DURO, y resulta que la jugada del Genio le va a salir por la culata.
Mi opinión al respecto es la siguiente:
Dejar morir Etuksa, y que los acreedores hagan lo que tengan que hacer con la responsabilidad de los administradores de Etuksa. Esta temporada la damos ya por perdida de todas las maneras.
Una vez que no se abra Candanchú, se renueva la licencia a otra empresa,, lease Aramon, y empiezan de cero y no de menos 6,5M €.
Esta temporada, Astun gustosamente nos pondrán un autobus para poder subir desde Candanchu.
En cuanto a el impacto sobre el valle, tengo serías dudas, se notará pero bueno, el Valle del Aragón a mi gusto ya estaba en una situación precaria, y en estos casos lo mejor es tirar la casa y empezar de cero. A veces hay que retroceder un poco para avanzar.
Lo siento por los trabajadores de Etuksa y los negocios alquilados de Candanchu........... sois victimas de una gestión pésima por parte de Etuksa... O es que no podían haber preparado un ERE en mayo para poder ir cobrando.... Eso es lo que hacen normalmente las empresas que tienen inteciones de salir adelante..
ER y su equipo han ido con todo el paquete a la DGA, 6 nominas atrasadas a los trabajadores, 1000 puestos de trabajo que se pierden, 26.000 millones que mueve Candanchú, etc..... forzando la situación para que se quede el marrón Aramón.... Ahora bien, el resto de negocietes, se quedan fuera del paquete.
Aquí lo que de verdad no entiendo es como la DGA no da un puñetazo en la mesa y depués de haber hecho los numeros no le dice a Aramon que se deje de tonterias y abra ya que las responsabilidades claro que se les pueden reclamar judicialmente a los accionistas posteriormente.
yo lo que creo es que además de esto habrá algún problema también de tipo personal entre las partes y lo que no entiendo es que esto se haga por personas que son administradores de nuestros dineros, tampoco lo entenderia en una empresa que fuera mia pero bueno chulicos nos podemos poner pero con lo nuestro no con lo que en el fondo solo nos afecta como contribuyentes,(es decir nada ya que tendran buenos sueldos).
Aquí hay que hacer cuentas y sacar adelante Aramon ,con Candanchuú y Astún y crear el mayor espacio esquiable de los pirineos con Formigal y dinero hay , mira que le suponen a Aramon 6,5m€ más en su deuda y la forma de saldarla es con la unión de estaciones , creando diferentes accesos a estas y desde luego reclamamando judicialmente este dinero a los culpables.
Yo creo que esta es la unica salvación para la nieve de Aragon y pasa por Candanchú y su salvación ahora que de verdad es mucho más barato que el año que viene pero claro para la DGA y no para las contabilidades de sus empresas pero al final el pagano va a ser Aragon.
Solución para Candanchú
Hoy de repente has pasado a recoger el testigo de morusco y has adoptado su mismo discurso, según lo que leo, la dga y aramon tienen culpa de todo y er no porque el dinero es privado... Vamos mismo discurso de morus con otras palabras.
Buenas noches.Cita
jaldazegui
Cita
javivito
Me he estado leyendo todos tus mensajes con interés estos últimos días, que estaban en la linea de lo que decía Morusco, de hecho cada vez que preguntabas en el foro por la situación de candanchu, se lo preguntabas a morusco directamente, como si para ti fuera el único interlocutor con noticias creibles...Cita
jaldazegui
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Cita
De aqui
Cita
pasodelmolusco
Cita
jaldazegui
Si os digo la verdad yo no tengo ni idea de estas cuestiones pero haciendo unos números así a voleo , si creo que han calculado que el cierre puede mandar a 1000 personas al paro, si les ponemos un paro de una media de 1000€ x 14pagas = 14000000€, ya os digo que no se si en el paro hay catorce pagas pero si no 12000000€ más la ruina de cientos de negocios , el dinero que deja de percibir x impuestos etc ,
Yo creo que casi seria mejor pagar la deude de Candanchu ya que dejar que se hunda pagar este peaje para encima el año que viene tener que volver a abrirla por la revolución que se va a organizar en el valle la opinión publica etc
Ya os digo que de esto no se nada , simplemente he hecho la cuenta de la vieja , pero yo creo que los tiros van por ahí
Según otras fuentes, podrían ser hasta 5000 personas las afectadas, entre cierres de negocios desde Candandan hasta Zaragoza..,.,, por lo que en un año son 60.000.000 €. Podriamos invertir otros 100.000.000 € en Candan y el valle, que crearian otros 1000 puestos de trabajo que sumados a los 5000 que no se han perdido, en impuestos etc. en un año amortizado
Venga ya......
PD: yo tampoco tengo ni idea
Exactamente esos números y esos planteamientos son lo que hicieron ER y sus ecuaces al consejo para argumentar como tenían que desarrollar todo el proceso para la VENTA de Etuksa a la DGA por sólo 28 m€.
A la vista de esto... un chollo, vamos un chollo!!!
Vamos que tiemble la General Motors, por que el impacto en el empleo en Aragón no va a tener parangón...
Homobre, hombre, hombre.... seamos serios leche.
Yo esta reflexión la hice desde el mas pronunciado desconocimiento del tema , pero intentando hacer una economia sencilla de andar por casa ante la avalancha de muchos de vosotros que os uniais al grito de NO CON MIS IMPUESTOS e intentando haceros ver que no solo son los 6 M € que debe Candanchú.
Lo que si que tengo claro es que esto lo vamos a pagar con nuestros impuesto y si Candanchú no abre de una forma que va a ser doblada , triplicada o incluso más.
Las estimaciones de paro no son mias, son las encargadas por los Ayuntamientos del valle y publicadas en diversos medios.
Que pensais que es mejor..? salvar una infrastructura ya montada y hacerla funcionar con buena gestión, o acabar con todo y luego pagar las consecuencias, hacer planes de desarrollo comarcal,que los ayuntamientos tengan que hacer regalos y crear poligonos industriales para intentar atraer inversiones para crear trabajo y sobretodo que es mucho más barato o creeis otra cosa.
Aquí hay una serie de intereses de Aramon para maquillar sus cuentas, Astún me imagino por pensar que va a vender más abonos y lo que de verdad no entiendo de la DGA que al final lo va a tener que pagar todo, bueno no, nosotros y si con nuestros impuestos ya que la DGA es la dueña de Aramon y también me imagino que tendra que ver mucho en Ibercaja, y que es la que al final va a dejar de recibir los impuestos etc. y pagar todos los planes de desarrollo etc..
Cuanto va a costar todo esto para que los directivos de Aramon con sus planes de Jeque Arabe salven sus pellejos y vayan de estupendos gestores, después de haber undido un valle con planes de desarrollo sin equidad para el resto y actuando como nuevos ricos pero con polvora ajena es decir con nuestro Dinero.
Salvemos Candanchú que es lo mejor para todos y sobretodo para Aragon.
Esa argumentación es la misma que han estado utilizando desde Etuksa para endosar la deuda a Aramon...... pero para eso ya se lo podía haber endosado hace 9 años, cuando la cosa funcionaba.
A final de todo esto, ya se que ni Hacienda ni la Seguridad Social van a cobrar un duro, porque no hay de donde agarrar, o sea que en al final lo pagamos todos. Pero concurren otros factores añadidos,, QUE NO HAY UN PUTO DURO, y resulta que la jugada del Genio le va a salir por la culata.
Mi opinión al respecto es la siguiente:
Dejar morir Etuksa, y que los acreedores hagan lo que tengan que hacer con la responsabilidad de los administradores de Etuksa. Esta temporada la damos ya por perdida de todas las maneras.
Una vez que no se abra Candanchú, se renueva la licencia a otra empresa,, lease Aramon, y empiezan de cero y no de menos 6,5M €.
Esta temporada, Astun gustosamente nos pondrán un autobus para poder subir desde Candanchu.
En cuanto a el impacto sobre el valle, tengo serías dudas, se notará pero bueno, el Valle del Aragón a mi gusto ya estaba en una situación precaria, y en estos casos lo mejor es tirar la casa y empezar de cero. A veces hay que retroceder un poco para avanzar.
Lo siento por los trabajadores de Etuksa y los negocios alquilados de Candanchu........... sois victimas de una gestión pésima por parte de Etuksa... O es que no podían haber preparado un ERE en mayo para poder ir cobrando.... Eso es lo que hacen normalmente las empresas que tienen inteciones de salir adelante..
ER y su equipo han ido con todo el paquete a la DGA, 6 nominas atrasadas a los trabajadores, 1000 puestos de trabajo que se pierden, 26.000 millones que mueve Candanchú, etc..... forzando la situación para que se quede el marrón Aramón.... Ahora bien, el resto de negocietes, se quedan fuera del paquete.
Aquí lo que de verdad no entiendo es como la DGA no da un puñetazo en la mesa y depués de haber hecho los numeros no le dice a Aramon que se deje de tonterias y abra ya que las responsabilidades claro que se les pueden reclamar judicialmente a los accionistas posteriormente.
yo lo que creo es que además de esto habrá algún problema también de tipo personal entre las partes y lo que no entiendo es que esto se haga por personas que son administradores de nuestros dineros, tampoco lo entenderia en una empresa que fuera mia pero bueno chulicos nos podemos poner pero con lo nuestro no con lo que en el fondo solo nos afecta como contribuyentes,(es decir nada ya que tendran buenos sueldos).
Aquí hay que hacer cuentas y sacar adelante Aramon ,con Candanchuú y Astún y crear el mayor espacio esquiable de los pirineos con Formigal y dinero hay , mira que le suponen a Aramon 6,5m€ más en su deuda y la forma de saldarla es con la unión de estaciones , creando diferentes accesos a estas y desde luego reclamamando judicialmente este dinero a los culpables.
Yo creo que esta es la unica salvación para la nieve de Aragon y pasa por Candanchú y su salvación ahora que de verdad es mucho más barato que el año que viene pero claro para la DGA y no para las contabilidades de sus empresas pero al final el pagano va a ser Aragon.
Solución para Candanchú
Hoy de repente has pasado a recoger el testigo de morusco y has adoptado su mismo discurso, según lo que leo, la dga y aramon tienen culpa de todo y er no porque el dinero es privado... Vamos mismo discurso de morus con otras palabras.
Buenas Noches Javivito,ya veo que has leido mis mensajes con lo que habrás visto cual es mi posición en el tema , pero te la voy a explicar...
Lo unico que yo digo es lo que después de dos meses viendo diariamente el foro, he visto también cuales son las posiciones de cada uno de vosotros y lo que yo digo es lo que creo que se deberia de hacer(como vosotros), no se si estaré en lo cierto o no , solo espongo lo que para mi es lo que se deberia de hacer
Sobre Morusco te diré que ni se quien es ni le conozco, pero te aseguro que hay veces que estoy con el pero la inmensa mayoria de las veces no y será casi seguro por las formas y la prepotencia esgrimida alguna vez( Touche) pero si le preguntaba a el directamente era por que se suponia o se supone que está al tanto de todo y que anda por esos lares , de palmero o asalariado...... pero te aseguro que no tengo su testigo ni lo quiero, solo expongo mis opiniones.
De ER no tengo nada que decir y la culpa que tenga y como he dicho antes se puede exigir en los tribunales y eso espero que pase, si que reconozco que ha enseñado a muchos de nosotros a tener el amor que tenemos por el esquí y a mi eso me hace tener un respeto sobre muchas de las cosas que ha hecho, aunque no este deacuerdo con otras.
Yo no entro en decir quien es el responsable de esto(ni DGA,Aramon o el susuncorda), yo solo expreso lo que creo se deberia de hacer para sacar la nieve de Aragon adelante y eso sirve también a Astún y Aramon aunque ahora esten todos pensando en el pan para hoy y el hambre para mañana.
Solo pienso en lo que es mejor para todos y está claro que me tira mucho Candanchú , como a ti se te ve el plumero por Astún O creo...
Hay que salvar Candanchú para salvarnos todos y poder hacer competencia a Baqueira, Andorra etc... hay muchas posibilidades, pero hay que verlas y no quedarse con el cebo, que igual está envenenado.
SALVEMOS EL ESQUI, y ahora es el momento
AUPA CANDANCHU
Cita
morusco
Esto va en serio
Lo dije hace mucho tiempo el valle tiene que apoyar a quien le ha dado de comer durante estos años,por no decir toda su vida ya que se creo alrededor de esta empresa,y de lo militares.
Cita
Pincho
Cita
morusco
Esto va en serio
Lo dije hace mucho tiempo el valle tiene que apoyar a quien le ha dado de comer durante estos años,por no decir toda su vida ya que se creo alrededor de esta empresa,y de lo militares.
Cuando mandaron a la M a los de arriba en negrita, perdiendo miles de forfés de laborables, de varios años para acá, los que defiendes, todavía iba bien la empresa
Me imagino que sí, si no, mi no entender
Independientemente de que es cierto que la competencia en la última década ha sido muy dura, durísima, la adaptación a los nuevos tiempos por parte de Candanchú ha sido nula, anclados sus jefes en el pasado, dejando a la escasa clientela escaparse a la estación vecina o valle vecino, maltratando en formas y servicios al buen pagador, o sea, el cliente, en fín, dejando caer en la más triste decadencia a una estación que debería ser de las punteras en España
Por cierto, Candanchú tiene potencial "freeride" más que de sobra para transformarla en algo parecido a la Grave, 4 remontes estratégicos, que den acceso a zonas "salvajes", hoy por hoy humanizadas, y estación de referencia en el fuera de pista en el Pirineo
Los vehículos que tienen de representación, para hacer los viajes-taxi para recoger (previo pago lógicamente) a los esquiadores que acaben en valles exteriores, y acabo en Rioseta, en Sansanet, o si me lo propongo, en Rigüelo (aisa)
Ala, he dicho
Cita
Pincho
Cita
morusco
Esto va en serio
Lo dije hace mucho tiempo el valle tiene que apoyar a quien le ha dado de comer durante estos años,por no decir toda su vida ya que se creo alrededor de esta empresa,y de lo militares.
Cuando mandaron a la M a los de arriba en negrita, perdiendo miles de forfés de laborables, de varios años para acá, los que defiendes, todavía iba bien la empresa
Me imagino que sí, si no, mi no entender
Independientemente de que es cierto que la competencia en la última década ha sido muy dura, durísima, la adaptación a los nuevos tiempos por parte de Candanchú ha sido nula, anclados sus jefes en el pasado, dejando a la escasa clientela escaparse a la estación vecina o valle vecino, maltratando en formas y servicios al buen pagador, o sea, el cliente, en fín, dejando caer en la más triste decadencia a una estación que debería ser de las punteras en España
Por cierto, Candanchú tiene potencial "freeride" más que de sobra para transformarla en algo parecido a la Grave, 4 remontes estratégicos, que den acceso a zonas "salvajes", hoy por hoy humanizadas, y estación de referencia en el fuera de pista en el Pirineo
Los vehículos que tienen de representación, para hacer los viajes-taxi para recoger (previo pago lógicamente) a los esquiadores que acaben en valles exteriores, y acabo en Rioseta, en Sansanet, o si me lo propongo, en Rigüelo (aisa)
Ala, he dicho
Cita
Pincho
4 remontes estratégicos, que den acceso a zonas "salvajes", hoy por hoy humanizadas, y estación de referencia en el fuera de pista en el Pirineo
Los vehículos que tienen de representación, para hacer los viajes-taxi para recoger (previo pago lógicamente) a los esquiadores que acaben en valles exteriores, y acabo en Rioseta, en Sansanet, o si me lo propongo, en Rigüelo (aisa)
Ala, he dicho
