Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
DGATD1
En encontrado esto: (Fuente: comentario del usaurio Xao en un foro):
<< en España la formación en esquí depende de las consejerias de educacion autonomicas, que tienen transferidas las competencias tras el Real Decreto de las ensañanzas de Regimen Especial (Técnicos Deportivos).
la RFEDI no tiene ninguna competencia en esta formación
en España hay 11 centros de formación
ISIA tiene una organizacion asociada en cada pais, en España es AEPEDI, que tira de los demostradores de la @EEE (asociación para la enseñanza del esqui en España) y no EEE
la @EEE no es un centro de formación sino una organización a quien ha contratado el centro Domingo Miral de Jaca, para impartir los bloques específicos de los cursos
es decir, ni EEE ni @EEE titulan >>
Cita
Tato
Cita
DGATD1
En encontrado esto: (Fuente: comentario del usaurio Xao en un foro):
<< en España la formación en esquí depende de las consejerias de educacion autonomicas, que tienen transferidas las competencias tras el Real Decreto de las ensañanzas de Regimen Especial (Técnicos Deportivos).
la RFEDI no tiene ninguna competencia en esta formación
en España hay 11 centros de formación
ISIA tiene una organizacion asociada en cada pais, en España es AEPEDI, que tira de los demostradores de la @EEE (asociación para la enseñanza del esqui en España) y no EEE
la @EEE no es un centro de formación sino una organización a quien ha contratado el centro Domingo Miral de Jaca, para impartir los bloques específicos de los cursos
es decir, ni EEE ni @EEE titulan >>
Qué interesantes! Veo que es un tema confuso, ahora voy un paso más allá... ¿Por qué es la @EEE la que "provee" de demostradores para AEPEDI? ¿Cuáles son los criterios?
Gracias por la info, saludos!
Cita
DGATD1
En encontrado esto: (Fuente: comentario del usaurio Xao en un foro):
<< en España la formación en esquí depende de las consejerias de educacion autonomicas, que tienen transferidas las competencias tras el Real Decreto de las ensañanzas de Regimen Especial (Técnicos Deportivos).
la RFEDI no tiene ninguna competencia en esta formación
en España hay 11 centros de formación
ISIA tiene una organizacion asociada en cada pais, en España es AEPEDI, que tira de los demostradores de la @EEE (asociación para la enseñanza del esqui en España) y no EEE
la @EEE no es un centro de formación sino una organización a quien ha contratado el centro Domingo Miral de Jaca, para impartir los bloques específicos de los cursos
es decir, ni EEE ni @EEE titulan >>
Cita
carolo
Cita
Tato
Cita
DGATD1
En encontrado esto: (Fuente: comentario del usaurio Xao en un foro):
<< en España la formación en esquí depende de las consejerias de educacion autonomicas, que tienen transferidas las competencias tras el Real Decreto de las ensañanzas de Regimen Especial (Técnicos Deportivos).
la RFEDI no tiene ninguna competencia en esta formación
en España hay 11 centros de formación
ISIA tiene una organizacion asociada en cada pais, en España es AEPEDI, que tira de los demostradores de la @EEE (asociación para la enseñanza del esqui en España) y no EEE
la @EEE no es un centro de formación sino una organización a quien ha contratado el centro Domingo Miral de Jaca, para impartir los bloques específicos de los cursos
es decir, ni EEE ni @EEE titulan >>
Qué interesantes! Veo que es un tema confuso, ahora voy un paso más allá... ¿Por qué es la @EEE la que "provee" de demostradores para AEPEDI? ¿Cuáles son los criterios?
Gracias por la info, saludos!
Buena pregunta
Si saberlo de verdad, supongo que la ISIA, que al fin y al cabo es un organismo privado, reconoce en cada país un interlocutor, y por tradición y tal sigue reconociendo a la @EEE (otro organismo privado) que es la heredera de la antigua EEE antes de que las nuevas leyes y tal...
En realidad no sé hasta qué punto la ISIA tiene que reconocer en cada país a un organismo del estado o a quien quiera, porque de hecho las leyes españolas por su parte no le reconocen ninguna autoridad a la ISIA (creo)
Si haces la prueba y te vas al Ministerio de Educación con un sello de la ISIA, y dices que eres técnico deportivo y tal, y que te den un papelito "o argo" a ver qué cara te ponen
Cita
Tato
Cita
carolo
Cita
Tato
Cita
DGATD1
En encontrado esto: (Fuente: comentario del usaurio Xao en un foro):
<< en España la formación en esquí depende de las consejerias de educacion autonomicas, que tienen transferidas las competencias tras el Real Decreto de las ensañanzas de Regimen Especial (Técnicos Deportivos).
la RFEDI no tiene ninguna competencia en esta formación
en España hay 11 centros de formación
ISIA tiene una organizacion asociada en cada pais, en España es AEPEDI, que tira de los demostradores de la @EEE (asociación para la enseñanza del esqui en España) y no EEE
la @EEE no es un centro de formación sino una organización a quien ha contratado el centro Domingo Miral de Jaca, para impartir los bloques específicos de los cursos
es decir, ni EEE ni @EEE titulan >>
Qué interesantes! Veo que es un tema confuso, ahora voy un paso más allá... ¿Por qué es la @EEE la que "provee" de demostradores para AEPEDI? ¿Cuáles son los criterios?
Gracias por la info, saludos!
Buena pregunta
Si saberlo de verdad, supongo que la ISIA, que al fin y al cabo es un organismo privado, reconoce en cada país un interlocutor, y por tradición y tal sigue reconociendo a la @EEE (otro organismo privado) que es la heredera de la antigua EEE antes de que las nuevas leyes y tal...
En realidad no sé hasta qué punto la ISIA tiene que reconocer en cada país a un organismo del estado o a quien quiera, porque de hecho las leyes españolas por su parte no le reconocen ninguna autoridad a la ISIA (creo)
Si haces la prueba y te vas al Ministerio de Educación con un sello de la ISIA, y dices que eres técnico deportivo y tal, y que te den un papelito "o argo" a ver qué cara te ponen
jajajaja. Bueno ya sabes que a mí me gusta remover estas cosas... Siempre me he preguntado porqué va al interski quien va y no otros!
Cita
carolo
Cita
Tato
jajajaja. Bueno ya sabes que a mí me gusta remover estas cosas... Siempre me he preguntado porqué va al interski quien va y no otros!
Otra buena pregunta
Cita
xao
Cita
carolo
Cita
Tato
jajajaja. Bueno ya sabes que a mí me gusta remover estas cosas... Siempre me he preguntado porqué va al interski quien va y no otros!
Otra buena pregunta
¿por costumbre?
hasta la proliferación de centros de formación sólo existía la EEE de Candanchú, que era la que iba a los Interski, y a la única organicación formativa que este organismo conocía en España, porque no había más
eso va creando unos vínculos, y aunque vayan cambiado las cosas todo va siguiendo como si nada cambiase
,
¿que llega un nuevo presi a la RFEDI y dice que la marca EEE es suya y que Candachú no la puede utilizar? pues se le añade una @ y solucionado (para entonces ya se había creado el sindicato vertical AEPEDI)
más tarde se consigue llegar a la RFEDI y manejar el triunvirato RFEDI-AEPEDI-EEE como si fuese lo mismo aún no siéndolo, y se crea la apariencia de una línea directa federativa-formativa-asociacionista del todo inexistente e inoperante salvo para intereses personales y caciquiles, aumentando la ceremonia de la confsión y desinformación
durante todo este tiempo se sigue acudiendo a Interski, y el resto de los mortales en España que pagan cuota anual por un puñetero sellito que se regala en otros países, desconocen lo que han hecho sus representantes en esas convenciones, a las que acuden gracias, precisamente, a esas cuotas, y a los ingresos por un reciclaje anual auténticamente de risa
hay poco más que hacer, salvo que la RFEDI decida reflotar la marca EEE y darle contenido, pero es algo que dudo, ya que de momento el puesto de responsable de formación ha sido ocupado por una persona que lo ha recibido en pago a su voto en la asamblea más que por su labor en este campo, no especialmente acertada
en fin, que sigue habiendo tela que cortar pero yo ya paso hasta de afilar las tijeras
Cita
Brazato sin pc
Aepedi: tomo por el tenemos que pasar para hacer ciertos trámites....viene a ser algo así como la CEOE+UGT todo junto...bajo mi punto de vista un sinsentido.
@EEE: Un centro de formación, según mi experiencia el mejor, o el que más me gusta. Pero, ojo, no soy imparcial.
Actual presidente de la RFEDI: Creo que puede hacer muchas cosas positivas, tiene un gran lastre por la deuda del ANTERIOR., Aunque ha empezado pagando peajes a las federaciones X , con los miembros de la junta, por eso no creo que reflote la EEE. Ej: la responsable de mujer y deporte( o algo así) Paloma Urieta ( hija del anterior presidente de la federación Aragonesa, el cual era íntimo del ANTERIOR) Ojo es una gran esquiadora y muy preparada....pero esto huele a eso que llaman por ahí, CASTA. O NO?
Que conste que yo apoyó este cambio en todos los sentidos, pero ....creo que debería quitarse de encima lastres del pasado. No obstante hablara que darle los famosos 100 días para poder opinar sobre sus acciones.Cita
Tato
Cita
Brazato sin pc
Aepedi: tomo por el tenemos que pasar para hacer ciertos trámites....viene a ser algo así como la CEOE+UGT todo junto...bajo mi punto de vista un sinsentido.
@EEE: Un centro de formación, según mi experiencia el mejor, o el que más me gusta. Pero, ojo, no soy imparcial.
Actual presidente de la RFEDI: Creo que puede hacer muchas cosas positivas, tiene un gran lastre por la deuda del ANTERIOR., Aunque ha empezado pagando peajes a las federaciones X , con los miembros de la junta, por eso no creo que reflote la EEE. Ej: la responsable de mujer y deporte( o algo así) Paloma Urieta ( hija del anterior presidente de la federación Aragonesa, el cual era íntimo del ANTERIOR) Ojo es una gran esquiadora y muy preparada....pero esto huele a eso que llaman por ahí, CASTA. O NO?
Quede claro que a mí el cambio me parece positivo... Dicho esto, es necesaria TRANSPARENCIA, con mayúsculas. Creo que todo lo relativo a RFEDI/EEE debería ser público: sueldos, criterios de selección, etc...
Mientras tanto se deja lugar a la especulación y la duda, y en general a que continúe el famoso "descrédito de las instituciones".
Cita
Brazato
Que conste que yo apoyó este cambio en todos los sentidos, pero ....creo que debería quitarse de encima lastres del pasado. No obstante hablara que darle los famosos 100 días para poder opinar sobre sus acciones.Cita
Tato
Cita
Brazato sin pc
Aepedi: tomo por el tenemos que pasar para hacer ciertos trámites....viene a ser algo así como la CEOE+UGT todo junto...bajo mi punto de vista un sinsentido.
@EEE: Un centro de formación, según mi experiencia el mejor, o el que más me gusta. Pero, ojo, no soy imparcial.
Actual presidente de la RFEDI: Creo que puede hacer muchas cosas positivas, tiene un gran lastre por la deuda del ANTERIOR., Aunque ha empezado pagando peajes a las federaciones X , con los miembros de la junta, por eso no creo que reflote la EEE. Ej: la responsable de mujer y deporte( o algo así) Paloma Urieta ( hija del anterior presidente de la federación Aragonesa, el cual era íntimo del ANTERIOR) Ojo es una gran esquiadora y muy preparada....pero esto huele a eso que llaman por ahí, CASTA. O NO?
Quede claro que a mí el cambio me parece positivo... Dicho esto, es necesaria TRANSPARENCIA, con mayúsculas. Creo que todo lo relativo a RFEDI/EEE debería ser público: sueldos, criterios de selección, etc...
Mientras tanto se deja lugar a la especulación y la duda, y en general a que continúe el famoso "descrédito de las instituciones".
Ánimo May!!
Cita
Brazato sin pc
Aepedi: tomo por el tenemos que pasar para hacer ciertos trámites....viene a ser algo así como la CEOE+UGT todo junto...bajo mi punto de vista un sinsentido.
@EEE: Un centro de formación, según mi experiencia el mejor, o el que más me gusta. Pero, ojo, no soy imparcial.
Actual presidente de la RFEDI: Creo que puede hacer muchas cosas positivas, tiene un gran lastre por la deuda del ANTERIOR., Aunque ha empezado pagando peajes a las federaciones X , con los miembros de la junta, por eso no creo que reflote la EEE. Ej: la responsable de mujer y deporte( o algo así) Paloma Urieta ( hija del anterior presidente de la federación Aragonesa, el cual era íntimo del ANTERIOR) Ojo es una gran esquiadora y muy preparada....pero esto huele a eso que llaman por ahí, CASTA. O NO?
Cita
Afg
Paloma Urita buena esquiadora?! Yo diría normalita y del montón, esta de DEMO por ser hija de quién es, ni mas ni menos, ni menos ni mas. Capacitada para ese puesto de responsabilidad NO, personalmente os puedo decir que es una borde, prepotente y mal educada, la he tenido que soportar muchas temporadas como compañera en la EEE de Formigal; como papa, de casta le viene al galgo, tendría que aprender de su hermano mayor, Pedro, el sí que es buen esquiador y buena persona.
Hombre Brazoto, no se puede decir que alguien es bueno porque haya sido menos malo que el anterior...como en todo a cosas buenas y malas, lo importante es que no se caiga en los mismos errores.Cita
Brazato
Cita
Afg
Paloma Urita buena esquiadora?! Yo diría normalita y del montón, esta de DEMO por ser hija de quién es, ni mas ni menos, ni menos ni mas. Capacitada para ese puesto de responsabilidad NO, personalmente os puedo decir que es una borde, prepotente y mal educada, la he tenido que soportar muchas temporadas como compañera en la EEE de Formigal; como papa, de casta le viene al galgo, tendría que aprender de su hermano mayor, Pedro, el sí que es buen
esquiador y buena persona.
A ver....es buena esquiadora , aunque eso no quita para que las haya mejores. Su hermano Pedro JR. es mellizo suyo. No me parece que sea especialmente borde y creo que está preparada para ejerecer funciones muy superiores a las de su padre , del cual mejor no hablo.
Pero el caso es que la RFEDI va cagandola en las formas ....y con los selfies y falta de transparencia real, por mucho Facebook, etc,....Algo bueno que están haciendo y que sí es importante es la organización deportiva ...como la casa en Saas Fee, etc,....
Pero también creo que han perdido capital humano al ser rupturistas con lo anterior....que por cierto fue mucho mejor que lo que hubo....parece que ya no nos acordamos de Segis..., y de sus acólitos, del primisimo, etc,etc,....
Cita
carolo
Soy el primero que ha defendido a Maza cuando todo el mundo lo puteaba por su vídeo...
Con todos mis respetos pero creo que Dani Maza no habla de representar a todos y no pide ni reclama exclusividad en el uso del escudo, pide respeto . Que es justo lo que no veo desde la RFEDI, la cual si quiere erigirse en un baluarte de la formación del esqui en España, esto solo puede crear clientelismos.Cita
carolo
Soy el primero que ha defendido a Maza cuando todo el mundo lo puteaba por su vídeo, pero creo que se están precipitando. Ni idea de qué está pasando ni nada, pero de esas declaraciones cualquier saca la conclusión de que:
1. Se creen que la EEE son ellos. Más egolatría imposible. Española significa eso, española, o sea, de todas las personas españolas que están en este oficio, no solo de ellos. Es el siglo XXI, o sea, se habla de procesos de selección y elección, criterios y todas esas cosas del siglo XXI, no del XIX, no sé si me explico.
2. Desconocen que el nombre EEE está registrada por la RFEDI mal que les pese y que así, de memoria hablo, creo que la legislación española sobre marcas no permite usar nombres genéricos como
Español, Española y cosas así, si realmente no tiene la representatividad que anuncia, cosa que en este casi sí tendría la RFEDI al representar a la Administración como federación deportiva que es.
3. Al hilo de eso, la EEE hace muchos años que, para bien o para mal, no nos representa prácticamente a ninguno, como ya hemos denunciado y argumentado aquí infinidad de veces. Si muchos han seguido asociados es porque la AEPEDI tenía la llave de los sellos ISIA y ciertas prerrogativas heredadas y tal, pero no realmente por la voluntad de pertenecer a esa asociación de dudosa utilidad donde ni levantan el teléfono cuando llamas.
Todo mi respeto y cariño a los compañeros de la EEE, pero ellos no representan a nadie más que a si mismos, y esto es algo de lo que tendrían que haberse dado cuanta hace muchos años, si hubieran abierto los ojos, o hubieran alzado a vista, simplemente, y nos hubieran preguntado a los demás qué opinábamos de todo esto, que somos tan "españoles" como ellos. La EEE es una magnífica escuela que ha formado a muchos currantes muy buenos, eso nadie lo duda, pero de ahí a pretender representarnos a todos, porque sí, hay un siglo de mentalidad, como digo en el punto uno.
Suerte a todos Gracias a dios que yo ya no estoy en estos fregaos, juas, y estoy retirao
Cita
Tracer
Con todos mis respetos pero creo que Dani Maza no habla de representar a todos y no pide ni reclama exclusividad en el uso del escudo, pide respeto . Que es justo lo que no veo desde la RFEDI, la cual si quiere erigirse en un baluarte de la formación del esqui en España, esto solo puede crear clientelismos.Cita
carolo
Soy el primero que ha defendido a Maza cuando todo el mundo lo puteaba por su vídeo, pero creo que se están precipitando. Ni idea de qué está pasando ni nada, pero de esas declaraciones cualquier saca la conclusión de que:
1. Se creen que la EEE son ellos. Más egolatría imposible. Española significa eso, española, o sea, de todas las personas españolas que están en este oficio, no solo de ellos. Es el siglo XXI, o sea, se habla de procesos de selección y elección, criterios y todas esas cosas del siglo XXI, no del XIX, no sé si me explico.
2. Desconocen que el nombre EEE está registrada por la RFEDI mal que les pese y que así, de memoria hablo, creo que la legislación española sobre marcas no permite usar nombres genéricos como
Español, Española y cosas así, si realmente no tiene la representatividad que anuncia, cosa que en este casi sí tendría la RFEDI al representar a la Administración como federación deportiva que es.
3. Al hilo de eso, la EEE hace muchos años que, para bien o para mal, no nos representa prácticamente a ninguno, como ya hemos denunciado y argumentado aquí infinidad de veces. Si muchos han seguido asociados es porque la AEPEDI tenía la llave de los sellos ISIA y ciertas prerrogativas heredadas y tal, pero no realmente por la voluntad de pertenecer a esa asociación de dudosa utilidad donde ni levantan el teléfono cuando llamas.
Todo mi respeto y cariño a los compañeros de la EEE, pero ellos no representan a nadie más que a si mismos, y esto es algo de lo que tendrían que haberse dado cuanta hace muchos años, si hubieran abierto los ojos, o hubieran alzado a vista, simplemente, y nos hubieran preguntado a los demás qué opinábamos de todo esto, que somos tan "españoles" como ellos. La EEE es una magnífica escuela que ha formado a muchos currantes muy buenos, eso nadie lo duda, pero de ahí a pretender representarnos a todos, porque sí, hay un siglo de mentalidad, como digo en el punto uno.
Suerte a todos Gracias a dios que yo ya no estoy en estos fregaos, juas, y estoy retirao
Veo en la RFEDI una intención financiera en el uso de una marca la cual tiene el buen nombre que tiene gracias a Personas como Eduardo Roldan y los demotradores, tanto pasados como presentes, creo que un respeto se merece este señor por todo lo que ha hecho por el esquí en España ( también ha hecho cosas mal , por supuesto) .
A mí me está defraudando la directiva de May en muchas cosas , pero por eso no voy a intentar machacarle incluso después de que salga de la RFEDI.
Cita
xao
lo que yo deduzco de esto es que la EEE pertenecía a la FEDI-RFEDI, que era una marca suya, vamos, y me imagino que lo habrá sido desde mucho antes, apostaría una cena
y ganaría, porque además de la sospecha tengo la certeza
esto me lleva a pensar que no es la RFEDI la que quiere apoderarse de nada,
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: