Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Escudé
Hola, buenos días!!!
En la sección de noticias, concretamente en la titulada "La situación de los remontes en España a debate", he tenido un intercambio de opiniones con un forero que me acusa de manchar la imagen de Alto Campoo con una obcecación enfermiza. Dicho forero, apodado GAFUS, lleva registrado desde Marzo de 2015 y no había dicho ni pío hasta ahora. Por su tono y formas no me sorprendería que tuviera algo que ver, bastante, con Alto Campoo........
No soy rencoroso, y como he comentado varias veces aquí, no hay cosa que más me gustaría que poder alabar lo bien que hacen las cosas en Alto Campoo, si realmente fuera así. Cosa que no es.
Es curiosos que pretendan que no se aireen los trapos sucios (censura) por el supuesto buen nombre de la estación de esquí pero no nos digan qué van a hacer para solucionar todas esas flagrantes meteduras de pata a costa de enormes cantidades del erario público.
Este es un foro público e invito a GAFUS y a cualquier otro defensor de la gestión de Alto Campoo a que nos expliquen, ya que nadie lo hace ni pública ni oficialmente, qué pasa con la estación. qué pasa con los cañones, qué va a pasar con todo ése embrollo que parece que hay, y qué planes tienen para mejorar y para arreglar algunas de las muchas demandas históricas que tenemos los CLIENTES (pagamos por ello) de Alto Campoo.
Siempre me llama la atención que dentro de las estaciones de esquí se ponga a Baqueira (curiosamente privada) como ejemplo de las cosas bien hechas. Pero una excelente gestión no es cuestión de ser Baqueira o Alto Campoo, es cuestión de querer hacerlo, de tener voluntad, de poner a la gente adecuada en el puesto adecuado, y de tener un plan y ejecutarlo.
Como dato anecdótico, y ya que hablamos de Baqueira, es digno de admiración. y de copiar, cómo todo el mundo de allí entiende que la estación de esquí es el motor económico de la zona, y hacen todo para facilitar las cosas y remar todos en la misma dirección.
El otro día oí que no sé quién iba a reavivar una antigua asociación de usuarios de Alto Campoo a fin de crear una plataforma de dialogo con la estación de esquí.
En fin que aquí dejo esto por si alguien se digna a explicar algo. Sería interesante entablar un dialogo constructivo y abierto sobre muchas cuestiones. Al final sería una buena manera de que Alto Campoo escuchara de primera mano las opiniones, ideas, y demandas, de sus clientes, y a la vez diera sus razones.
Cita
Gilldk
Cita
Escudé
Hola, buenos días!!!
En la sección de noticias, concretamente en la titulada "La situación de los remontes en España a debate", he tenido un intercambio de opiniones con un forero que me acusa de manchar la imagen de Alto Campoo con una obcecación enfermiza. Dicho forero, apodado GAFUS, lleva registrado desde Marzo de 2015 y no había dicho ni pío hasta ahora. Por su tono y formas no me sorprendería que tuviera algo que ver, bastante, con Alto Campoo........
No soy rencoroso, y como he comentado varias veces aquí, no hay cosa que más me gustaría que poder alabar lo bien que hacen las cosas en Alto Campoo, si realmente fuera así. Cosa que no es.
Es curiosos que pretendan que no se aireen los trapos sucios (censura) por el supuesto buen nombre de la estación de esquí pero no nos digan qué van a hacer para solucionar todas esas flagrantes meteduras de pata a costa de enormes cantidades del erario público.
Este es un foro público e invito a GAFUS y a cualquier otro defensor de la gestión de Alto Campoo a que nos expliquen, ya que nadie lo hace ni pública ni oficialmente, qué pasa con la estación. qué pasa con los cañones, qué va a pasar con todo ése embrollo que parece que hay, y qué planes tienen para mejorar y para arreglar algunas de las muchas demandas históricas que tenemos los CLIENTES (pagamos por ello) de Alto Campoo.
Siempre me llama la atención que dentro de las estaciones de esquí se ponga a Baqueira (curiosamente privada) como ejemplo de las cosas bien hechas. Pero una excelente gestión no es cuestión de ser Baqueira o Alto Campoo, es cuestión de querer hacerlo, de tener voluntad, de poner a la gente adecuada en el puesto adecuado, y de tener un plan y ejecutarlo.
Como dato anecdótico, y ya que hablamos de Baqueira, es digno de admiración. y de copiar, cómo todo el mundo de allí entiende que la estación de esquí es el motor económico de la zona, y hacen todo para facilitar las cosas y remar todos en la misma dirección.
El otro día oí que no sé quién iba a reavivar una antigua asociación de usuarios de Alto Campoo a fin de crear una plataforma de dialogo con la estación de esquí.
En fin que aquí dejo esto por si alguien se digna a explicar algo. Sería interesante entablar un dialogo constructivo y abierto sobre muchas cuestiones. Al final sería una buena manera de que Alto Campoo escuchara de primera mano las opiniones, ideas, y demandas, de sus clientes, y a la vez diera sus razones.
Ya dije en ese post que suscribia cada palabra que decias, criticar es facil y alabar no tanto, el problema es cuando solo se puede criticar porque lo unico que hay que alabar es a los usuarios con mas huevos que Mahoma entre los que me incluyo que sigamos pagandoles el sueldo a segun que gente, el unico consuelo que nos queda es que muchas veces en la bajada llenamos los bares y restaurantes de camino para dar al menos la oportunidad de subsistir a la gente de la zona, porque todo lo demas es una autentica basura y si, estaria bien que algun responsable de altocampoo expusiera aqui sus pareceres y se pudiese hacer una tertulia en vivo y en directo para que supieramos que cojones pasa año tras año y para que ellos supieran (si es que no lo saben ya) lo que los usuarios tenemos que decir al respecto, entendiendo que si no hay connivencia entre las partes... La cosa pinta mal, muy mal para el futuro!
Cita
Escudé
Parece que no tienen nada que decir........
¿Puede alguien arrojarnos un poco de luz sobre el tema de los cañones? Yo estoy subiendo todos los fines de semana, aunque lo más cerca que he estado de todo el meollo ha sido el parking. Me he ido hacia Hoyo Sacro y Guzmerones.
Lo que yo sé, o más que saber, he leído en prensa y me ha contado algún trabajador poco informado (a pesar de su puesto......) es que no tienen permiso para hacer la balsa. He oído dos versiones. Una, que no lo habían pedido. Y otra, que habían pedido pero no para lo que realmente iban a hacer.
El asunto es que ahí tiene que haber uno o varios responsables de tamaño desaguisado ¿No?. ¿Quién tenía que haber pedido el permiso? ¿Se pidió? ¿Qué ha ocurrido realmente?. ¿Se ha hecho la obra? ¿Cuanto dinero está costando la broma?.
Puede que hayan podido detener la entrega de los cañones (no lo sé), pero mucha obra está ya hecha. ¿Se ha acabado?. Casualmente, se dijo que el responsable de la obra civil era la empresa de un político ¿Es eso cierto?.
Por otro lado Alto Campoo va a tener un remonte menos que el año pasado, y no ofrece nada a cambio, con lo cual supongo que abarataran los pases ¿No?
Cita
Gilldk
Cita
Escudé
Parece que no tienen nada que decir........
¿Puede alguien arrojarnos un poco de luz sobre el tema de los cañones? Yo estoy subiendo todos los fines de semana, aunque lo más cerca que he estado de todo el meollo ha sido el parking. Me he ido hacia Hoyo Sacro y Guzmerones.
Lo que yo sé, o más que saber, he leído en prensa y me ha contado algún trabajador poco informado (a pesar de su puesto......) es que no tienen permiso para hacer la balsa. He oído dos versiones. Una, que no lo habían pedido. Y otra, que habían pedido pero no para lo que realmente iban a hacer.
El asunto es que ahí tiene que haber uno o varios responsables de tamaño desaguisado ¿No?. ¿Quién tenía que haber pedido el permiso? ¿Se pidió? ¿Qué ha ocurrido realmente?. ¿Se ha hecho la obra? ¿Cuanto dinero está costando la broma?.
Puede que hayan podido detener la entrega de los cañones (no lo sé), pero mucha obra está ya hecha. ¿Se ha acabado?. Casualmente, se dijo que el responsable de la obra civil era la empresa de un político ¿Es eso cierto?.
Por otro lado Alto Campoo va a tener un remonte menos que el año pasado, y no ofrece nada a cambio, con lo cual supongo que abarataran los pases ¿No?
Mi pregunta va más allá. Se puede crear una plataforma común y poner una denuncia en el juzgado?
Cita
blacknight
lo único que saben del procedimiento administrativo es el silencio administrativo, lo que viene a ser de toda la vida “ en boca cerrada no entran moscas” para no cagarla.
Cita
Recks
Cita
blacknight
lo único que saben del procedimiento administrativo es el silencio administrativo, lo que viene a ser de toda la vida “ en boca cerrada no entran moscas” para no cagarla.
Cuidado con definir conceptos jurídicos de una forma vulgar, ya que pueden inducir a error a personas legas en Derecho.
El silencio administrativo no es estar callado para no meter la pata, es una manera tácita de RESPONDER la administración ante un RECURSO ADMINISTRATIVO que se presenta ante ella, y ésto a su vez puede tener tanto efectos estimatorios para la posición de la administración (silencio positivo) como estimatorios para la posición del que recurre (silencio negativo)
Por lo tanto, que Cantur no se pronuncie al respecto no tiene nada que ver con la figura del silencio administrativo, salvo que alguien realice una pretensión ante ellos por vía de recurso y no reciba respuesta.
Y una vez aclarado eso, creo que todos estamos de acuerdo en que la gestión de Cantur ha sido, es y presumiblemente será, un desastre.
Cita
estorninos
porque el de hace de toda la vida se pensaba que era el rey¡¡¡
animos chavales y no deses pereis demasiado¡¡¡
Cita
Gon Janka
Cita
estorninos
porque el de hace de toda la vida se pensaba que era el rey¡¡¡
animos chavales y no deses pereis demasiado¡¡¡
No se sí te refieres a José María el antiguo director pero aquí hay que darse cuenta que los que hacen y deshacen son los políticos no los directores, y con ellos es con los que habría que hablar. A mi personalmente y sin conocerle absolutamente de nada me parecía un buen director y de los pocos que quedaban que eran gente de nieve y no de números.
No puedo estar más de acuerdo con Escudé en todo.
Cita
estorninos
Cita
Gon Janka
Cita
estorninos
porque el de hace de toda la vida se pensaba que era el rey¡¡¡
animos chavales y no deses pereis demasiado¡¡¡
No se sí te refieres a José María el antiguo director pero aquí hay que darse cuenta que los que hacen y deshacen son los políticos no los directores, y con ellos es con los que habría que hablar. A mi personalmente y sin conocerle absolutamente de nada me parecía un buen director y de los pocos que quedaban que eran gente de nieve y no de números.
No puedo estar más de acuerdo con Escudé en todo.
Ya te digo yo que jose maria, sea "gente de nieve" eakiando como eakiava, mirando a sus espatulas. Yo de lo que le conozco, opino, y como he tenido la suerte de conocerle personalmete, me parece un despota, mal educado y vago. Muy vago.
Es facil echar piedtas a los politicos, pero yo creo qie el esta ahi dia a dia puede hacer mucho mas de lo que hacia.
Es mi opinion personal.
Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.Cita
Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....
En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.
De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.
No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......
Cita
Gon Janka
Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.Cita
Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....
En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.
De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.
No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.
Cita
Escudé
Cita
Gon Janka
Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.Cita
Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....
En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.
De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.
No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.
No hace falta ir tan lejos. En la península tenemos estaciones de esquí que lo están haciendo muy bien. Ahí tenemos el eterno ejemplo de Baqueira.
Pues si no es fácil de manejar esto como será manejar una de esas que has mencionado???!!!........ Yo creo que es muy fácil, pero muy fácil, habida cuenta de lo pequeña que es, el escaso número de remontes, y el escaso número de km esquiables. Tampoco es wue tengan una infraestructura grande.....
El problema es que ponen a gente donde no tiene que estar. Además de otros, y de algunos que seguro desconocemos. Es curioso lo que escribió un maquinista de una pisapistas en el muro de FB de Alto Campoo. Se defendía de las quejas (a veces injustificadas) de como estaban pisadas las pistas diciendo que a él le habían puedto ahí, y p'alante.....
Respecto a Cantur es curiosa, o preocupante, la opacidad de lo que hacen. Da la impresión de que es el chiringuito del gobierno de turno. El Gobierno Vasco ha puesto en marcha un programa, que no recuerdo cómo se llama, donde dan cuentas y se puede preguntar acerca del grado de cumplimiento de "las promesas" y obras....... En Francia hay un funcionario que está por encima de los políticos y que tiene que autorizar todas esas idas de olla que los políticos suelen tener especialmente cuando hay elecciones cerca........
Cita
Gon Janka
Cita
Escudé
Cita
Gon Janka
Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.Cita
Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....
En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.
De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.
No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.
No hace falta ir tan lejos. En la península tenemos estaciones de esquí que lo están haciendo muy bien. Ahí tenemos el eterno ejemplo de Baqueira.
Pues si no es fácil de manejar esto como será manejar una de esas que has mencionado???!!!........ Yo creo que es muy fácil, pero muy fácil, habida cuenta de lo pequeña que es, el escaso número de remontes, y el escaso número de km esquiables. Tampoco es wue tengan una infraestructura grande.....
El problema es que ponen a gente donde no tiene que estar. Además de otros, y de algunos que seguro desconocemos. Es curioso lo que escribió un maquinista de una pisapistas en el muro de FB de Alto Campoo. Se defendía de las quejas (a veces injustificadas) de como estaban pisadas las pistas diciendo que a él le habían puedto ahí, y p'alante.....
Respecto a Cantur es curiosa, o preocupante, la opacidad de lo que hacen. Da la impresión de que es el chiringuito del gobierno de turno. El Gobierno Vasco ha puesto en marcha un programa, que no recuerdo cómo se llama, donde dan cuentas y se puede preguntar acerca del grado de cumplimiento de "las promesas" y obras....... En Francia hay un funcionario que está por encima de los políticos y que tiene que autorizar todas esas idas de olla que los políticos suelen tener especialmente cuando hay elecciones cerca........
Eso de que es más fácil manejar campoo que un pepino alpino ahí no estoy de acuerdo contigo me parece muchísimo más difícil manejar una estación tan limitada en todos los aspectos como Campoo que una estación con una ocupación garantizada innivacion prácticamente también garantizada y unos presupuestos y medios muy por encima de los de Campoo. Lo de Cantur en gran parte estoy de acuerdo contigo igual que en lo de contratar gente que no tienen ni idea porque son "del valle" sin darles un mínimo de formación.
Claro que me parece más difícil manejar una tienda de ropa pequeñita en una calle cualquiera de cualquier ciudad que un zara que tiene los mejores locales en los mejores sitios muchas más posibilidades de todo... Esque no hay color!! Pero siempre es un placer leerte y hablar contigo.Cita
Escudé
Cita
Gon Janka
Cita
Escudé
Cita
Gon Janka
Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.Cita
Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....
En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.
De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.
No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.
No hace falta ir tan lejos. En la península tenemos estaciones de esquí que lo están haciendo muy bien. Ahí tenemos el eterno ejemplo de Baqueira.
Pues si no es fácil de manejar esto como será manejar una de esas que has mencionado???!!!........ Yo creo que es muy fácil, pero muy fácil, habida cuenta de lo pequeña que es, el escaso número de remontes, y el escaso número de km esquiables. Tampoco es wue tengan una infraestructura grande.....
El problema es que ponen a gente donde no tiene que estar. Además de otros, y de algunos que seguro desconocemos. Es curioso lo que escribió un maquinista de una pisapistas en el muro de FB de Alto Campoo. Se defendía de las quejas (a veces injustificadas) de como estaban pisadas las pistas diciendo que a él le habían puedto ahí, y p'alante.....
Respecto a Cantur es curiosa, o preocupante, la opacidad de lo que hacen. Da la impresión de que es el chiringuito del gobierno de turno. El Gobierno Vasco ha puesto en marcha un programa, que no recuerdo cómo se llama, donde dan cuentas y se puede preguntar acerca del grado de cumplimiento de "las promesas" y obras....... En Francia hay un funcionario que está por encima de los políticos y que tiene que autorizar todas esas idas de olla que los políticos suelen tener especialmente cuando hay elecciones cerca........
Eso de que es más fácil manejar campoo que un pepino alpino ahí no estoy de acuerdo contigo me parece muchísimo más difícil manejar una estación tan limitada en todos los aspectos como Campoo que una estación con una ocupación garantizada innivacion prácticamente también garantizada y unos presupuestos y medios muy por encima de los de Campoo. Lo de Cantur en gran parte estoy de acuerdo contigo igual que en lo de contratar gente que no tienen ni idea porque son "del valle" sin darles un mínimo de formación.
Bueno, no en todo se está de acuetdo..... Pero es como si me dices que es más fácil dirigir Inditex que una tienda multimarca de una ciudad determinada.....
Alto Campoo es muy fácil de manejar comparado con cualquier mega estación.
Tiene, por supuesto, sus limitaciones y sus características, oero eso es, precisamente, lo que un buen equipo directivo debe preveery solucionar antes de que el problema tan siquirra apezca.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: