Lo que es flipante es que un ayuntamiento adjudique la explotación de la estación de esquí a alguien que no tiene fondos ni conocimientos para hacerlo. Lo de los conocimientos pudiera ser que se la hubiera dado con queso ¿Pero y los fondos? No puede ser que el ayuntamiento no se haya cubierto las espaldas pidiendo un aval o alguna certificación de que la empresa era solvente para llevar a cabo el proyecto que anunciaba. Pero lo más sangrante, y debería de haber servido para que el ayuntamiento se diera cuenta de por donde iban los tiros, es que pretendía financiarse por medio de micromecenazgo...... No hace falta ser un genio para entrever que alguien que se ha adjudicado ya, no que presenta un proyecto, QUE SE LO HAN ADJUDICADO YA, y pretenda financiarse mediante suscripción popular es que tiene dos problemas: Económico y de fiabilidad.
En mi opinión el ayuntamiento de Espinosa tiene mucha culpa de todo este desbarajuste por no haberse asegurado de que la empresa a la que han adjudicado la explotación era de fiar.

Yo he conocido personalmente a ese señor y me creo cada cosa que cuentan de el

Cita
bolibud
Yo he conocido personalmente a ese señor y me creo cada cosa que cuentan de el

Lo mismo digo
Ni sabia que para ponerse una tabla hay que ponerse unas botas, no se que hacia ese metiendose en la estacion

---

Como he leido por ahi el tal Nacho que es el actual responsable de Lunada no dice una verdad ni aunque lo intente. Nunca ha tenido intención de abrir las instalaciones y no tiene un duro. Deberian quirarle la concesión ipso facto.