Visto que hay censura por parte de la estación en su facebook, propongo que le inundemos el correo al director de la estación con nuestras quejas,
direccion@lapinilla.es.
Si no se tienen muchas ganas de escribir, con copiar lo más sustancial de este mensaje de hansolo (con su permiso, por supuesto), en el que razona perfectamente la situación, sería suficiente, se puede decir más alto, pero no más claro:
"Suelo ser bastante comprensivo, y me gusta bastante la gestion'que hace la Pinilla pero esto me parece un tremendo error:
1.- Porque cabrea a la mayoria de los usuarios (este finde 2500 menos los 350 de medio dia = 2150 usuarios fastidiados). Ya veremos que efecto tiene el cabreo en la elección de estación destino.
2.-Por que esos 2150 usuarios son unos 800 coches que han tardado 15 minutos más, y 12 kilómetros más, con su mayor gasto en combustible, en total unos 10.000km mas.
3.- Porque ello implica mayor contaminación ambiental.
4.- Porque la carretera de Riaza es más sombria y con mayor altura que la de Cerezo, por lo tanto con mayor riesgo de hielo, con curvas más cerradas y peligrosas; Atravesando un núcleo urbano, cerca de zonas infantiles, con mayor riesgo para los habitantes del pueblo y molestias de ruido y contaminación. Todo ello implica mayor riesgo de accidentes.
5.- Porque lo que han entendido beneficioso para el pueblo de Riaza se les va dar la vuelta, como se ve en los foros, con gente que bajaba
habitualmente a comer/cenar a Riaza y tienen el firme propóstio de no volver a Riaza mientras no se modifique esta medida. Lo que perjudica los intereses del pueblo.
6. -Porque crea inseguridad legal sobre el aparcamiento al ser arbitraria la decisión de aparcar o no en los arcenes, no hay cartel indicador que diga cuanto tiempo o que días. Ello conllevará a que gente no habitual lo crea habitual y unos dias les multen y otros no.
7.- Porque si querían una medida que potenciara el comercio en Riaza deberían poner lanzadaras, lo que si llevaría mas gente a Riaza tanto en el día, como en alojamientos y restauración.
8. Porque en cualquier caso, LA MEDIDA DEBERIA SER AL REVES, es decir prohibir la subida por la de Cerezo una vez llenos los parkings.
Ello supondría que la gente que va a temprano y se molesta en ello, no se vería afectada, subiría y bajaría por donde quisiera. Los que llegaran tarde serían los que tendrían que ir hasta Riaza para subir y aparacar en el arcen.
Con ello la entrada en hora punta no tendría problema con dos vias, y la salida tampoco porque tambien tendría las dos vías. Mejorandose la fluidez y seguridad del tráfico frente a la opción tomada ahora.
Asi no cabrearian a nadie, los 2150 no lo habrian notado y los otros 350 habrían tenido su aparcamiento.
Eso seria lo JUSTO Y NO SUPONDRIA PELIGRO adicional para el resto de usuarios."
Al menos la dirección no podrá decir que no está al corriente del malestar que ha generado esta medida.
Yo voy a mandarlo ahora mismo.
