ZONA CENTRO y Portugal

zD
zD
Enviado: 05-03-2012 17:08
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 29.222
Paremos a pensar.

Ciclista que el domingo por la mañana se quiere hacer una ruta.

le prohiben ir por carretera por no pagar los impuestos de circulación.

Le obligan a pagar un peaje en el que incluye un taxi con portabicis que le llevará por la ruta elegida en la mitad de tiempo.

Cuando llegue que mire el paisaje.

De puta madre pulgar arriba

risas



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 17:09
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 7.879
Pues puede que los cañones de hoy y posible mañana y pasado, mas mover nieve a esos sitios donde escasea, posibiliten que para el finde vuelvan las 12 pistas abiertas.

9:45 de hoy

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 17:35
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 960
Cita
zD
Paremos a pensar.

Ciclista que el domingo por la mañana se quiere hacer una ruta.

le prohiben ir por carretera por no pagar los impuestos de circulación.

Le obligan a pagar un peaje en el que incluye un taxi con portabicis que le llevará por la ruta elegida en la mitad de tiempo.

Cuando llegue que mire el paisaje.

De puta madre pulgar arriba

risas

Ahora el ayuntamiento hará algo al respecto... risasrisasrisas

Una pena que la falta de educación del personal tape con mentiras algunas verdades.

Para una vez que tienen parte de razón salen con esto.

Como a todas luces es ilegal que no te dejen pasar con las focas, este fin de semana pollo a la vista (y no conmigo, soy defensor de causas perdidas, pero no hasta ese punto).

Pls, informad los asistentes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 18:20
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 101
Cita
camocho
Novedades en Béjar con los traveseros. Gracias al accidente del otro día han prohibido el acceso por las pistas y han sacado un ticket del telesilla por ocho € una subida (exclusivo traveseros, al parecer) para evitar las críticas. A mi, personalmente, no me importa en exceso, ya que si hay nieve por el resto de la Sierra ni piso los terrenos de la estación y cuando no la hay madrugo más que ellos para subir por allí. En el acceso de las escaleras, frente a los aseos estaba colgada la nota informativa señalando que se verán en la necesidad de denunciar a los que incumplan las normas.

Saludos,


Hola buenas tardes, no dejo de asombrarme!!!... Es decir, que los encopetados dirigentes de la estación, revestidos de manto púrpura y mitra serrana, se despachan ahora que los usuarios de focas no pueden, usar, transitar, utilizar, la nieve? y digo "la nieve" ésto es como mínimo asombroso sorprendido
Yo no se si tal accidente es cierto ó no, porque algunas veces da de pensar muchas cosas, no es la primera vez que de mentiras se hacen verdades y viceversa, pero bueno, eso son interpretaciones particulares.
Ahora bien, si hacemos solo un poco de memoria, veremos como de pronto un determinado área de la zona esquiable se valló, tambien es cierto, incumpliendo la normativa de pasos de fauna y personas en el libre tránsito de un terreno de usos ganaderos y cinégeticos, independientemente de la propiedad, que de eso no estoy hablando. Y no digamos nada de la forma, ya corregida en parte, de la instalacion de cableado para sujetar paravientos y vallas, ó no se recuerda ya, más de un accidente debido a esa cáusa? y no nos acordamos!!. Han ido consiguiendo sus propósitos, hacer de aquel lugar su "Cortijo", Se han vulnerado los derechos de paso, de tránsito, por los caminos y trochas (históricos) existentes y algunos coindicen precisamente con pistas, es decir, de que estamos hablando? Para mí, éste nuevo despropósito no es mas, que decirles a los traveseros "chicos/as no te queremos, no pagas, no vengas, nos molestais" eso simplemente. Y cuestionar que sean 4 gatos ó 40 no justifica para nada la actuación, es una actividad deportiva tan digna como la pista, y no creamos que es tanta la minoría, que alguno se sorprendería de la cantidad de gente que lo practica!!!.
Lo de la de denuncia, bueeeno, bueno, que nivel! seguramente estén las fuerzas policiales esperando actuar con diligencia desmedida, seguro!!! Que miedo por favor!!! me mancho todito los gayumbos. Ufffff que nivel marivel. ! Qué cosas pasan en La Covatilla!
Salu2
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 05-03-2012 18:30
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 29.222
Quiero decir más o menos lo que Seiya.

Entiendo su postura.

Puedo entenderla perfectamente, es su nieve. Ok.

Que hagan pagar a un travesero y le suban en la silla es reirse de su puta estampa.

Así de claro.



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 18:30
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 5.790
una de las centrales abiertas, habra que subir mañana a ver que tal, nadie sube?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 19:05
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 3.562
Bueno, yo entiendo a las dos partes:

Por un lado la del travesero, que con su esfuerzo y sin utilizar remonte alguno, sube como zona de paso a otras zonas...pulgar arriba

Por otro, la de la estación, que años como este trabaja, produce y mima la nieve a cambio de un rendimiento y explotación...pulgar arriba

Otros años con más nieve por otros puntos de la sierra no habría problema alguno, pero este año, se juntan todos en el mismo espacio, los que foquean libremente y los que producen con el gasto correspondiente la nieve que otros usan.

Y digo yo ¿tan difícil es ponerse de acuerdo entre las dos partes?

De todas maneras, son 8 euros....no perdamos la perspectiva.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 19:22
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 10.575
Cita
calabazon
Bueno, yo entiendo a las dos partes:

Por un lado la del travesero, que con su esfuerzo y sin utilizar remonte alguno, sube como zona de paso a otras zonas...pulgar arriba

Por otro, la de la estación, que años como este trabaja, produce y mima la nieve a cambio de un rendimiento y explotación...pulgar arriba

Otros años con más nieve por otros puntos de la sierra no habría problema alguno, pero este año, se juntan todos en el mismo espacio, los que foquean libremente y los que producen con el gasto correspondiente la nieve que otros usan.

Y digo yo ¿tan difícil es ponerse de acuerdo entre las dos partes?

De todas maneras, son 8 euros....no perdamos la perspectiva.

Hombre Calabazon no me jodas (hablando mal y pronto) como que entiendes las dos posturas, eso es ser políticamente correcto Enfadado - Angry y no decir nada

Esto es lo mismo que cuando un amigo de mi padre en su dehesa dijo que no dejaba a la gente pescar en el lago de su finca. Mira que se le dijo que no tenía razón, pues hasta que llego uno mas cabezón que el y le demostró vía judicial que el rio y el lago estaban antes que su propiedad y que debía permitir el acceso por la orilla del río (Artículo 554. Cuando para la derivación o toma de aguas de un río o arroyo, o para el aprovechamiento de otras corrientes continuas o discontinuas, fuere necesario establecer una presa, y el que haya de hacerlo no sea dueño de las riberas, o terrenos en que necesite apoyarla, podrá establecer la servidumbre de estribo de presa, previa la indemnización correspondiente.)


Cita
calabazon
De todas maneras, son 8 euros....no perdamos la perspectiva.

De esto prefiero no decir nada, por que todo lo que diga no va a ser bueno ni bonito Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 20:19
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 166
Se podrá estar de acuerdo o no, pero el artículo 69 de Atudem, de la que la estación forma parte, lo PROHIBE. Ahora, que antes dejaban y ahora no???? Lo del accidente es cierto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 20:31
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 3.562
Cita
CotoBack
Cita
calabazon
Bueno, yo entiendo a las dos partes:

Por un lado la del travesero, que con su esfuerzo y sin utilizar remonte alguno, sube como zona de paso a otras zonas...pulgar arriba

Por otro, la de la estación, que años como este trabaja, produce y mima la nieve a cambio de un rendimiento y explotación...pulgar arriba

Otros años con más nieve por otros puntos de la sierra no habría problema alguno, pero este año, se juntan todos en el mismo espacio, los que foquean libremente y los que producen con el gasto correspondiente la nieve que otros usan.

Y digo yo ¿tan difícil es ponerse de acuerdo entre las dos partes?

De todas maneras, son 8 euros....no perdamos la perspectiva.

La tenías preparada, que yo lo sé.DiablilloDiablilloDiablillo

Estabas con la escopeta cargada esperandomaruja cabreada....recuerda que mis bastones son más largos de lo normal.Diablillo

Dos personas no se pelean si uno no quiere, y en esta ocasión el refrán viene como anillo al dedo (o dedillo al ano, como dicen los cerdacosrisas): Son dos los traveseros y dos los de la estación. Fácilmente se podría poner de acuerdo. Máxime cuando parte de esos traveseros son los propios trabajadores de la estación, como bien has dicho.

El tema de fondo es que si gastan produciendo nieve, gastan pisando pistas, gastan repartiendo nieve.....entiendo que quieran rentabilizar esa inversión. YO LOS ENTIENDO, qué quieres que te diga. Otra cosa es que esté de acuerdo con ellos (que no me he pronunciado al respecto) o que comparta su punto de vista.

En cuanto a lo del acceso, uso y paso pues.....todo eso habría que discutirlo, y yo no soy el más adecuado porque no conozco exactamente las servidumbres de paso, ni la propiedad de todos los terrenos (que creo que unos son privados y otros propiedad del Ayuntamiento de Béjar cedidos en su gestión a Gecobesa) ni la legislación al respecto. No tengo muy claro lo del acceso "populi et orbe" a discreción. Por eso prefiero no pronunciarme.

A tí y a mí nos van a fastidiar, ahora que queríamos empezar a ser "traviesos"....Enfadado - Angry Pero no hay problema, tú pagas 16 euros y subimos los dos.Diablillo

PD: ¿Hay muchos peces en la charca del amigo de tu padre?risasrisasrisasrisas



Hombre Calabazon no me jodas (hablando mal y pronto) como que entiendes las dos posturas, eso es ser políticamente correcto Enfadado - Angry y no decir nada

Esto es lo mismo que cuando un amigo de mi padre en su dehesa dijo que no dejaba a la gente pescar en el lago de su finca. Mira que se le dijo que no tenía razón, pues hasta que llego uno mas cabezón que el y le demostró vía judicial que el rio y el lago estaban antes que su propiedad y que debía permitir el acceso por la orilla del río (Artículo 554. Cuando para la derivación o toma de aguas de un río o arroyo, o para el aprovechamiento de otras corrientes continuas o discontinuas, fuere necesario establecer una presa, y el que haya de hacerlo no sea dueño de las riberas, o terrenos en que necesite apoyarla, podrá establecer la servidumbre de estribo de presa, previa la indemnización correspondiente.)


Cita
calabazon
De todas maneras, son 8 euros....no perdamos la perspectiva.

De esto prefiero no decir nada, por que todo lo que diga no va a ser bueno ni bonito Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 21:00
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 7.879
Esto no es como lo del lago o el rio, estos sí estaban antes pero la nieve está ahora, por el trabajo de hacer pistas y poner cañones, y si no es así que suban por la parte a sotavento de las vallas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 21:37
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 10.575
Cita
lucho
Esto no es como lo del lago o el rio, estos sí estaban antes pero la nieve está ahora, por el trabajo de hacer pistas y poner cañones, y si no es así que suban por la parte a sotavento de las vallas risas

No se trata si hay nieve o no, si van andando o en esquís, hay ciertos pasos y caminos gr que no pueden impedir el paso, aunque hayan puesto por allí una pista, le echen nieve y la peinen. Y si es muy parecido a lo del rio, lo que en la montaña Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 21:42
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 10.575
Cita
surferoloco
Se podrá estar de acuerdo o no, pero el artículo 69 de Atudem, de la que la estación forma parte, lo PROHIBE. Ahora, que antes dejaban y ahora no???? Lo del accidente es cierto.

Totalmente de acuerdo pulgar arriba

CAPITULO SEPTIMO - ARTICULO 69 DEL REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DE LAS ESTACIONES DE ESQUI ESPAÑOLAS INTEGRADAS EN ATUDEM:

Por seguridad de los usuarios esta PROHIBIDO ASCENDER CON ESQUIS DE TRAVESIA O RAQUETAS por las pistas de esqui alpino. Asi mismo se PROHIBE DESCENDER POR LAS PISTAS DE ESQUI ALPINO CON PLASTICOS, TRINEOS O INSTRUMENTOS DETERMINADOS en casa caso por la estacion.

[www.esquiespana.org]


Ahora, el problema es que no lol han prohibido, si pagas si puedes, o no va a ser así?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 21:58
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 3.562
Cita
CotoBack
Cita
calabazon
Bueno, yo entiendo a las dos partes:

Por un lado la del travesero, que con su esfuerzo y sin utilizar remonte alguno, sube como zona de paso a otras zonas...pulgar arriba

Por otro, la de la estación, que años como este trabaja, produce y mima la nieve a cambio de un rendimiento y explotación...pulgar arriba

Otros años con más nieve por otros puntos de la sierra no habría problema alguno, pero este año, se juntan todos en el mismo espacio, los que foquean libremente y los que producen con el gasto correspondiente la nieve que otros usan.

Y digo yo ¿tan difícil es ponerse de acuerdo entre las dos partes?

De todas maneras, son 8 euros....no perdamos la perspectiva.



Hombre Calabazon no me jodas (hablando mal y pronto) como que entiendes las dos posturas, eso es ser políticamente correcto Enfadado - Angry y no decir nada

Esto es lo mismo que cuando un amigo de mi padre en su dehesa dijo que no dejaba a la gente pescar en el lago de su finca. Mira que se le dijo que no tenía razón, pues hasta que llego uno mas cabezón que el y le demostró vía judicial que el rio y el lago estaban antes que su propiedad y que debía permitir el acceso por la orilla del río (Artículo 554. Cuando para la derivación o toma de aguas de un río o arroyo, o para el aprovechamiento de otras corrientes continuas o discontinuas, fuere necesario establecer una presa, y el que haya de hacerlo no sea dueño de las riberas, o terrenos en que necesite apoyarla, podrá establecer la servidumbre de estribo de presa, previa la indemnización correspondiente.)


Cita
calabazon
De todas maneras, son 8 euros....no perdamos la perspectiva.

De esto prefiero no decir nada, por que todo lo que diga no va a ser bueno ni bonito Diablillo



La tenías preparada, que yo lo sé.DiablilloDiablilloDiablillo

Estabas con la escopeta cargada esperandomaruja cabreada....recuerda que mis bastones son más largos de lo normal.Diablillo

Dos personas no se pelean si uno no quiere, y en esta ocasión el refrán viene como anillo al dedo (o dedillo al ano, como dicen los cerdacosrisas): Son dos los traveseros y dos los de la estación. Fácilmente se podría poner de acuerdo. Máxime cuando parte de esos traveseros son los propios trabajadores de la estación, como bien has dicho.

El tema de fondo es que si gastan produciendo nieve, gastan pisando pistas, gastan repartiendo nieve.....entiendo que quieran rentabilizar esa inversión. YO LOS ENTIENDO, qué quieres que te diga. Otra cosa es que esté de acuerdo con ellos (que no me he pronunciado al respecto) o que comparta su punto de vista.

En cuanto a lo del acceso, uso y paso pues.....todo eso habría que discutirlo, y yo no soy el más adecuado porque no conozco exactamente las servidumbres de paso, ni la propiedad de todos los terrenos (que creo que unos son privados y otros propiedad del Ayuntamiento de Béjar cedidos en su gestión a Gecobesa) ni la legislación al respecto. No tengo muy claro lo del acceso "populi et orbe" a discreción. Por eso prefiero no pronunciarme.

A tí y a mí nos van a fastidiar, ahora que queríamos empezar a ser "traviesos"....Enfadado - Angry Pero no hay problema, tú pagas 16 euros y subimos los dos.Diablillo

PD: ¿Hay muchos peces en la charca del amigo de tu padre?risasrisasrisasrisas

Editado: A ver si ahora la cosa me sale bien, que antes se me escurrió el ratón y se lió parda.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 22:05
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 3.562
Cita
CotoBack
Cita
surferoloco
Se podrá estar de acuerdo o no, pero el artículo 69 de Atudem, de la que la estación forma parte, lo PROHIBE. Ahora, que antes dejaban y ahora no???? Lo del accidente es cierto.

Totalmente de acuerdo pulgar arriba

CAPITULO SEPTIMO - ARTICULO 69 DEL REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DE LAS ESTACIONES DE ESQUI ESPAÑOLAS INTEGRADAS EN ATUDEM:

Por seguridad de los usuarios esta PROHIBIDO ASCENDER CON ESQUIS DE TRAVESIA O RAQUETAS por las pistas de esqui alpino. Asi mismo se PROHIBE DESCENDER POR LAS PISTAS DE ESQUI ALPINO CON PLASTICOS, TRINEOS O INSTRUMENTOS DETERMINADOS en casa caso por la estacion.

[www.esquiespana.org]



Ahora, el problema es que no lol han prohibido, si pagas si puedes, o no va a ser así?

Bueno, el problema no es sólamente ese, porque el rango jurídico que tiene un reglamento y unos estatutos de una asociación, es ridículo si lo comparamos con la legislación al respecto de vías pecuarias, servidumbres de paso y demás normativa medioambiental.

De todas maneras, insisto, hay que conocer los derechos de ocupación, uso y propiedad de los terrenos dónde se asienta Sierra de Béjar-La Covatilla.

Que se manifiesten los leguleyos, que por este foro los hay buenos y bien informados.guiño
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 22:44
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 8.134
Cita
Javiev
una de las centrales abiertas, habra que subir mañana a ver que tal, nadie sube?

Si mañana estara muy bien y subiré.

No te conozco, aunque ZD, me ha hablado de ti.

Mi zamarra roja esta más desteñida que la blusa negra del tío José.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 22:50
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 5.790
Cita
Merlin
Cita
Javiev
una de las centrales abiertas, habra que subir mañana a ver que tal, nadie sube?

Si mañana estara muy bien y subiré.

No te conozco, aunque ZD, me ha hablado de ti.

Mi zamarra roja esta más desteñida que la blusa negra del tío José.

casco negro, chupa negra, pantalones negros, braga negra.. .vamos, men in black total xD

lo unico rojos unos volkI

si me ves pegame una voz jajaja

aunke si te ha hablado de mi garbi, igual ya no quieres conocerme risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-03-2012 23:15
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 7.879
Cita
CotoBack
Cita
lucho
Esto no es como lo del lago o el rio, estos sí estaban antes pero la nieve está ahora, por el trabajo de hacer pistas y poner cañones, y si no es así que suban por la parte a sotavento de las vallas risas

No se trata si hay nieve o no, si van andando o en esquís, hay ciertos pasos y caminos gr que no pueden impedir el paso, aunque hayan puesto por allí una pista, le echen nieve y la peinen. Y si es muy parecido a lo del rio, lo que en la montaña Diablillo

No impiden el paso, puedes ir al lado , la licencia de este rio son 8 euros risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2012 00:20
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 8.134
Cita
calabazon
Cita
CotoBack
Cita
surferoloco
Se podrá estar de acuerdo o no, pero el artículo 69 de Atudem, de la que la estación forma parte, lo PROHIBE. Ahora, que antes dejaban y ahora no???? Lo del accidente es cierto.

Totalmente de acuerdo pulgar arriba

CAPITULO SEPTIMO - ARTICULO 69 DEL REGLAMENTO DE FUNCIONAMIENTO DE LAS ESTACIONES DE ESQUI ESPAÑOLAS INTEGRADAS EN ATUDEM:

Por seguridad de los usuarios esta PROHIBIDO ASCENDER CON ESQUIS DE TRAVESIA O RAQUETAS por las pistas de esqui alpino. Asi mismo se PROHIBE DESCENDER POR LAS PISTAS DE ESQUI ALPINO CON PLASTICOS, TRINEOS O INSTRUMENTOS DETERMINADOS en casa caso por la estacion.

[www.esquiespana.org]



Ahora, el problema es que no lol han prohibido, si pagas si puedes, o no va a ser así?

Bueno, el problema no es sólamente ese, porque el rango jurídico que tiene un reglamento y unos estatutos de una asociación, es ridículo si lo comparamos con la legislación al respecto de vías pecuarias, servidumbres de paso y demás normativa medioambiental.

De todas maneras, insisto, hay que conocer los derechos de ocupación, uso y propiedad de los terrenos dónde se asienta Sierra de Béjar-La Covatilla.

Que se manifiesten los leguleyos, que por este foro los hay buenos y bien informados.guiño

1º La superficie donde se asienta la estación es particular (Prohindiviso, creado a raíz de una propiedad Municipal)

2º Los derechos de paso tienen que estar reconocidos documentalmente en los Ayuntamientos afectados.

3º Los derechos de paso o servidumbre se tienen por distintos motivos; Accesos a otras propiedades. Cañada de transito ganadero (A veces, se establece que tipo de ganado) Vía de comunicación entre poblaciones. El ejercito a si mismo tiene los clásicos mapas que establecen vías de comunicación y abastecimiento, que se han entendido generalmente como de utilización publica, creando en algunos casos jurisprudencia.

4º Cuando por algún motivo justificado se tienen que alterar estos caminos, el Ayuntamiento correspondiente tiene la potestad para darle a este paso una alternativa puntual que no produzca una alteración sustancial al recorrido.

5º La responsabilidad de lo que ocurra en el área de la estación, como puede ser un accidente, es de la Gestora, por lo que evidentemente quien allí se encuentra tiene que seguir las normas establecidas y estar asegurado convenientemente.

Como dice muy bien Calabazón, los reglamentos, estatutos y cualquier otra norma, tiene un rango inferior a la legislación sobre este tema, aunque entiendo que si la Gestora, anuncia el Reglamento de Atudem, es porque se dan los parámetros que establece la legislación.

No se puede dar por hecho, que la Sierra es PUBLICA, algo que oigo continuamente sin conocimiento de causa, precisamente he tenido las escrituras de la propiedad privada del resto de la Sierra, 1.473 ha.

Si no se ha revindicado históricamente la propiedad, ha sido simplemente por que sus propietarios o bien permitían el disfrute de la misma, entendían que no perjudicaba el paso de personas, o que no merecía la pena cerrarla cuando su rendimiento económico ganadero era muy bajo.

¿Donde se recoge que una propiedad privada sea distinta en el valle, que en la sierra?

De todas formas, si una de las partes cree que se violan sus derechos, deberían aportar pruebas y documentación que los ampare.

Personalmente creo que esto se hubiera podido solucionar, hablando, algo inusual en esta sociedad.

Ciertas expresiones vertidas aquí por algunos, lo único que hacen es alimentar la llama de la discordia. Un poco de cordura no viene mal para templar gaitas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 06-03-2012 02:10
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 29.222
surfero,

que estoy de acuerdo.

pero que la oferta que proponen es reirse un poco del personal. A mi entender, claro.



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2012 08:25
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 3.562
Merlín pulgar arribapulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2012 10:13
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 4.184
Hola, coincido totalmente con Merlin, tanto en el aspecto jurídico sobe usos, como en el de responsabilidades provocadas por un posible accidente.. De hecho el caminito que saca de la Cardosa se hizo originariamente para salvaguardar el acceso a las cumbres por la zona de la estación, aunque muy habilmente fue usado por la estación para conectar La Cardosa con el Cerrojo. Hablo de memoria, pero creo que así se contempla en el Master Plan del Universo. Lo que ocurre es que este año sólo hay nieve en las zonas de pistas.

Con esta medida se puede palia, que no evitar que se produzcan accidentes por que si suben en el telesilla difícil será que choquen con un esquiador que sube, eso sí la travesía queda descafeinada por que de lo que se trata es de subir deslizando y no en un artilugio.

En fin que yo no lo tengo nada claro, por qué también se puede habilitar un recorrido de ascenso par subir con seguridad, pero alguien haría ese trabajo gratis ?. Yo desde luego no. Abrazos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2012 14:12
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 164
Buenas.

Sin entrar en si tienen o no derechos, servidumbres de paso, ect., entiendo que si pago para disfrutar de una estación (sea la que sea) en la que el servicio es remotarme a lo montaña para poder disfrutar despues del descenso al valle, en mi opinión no debería de encontrarme a gente en la pista en sentido contrario o cruzandola, que en un cambio de rasante o despues de una curva, asi de sopreton pues puede ser un castañazo brutal.

Tambien es verdad, que nosotros los usuarios, nos paramos en sitios no adecuados, en los que tambien ponemos en peligro a los demas.

Creo que debe de reinar el sentido comun, el ejmplo mas practico es la circulacion en la carretera, cada uno por su derecha y las paradas en el arcen o fuera de la via.

Por cierto, como paso ese accidente? Alguien puede decir algo.

Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2012 15:38
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 10.575
Lo que hay que hacer es no dejar circular a los ciclistas por las carreteras ya que no pagan el impuesto de circulación Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2012 19:32
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 5.790
las centrales, estan bien excepto un poco mas abajo de donde tienen ahora el park, que estan mas jodidas

cimeras en su parte alta (cruce con muchachina) esta jodida, pero es que al final de la cuesta esta horrible me meti a ver como estaba y un carrilito para bajar en cuña y malamente Triste ... vamos, que le unico cacho que tiene bien de nieve es abajo en donde cruza de nuevo con muchachina
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2012 19:50
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 166
Cita
CotoBack
Lo que hay que hacer es no dejar circular a los ciclistas por las carreteras ya que no pagan el impuesto de circulación Diablillo

Aunque no paguemos debemos seguir el código de circulación.

Zd, lo de pagar por subir en la silla a los traveseros es darle la oportunidad de subir e ir por la cuerda sin tener que hacerlo por las pistas. Además, cuando no haya nieve en cotas bajas será una buena opción.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2012 20:15
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 10.575
Cita
surferoloco
Zd, lo de pagar por subir en la silla a los traveseros es darle la oportunidad de subir e ir por la cuerda sin tener que hacerlo por las pistas. Además, cuando no haya nieve en cotas bajas será una buena opción.

YO creo que si no hay nieve lo que ha hecho hasta ahora, y les gustaría seguir haciendo, es patear hasta donde se puedan poner las focas.

Pero esto no se puede hablar sin una cerveza en la mano, el sábado lo solucionamos risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 06-03-2012 20:36
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 29.222
Cita
surferoloco
Cita
CotoBack
Lo que hay que hacer es no dejar circular a los ciclistas por las carreteras ya que no pagan el impuesto de circulación Diablillo

Aunque no paguemos debemos seguir el código de circulación.

Zd, lo de pagar por subir en la silla a los traveseros es darle la oportunidad de subir e ir por la cuerda sin tener que hacerlo por las pistas. Además, cuando no haya nieve en cotas bajas será una buena opción.

Por supuesto, he dicho que es una opinión mía como travesero.

E insisto, la gente a la que van a perjudicar, que nos conocemos todos, son gente que se dedica a subir, no a cuerdear smiling smiley



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2012 21:26
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 3.562
Cita
CotoBack
Cita
surferoloco
Zd, lo de pagar por subir en la silla a los traveseros es darle la oportunidad de subir e ir por la cuerda sin tener que hacerlo por las pistas. Además, cuando no haya nieve en cotas bajas será una buena opción.

YO creo que si no hay nieve lo que ha hecho hasta ahora, y les gustaría seguir haciendo, es patear hasta donde se puedan poner las focas.

Pero esto no se puede hablar sin una cerveza en la mano, el sábado lo solucionamos risas
u

Vuelta la burra al trigo.....Viva la cervezaDiablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2012 21:59
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 7.879
Hoy los cañones funcionaban a las 14: 30 y parece apreciarse que a las 5 seguian los de arriba, que ande hace falta, pal finde calor.

Serenitas Hoy

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Lo sentimos, no puede responder a este tema. Ha sido cerrado.