Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
Regístrarse¡Qué sarcasmo!! Ji, ji, ji, jiCita
imgs
Yo estoy totalmente de acuerdo con el parking de pago, que nos beneficiarian mucho a los esquiadores, y aqui espero la remodelacion completa de esa pedazo de estacion que es navacerrada. Si ya fuera fusionada con valdesqui mucho mejor
SALUDOS
Cita
luisSG
POR QUE OS METEIS CON SEGOVIA? El problema del puerto de Navacerrada es que toda su vertiente norte (carretera a cotos, aparcamientos y TODAS las pistas de esquí) están en Segovia, son segovianas, no madrileñas. Sin embargo, la comunidad de Madrid hace y deshace en nuestra propia tierra, segovia, lo que le viene en gana. Gestiona como quiere una estación de esquí que está en segovia, llena todo de cartelitos de Comunidad de Madrid en la provincia de Segovia y hace las obras que quiere sin consultar a los segovianos. Incluso los carteles que marcan el inicio de la provincia de segovia están mal colocados! Es de locos! Alguien lo entiende? Los segovianos cada vez entendemos menos del chocheo que se trae la comunidad de madrid en nuestra propia tierra. Indignante! Cada vez que un madrileño se pierde en Navacerrada, los cogorros, la bola del mundo, la senda schimnd, la fuenfría, cotos... quien sube a por el? Proteccion civil de segovia, ambulancias de segovia... Supongo que se sorprenderán. Diran... esto no es la sierra de madrid? Pues ese es el problema. La puta "sierra de madrid", que no es tal. Los segovianos estamos cansados de que madrid use la sierra como si fuera suya, que se apropie del territorio, lo llene de cartelitos y promocione rutas por segovia como si fueran madrileñas. Un poquito de geografía, por favor. Lo que deberia hacer segovia es desmontar toda la estacion de esqui de navacerrada, que está en su territorio enterita, y sa acabó. Porque los segovianos no sacamos ni un duro de una estacion de esqui que esta en nuestra provincia, no en madrid. Eso sí, luego todo lleno de mierda y suciedad
Cita
luisSG
POR QUE OS METEIS CON SEGOVIA? El problema del puerto de Navacerrada es que toda su vertiente norte (carretera a cotos, aparcamientos y TODAS las pistas de esquí) están en Segovia, son segovianas, no madrileñas. Sin embargo, la comunidad de Madrid hace y deshace en nuestra propia tierra, segovia, lo que le viene en gana. Gestiona como quiere una estación de esquí que está en segovia, llena todo de cartelitos de Comunidad de Madrid en la provincia de Segovia y hace las obras que quiere sin consultar a los segovianos. Incluso los carteles que marcan el inicio de la provincia de segovia están mal colocados! Es de locos! Alguien lo entiende? Los segovianos cada vez entendemos menos del chocheo que se trae la comunidad de madrid en nuestra propia tierra. Indignante! Cada vez que un madrileño se pierde en Navacerrada, los cogorros, la bola del mundo, la senda schimnd, la fuenfría, cotos... quien sube a por el? Proteccion civil de segovia, ambulancias de segovia... Supongo que se sorprenderán. Diran... esto no es la sierra de madrid? Pues ese es el problema. La puta "sierra de madrid", que no es tal. Los segovianos estamos cansados de que madrid use la sierra como si fuera suya, que se apropie del territorio, lo llene de cartelitos y promocione rutas por segovia como si fueran madrileñas. Un poquito de geografía, por favor. Lo que deberia hacer segovia es desmontar toda la estacion de esqui de navacerrada, que está en su territorio enterita, y sa acabó. Porque los segovianos no sacamos ni un duro de una estacion de esqui que esta en nuestra provincia, no en madrid. Eso sí, luego todo lleno de mierda y suciedad
Cita
xhelazz
Cita
luisSG
POR QUE OS METEIS CON SEGOVIA? El problema del puerto de Navacerrada es que toda su vertiente norte (carretera a cotos, aparcamientos y TODAS las pistas de esquí) están en Segovia, son segovianas, no madrileñas. Sin embargo, la comunidad de Madrid hace y deshace en nuestra propia tierra, segovia, lo que le viene en gana. Gestiona como quiere una estación de esquí que está en segovia, llena todo de cartelitos de Comunidad de Madrid en la provincia de Segovia y hace las obras que quiere sin consultar a los segovianos. Incluso los carteles que marcan el inicio de la provincia de segovia están mal colocados! Es de locos! Alguien lo entiende? Los segovianos cada vez entendemos menos del chocheo que se trae la comunidad de madrid en nuestra propia tierra. Indignante! Cada vez que un madrileño se pierde en Navacerrada, los cogorros, la bola del mundo, la senda schimnd, la fuenfría, cotos... quien sube a por el? Proteccion civil de segovia, ambulancias de segovia... Supongo que se sorprenderán. Diran... esto no es la sierra de madrid? Pues ese es el problema. La puta "sierra de madrid", que no es tal. Los segovianos estamos cansados de que madrid use la sierra como si fuera suya, que se apropie del territorio, lo llene de cartelitos y promocione rutas por segovia como si fueran madrileñas. Un poquito de geografía, por favor. Lo que deberia hacer segovia es desmontar toda la estacion de esqui de navacerrada, que está en su territorio enterita, y sa acabó. Porque los segovianos no sacamos ni un duro de una estacion de esqui que esta en nuestra provincia, no en madrid. Eso sí, luego todo lleno de mierda y suciedad
Bravo, bravo, bravo, bravo, que razon tienes en todo lo escrito por fin una persona que habla con criterio y por fin un segoviano que da la cara por su provincia y critica el nombre mal dado a la sierra de guadarrama. Como bien dice la estacion del puerto de navacerrada es en el 95% territorio de segovia salvo alguna pista del alto de guadarramillas que debe ser mitad segovia y mitad madrid. Por no hablar de peñalara que tambien parece que es solo una montaña de madrid y recordar tambien la sierra de la mujer muerta que es de segovia entera y de las zonas mas bonitas y mas tranquilas del guadarrama. Y lo del parking estuve hace dos dias y decir que en una de las entradas tenian en el asfalto ya puesto los bordillos para colocar las maquinitas para coger el ticket, no se como terminara pero me parece que lo pondran de pago ya que la granja tiene que pagar el campo de polo ese que han hecho que no tiene ninguna utilidad, a mi como me da igual, nunca ulitizo ese parking y si lo ponen de pago menos aún. Y que los segovianos no se dejen comer la tostada por los madrileños que algunos van de imperialistas y lo quieren todo, que la provincia de madrid se invento ayer, ademas que madrid es castilla y punto, es un mal invento de la constitucion del 78 y soy madrileño pero las cosas como son.
Cita
xhelazz
Cita
luisSG
POR QUE OS METEIS CON SEGOVIA? El problema del puerto de Navacerrada es que toda su vertiente norte (carretera a cotos, aparcamientos y TODAS las pistas de esquí) están en Segovia, son segovianas, no madrileñas. Sin embargo, la comunidad de Madrid hace y deshace en nuestra propia tierra, segovia, lo que le viene en gana. Gestiona como quiere una estación de esquí que está en segovia, llena todo de cartelitos de Comunidad de Madrid en la provincia de Segovia y hace las obras que quiere sin consultar a los segovianos. Incluso los carteles que marcan el inicio de la provincia de segovia están mal colocados! Es de locos! Alguien lo entiende? Los segovianos cada vez entendemos menos del chocheo que se trae la comunidad de madrid en nuestra propia tierra. Indignante! Cada vez que un madrileño se pierde en Navacerrada, los cogorros, la bola del mundo, la senda schimnd, la fuenfría, cotos... quien sube a por el? Proteccion civil de segovia, ambulancias de segovia... Supongo que se sorprenderán. Diran... esto no es la sierra de madrid? Pues ese es el problema. La puta "sierra de madrid", que no es tal. Los segovianos estamos cansados de que madrid use la sierra como si fuera suya, que se apropie del territorio, lo llene de cartelitos y promocione rutas por segovia como si fueran madrileñas. Un poquito de geografía, por favor. Lo que deberia hacer segovia es desmontar toda la estacion de esqui de navacerrada, que está en su territorio enterita, y sa acabó. Porque los segovianos no sacamos ni un duro de una estacion de esqui que esta en nuestra provincia, no en madrid. Eso sí, luego todo lleno de mierda y suciedad
Bravo, bravo, bravo, bravo, que razon tienes en todo lo escrito por fin una persona que habla con criterio y por fin un segoviano que da la cara por su provincia y critica el nombre mal dado a la sierra de guadarrama. Como bien dice la estacion del puerto de navacerrada es en el 95% territorio de segovia salvo alguna pista del alto de guadarramillas que debe ser mitad segovia y mitad madrid. Por no hablar de peñalara que tambien parece que es solo una montaña de madrid y recordar tambien la sierra de la mujer muerta que es de segovia entera y de las zonas mas bonitas y mas tranquilas del guadarrama. Y lo del parking estuve hace dos dias y decir que en una de las entradas tenian en el asfalto ya puesto los bordillos para colocar las maquinitas para coger el ticket, no se como terminara pero me parece que lo pondran de pago ya que la granja tiene que pagar el campo de polo ese que han hecho que no tiene ninguna utilidad, a mi como me da igual, nunca ulitizo ese parking y si lo ponen de pago menos aún. Y que los segovianos no se dejen comer la tostada por los madrileños que algunos van de imperialistas y lo quieren todo, que la provincia de madrid se invento ayer, ademas que madrid es castilla y punto, es un mal invento de la constitucion del 78 y soy madrileño pero las cosas como son.
Cita
PIGUI
Cita
xhelazz
Cita
luisSG
POR QUE OS METEIS CON SEGOVIA? El problema del puerto de Navacerrada es que toda su vertiente norte (carretera a cotos, aparcamientos y TODAS las pistas de esquí) están en Segovia, son segovianas, no madrileñas. Sin embargo, la comunidad de Madrid hace y deshace en nuestra propia tierra, segovia, lo que le viene en gana. Gestiona como quiere una estación de esquí que está en segovia, llena todo de cartelitos de Comunidad de Madrid en la provincia de Segovia y hace las obras que quiere sin consultar a los segovianos. Incluso los carteles que marcan el inicio de la provincia de segovia están mal colocados! Es de locos! Alguien lo entiende? Los segovianos cada vez entendemos menos del chocheo que se trae la comunidad de madrid en nuestra propia tierra. Indignante! Cada vez que un madrileño se pierde en Navacerrada, los cogorros, la bola del mundo, la senda schimnd, la fuenfría, cotos... quien sube a por el? Proteccion civil de segovia, ambulancias de segovia... Supongo que se sorprenderán. Diran... esto no es la sierra de madrid? Pues ese es el problema. La puta "sierra de madrid", que no es tal. Los segovianos estamos cansados de que madrid use la sierra como si fuera suya, que se apropie del territorio, lo llene de cartelitos y promocione rutas por segovia como si fueran madrileñas. Un poquito de geografía, por favor. Lo que deberia hacer segovia es desmontar toda la estacion de esqui de navacerrada, que está en su territorio enterita, y sa acabó. Porque los segovianos no sacamos ni un duro de una estacion de esqui que esta en nuestra provincia, no en madrid. Eso sí, luego todo lleno de mierda y suciedad
Bravo, bravo, bravo, bravo, que razon tienes en todo lo escrito por fin una persona que habla con criterio y por fin un segoviano que da la cara por su provincia y critica el nombre mal dado a la sierra de guadarrama. Como bien dice la estacion del puerto de navacerrada es en el 95% territorio de segovia salvo alguna pista del alto de guadarramillas que debe ser mitad segovia y mitad madrid. Por no hablar de peñalara que tambien parece que es solo una montaña de madrid y recordar tambien la sierra de la mujer muerta que es de segovia entera y de las zonas mas bonitas y mas tranquilas del guadarrama. Y lo del parking estuve hace dos dias y decir que en una de las entradas tenian en el asfalto ya puesto los bordillos para colocar las maquinitas para coger el ticket, no se como terminara pero me parece que lo pondran de pago ya que la granja tiene que pagar el campo de polo ese que han hecho que no tiene ninguna utilidad, a mi como me da igual, nunca ulitizo ese parking y si lo ponen de pago menos aún. Y que los segovianos no se dejen comer la tostada por los madrileños que algunos van de imperialistas y lo quieren todo, que la provincia de madrid se invento ayer, ademas que madrid es castilla y punto, es un mal invento de la constitucion del 78 y soy madrileño pero las cosas como son.
El problema no en que territorio se encuentra, si no quien lo gestiona y mantiene...
La CAM lleva mas de 25 años gestionando la estacion de forma directa o indirecta, y manteniendo tanto el parking como la limpieza del P. Navacerrada...Incluso lacarretera que va a P. Cotos se encarga de limpiarla y gestionarla la CAM...
Ahora la pregunta, la CAM lleva gestionando y manteniendo todo el tinglado X años, y ahora el Excelentisimo ayuntamiento de La Granja, ve oportunidad de RECAUDAR y dice que el aparcamiento para el por que esta en su municipio...ahora bien, quien le paga a la CAM todos los gastos llevados hasta el momento?El Excelentisimo ayuntamiento de La Granja y sus ciudadanos?
Soy segoviano por parte de madre, Madrid es Castilla y lo ha sido siempre, al igual que otras CCAA, y en el Puerto antes entrenaba el equipo de ski de CASTILLA...el problema no es de terrenos, el problema es recaudatorio y de gastos... "mi amigo"
¿Que va a mantener limpio?Cita
xhelazz
Sacado de una reunion entre varios colectivos y administraciones de la sierra de guadarrama:
Por su parte, el Ayuntamiento de La Granja nos explico sus intenciones sobre el aparcamiento del Puerto. Quieren cerrarlo y cobrar por su utilización, estando abiertos a estudiar la posibilidad de una tarifa “especial” para los residentes.
Se les recrimino el que solo se acordasen del aparcamiento para cobrar y no para limpiarlo y se disculparon reconociendo su mala gestión y aclararon que la empresa que explote el aparcamiento estará obligada a mantenerlo limpio.
El enlace:
[www.asociacionpuertonavacerrada.org]
Cita
Ludus Magnum
Pues que quieres que te diga, ya se tomó una medida similar en Cotos, cuando aún funcionaba y se montó una buena movida, pero se planteaban cosas como las siguientes, y que a mí me parecían bastante razonables.
En primer lugar, se planteaban que si los parquins estaban ahí no era precisamente por los turistas que subian a ver la nieve, sino para aquellos que iban a esquiar y a utilizar las instalaciones de la estación. Excepto a los negocios de los bares y restaurantes y si acaso a los alquileres de trineos, aunque éstos en menor medida, los "visitantes de la nieve" no dejaban beneficios a la estación.
Por tanto, al ser un parquin de la estación, parece lógico este planteamiento.
En segundo lugar, la gente que sube a ver la nieve, muchas veces utilizan trineos, en el mejor de los casos, y también plásticos, la mayoría de las veces. Muchos de ellos tienen accidentes, que en muchas ocasiones son algo más que meros rasguños, utilizando los servicios médicos de la estación, servicios que son pagados por los esquiadores, no por los "plastiqueros".
En tercer lugar, si vas un finde a Navacerrada, podrás comprobar que la mitad o más del aparcamiento está siendo utilizado por gente que no esquía, es decir, que saturan el parquin, es lo mismo que pasaba en Cotos, pero en Navacerrada es aún más exagerado.
Yo, partiendo de estos puntos de vista, y si sólo se cobra en fin de semana, pues veo muy bien la medida. Para "ver la nieve" tenemos una extensa sierra y no hay por qué hacerlo únicamente en Navacerrada.
Plantéate una cosa. Si ahí no hubiera habido estación de esquí ¿Crees que existiría algún tipo de aparcamiento? Por tanto, veo que es una medida que protege a los esquiadores frente a los curiosos y visitantes.
También estoy de acuerdo con Rodri, que deberían reforzar el servicio de trenes y autobuses para permitir disfrutar a más gente de la sierra, y pienso que precisamente los visitantes ocasionales son los que deberían ser los principales usuarios de estos trenes, aunque en fin, de utopías está lleno el mundo.
Cita
montañero anti canis
Cita
Ludus Magnum
Pues que quieres que te diga, ya se tomó una medida similar en Cotos, cuando aún funcionaba y se montó una buena movida, pero se planteaban cosas como las siguientes, y que a mí me parecían bastante razonables.
En primer lugar, se planteaban que si los parquins estaban ahí no era precisamente por los turistas que subian a ver la nieve, sino para aquellos que iban a esquiar y a utilizar las instalaciones de la estación. Excepto a los negocios de los bares y restaurantes y si acaso a los alquileres de trineos, aunque éstos en menor medida, los "visitantes de la nieve" no dejaban beneficios a la estación.
Por tanto, al ser un parquin de la estación, parece lógico este planteamiento.
En segundo lugar, la gente que sube a ver la nieve, muchas veces utilizan trineos, en el mejor de los casos, y también plásticos, la mayoría de las veces. Muchos de ellos tienen accidentes, que en muchas ocasiones son algo más que meros rasguños, utilizando los servicios médicos de la estación, servicios que son pagados por los esquiadores, no por los "plastiqueros".
En tercer lugar, si vas un finde a Navacerrada, podrás comprobar que la mitad o más del aparcamiento está siendo utilizado por gente que no esquía, es decir, que saturan el parquin, es lo mismo que pasaba en Cotos, pero en Navacerrada es aún más exagerado.
Yo, partiendo de estos puntos de vista, y si sólo se cobra en fin de semana, pues veo muy bien la medida. Para "ver la nieve" tenemos una extensa sierra y no hay por qué hacerlo únicamente en Navacerrada.
Plantéate una cosa. Si ahí no hubiera habido estación de esquí ¿Crees que existiría algún tipo de aparcamiento? Por tanto, veo que es una medida que protege a los esquiadores frente a los curiosos y visitantes.
También estoy de acuerdo con Rodri, que deberían reforzar el servicio de trenes y autobuses para permitir disfrutar a más gente de la sierra, y pienso que precisamente los visitantes ocasionales son los que deberían ser los principales usuarios de estos trenes, aunque en fin, de utopías está lleno el mundo.
Osea que los montañeros que subimos a hacer ruta por la montaña somos unos parasitos que gorroneamos el parking de navacerrada y como hay mas montañas en la sierra deberiamos largarnos todos a otro lado total si solo andamos y miramos el paisaje, jajajaja pero que tonto que eres , precisamente los que sois unos parasitos sois los esquiadores que sois todos unos canis que no podeis permitiros ir a una estacion del pirineo o sierra nevada y teneis que ir a navacerrada a comportaros como lo que sois unos canis de barrio
Cita
montañero anti canis
Cita
Ludus Magnum
Pues que quieres que te diga, ya se tomó una medida similar en Cotos, cuando aún funcionaba y se montó una buena movida, pero se planteaban cosas como las siguientes, y que a mí me parecían bastante razonables.
En primer lugar, se planteaban que si los parquins estaban ahí no era precisamente por los turistas que subian a ver la nieve, sino para aquellos que iban a esquiar y a utilizar las instalaciones de la estación. Excepto a los negocios de los bares y restaurantes y si acaso a los alquileres de trineos, aunque éstos en menor medida, los "visitantes de la nieve" no dejaban beneficios a la estación.
Por tanto, al ser un parquin de la estación, parece lógico este planteamiento.
En segundo lugar, la gente que sube a ver la nieve, muchas veces utilizan trineos, en el mejor de los casos, y también plásticos, la mayoría de las veces. Muchos de ellos tienen accidentes, que en muchas ocasiones son algo más que meros rasguños, utilizando los servicios médicos de la estación, servicios que son pagados por los esquiadores, no por los "plastiqueros".
En tercer lugar, si vas un finde a Navacerrada, podrás comprobar que la mitad o más del aparcamiento está siendo utilizado por gente que no esquía, es decir, que saturan el parquin, es lo mismo que pasaba en Cotos, pero en Navacerrada es aún más exagerado.
Yo, partiendo de estos puntos de vista, y si sólo se cobra en fin de semana, pues veo muy bien la medida. Para "ver la nieve" tenemos una extensa sierra y no hay por qué hacerlo únicamente en Navacerrada.
Plantéate una cosa. Si ahí no hubiera habido estación de esquí ¿Crees que existiría algún tipo de aparcamiento? Por tanto, veo que es una medida que protege a los esquiadores frente a los curiosos y visitantes.
También estoy de acuerdo con Rodri, que deberían reforzar el servicio de trenes y autobuses para permitir disfrutar a más gente de la sierra, y pienso que precisamente los visitantes ocasionales son los que deberían ser los principales usuarios de estos trenes, aunque en fin, de utopías está lleno el mundo.
Osea que los montañeros que subimos a hacer ruta por la montaña somos unos parasitos que gorroneamos el parking de navacerrada y como hay mas montañas en la sierra deberiamos largarnos todos a otro lado total si solo andamos y miramos el paisaje, jajajaja pero que tonto que eres , precisamente los que sois unos parasitos sois los esquiadores que sois todos unos canis que no podeis permitiros ir a una estacion del pirineo o sierra nevada y teneis que ir a navacerrada a comportaros como lo que sois unos canis de barrio
Cita
montañero anti canis
Cita
Ludus Magnum
Pues que quieres que te diga, ya se tomó una medida similar en Cotos, cuando aún funcionaba y se montó una buena movida, pero se planteaban cosas como las siguientes, y que a mí me parecían bastante razonables.
En primer lugar, se planteaban que si los parquins estaban ahí no era precisamente por los turistas que subian a ver la nieve, sino para aquellos que iban a esquiar y a utilizar las instalaciones de la estación. Excepto a los negocios de los bares y restaurantes y si acaso a los alquileres de trineos, aunque éstos en menor medida, los "visitantes de la nieve" no dejaban beneficios a la estación.
Por tanto, al ser un parquin de la estación, parece lógico este planteamiento.
En segundo lugar, la gente que sube a ver la nieve, muchas veces utilizan trineos, en el mejor de los casos, y también plásticos, la mayoría de las veces. Muchos de ellos tienen accidentes, que en muchas ocasiones son algo más que meros rasguños, utilizando los servicios médicos de la estación, servicios que son pagados por los esquiadores, no por los "plastiqueros".
En tercer lugar, si vas un finde a Navacerrada, podrás comprobar que la mitad o más del aparcamiento está siendo utilizado por gente que no esquía, es decir, que saturan el parquin, es lo mismo que pasaba en Cotos, pero en Navacerrada es aún más exagerado.
Yo, partiendo de estos puntos de vista, y si sólo se cobra en fin de semana, pues veo muy bien la medida. Para "ver la nieve" tenemos una extensa sierra y no hay por qué hacerlo únicamente en Navacerrada.
Plantéate una cosa. Si ahí no hubiera habido estación de esquí ¿Crees que existiría algún tipo de aparcamiento? Por tanto, veo que es una medida que protege a los esquiadores frente a los curiosos y visitantes.
También estoy de acuerdo con Rodri, que deberían reforzar el servicio de trenes y autobuses para permitir disfrutar a más gente de la sierra, y pienso que precisamente los visitantes ocasionales son los que deberían ser los principales usuarios de estos trenes, aunque en fin, de utopías está lleno el mundo.
Osea que los montañeros que subimos a hacer ruta por la montaña somos unos parasitos que gorroneamos el parking de navacerrada y como hay mas montañas en la sierra deberiamos largarnos todos a otro lado total si solo andamos y miramos el paisaje, jajajaja pero que tonto que eres , precisamente los que sois unos parasitos sois los esquiadores que sois todos unos canis que no podeis permitiros ir a una estacion del pirineo o sierra nevada y teneis que ir a navacerrada a comportaros como lo que sois unos canis de barrio
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: