Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseBuenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:
Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.
Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.
Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.
Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.
Siento el Ladrillazo......
Un saludo
P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
Cita
Peluche de las Nieves
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:
Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.
Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.
Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.
Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita aparte de su activad normal, ser GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Realmente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.
Siento el Ladrillazo......
Un saludo
P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestión de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
Cita
00cibja
Hola
Por abrir un nuevo debate, y una duda que me ha surgido estos días leyendo la prensa y viendo que algunas industrias de consumo intensivo en electricidad han parado su producción.
Estamos en una coyuntura de precio dela electricidad desorbitado y parece que se va a prolongar todo el invierno.
Un gran consumible de una estación de esqui es la electricidad, ya que la innivación artificial requiere de mucha electricidad y todos los remontes funcionan con motores eléctricos ( salvo los de emergencia o auxiliares diesel que puedan tener las sillas o Telecabinas).
Venimos de una temporada nefasta donde las cuentas de resultados han arrojado pérdidas.
Por lo tanto me surge la pregunta: ¿ creeis que las estaciones de esquí ( en este caso Aramón) van a adoptar medidas de otimización de consumo electrico que pudieran impactar en el "servicio" ofertado al esquiador?:
- Minimizar la producción de nieve, reduciendo las pistas a las mínimas imprescindicbles o principales, y no produciendo tanta nieve o espesor a la espera de nevadas naturales que complementen. No fabricar nieve en días de bajo rendimiento ( mucho viento o temperatura poco optima).
- Cerrar determinados remontes entre semana o ante baja afluencia (Silla Crestas con TQ Tramacastilla, Silla Sarrios con Lanuza, Nueva Silla Pico Royo con Collado)
- Bajar la velocidad de los remontes para optimizar consumo ( también en días de valle o de baja afluencia).
- ¿ Se cerrarán antes algunos remontes que pudieran estar "duplicados con otros"? ( Silla Crestas con TQ Tramacastilla, Silla Sarrios con Lanuza, Nueva Silla Pico Royo con Collado)
- ¿ Eliminará Formigal la bajada de trineos después de cenar en Cantal para no iluminar la pista Rio? ¿ Se cancelará esa actividad?
- ¿ se os ocurren otros posibles impactos o ideas??????
Me da cierto temor que en determinadas circunstancias se prime la optimización electrica frente a otros parámetros. Hay que tener en cuenta que el forfait no va a subir en el mismo % que va a subir el coste eléctrico. ¿ Qué pensais?
Y relacionado con esto abro otro debate. En Formigal si algo sobra es viento. ¿ Por qué no se puede plantear Aramon el crear su propio Parque Eólico que pueda autoabastecer la estación y además siendo una electricidad renovable? El resto del año podría vender esa energia a la red para financiar parte de la inversión, y la otra parte vendría del ahorro del consumo eléctrico. Ya hay estaciones americanas que están planteando estos modelos de negocio energético con renovables.
Ala, a opinar
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:
Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.
Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.
Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.
Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.
Siento el Ladrillazo......
Un saludo
P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
Cita
Peluche de las Nieves
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:
Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.
Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.
Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.
Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.
Siento el Ladrillazo......
Un saludo
P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:
Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.
Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.
Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.
Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.
Siento el Ladrillazo......
Un saludo
P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
Cita
Peluche de las Nieves
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:
Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.
Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.
Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.
Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.
Siento el Ladrillazo......
Un saludo
P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
Cita
Peluche de las Nieves
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:
Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.
Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.
Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.
Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.
Siento el Ladrillazo......
Un saludo
P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
¡Madre mía las aberraciones que se pueden leer!
Formigal en Diciembre-Enero y Febrero, no puede producir más de 35 kWh por metro cuadrado y mes. No llega ni para las luces de las taquillas ....... En Marzo rondaría los 70 kWh por metro cuadrado.
Decir que la solar es más eficiente que la eólica es sencillamente un disparate. Claro, si pones la eólica en el fondo del valle y bien protegida del viento, a lo mejor sí, pero obviamente no es lo adecuado. La energía por metro cuadrado barrido de un aerogenerador bien colocado, es muy superior a la que te aporta la solar, en el caso de Formigal, prácticamente el triple.
Cita
Peluche de las Nieves
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:
Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.
Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.
Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.
Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.
Siento el Ladrillazo......
Un saludo
P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
¡Madre mía las aberraciones que se pueden leer!
Formigal en Diciembre-Enero y Febrero, no puede producir más de 35 kWh por metro cuadrado y mes. No llega ni para las luces de las taquillas ....... En Marzo rondaría los 70 kWh por metro cuadrado.
Decir que la solar es más eficiente que la eólica es sencillamente un disparate. Claro, si pones la eólica en el fondo del valle y bien protegida del viento, a lo mejor sí, pero obviamente no es lo adecuado. La energía por metro cuadrado barrido de un aerogenerador bien colocado, es muy superior a la que te aporta la solar, en el caso de Formigal, prácticamente el triple.
Cita
Muchoingenierillo
¡Madre mía las aberraciones que se pueden leer!
Formigal en Diciembre-Enero y Febrero, no puede producir más de 35 kWh por metro cuadrado y mes. No llega ni para las luces de las taquillas ....... En Marzo rondaría los 70 kWh por metro cuadrado.
Decir que la solar es más eficiente que la eólica es sencillamente un disparate. Claro, si pones la eólica en el fondo del valle y bien protegida del viento, a lo mejor sí, pero obviamente no es lo adecuado. La energía por metro cuadrado barrido de un aerogenerador bien colocado, es muy superior a la que te aporta la solar, en el caso de Formigal, prácticamente el triple.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: