FORMIGAL Y PANTICOSA

Enviado: 15-10-2021 14:45
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 167
Hola

Por abrir un nuevo debate, y una duda que me ha surgido estos días leyendo la prensa y viendo que algunas industrias de consumo intensivo en electricidad han parado su producción.

Estamos en una coyuntura de precio dela electricidad desorbitado y parece que se va a prolongar todo el invierno.

Un gran consumible de una estación de esqui es la electricidad, ya que la innivación artificial requiere de mucha electricidad y todos los remontes funcionan con motores eléctricos ( salvo los de emergencia o auxiliares diesel que puedan tener las sillas o Telecabinas).

Venimos de una temporada nefasta donde las cuentas de resultados han arrojado pérdidas.

Por lo tanto me surge la pregunta: ¿ creeis que las estaciones de esquí ( en este caso Aramón) van a adoptar medidas de otimización de consumo electrico que pudieran impactar en el "servicio" ofertado al esquiador?:

- Minimizar la producción de nieve, reduciendo las pistas a las mínimas imprescindicbles o principales, y no produciendo tanta nieve o espesor a la espera de nevadas naturales que complementen. No fabricar nieve en días de bajo rendimiento ( mucho viento o temperatura poco optima).
- Cerrar determinados remontes entre semana o ante baja afluencia (Silla Crestas con TQ Tramacastilla, Silla Sarrios con Lanuza, Nueva Silla Pico Royo con Collado)
- Bajar la velocidad de los remontes para optimizar consumo ( también en días de valle o de baja afluencia).
- ¿ Se cerrarán antes algunos remontes que pudieran estar "duplicados con otros"? ( Silla Crestas con TQ Tramacastilla, Silla Sarrios con Lanuza, Nueva Silla Pico Royo con Collado)
- ¿ Eliminará Formigal la bajada de trineos después de cenar en Cantal para no iluminar la pista Rio? ¿ Se cancelará esa actividad?
- ¿ se os ocurren otros posibles impactos o ideas??????

Me da cierto temor que en determinadas circunstancias se prime la optimización electrica frente a otros parámetros. Hay que tener en cuenta que el forfait no va a subir en el mismo % que va a subir el coste eléctrico. ¿ Qué pensais?

Y relacionado con esto abro otro debate. En Formigal si algo sobra es viento. ¿ Por qué no se puede plantear Aramon el crear su propio Parque Eólico que pueda autoabastecer la estación y además siendo una electricidad renovable? El resto del año podría vender esa energia a la red para financiar parte de la inversión, y la otra parte vendría del ahorro del consumo eléctrico. Ya hay estaciones americanas que están planteando estos modelos de negocio energético con renovables.

Ala, a opinar
Karma: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2021 12:11
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 628
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:

Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.

Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.

Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.


Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.

Siento el Ladrillazo......
Un saludo

P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 20/10/2021 12:13 por Peluche de las Nieves.
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2021 12:29
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 628
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:

Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.

Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.

Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.


Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.

Siento el Ladrillazo......
Un saludo

P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
Cita
Peluche de las Nieves
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:

Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.

Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.

Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.


Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita aparte de su activad normal, ser GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Realmente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.

Siento el Ladrillazo......
Un saludo

P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestión de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
00cibja
Hola

Por abrir un nuevo debate, y una duda que me ha surgido estos días leyendo la prensa y viendo que algunas industrias de consumo intensivo en electricidad han parado su producción.

Estamos en una coyuntura de precio dela electricidad desorbitado y parece que se va a prolongar todo el invierno.

Un gran consumible de una estación de esqui es la electricidad, ya que la innivación artificial requiere de mucha electricidad y todos los remontes funcionan con motores eléctricos ( salvo los de emergencia o auxiliares diesel que puedan tener las sillas o Telecabinas).

Venimos de una temporada nefasta donde las cuentas de resultados han arrojado pérdidas.

Por lo tanto me surge la pregunta: ¿ creeis que las estaciones de esquí ( en este caso Aramón) van a adoptar medidas de otimización de consumo electrico que pudieran impactar en el "servicio" ofertado al esquiador?:

- Minimizar la producción de nieve, reduciendo las pistas a las mínimas imprescindicbles o principales, y no produciendo tanta nieve o espesor a la espera de nevadas naturales que complementen. No fabricar nieve en días de bajo rendimiento ( mucho viento o temperatura poco optima).
- Cerrar determinados remontes entre semana o ante baja afluencia (Silla Crestas con TQ Tramacastilla, Silla Sarrios con Lanuza, Nueva Silla Pico Royo con Collado)
- Bajar la velocidad de los remontes para optimizar consumo ( también en días de valle o de baja afluencia).
- ¿ Se cerrarán antes algunos remontes que pudieran estar "duplicados con otros"? ( Silla Crestas con TQ Tramacastilla, Silla Sarrios con Lanuza, Nueva Silla Pico Royo con Collado)
- ¿ Eliminará Formigal la bajada de trineos después de cenar en Cantal para no iluminar la pista Rio? ¿ Se cancelará esa actividad?
- ¿ se os ocurren otros posibles impactos o ideas??????

Me da cierto temor que en determinadas circunstancias se prime la optimización electrica frente a otros parámetros. Hay que tener en cuenta que el forfait no va a subir en el mismo % que va a subir el coste eléctrico. ¿ Qué pensais?

Y relacionado con esto abro otro debate. En Formigal si algo sobra es viento. ¿ Por qué no se puede plantear Aramon el crear su propio Parque Eólico que pueda autoabastecer la estación y además siendo una electricidad renovable? El resto del año podría vender esa energia a la red para financiar parte de la inversión, y la otra parte vendría del ahorro del consumo eléctrico. Ya hay estaciones americanas que están planteando estos modelos de negocio energético con renovables.

Ala, a opinar

Esto llevan años haciéndolo sin ninguna excusa del precio de la luz, asi que tampoco lo vamos a notar mucho...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2021 18:10
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.357
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:

Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.

Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.

Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.


Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.

Siento el Ladrillazo......
Un saludo

P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
Lo de montar paneles solares en las cubiertas de los garajes de los telesillas para producir un cierto porcentaje (no despreciable) de la energía eléctrica que consumen no es mala idea. Al fin y al cabo, el horario de funcionamiento de los remontes es diurno e incluye las horas de más insolación. El aspecto desfavorable es que algunos de estos edificios se encuentran en zonas bastante sombrías y el rendimiento sería escaso, así que no en todas las sillas sería factible, a lo que se añade el hecho de funcionar en invierno. El aspecto favorable es que la energía eléctrica cada vez es más cara y los paneles cada vez más baratos y eficientes. (no haría falta acumulación, que es lo que puede encarecer en otro tipo de actividades donde, por horario, si es necesaria). Y además, como bien has dicho, fuera de temporada se podría vender la energía a la red y compensar parte del gasto energético que no se cubriera durante la temporada con los paneles solares.

Cita
Peluche de las Nieves
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:

Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.

Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.

Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.


Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.

Siento el Ladrillazo......
Un saludo

P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2021 19:45
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.277
Creo que el negocio ese de los paneles solares no funciona así a no ser que te dediques exclusivamente a la Generación de electricidad. Los excedentes que generas se revierten a la red y por ello te pagan el precio del kw a unos cinco céntimos (coste hoy en día difícil de bajar de 20 céntimos con los nuevos precios de octubre) y caso de que el importe de lo que generases fuese mayor no te pagan ese exceso. Quedaría el coste del consumo en cero pero no te pagarían eso demás generado y revertido a la red
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:

Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.

Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.

Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.


Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.

Siento el Ladrillazo......
Un saludo

P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.
Cita
Peluche de las Nieves
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:

Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.

Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.

Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.


Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.

Siento el Ladrillazo......
Un saludo

P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.


¡Madre mía las aberraciones que se pueden leer!

Formigal en Diciembre-Enero y Febrero, no puede producir más de 35 kWh por metro cuadrado y mes. No llega ni para las luces de las taquillas ....... En Marzo rondaría los 70 kWh por metro cuadrado.

Decir que la solar es más eficiente que la eólica es sencillamente un disparate. Claro, si pones la eólica en el fondo del valle y bien protegida del viento, a lo mejor sí, pero obviamente no es lo adecuado. La energía por metro cuadrado barrido de un aerogenerador bien colocado, es muy superior a la que te aporta la solar, en el caso de Formigal, prácticamente el triple.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-10-2021 14:32
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 628
Cita
Peluche de las Nieves
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:

Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.

Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.

Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.


Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.

Siento el Ladrillazo......
Un saludo

P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.


¡Madre mía las aberraciones que se pueden leer!

Formigal en Diciembre-Enero y Febrero, no puede producir más de 35 kWh por metro cuadrado y mes. No llega ni para las luces de las taquillas ....... En Marzo rondaría los 70 kWh por metro cuadrado.

Decir que la solar es más eficiente que la eólica es sencillamente un disparate. Claro, si pones la eólica en el fondo del valle y bien protegida del viento, a lo mejor sí, pero obviamente no es lo adecuado. La energía por metro cuadrado barrido de un aerogenerador bien colocado, es muy superior a la que te aporta la solar, en el caso de Formigal, prácticamente el triple.
Yo tan solo he opinado..... no digo nada mas. Y dime en que he dicho cuanto se podría producir y si era productivo.

Ya que hablas del tema de producción. Por curiosidad ya así aprendo mas . Cuantas placas solares serian necesarias ?
Y podrías aportar algún dato mas sobre que energía es la mas productiva. Algún estudio, algo.
Yo tan solo he subrayado algo que leí , referente a cual de las dos era mas productiva. No creo que sea ningún delito decirlo.
Y otra cosa, espero no molestarte. Sabes que si hace mucho aire. Como ocurre muchas veces en Formigal. Las turbinas dejan de funcionar, por SEGURIDAD. Y el mantenimiento de un parque eólico es muy muy superior al de un huerto solar.

Pero en lo que estarás de acuerdo conmigo que es mas barato comprar en MW que en kW. O en eso tampoco.

Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-10-2021 18:08
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.357
Cita
Peluche de las Nieves
Buenos días
Hombre yo creo que afectar, afectar. Pues no.
Los contratos que las grandes empresas, grandes negocios,...... no son como el del usuario particular.
También ten en cuenta que su consumo es en MW (Megavatios) y no en kW (Kilovatio). Este ultimo es el que usamos en nuestras viviendas.
Tengo entendido que no es lo mismo, en temas de dinero, el trasporte en MW que kW.
Los kW los que te llegan a tu casa requiere de mas infraestructura para llevarlo desde su punto de generacion a tu casa.
Los MW, suele requerir menos. Ya que una vez que te llegan, tu tienes que tener toda la infraestructura ( Centros de trasformación líneas,...... ) y también te tienes que hacer cargo de su buen funcionamiento. Por norma general poco dinero.
También piensa que su consumo en verano, otoño su consumo debe ser muy muy bajo
Referente a que sea la propia estación se genere su propia electricidad .
Parque eólico,...... muy caro de instalar y su mantenimiento muy alto.
Huerto solares, paneles solares,..... mas barato, menor mantenimiento.
En cuanto a la producción, generación de la electricidad. Leí hace algún tiempo esto:

Pero ¿son exactamente lo mismo en términos de eficiencia? es decir, ¿de cuánta electricidad pueden producir? Las dos capturan la energía de maneras muy diferentes, pero un experimento llevado a cabo Inland Power y Light llega a la conclusión de que la energía solar es más eficiente.

Las dos compararon una turbina eólica de casi 11 metros con un arsenal de paneles solares, asegurándose de que ambos podrían generar la misma cantidad de electricidad en condiciones óptimas. Ambos también tenían un mismo coste de 22.000 dólares.

Al parecer, el panel solar genera cinco veces más energía que la turbina eólica, principalmente debido a variaciones de la velocidad del viento que impiden a turbina generar energía. La energía solar, al parecer, es menos intermitente que la eólica.


Otra ventaja de los paneles solares es que son más fáciles de integrar arquitectónicamente.
Las placas solares, las podrían poner en los tejados de todas las infraestructuras que tienen, casetas de remontes, cafeterías, garajes.....
Pero para poner un huerto solar, digamos,...…. en el llano de los tubos. Encima de Cantal.......... donde estaba el circuito de perros. Los ecologistas se los comerían, y no solo estos........
Tanto una cosa como la otra, también requiere de una infraestructura para su almacenamiento y distribución. No se.... Dinero, dinero, dinero
Pero también a la larga, menos gastos. No se difícil decisión.
Que se acaba la temporada,......... que hacemos con la electricidad que se vaya generando. SE VENDE. Pero claro eso seria otra problema. Ya que para eso creo que se necesita ser empresa GENERADORA DE ELECTRICIDAD. Ralamente no se como esta el tema, pero voy a hablar con alguna persona que anda por esos mundos.

Siento el Ladrillazo......
Un saludo

P:D: Mas nos afectara a nosotros en nuestras casas, segundas residencias.... Pero eso seria cuestion de abrir otro foro..... pero creo que seria el mas visitado y donde la gente nos podríamos desahogar.... CON TODOS/AS.


¡Madre mía las aberraciones que se pueden leer!

Formigal en Diciembre-Enero y Febrero, no puede producir más de 35 kWh por metro cuadrado y mes. No llega ni para las luces de las taquillas ....... En Marzo rondaría los 70 kWh por metro cuadrado.

Decir que la solar es más eficiente que la eólica es sencillamente un disparate. Claro, si pones la eólica en el fondo del valle y bien protegida del viento, a lo mejor sí, pero obviamente no es lo adecuado. La energía por metro cuadrado barrido de un aerogenerador bien colocado, es muy superior a la que te aporta la solar, en el caso de Formigal, prácticamente el triple.
Con esos datos de producción que aportas, si pusieran paneles fotovoltaicos en 500 de los 547 m2 del nuevo garaje del telesilla Lanuza, salen 17500 KWh en el peor mes del invierno, es decir, casi 600 KWh diarios de media, y con eso se cubre el consumo completo del telesilla en las horas centrales de un día entre semana, y un porcentaje no depreciable del consumo global, así que no parece tanta aberración. Se da la circunstancia de que ese telesilla tiene la cubierta orientada prácticamente hacia el sur.

Otra cosa es que necesites 20 años para amortizarlo, algo menos si se puede vender energía los otros 8 meses del año con una insolación mucho mayor, y puede no ser interesante si solo se busca la rentabilidad económica y no se consideran otros aspectos, como la responsabilidad con el entorno en una actividad que no es precisamente respetuosa con el medio ambiente, o simplemente por una cuestión de imagen.

Todo esto sin tener en cuenta la posibilidad de optar a fondos europeos para el desarrollo del turismo sostenible. Digo yo que será más fácil obtener la financiación para algo así que para instalar un telecabina de 4 km en la Canal Roya, que es para lo que se han pedido.

En cuanto a la eólica, es absolutamente inviable en un entorno de alta montaña a más de 1800 m por su evidente impacto.




Cita
Muchoingenierillo

¡Madre mía las aberraciones que se pueden leer!

Formigal en Diciembre-Enero y Febrero, no puede producir más de 35 kWh por metro cuadrado y mes. No llega ni para las luces de las taquillas ....... En Marzo rondaría los 70 kWh por metro cuadrado.

Decir que la solar es más eficiente que la eólica es sencillamente un disparate. Claro, si pones la eólica en el fondo del valle y bien protegida del viento, a lo mejor sí, pero obviamente no es lo adecuado. La energía por metro cuadrado barrido de un aerogenerador bien colocado, es muy superior a la que te aporta la solar, en el caso de Formigal, prácticamente el triple.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 21/10/2021 18:09 por Chabi.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
¡Y yo que pensaba que ibais de coña!

El edificio del TSD tiene el tejado casi plano y le alcanzan las sombras proyectadas de Tres Hombres, así que su producción real no llegará ni a 25 kWh por metro cuadrado al mes. Además de ello, ¿de verdad crees que puedes poner placas solares en un lugar de alta innivación y confiar en producir una cantidad mínimamente razonable? Necesitarías mucho mantenimiento para limpiar las placas, así que para el invierno, mejor nos olvidamos.

Respecto a estudios de energías, efectivamente lo mejor es estudiar, pero de verdad, no artículos resumen que te llevan a la conclusión que quiere el que lo ha escrito. Las universidades están deseando matriculados en los grados STEM. Allí aprenderás lo necesario para tener juicio propio y saber que los aerogeneradores (no turbinas) se colocan en sitios donde hay viento. Esto hace que no tengan problemas en funcionar con vientos de hasta unos 100 km/h (técnicamente 25 m/s), sin problemas de seguridad (así, sin gritar). En Formigal, esto haría que sí que se parasen algunas horas al año, pero muy pocas (menos de 30), siempre y cuando no lo coloques en lo alto de una montaña (que por cierto no se hace no tanto por el viento sino por la pérdida de desnsidad del aire). La eólica en Formigal iría en la zona baja (¿o acaso dónde creéis que está la conexión eléctrica para toda la estación?)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.