Cita
merinx
Digo yo que una cosa serán las claúsulas de adhesión que firmas (con conocimiento de ello o sin él) al comprar un FF de temporada, pero dichas claúsulas en ningún caso pueden dejar sin efecto una obligación legal establecida en otra norma distinta (LOPD). No sé, a ver si me ilustras y me dices dónde puede estar mi error jajeji, quizás he firmado que renuncio a mis derechos (caso que sería también cuestionable)...
Como se ve que estás muy puesto en el tema, podrías tomarte la molestia por favor de ilustrarnos a los legos en esta materia y decirnos dónde hemos firmado que renunciamos a que se nos avise de que se nos está grabando?
Mil gracias de antemano por tu aportación.
merinx, no es que hayas renunciado o no; la normativa (las leyes que desarrollan la LOPD, que no todo está en la Ley) dice que no es necesario el consentimiento cuando la grabación tiene fines de seguridad. Basta en esos casos con que avisen (¿te suena el típico cartel amarillo con una cámara?) y, evidentemente, que tengan el fichero inscrito. Existiendo cartel, no hace falta que hayas firmado ningún consentimiento: con el mero hecho de entrar estás aceptando implícitamente que te graben. Si no quieres, no entras o no vas al sitio en cuestión.
Para los que queráis profundizar, aquí os dejo el
enlace de un documento de la Agencia en PDF que explica muy bien la videovigilancia y se citan las normas aplicables. Ah, y para los que se lo estén preguntando, Aramón
sí tiene el fichero debidamente inscrito en la Agencia Española de Protección de Datos. Precisamente con fines de seguridad.
La norma dice que las imágenes se conservarán "por el tiempo imprescindible para la satisfacción de la finalidad para la que se recabaron". Para fines de vigilancia "general", la Instrucción 1/2006 fija un plazo máximo de un mes. Pero como la finalidad del fichero es, precisamente, el control de acceso, seguro que Aramón las guarda como mínimo durante toda la temporada...
Espero haber aclarado alguna duda. Saludos.
