Parece que el tema de la relacion entre sol y clima ya no es solo un tema de una panda de "escepticos indocumentados y retrogrados" a los que les encanta las conspiracione. En esta ocasión es el alcalde de Londres al que se le han inflado las narices con las previsiones del MET (instituto similar a AEMET para UK).
El articulo completo en daily telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/borisjohnson/8213058/The-man-who-repeatedly-beats-the-Met-Office-at-its-own-game.html
En este caso el MET, habia pronosticado un invierno suave, con temperaturas por encima de la media. Obviamente, siendo ya el tercer año donde los pronosticos fallan, con las consecuencias que ello lleva --> gente tirada en aeropuertos y carreteras, ciudades paradas y repercusiones economicas, es el momento de dejar de lado el "buen rollito" calentologo y empezar a mirar en serio que puede estar pasando.
Y es que si se considera el CO2 como principal "escultor" del clima, es claro que este invierno debería ser más calido.
Pero hay gente que ya pronosticaba un invierno frio y duro. En este caso es Jeremy. Piers Corbyn, un astrofisico ingles, que basado en la actividad solar, pronostica un invierno duro.
Y no solo eso, sino que pronostica una mini edad de hielo hasta 2035, con los inviernos mas duros de los últimos 200 años. Desde mi punto de vista ahi se pasa, ya que nuestro conocimiento del sol no puede augurar lo que pasara con el sol. Pero... el es tan astrofisico con hathaway.
Lo importante desde mi punto de vista es:
1.- Cierta clase politica en Europa va esta tomando conciencia de que el tema no esta claro. Esta muy bien eso de apuntarse a la pseudo-religion calentologa, cuando no se preveen consecuencias. Pero cuando las consecuencias empiezan a verse, a lo mejor es el momento de ser mas serios. Y eso lo dice un alcalde que suele ir en bicicleta por la ciudad. A ver si cunde el ejemplo, tanto en el tema de la bicicleta (y dejan los coches oficiales) como en el tema de ser rigurosos. Es posible que en un futuro un politico pueda mostrase esceptico sin ser demonizado.
2.- Se empieza a ver cuales son las consecuencias de seguir teorias (como la del calentamiento) no perfectamente probadas. Ojo esto es importante. A nosotros como esquiadores nos vienen bien inviernos duros "hasta cierto punto", (me gusta llegar a mi estacion de esqui favorita sin tener que poner cadenas desde casa). Pero a nivel global, seria bueno estar preparados para este posible enfriamiento, sobre todo desde el punto de vista energetico. ¿que vamos a hacer con las plantas de nergia solar y molinos de vientos cuando la demanda de energia se dispare?
3.- Parece que ciertos fisicos son capaces de predecir tendencias a corto medio plazo basadas en dinamica solar. Cosas que los modelos del calentamiento no son capaces. Y lo que es mas divertido, aciertan.
Por ultimo la traduccion "libre" de parte del ultimo parrafo del articulo:
The question is whether anthropogenic global warming is the exclusive or dominant fact that determines our climate, or whether Corbyn is also right to insist on the role of the Sun. Is it possible that everything we do is dwarfed by the moods of the star that gives life to the world? The Sun is incomparably vaster and more powerful than any work of man. We are forged from a few clods of solar dust. The Sun powers every plant and form of life, and one day the Sun will turn into a red giant and engulf us all. Then it will burn out. Then it will get very nippy indeed.
La cuestion es si el claentamiento antopogenico es el unico factor o el factor dominante en la determinacion del clima, o si Corbyn esta en lo cierto cuando insiste en el papel que juega el sol. Puede ser que todo los que hagamos sea insignificante respecto a la estrella da vida al mundo? El sol es incomparablemente mayor y mas potente que cualquier actividad humana...
.......
Ni una mancha en el sol..