Abro este hilo, por no mezclar temas en el foro de seguimiento de los Pirineos.
Y lo hago a raíz de dos comentarios que lei en el post de Pirineos, en mi opinión inciertos y faltos de todo rigor.
Son los siguientes:
“La zona de Tavascán y Certascán es la que más nieve recibe de todo el Pirineo por su orientación geográfica”.
“Tavascán siempre tiene más nieve que Baqueira-Beret”.
Así que comentaré algunas cosas de estos dos enclaves y de la comarca en la que están sitúados.
El Pallars Sobirà es una amplia comarca pirenaica y prepirenaica catalana con una extensión de 1377.9km2.
En ella está el mayor lago de los Pirineos, el de Certascán y el pico más alto de Cataluña, la Pica d´Estats (3143m).
Pero vamos a lo que vamos, es decir a su climatología, y más concretamente a su pluviometría.
El Pallars Sobirà es una de las comarcas más secas de los Pirineos, como vamos a ver luego aportando datos, en su mayor parte es un auténtico secarral.
Esto se ve claramente en la vegetación, y el que es una de las comarcas más secas de todos los Pirineos es algo reconocido de forma unánime por la mayoría de climatólogos, meteorólogos y geógrafos catalanes, aunque hay quien no lo quiere ver...
La sequía pallaresa, es además citada en varias de las tesis doctorales existentes sobre el clima de los Pirineos.
Mucha gente utiliza el término “sombra pluviométrica” para definir la pluviometría del Pallars.
Yo no estoy de acuerdo con este término utilizado para el Pallars.
Sombra pluviométrica sería la región situada en el lado de sotavento de una montaña o cadena de montañas, donde la lluvia es mucho menor que en la ladera de barlovento.
Ese término no valdría en mi opinión para esta comarca, porque no estamos hablando de una sola ladera o valle a sotavento de una montaña.
En ese caso sería una sombra pluviométrica gigantesca pues abarca casi toda una comarca.
Yo el término que utilizaría, sería “Tierra de nadie”. Esto es así, porque por su situación, no le llegan o le llegan desgastados, los frentes de todos los componentes. Repito que hay excepciones que luego comentaré, pero a la mayor parte de la comarca, no le llegan bien ni de sur, ni de norte, ni de este ni de oeste.
Ciertamente hay muchos sitios de esta comarca,a los que ningún componente le llega bien.
El resultado de esto es una precipitación paupérrima en la mayoría de los observatorios.
Aparte de las estaciones que podeis encontrar en la web del SMC, he echado un vistazo rápido al arsenal de mi despacho, y del Pallars Sobirà y su vecina comarca el Pallars Jussà, tengo datos de precipitaciones y o temperaturas de los siguientes observatorios. Reitero que hay de las dos comarcas:
Pobla de Segur(550m)
Sort(690m)
Senterada (660m)
Llavorsí (820m)
Unarre(1218m)
Espot(1310m)
Super Espot (2000m)
Escós(790m)
Molinos(1020m)
Capdella (1270m)
Estany Gento (2154m)
Torre Capdella (1980m)
Tort Trullo Lago (2320m)
San Mauricio Lago (1920m)
Port Ainé (2080m)
Esterri de Aneu (957m)
Tavascán Presa (1100m)
Bien, buscando encontraría más. Incluso tenía unos datos viejos de la estación de Llessui, pero como ligera toma de contacto no está mal....
Aparte de estas estaciones manuales, actualmente hay automáticas en otros lugares como pueden ser Llessui o Planes del Son.
Para no volver loca a la gente, acudo a un libro de fácil acceso para el gran público, “Valores normales de precipitación y temperatura de la Red Climatológica.1961-1990)" editado por el Ministerio de Medio Ambiente.
De este libro saco datos de precipitación de algunos observatorios del Pallars.
Llavorsí (820m): 738.3mm
Tavascán presa (1100m): 642.3mm
Esterri de Aneu (957m): 653.2mm
Espot (1310m): 821.1mm
Como vemos las cantidades son muy pobres, para una zona de montaña son de secarral sin paliativos.
Las comparaciones, hay que hacerlas bien. No sé puede comparar como a veces se hace, sitios a 1000m con sitios a 2000m.
Así que compararemos los observatorios del Pallars con otros de la misma altitud de otras zonas pirenaicas.
Pero antes de ello, de ese mismo libro les pongo datos de precipitación de algunas ciudades situadas aún en el piedemonte de los Pirineos.
Huesca “Obras Públicas” (475m): 684.2mm
Pamplona observatorio (442m): 840.4mm
Vitoria Aeropuerto (508m): 896.0mm
Así que no hace falta ni irse a los Pirineos para encontrar sitios cercanos más húmedos que el Pallars, vemos que en ciudades a altitudes relativamente bajas como Huesca, Pamplona o Vitoria, encontramos ya tanta o más precipitación que en los pueblos del Pallars.
He cogido ciudades relativamente cercanas a los Pirineos, no he cogido ciudades muy húmedas como San Sebastián o Santander.
Comparemos ahora los cuatro lugares del Pallars antes citados con otros enclaves pirenaicos a la misma altitud.
Llavorsí a 820m recoge 738.3mm.
A similar altitud en el Pirineo Aragonés, Hecho recoge 1203.9mm, Biescas EIA 1231.9mm, Seira 1096.1mm o Salinas a sólo 760m recoge 1330.4mm. A 820m el Embalse de Irabia en Navarra recoge 1874.4mm.
No hay color.....
Tavascán a 1100m recoge la paupérrima cifra de 642.3mm
A similar altitud, Benasque que no es un sitio especialmente húmedo, recoge más de 1200mm, o sea que le dobla.
O ya ni te cuento si me voy a la húmeda Navarra, en la que Abaurrea Alta a 1047m recoge 1537.9mm
Por no hablar de Canfranc Estación, que a 1190m de altitud recoge 1900mm, o sea triplica la precipitación de Tavascán Presa.
Esterri de Aneu a 957m recoge la lamentable cifra de 653.2mm.Incluso una tesis doctoral,nombra a la cubeta de Esterri como el lugar más seco de los Pirineos. Estamos en lo mismo, podría nombrar muchos observatorios navarros, franceses y aragoneses a similar altitud que le doblan en precipitación. Por no nombrar el humedísimo Roncesvalles en Navarra, que a 963m recoge 2308.4mm. Le cuatriplica....
Espot a 1310m se podría calificar ya de un pueblo de alta montaña. Sin embargo registra unos pobrísimos 821.1mm
A similar altitud, Sallent de Gállego recoge 1307.9mm. Por no hablar de Fanlo que rebasa los 1600mm, o Pineta y Bujaruelo que a similar altitud que Espot rebasan los 1800mm. No hay color....
Estoy comparando con observatorios navarros y aragoneses. Sobra decir que las precipitaciones del Pallars igualmente hacen la risa ante los observatorios del Pirineo Francés. Por ejemplo Aulus en el cercano Ariège a poco más de 700m recoge más de 1600mm, vamos lo que recogen Sort y Esterri de Aneu juntos y aún nos sobran 300mm de regalo.
Como podemos ver, y siempre teniendo en cuenta que es una zona de montaña, el Pallars Sobirà es un secarral, pero además de los de campeonato. Se puede comparar con los cercanos Alto Urgell o Pallars Jussà, pero si lo comparamos con los Pirineos franceses, aragoneses y navarros hace la risa escandalosamente siempre hablando de pluviometría claro está.
Hay otro tema que aún penaliza más la innivación del Pallars Sobirà,y es el escaso porcentaje de precipitaciones invernales,mucho menor a comarcas pirenaicas más occidentales.
Comparamos sitios de similar altitud como Esterri d´Aneu y Roncesvalles.En Roncesvalles caen 778.5mm en los meses invernales (diciembre,enero y febrero) o sea el 33.7% del total.
Sin embargo en Esterri, caen 142.5mm en esos tres meses,o sea sólo el 21.8% de la precipitación anual total.
Así que en la mayoría del Pallars precipita poco,y encima con escaso porcentaje invernal,algo lógicamente muy negativo para las nevadas.
Este seco panorama, tiene algunas excepciones en zonas de alta montaña.
Una de ellas es la zona de alta montaña lindante con el Pallars Jussà y la Alta Ribagorza. Estamos hablando de la zona del Parque Nacional de Aigües Tortes y San Mauricio y zonas cercanas, y cara norte del Montsent de Pallars. Esto es porque los SW les entran aún con cierta fuerza. Menos por ejemplo que a Cerler o por supuesto Pineta, pero aún les llegan algo. También dentro de esta zona,a la parte cercana a la divisoria, les llegan algo los nortes, aunque realmente a la zona que más le llegan (Besiberris, Punta Alta, Comaloformo etc) ya no es Pallars, es Alta Ribagorza.
Pero en general en esta zona si que encontramos observatorios en su mayor caso de alta montaña, con precipitaciones de entre 1200 y 1300mm anuales. Así que tanto en el Pallars Sobirà como en el Pallars Jussà encontramos observatorios en esta zona como Estany Gento, Cabdella o Lago de San Mauricio que dan entre 1200 y 1300mm anuales.
Algo es algo, pero cuidado que no es gran cosa. Por ejemplo en Pineta, se recoge más de 2000mm en los totalizadores de alta montaña, entre 1700 y 1900m en Espierba y el Refugio de Pineta y más de 1400m al principio del valle en la presa.
Vamos que en valles húmedos de verdad como Pineta, cae más en la parte seca del valle que en el Pallars Sobirà en la parte húmeda.
La otra zona relativamente húmeda sería la noroeste lindando con la Val d´Aran. Estaríamos hablando de la Bonaigua o de la cabecera del Noguera Pallaresa, o sea zona cercana al Pla de Beret.
Esto es así porque le entran bastante bien las precipitaciones con nortadas. De todos modos los totales no son muy grandes, unos 1200mm en la Bonaigua.
Y la tercera zona un pelín húmeda del Pallars Sobirà sería la zona noreste, o sea la lindante con Francia. En lugares como la Pleta del Prat, Certascán, Vallferrera o Sotllo-Pica de Estats precipita más porque le entran los nortes.
Vamos con la Pleta del Prat: no hay por desgracia un pluviómetro con una serie larga para saber lo que cae allí. Pero el mismo encargado de la estación meteorológica me dijo que duda mucho que lleguen a los 1000mm anuales. Una cifra bastante lógica teniendo en cuenta que en la presa de Tavascán al lado del pueblo caen sólo 642.3mm, y por mayor altitud y entrarle mucho más los nortes, son lógicos unos 300mm más.
1000mm anuales a 1725m es muy poquito.
He leido también que a Tavascán le llegan las nevadas de todos los lados.
Comentario absolutamente incierto. De estes y oestes, nastis de plastis. De sur un poquito, y el componente que mejor le llega son los nortes.
Sobre los sures, le llegan algo, pero mucho menos que estaciones propiamente de sures (sobretodo SW) como Cerler o Boí-Taüll,y normalmente menos también que a Port Ainé.
Como anécdota decir que una de las mayores nevadas de sur de los últimos años en la Pleta del Prat fue el cercano 4 de febrero del 2008, con 28cm. Ese día Cerler pilló más de 50cm....
He llegado a ver como un frente de SW en otoño dejaba más de 100mm en Pineta y ni llegaba a chispear en la Pleta del Prat.
Y es que el componente con el que más pilla La Pleta del Prat es con nortes,que le entran bien por collados relativamente bajos como el Port de Tavascán(2217m). Con nortes si que recibe nevadas en ocasiones espectaculares, paquetones tremendos.
Pero habría que fijarse también con que tipo de nortes. Con NW bastante poquito, tienen que ser nortes puros para la Pleta del Prat. Hay otro detalle que he observado en las nortadas en la Pleta.
Con nortadas débiles o moderadas, o sea el 90% pilla siempre menos que Baqueira. Con NW también pilla bastante menos que Baqueira. Con nortadas bestiales, con aire frío en altura, si que pilla nevadas tan grandes o incluso mayores que Baqueira. Pero ese tipo de nortadas por desgracia se da muy pocas veces, ni un 10% de las nortadas al año. Así que a la hora de la verdad, en la mayoría de las nortadas, la Pleta del Prat pilla menos nieve que Baqueira u otras estaciones de la vertiente norte de los Pirineos.
Hombre es que tendría huevos que estando en la vertiente sur, pillara más con nortes que Cauterets, Gourette o Piau-Engaly.
Por ello, decir que la Pleta del Prat SIEMPRE tiene más nieve que Baqueira, me parece un comentario falto de todo rigor. Además la cota máxima de Baqueira es 2510m y la de la Pleta 2250m.
Incluso sería discutible que la Pleta tenga mejor innivación que Boí-Taüll.
Eso es muy relativo, con nortes nieva más en la Pleta pero con sures más en Boí. Se podría decir que suelen haber más nortes que sures, pero es que repito que tampoco la Pleta es un sitio situado en la vertiente norte que pille bastante con nortes débiles, vamos una especie de Cauterets. Con nortes débiles y sobretodo con noroestes pilla bastante poco, y Boí-Taüll con un SW bueno puede pillar más nieve que la Pleta con 5 nortadas normalillas. Además la Pleta va de 1750 a 2250 y Boí de 2030 a 2751m, hay mucha diferencia de altura.
Como anécdota, decir que la Pleta del Prat estuvo cerrada toda la temporada 2006/2007 por falta de nieve.
Se puede alegar que no tiene cañones. Llanos del Hospital tampoco tiene cañones y abrió casi 3 meses.....
La buena innivación de un lugar se demuestra en situaciones malas, no en temporales.....
En resumen diría que la Pleta del Prat es una estación con una innivación bastante buena, pero a años luz de las punteras e incluso dentro de Cataluña, en promedio inferior a Baqueira-Beret y muy discutible la pugna con Boí-Taüll pues son estaciones muy diferentes climáticamente.
Vamos ahora con Certascán a 2240m. Sería un caso similar a la Pleta del Prat, o sea un sitio que pese a estar en la vertiente sur, pilla nevadas muy potentes con nortes.
Los promedios de la automática del SMC dan algo más de 1100mm anuales(en breves confirmaré con exactitud esa cifra). Debido al funcionamiento de esas estaciones, creo que puede recoger algo más, aunque dudo mucho que rebase los 1300mm anuales, una cifra que no es gran cosa para esa altitud. Hay que tener en cuenta que en el Pirineo Navarro, Aragonés y Francés hay observatorios de alta montaña con más de 2300mm e incluso 2500mm anuales.
De todos modos, es sin duda uno de los sitios más nivosos del Pirineo Catalán. Ahora decir como se ha dicho en el post de Seguimiento, que la zona de Tavascán y Certascán es la que recibe más nieve de TODO el Pirineo, es una desmesura enorme.
Tanto en precipitación como en nevadas, llanamente están a años luz de la norte de las Maladetas o del Monte Perdido (Aragón) o la norte del Vignemale (Francia). Por supuesto en precipitación, las cumbres navarras y occidentales aragonesas y francesas, doblan a Certascán (Orhy,Mesa de los Tres Reyes etc).
Que yo sepa, los mayores glaciares del Pirineo están en la norte del Aneto-Maladetas, Vignemale y Monte Perdido y no en la Pica d´Estats o en el Sotllo.
Como ejemplo podemos nombrar un caso reciente, las mediciones del programa ERHIN de finales de enero de este año.
En su dia se puso en el foro general un hilo titulado “1 metro de nieve en el Pallars Sobirà”. Un titular bastante equívoco, pues ese metro sólo era en un enclave de esta comarca, pues la mayor parte de ella, estaba pelada.
Realmente en Cataluña había una pértiga con más nieve, la de Mulleres pero era en gran parte por aludes.
Igualmente, se le olvidó nombrar que había 8 pértigas del Pirineo Aragonés que igualaban o superaban el espesor de Certascán.
En mi web puse el listado entero:
[
www.climaynievepirineos.com]
Hombre por favor, como vamos a comparar la innivación de la zona de Certascán por ejemplo con la de Marboré.
No pierdo un segundo más en explicar algo tan evidente como que en Certascán nieva mucho menos que en el Circo de Gavarnie, las Maladetas, el Vignemale o el Monte Perdido.
Es uno de los sitios más nivosos de Cataluña, pero tampoco el que más.
La lástima que el programa ERHIN sólo tiene 4 pértigas en el Arán , y además no en los mejores lugares (Nere, Barrados, Liat y Colomers son las 4 existentes).
Pero les aseguro que en el Valle de Arán y en la parte norte de la Ribagorza, hay sitios más nivosos que Certascán.
De hecho en las Maladetas hay totalizadores que dan más de 2000mm anuales, y hay cimas y collados araneses muy cercanos y con una innivación similar (Puerto de la Picada, Col dels Aranesos, Col de Toro, Forcanadas y en general montañas de la Artiga de Lin etc) y obviamente con 2000mm anuales,no puede ni soñar Certascán ni ningún otro enclave del Pallars.
Reto a quien sea a que subamos a final de primavera a varios enclaves araneses que os diría y a Certascán, y seguro que queda más nieve en los enclaves araneses.
Aunque ya verás como nadie recoge el guante.....
Por último, volvemos a los pueblos. A mi y a muchos otros, nos encanta ver nieve en los pueblos y valles.
Por eso buscamos los pueblos más nivosos de los Pirineos. Desde luego si quieren ver nieve con frecuencia en los pueblos, no vivan o vayan al Pallars Sobirà.
Si que es tremendamente nivoso Montgarri (pero administrativamente es Arán) y luego estaría Tor con innivación similar a Pal, pero para de contar.
En sitios como Sort, Llavorsí, Valencia o Esterri d´Aneu casi ni ven la nieve.
Cada vez que nieva, casi es fiesta nacional. Desde luego ven mucho más la nieve en Vitoria o en Burgos que en estos pueblos.
Pero es que ni los pueblos más altos son especialmente nivosos.
He recorrido bastantes veces con mi coche los pueblos más altos del Pallars, y su innivación es decepcionante.
Sorpe, Espot, Llessui o Areu en el Pallars Sobirà, Cabdella, Espui, o Manyanet en el Pallars Jussà.
De verdad que para su elevada altitud, flojitos, flojitos en cuanto a innivación.
Por no nombrar a Rubió al lado del Col de Cantó y a 1700m de altitud, es que es difícil encontrar un sitio tan alto y con tan poca nieve.
Si quieren comprarse una casa o acudir con frecuencia a una aldea o pueblo nivoso, a un pueblo en el que tengan nieve con asiduidad, váyanse a Abaurrea Alta en Navarra, a Canfranc Estación, Sallent de Gállego, Espierba, Cerler o San Feliu de Veri en Aragón, a Unha, Bagergue, Vilamòs o Tredòs en Arán, o a Baregès, Bourg d´Oueil, le Plan o Gavarnie en Francia,o a el Serrat o Soldeu en Andorra, pero de verdad que si les gustan los pueblos nivosos,tener nieve en casa a menudo, no busquen en el Pallars Sobirà y Jussà.
Para concluir, decirme que a mi el Pirineo me gusta TODO desde las costas vascas al Cabo de Creus. Y que no tengo absolutamente nada contra el Pallars Sobirà y de hecho me gusta mucho su parte norte,me parece muy virgen y salvaje.
Pero antes comentarios tan faltos de rigor y exagerados, me veía en la obligación y deber de intervenir, para que además la gente no sea manipulada.
Y el resumen del sermón es
-El Pallars Sobirà es en gran parte, un secarral tremendo, una de las comarcas más secas de los Pirineos.
De parecido nivel al Alto Urgell o Pallars Jussà, pero secarral bestial comparado con las comarcas pirenaicas navarras, aragonesas y francesas.
Por cierto, a las cosas se les llama por su nombre. Y una zona seca es un secarral.
Y nadie se tiene que ofender por eso. Yo vivo en Zaragoza, que es el secarral de los secarrales, una ciudad de 350mm anuales, y que en toda España supera en precipitación a los Monegros, al desierto de Almería y poco más.
Si alguien me dice que vivo en un secarral, no me enfado porque es la puta verdad. Zaragoza es un secarral, pero la quiero como es.
El Pallars Sobirà para ser una zona de montaña, es salvo las excepciones citadas, un secarral y no hay que rasgarse las vestiduras por ello.
-Certascán es un sitio de una innivación excelente, sobretodo con nortadas, con las que recibe nevadas tremendas. Pero no es ni de lejos el sitio más nivoso del Pirineo ni siquiera de Cataluña, es de los que más pero no el que más, pues le superan enclaves araneses y ribagorzanos y por supuesto repito a años luz de la auténtica élite (Vignemale, Maladetas, Perdido, Balaitus etc).
-La Pleta del Prat es una estación con buena innivación. Nevadas tremendas con nortes potentes, algo con sures y para de contar. Es muy superior en cuanto a innivación a las demás estaciones catalanas, excepto Baqueira y muy discutible con Boí-Taüll, y por supuesto lejísimos del nivel de estaciones élite de otras zonas pirenaicas (p ej compararla con Cauterets sonroja).
En fin, las cosas claras y el chocolate espeso.
Saludos
MARCO(Mostín)
Editado 1 vez/veces. Última edición el 07/03/2008 13:59 por asisa.