) a los chavales de 17 años (y los no tan chavales) que se dan sus botes en el park.
) que no entiendo muy bien esos hilos de si se disfruta igual en una verde que en una roja.
Cita
SnowCowboy
Yo creo que es imposible estar en desacuerdo con lo que plantea Esce.
Aún recuerdo mirarme la montaña y pensar en "yo allí no puedo llegar". Porque no sabía esquiar suficiente.
El yuyito en el estómago subiendo por esa silla que te llevaba a las pistas "difíciles".
O el "bajar eso es imposible". Y el que se baja por ahí ahora soy yo.
O la envidia sana ( o no...
Ya lo dije en otro hilo (joer... ¿os lo he contado todo ya?
Cada uno disfruta según sus posibilidades. Su percepción está allí, en ese trozo. Pero si vas avanzando más ves, más tienes, etc, etc.
Si te da por andar ese camino, pos ná, chino chano todo se anda. Digo yo...
Cita
Carme
Cita
SnowCowboy
Yo creo que es imposible estar en desacuerdo con lo que plantea Esce.
Aún recuerdo mirarme la montaña y pensar en "yo allí no puedo llegar". Porque no sabía esquiar suficiente.
El yuyito en el estómago subiendo por esa silla que te llevaba a las pistas "difíciles".
O el "bajar eso es imposible". Y el que se baja por ahí ahora soy yo.
O la envidia sana ( o no...
Ya lo dije en otro hilo (joer... ¿os lo he contado todo ya?
Cada uno disfruta según sus posibilidades. Su percepción está allí, en ese trozo. Pero si vas avanzando más ves, más tienes, etc, etc.
Si te da por andar ese camino, pos ná, chino chano todo se anda. Digo yo...
Más aún: la técnica es el instrumento que nos permite disfrutar con pistas heladas, mal pisadas o bacheadas, con nieve primavera, nieve húmeda o venteada... lo que le echen.
A mayor técnica, menores necesidades.
Un buen esquiador es como un buen cocinero: con ingredientes escasos o pobretones hace maravillas.
(me estoy volviendo loco)
Cita
Madlogar
Cita
Carme
Cita
SnowCowboy
Yo creo que es imposible estar en desacuerdo con lo que plantea Esce.
Aún recuerdo mirarme la montaña y pensar en "yo allí no puedo llegar". Porque no sabía esquiar suficiente.
El yuyito en el estómago subiendo por esa silla que te llevaba a las pistas "difíciles".
O el "bajar eso es imposible". Y el que se baja por ahí ahora soy yo.
O la envidia sana ( o no...
Ya lo dije en otro hilo (joer... ¿os lo he contado todo ya?
Cada uno disfruta según sus posibilidades. Su percepción está allí, en ese trozo. Pero si vas avanzando más ves, más tienes, etc, etc.
Si te da por andar ese camino, pos ná, chino chano todo se anda. Digo yo...
Más aún: la técnica es el instrumento que nos permite disfrutar con pistas heladas, mal pisadas o bacheadas, con nieve primavera, nieve húmeda o venteada... lo que le echen.
A mayor técnica, menores necesidades.
Un buen esquiador es como un buen cocinero: con ingredientes escasos o pobretones hace maravillas.
Yo diría que a más técnicas, pues técnica no hay una sola...
Igual que un gran cocinero debe saber y conocer los "cienes y cienes" de maneras de cocinar el arroz..
Cita
esce
Dios me libre de venir aqui a hablar de técnica, eso se lo dejo a los que realmente saben, a Carolo y demás gurus del foro. Pero si me gustaria comentar el tema de que la tecnica no es nada mas -ni nada menos-, que una herramienta para disfrutar mas del esquí. Una buena técnica lo hace todo mas fácil y sencillo, te cansas menos, te da muchas mas opciones y por tanto, el disfrute es mucho mayor. Ademas, para mi una buena técnica es aquella mas adecuada para las condiciones de nieve y entorno de cada momento. Me he puesto a pensar en ello a raíz de un comentario de Madlogar en otro hilo diciendo que hay que sabes esquiar para delante, para detras y de todas las maneras. Hay gente que tiene muy buena técnica..............de gigante, vamos, que te conduce perfecto, sin una sola derrapada, pero no le saques de ahi. O gente que te hace unos "wedel" de los de antes, magnifico, pero no le saques de ahi. A mi me encanta ver esquiar a la gente que va esquiando de una manera concreta y de repente cambia porque las condiciones cambian. Por ejemplo, ese que va haciendo unos giros de gigante porque la pista esta vacia y de repente, sin discontinuidad se coge un carril de un metro de ancho porque ha llegado a una zona con mas gente. Y tantos otros ejemplos que se pueden poner. De ahi que en mi modesta opinion nunca se puede dejar de mejorar la tecnica, siempre va a haber algo que no haces del todo bien y que puedes mejorar. Llevo cuarenta años esquiando y pienso que siempre hay algo mas que se puede aprender. Y cada pequeña cosa que aprendes te hace sacarle un poco mas de jugo al disfrute del esquí.
No se que opinais sobre el asunto, espero no haberos aburrido mucho con el tocho.
Cita
Javi_Tron
Cita
esce
Dios me libre de venir aqui a hablar de técnica, eso se lo dejo a los que realmente saben, a Carolo y demás gurus del foro. Pero si me gustaria comentar el tema de que la tecnica no es nada mas -ni nada menos-, que una herramienta para disfrutar mas del esquí. Una buena técnica lo hace todo mas fácil y sencillo, te cansas menos, te da muchas mas opciones y por tanto, el disfrute es mucho mayor. Ademas, para mi una buena técnica es aquella mas adecuada para las condiciones de nieve y entorno de cada momento. Me he puesto a pensar en ello a raíz de un comentario de Madlogar en otro hilo diciendo que hay que sabes esquiar para delante, para detras y de todas las maneras. Hay gente que tiene muy buena técnica..............de gigante, vamos, que te conduce perfecto, sin una sola derrapada, pero no le saques de ahi. O gente que te hace unos "wedel" de los de antes, magnifico, pero no le saques de ahi. A mi me encanta ver esquiar a la gente que va esquiando de una manera concreta y de repente cambia porque las condiciones cambian. Por ejemplo, ese que va haciendo unos giros de gigante porque la pista esta vacia y de repente, sin discontinuidad se coge un carril de un metro de ancho porque ha llegado a una zona con mas gente. Y tantos otros ejemplos que se pueden poner. De ahi que en mi modesta opinion nunca se puede dejar de mejorar la tecnica, siempre va a haber algo que no haces del todo bien y que puedes mejorar. Llevo cuarenta años esquiando y pienso que siempre hay algo mas que se puede aprender. Y cada pequeña cosa que aprendes te hace sacarle un poco mas de jugo al disfrute del esquí.
No se que opinais sobre el asunto, espero no haberos aburrido mucho con el tocho.
esta es una buena reflexión aunqué es obvia , es lo más natural , solo alguien que este trastocado de la olla podria discrepar con eso .... para casi todos nosotros la técnica no es un fin sino un medio
en música pasa igual
pero ocurre una cosa que no se si pasa en ski , decidmelo
en música , en batería en concreto , está como "mal visto" hablar de técnica en grupo con otros colegas , keda como de enfermo , es decir , como hay mucha envidia , hay muchísimos baterias que no dicen nada y se callan y se guardan la info técnica , otros como yo lo hablamos y comentamos ejercicios e inquietudes con otros colegas sin que nos importe lo más mínimo lo que opine el personal , y a veces nos tachan de enfermos de la técnica solo por el prejuicio que tienen , pero después ellos son los primeros en irse a su local a practicar como enfermos los ejercicios que nos han oido comentar y sin decir nada .... o lo tipico de toda la vida : - joder no estoy estudiando nada últimamente .... y es mentira , mienten y se pasan como animales estudiando , como si el echo de admitir ke estas estudiando kedara mal !!
hay un poco la onda de : menos hablar de tecnica y más tocar .... como si el echo de hablar de técnica estuviera mal visto
este efecto o alguno parecido ocurre también en el mundillo del ski ?
saludos y wen ski !
Cita
Carme
Es que parece una paradoja.
Me explico:
si yo soy experta en literatura, por ejemplo, se supone que sabré apreciar las referencias más ocultas de los sonetos de Shakespeare.
Y si soy enóloga, sabré captar los matices más sutiles del más sofisticado Vega Sicilia.
Pero no podré tragar vino de tetra brick ni seré capaz de apechugar con el best seller más trillado.
Pero lo que decimos aquí es, en gran medida, lo contrario:
dominar todas las técnicas (así, en plural) en esquí permite disfrutar de las condiciones más asquerosas, las nieves más duras y los días más difíciles.
Lo que, dado el panorama de este año, no está nada mal.
este es un buen ejemplo de como un razonamiento superficial conduce a una aparente contradicción , si analizamos con un poco de detalle el tema veremos porqué 
)
Cita
Javi_Tron
Cita
Carme
Es que parece una paradoja.
Me explico:
si yo soy experta en literatura, por ejemplo, se supone que sabré apreciar las referencias más ocultas de los sonetos de Shakespeare.
Y si soy enóloga, sabré captar los matices más sutiles del más sofisticado Vega Sicilia.
Pero no podré tragar vino de tetra brick ni seré capaz de apechugar con el best seller más trillado.
Pero lo que decimos aquí es, en gran medida, lo contrario:
dominar todas las técnicas (así, en plural) en esquí permite disfrutar de las condiciones más asquerosas, las nieves más duras y los días más difíciles.
Lo que, dado el panorama de este año, no está nada mal.
creo que la analogia no es válida , el ejemplo que pones y el tema del ski no son "isomorfos" por tanto es normal que de ahí deduzcas contradicciones , ya que partes de dos objetos "no isomorfos"
básicamente la enologia y la literatura son actividades "pasivas" en el sentido de que tu no haces ningún esfuerzo físico ni requieren ninguna habilidad psicomotriz.
El concepto de bueno y malo tampoco es equivalente en estas 3 disciplinas. En enologia , "bueno" esta definido por unos parámetros bastante objetivos : combinación de uva , tiempo de maduración en barrica , etc , etc y las sensaciones que despierta el vino en nuestro paladar , pero son sensaciones "pasivas" , tu solo puedes entrenarte para percivir de forma más intensa esas sensaciones pero no puedes cambiarlas a tu voluntad en un tipo concreto de vino , tu no interaccionas con el vino !!
en cambio en ski , en un tipo concreto de nieve , dependiendo de tu técnica si que puedes obtener sensaciones muy distintas , geniales o rayantes , porqué tu ahí estás actuando e interaccionando con el medio actívamente , usando la técnica te adaptas al medio para aprovecharlo y obtener así sensaciones placenteras.
En literatura lo "bueno" está caracterizado por una serie de simetrias internas que se observan en las grandes obras maestras y que parece que emocionan y llegan a la gente con suficiéntemente conocimiento y sensibilidad , aunque aquí ya no estan tan clara la barrera entre weno y malo. Pero aunke tengas un conocimiento IDO y brutal y domines todas las técnicas narrativas , tu no puedes interaccionar con una obra ( a menos que hagas teatro e improvises , es decir crees a tiempo real
Total ke estos dos ejemplos que has puesto no son comparables con el ski , por tanto no hay ninguna contradicción .
saludos y feliz ski !!
