No sólo de técnica vive el hombre.
Si nos ponemos un poco puristas, sí que esquiar bien podría ser la alineación e interacción positiva entre varios aspectos. Está claro que el aspecto más signficativo, buscado, alavado es la ejecución del movimiento. Cuando me refería a las artes, en gran medida lo hice por lo único de cada individuo y su particular estructura mental y física y cómo eso es plasmado en una curva o en una bajada. Esto me lleva a pensar que no hay UNA manera de esquiar bien y que buscar UNA común es un esfuerzo inútil. Un método común me parece más lógico.
De los otros aspectos. Antes, me gustaría decir que esquiar bien no es un fin, pero sí una consecuencia. Consecuencia de una mínima preparación física y mental. En cuanto a lo físico, pues el tono muscular, la repetición de movimientos cercanos al óptimo (entiendase óptimo al económico en gasto energético y temporal), repeticiones que serán escaneadas y almacenadas en el cerebelo como parte de un modelo motriz llamado esquiar, palabrejo almacenado en la parte frontal. En las comidas, en el sueño, en la risa, en la respiración, etc etc. Y en lo mental, la serena articulación de todo lo que repercute en nuestro físico. Añadiéndole como elemento clave el entendimiento sobretodo del movimiento y la capacidad de concentración. La zona. La zona de las narices. Por cierto, admiro mucho a John McEnroe, dada su capacidad de cambio en los niveles de concentración. Podía estar dándo voces protestando una decisión arbitral y a los segundos devolver un saque como si nada.
Sin meterme en más temas, uno por pereza y dos por puro desconocimiento, podríamos decir que el "esquiar bien" seria la ejecución de forma maquinal y exacta movimientos lo más económicos posibles dentro de unos resultados deseados. Cuando la cosa se pone así de científica, lo que se suele buscar es rebajar centésimas al crono. El puñetero rendimiento, que vuelve locos a deportistas, ingenieros e incluso a políticos!!
Llegados aquí deberíamos recordar que el rendimiento óptimo suele ser aquél en el que menos es más. Traducido a lo bruto y mal por: ¿qué me puedes dar a cambio de dos euros?. Según la respuesta pues el rendimiento será mejor o peor. Pero a lo mejor hay que subir el precio y preguntar por lo que se obtiene a cambio de diez euros.
El movimiento. Como decía uno, se demuestra esquiando. Modelos hay varios y estos días hemos estado colgando algunos vídeos de modelos muy buenos. A cambio cada uno mostrará algún tipo de discrepancia. Nótese tambien que cuando uno se pone purista y científico, aséptico y esterilizado, le surge un problema. Y es que en la realidad, esa en la que a veces nos cuesta poner los pies encima, no entiende de condiciones ideales. Así que habrá que añadir el elemento "sorpresa" y eso hace que se deba contemplar la capacidad de reacción a los cambios y la toma de decisiones. De ahí el hecho que se repitan acciones y además haya variaciones. En competición todo esto se entrena antes para que llegado el momento el corredor tenga automatizado el mayor número posible de procesos. Ya sea concentrarse en el portillón, salvar un giro dónde ha caído en interior, una bañera, un cambio de nieve, una pérdida de línea, etc, etc. El movimiento además precisa de fluidez. Y es que a un gesto le sucede otro. Concatenarlos bien, sin que uno interfiera en el otro, suele ser uno de los escollos comunes. Como decía uno varios mensajes atrás, esquiar bien es no esquiar mal. Y razón no le falta.
Estadísticamente, en competición, lo más común es no ganar. Lo más común es perder. En una competición de 100 corredores, lo común es perder, resultado compartido por 99 competidores. Y lo extraordinario es ganar. Gana uno. En mi opinión, desde pequeñitos, deberíamos educarnos dentro del error. El error es más común y debe ser más aceptado, menos vilipendiado. Suena extraño, y por favor que nadie lo maximice y lo aplique como normal utilizable al 100%. Hay que leer entre líneas y razonarlo.
Lo que decía de concatenar gestos, generando un movimiento, sin que uno interfiera negatívamente en el otro... es muy jodido. Jodido porque hay que medir constantemente y tener "conciencia plena" de lo que uno hace. Lo de la conciencia lo pongo entre comillas y creo que no hace falta decir por qué.
No me lío más, que no vamos a ningún lao. Lo dicho. Esquiar bien. Medir bien, lo propio y lo externo. Desequilibrarlo a favor nuestro.
Ala! El ColaCao y a la cama!
Neu pols, tot obert.
