Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseBuenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Yo tampoco creo que tuviese problema en mover los de 1.91, y con su peso y estatura hasta le irían mejor, pero teniendo en cuenta todo lo que dice en cuanto a nivel, uso y días de esquí, creo que 1.84 le ajustaría mejor.
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Yo tampoco creo que tuviese problema en mover los de 1.91, y con su peso y estatura hasta le irían mejor, pero teniendo en cuenta todo lo que dice en cuanto a nivel, uso y días de esquí, creo que 1.84 le ajustaría mejor.
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Yo tampoco creo que tuviese problema en mover los de 1.91, y con su peso y estatura hasta le irían mejor, pero teniendo en cuenta todo lo que dice en cuanto a nivel, uso y días de esquí, creo que 1.84 le ajustaría mejor.
Lo comenté por si esa opción se le iba de presupuesto, para que no se alarmara de llevarlos un poco más largos
Cita
erico
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Yo tampoco creo que tuviese problema en mover los de 1.91, y con su peso y estatura hasta le irían mejor, pero teniendo en cuenta todo lo que dice en cuanto a nivel, uso y días de esquí, creo que 1.84 le ajustaría mejor.
Lo comenté por si esa opción se le iba de presupuesto, para que no se alarmara de llevarlos un poco más largos
Muchas gracias a todos!
El problema es que tengo un lío de cojones jejeje
Lo de que quiero 100 aprox de patín lo tengo claro porque he ido probando subiendo de patín y más anchos no, pero el año pasado probé un Moovement GO100 sin ti de 100 y eran una pasada, pero eran algo cortos para mí (177 o así) y me vibraba muchísimo. La cuestión es que como estos además de cortos eran blanditos, y muy ligeros, pensaba que el 102 en 184cm del Ranger FR que son más duritos, pesados (aunque no mucho) y tienen algo menos de rocker quizás sería lo perfecto.
Una de mis estaciones favoritas es Arcalis y donde más disfruto es entre los árboles, por lo que me da más miedo perder mucha maniobrabilidad con 191. En pista al final imagino que me acostumbraré sin problemas y fuera de pista con más nieve incluso mejor... Por eso me he planteado el 191... Además, cada vez me gusta darle más caña en pista y fuera de pista en zonas abiertas, por lo que pienso que quizás sufrir un poquito al principio con los largos me recompense a medio y largo plazo ¿Cómo lo veis?
Luego está lo de que si me voy al 102 185cm de 2021 ya son 150€ de diferencia con el 102 191cm de 2020 y 200€ con el 94 185cm de 2020... entonces pienso que puedo tirar con esos si veo que se me quedan estrechos a final de temporada volver a mirar... aunque lo que quiero es tener un esquí que me dure varias temporadas...
Socorrooooo!! haha
Cita
Jldcb
Muchas gracias a todos!
El problema es que tengo un lío de cojones jejeje
Lo de que quiero 100 aprox de patín lo tengo claro porque he ido probando subiendo de patín y más anchos no, pero el año pasado probé un Moovement GO100 sin ti de 100 y eran una pasada, pero eran algo cortos para mí (177 o así) y me vibraba muchísimo. La cuestión es que como estos además de cortos eran blanditos, y muy ligeros, pensaba que el 102 en 184cm del Ranger FR que son más duritos, pesados (aunque no mucho) y tienen algo menos de rocker quizás sería lo perfecto.
Una de mis estaciones favoritas es Arcalis y donde más disfruto es entre los árboles, por lo que me da más miedo perder mucha maniobrabilidad con 191. En pista al final imagino que me acostumbraré sin problemas y fuera de pista con más nieve incluso mejor... Por eso me he planteado el 191... Además, cada vez me gusta darle más caña en pista y fuera de pista en zonas abiertas, por lo que pienso que quizás sufrir un poquito al principio con los largos me recompense a medio y largo plazo ¿Cómo lo veis?
Luego está lo de que si me voy al 102 185cm de 2021 ya son 150€ de diferencia con el 102 191cm de 2020 y 200€ con el 94 185cm de 2020... entonces pienso que puedo tirar con esos si veo que se me quedan estrechos a final de temporada volver a mirar... aunque lo que quiero es tener un esquí que me dure varias temporadas...
Socorrooooo!! haha
Cita
Jldcb
Muchas gracias a todos!
El problema es que tengo un lío de cojones jejeje
Lo de que quiero 100 aprox de patín lo tengo claro porque he ido probando subiendo de patín y más anchos no, pero el año pasado probé un Moovement GO100 sin ti de 100 y eran una pasada, pero eran algo cortos para mí (177 o así) y me vibraba muchísimo. La cuestión es que como estos además de cortos eran blanditos, y muy ligeros, pensaba que el 102 en 184cm del Ranger FR que son más duritos, pesados (aunque no mucho) y tienen algo menos de rocker quizás sería lo perfecto.
Una de mis estaciones favoritas es Arcalis y donde más disfruto es entre los árboles, por lo que me da más miedo perder mucha maniobrabilidad con 191. En pista al final imagino que me acostumbraré sin problemas y fuera de pista con más nieve incluso mejor... Por eso me he planteado el 191... Además, cada vez me gusta darle más caña en pista y fuera de pista en zonas abiertas, por lo que pienso que quizás sufrir un poquito al principio con los largos me recompense a medio y largo plazo ¿Cómo lo veis?
Luego está lo de que si me voy al 102 185cm de 2021 ya son 150€ de diferencia con el 102 191cm de 2020 y 200€ con el 94 185cm de 2020... entonces pienso que puedo tirar con esos si veo que se me quedan estrechos a final de temporada volver a mirar... aunque lo que quiero es tener un esquí que me dure varias temporadas...
Socorrooooo!! haha
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...
Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
Cita
Jldcb
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...
Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
Muchas gracias a todos!
El problema es que tengo un lío de cojones jejeje
Lo de que quiero 100 aprox de patín lo tengo claro porque he ido probando subiendo de patín y más anchos no, pero el año pasado probé un Moovement GO100 sin ti de 100 y eran una pasada, pero eran algo cortos para mí (177 o así) y me vibraba muchísimo. La cuestión es que como estos además de cortos eran blanditos, y muy ligeros, pensaba que el 102 en 184cm del Ranger FR que son más duritos, pesados (aunque no mucho) y tienen algo menos de rocker quizás sería lo perfecto.
Una de mis estaciones favoritas es Arcalis y donde más disfruto es entre los árboles, por lo que me da más miedo perder mucha maniobrabilidad con 191. En pista al final imagino que me acostumbraré sin problemas y fuera de pista con más nieve incluso mejor... Por eso me he planteado el 191... Además, cada vez me gusta darle más caña en pista y fuera de pista en zonas abiertas, por lo que pienso que quizás sufrir un poquito al principio con los largos me recompense a medio y largo plazo ¿Cómo lo veis?
Luego está lo de que si me voy al 102 185cm de 2021 ya son 150€ de diferencia con el 102 191cm de 2020 y 200€ con el 94 185cm de 2020... entonces pienso que puedo tirar con esos si veo que se me quedan estrechos a final de temporada volver a mirar... aunque lo que quiero es tener un esquí que me dure varias temporadas...
Socorrooooo!! haha
Cita
Jldcb
Muchas gracias a todos!
El problema es que tengo un lío de cojones jejeje
Lo de que quiero 100 aprox de patín lo tengo claro porque he ido probando subiendo de patín y más anchos no, pero el año pasado probé un Moovement GO100 sin ti de 100 y eran una pasada, pero eran algo cortos para mí (177 o así) y me vibraba muchísimo. La cuestión es que como estos además de cortos eran blanditos, y muy ligeros, pensaba que el 102 en 184cm del Ranger FR que son más duritos, pesados (aunque no mucho) y tienen algo menos de rocker quizás sería lo perfecto.
Una de mis estaciones favoritas es Arcalis y donde más disfruto es entre los árboles, por lo que me da más miedo perder mucha maniobrabilidad con 191. En pista al final imagino que me acostumbraré sin problemas y fuera de pista con más nieve incluso mejor... Por eso me he planteado el 191... Además, cada vez me gusta darle más caña en pista y fuera de pista en zonas abiertas, por lo que pienso que quizás sufrir un poquito al principio con los largos me recompense a medio y largo plazo ¿Cómo lo veis?
Luego está lo de que si me voy al 102 185cm de 2021 ya son 150€ de diferencia con el 102 191cm de 2020 y 200€ con el 94 185cm de 2020... entonces pienso que puedo tirar con esos si veo que se me quedan estrechos a final de temporada volver a mirar... aunque lo que quiero es tener un esquí que me dure varias temporadas...
Socorrooooo!! haha
Cita
Jldcb
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...
Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Cita
FerranF
En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Cita
Jldcb
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...
Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...
Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Unos 2250 días de esquí...casi ná!! Un crack!
Cita
guillebueno
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.
No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...
¿qué nivel tienes?
Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Unos 2250 días de esquí...casi ná!! Un crack!
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...
Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...
Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...
Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.
Pero tu nivel de esquí es muy top
Cita
FerranF
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...
Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.
Pero tu nivel de esquí es muy top
Debo ser el único que piensa que el 94 te va a dar más días buenos que los 4 días de gloria del 102.......
Cita
danito
Debo ser el único que piensa que el 94 te va a dar más días buenos que los 4 días de gloria del 102.......
Debo ser el único que piensa que el 94 te va a dar más días buenos que los 4 días de gloria del 102.......
Cita
danito
Debo ser el único que piensa que el 94 te va a dar más días buenos que los 4 días de gloria del 102.......
Cita
FerranF
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...
Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.
Pero tu nivel de esquí es muy top
No, lo recalco ahora porque ese esquí facilitaba mucho las cosas.
Y yo sólo veo lo que me queda por aprender, no creo que sea bueno para todo el tiempo que llevo, al contario!
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF
Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...
Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.
Pero tu nivel de esquí es muy top
No, lo recalco ahora porque ese esquí facilitaba mucho las cosas.
Y yo sólo veo lo que me queda por aprender, no creo que sea bueno para todo el tiempo que llevo, al contario!
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: