MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 22-10-2020 10:57
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 41
Hola foreros!

Tengo decidido comprarme unos Fischer Ranger FR, pero dudo entre el 94 en 184 y el 102 en 184 ó 191. Tengo 30 años, mido 189 y peso 93kg. Llevo esquiando toda la vida con un parón de 6 años de los 19 a los 25. Hasta ahora esquiaba entre 2 y 8 días por temporada divididos en 2-3 viajes, pero en los últimos años he ido del orden de 10-15 días por temporadas y ahora que ya tengo botas (Nordica Speedmachine 130, compradas en Patrick Skis el año pasado y una pasada en todo) y los esquís los tendré en un par de semanas, espero ir más si el dichoso bichito nos lo permite.

Siempre que puedo hago fuera pista (aunque haya muy poca nieve), me gusta meterme entre los árboles pero también me gusta hacer giros amplios e ir rapidito cuando la pendiente no es demasiado grande. Mi nivel de esquí diría que es 3 en una escala del 1 al 5, bajo cualquier tipo de pista sin tener la técnica más depurada del mundo y en fuera de pista he ido mejorando mucho en los últimos años.

El modelo lo tengo claro, será el Fischer Ranger FR (NO el Ti), pero dudo entre el 94 y el 102. La cuestión es que en Patrick me recomendaron el 102 en 184, pero como se ha quemado la fábrica de Ucrania, no me los pueden pedir ellos y los tengo que comprar por internet (ellos me montarán las fijaciones). Teniendo en cuenta que el modelo de 2020 y 2021 son iguales, tengo 3 opciones:
- 102 en 184 (2021) 450€
- 102 en 191 (2020) 300€
- 94 en 184 (2020) 250€

Mi principal opción sería el 102 en 184, pero no encuentro oferta de 2020 en ningún lado, por lo que tendría que ser el de este año. Mi duda es ¿será demasiado esquí en 191? Ya tenía claro que sería el 102, pero viendo la diferencia de precios, me estoy planteando seriamente quedarme con el 94 en 184 (-200€ vs el 102 en la misma medida) o quedarme con el 102 en 191 (-150€ pero es un poco más grande).

¿Alguien los ha probado y/o podría darme consejo acerca de la talla?

Gracias de antemano a todos :D
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 11:24
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.618
Si lo que quieres hacer es fuera pista, el 102 sin dudarlo. Y por lo que comentas de tu nivel, estoy con los de Patrick con la medida. 184cm. Aunque sea más caro, piensa que es una inversión en disfrute
Karma: 7 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 12:53
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 41
Eso es lo que yo pienso, pero necesito más opiniones como la tuya para no sentirme mal y terminar de autoconcencerne jejejeje
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 12:58
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.618
Jajajajajaja, a ver si se pasa más gente y opinan
Karma: 7 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 13:41
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 6.877
Coincido en la medida, con todo lo que indicas, 1.84 me parece lo más adecuado. Y siendo para nieves patrias, creo que 94 te podría servir perfectamente en fuera de pista, penalizando menos un uso más o menos esporádico en pista.
Karma: 33 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 14:02
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 5.262
supongo que te has pasado por aqui ¿no?

[blisterreview.com]



Karma: 43 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 14:18
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 2.664
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 22/10/2020 14:24 por erico.
Karma: 43 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 16:00
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 41
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 16:02
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 41
Cita
danito
supongo que te has pasado por aqui ¿no?

[blisterreview.com]

Tanto Blister como Skiessentials me los sé de memoria, en el caso de Blister hasta me hice miembro...

A mi parecer, son las mejores reviews y comparativas :D
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 16:20
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 2.664
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?

Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Karma: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 16:36
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 6.877
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?

Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?

Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.

Yo tampoco creo que tuviese problema en mover los de 1.91, y con su peso y estatura hasta le irían mejor, pero teniendo en cuenta todo lo que dice en cuanto a nivel, uso y días de esquí, creo que 1.84 le ajustaría mejor.
Karma: 38 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 16:45
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 2.664
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?

Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.

Yo tampoco creo que tuviese problema en mover los de 1.91, y con su peso y estatura hasta le irían mejor, pero teniendo en cuenta todo lo que dice en cuanto a nivel, uso y días de esquí, creo que 1.84 le ajustaría mejor.
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?

Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.

Yo tampoco creo que tuviese problema en mover los de 1.91, y con su peso y estatura hasta le irían mejor, pero teniendo en cuenta todo lo que dice en cuanto a nivel, uso y días de esquí, creo que 1.84 le ajustaría mejor.

Lo comenté por si esa opción se le iba de presupuesto, para que no se alarmara de llevarlos un poco más largos
Karma: 43 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 16:51
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 6.877
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?

Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.

Yo tampoco creo que tuviese problema en mover los de 1.91, y con su peso y estatura hasta le irían mejor, pero teniendo en cuenta todo lo que dice en cuanto a nivel, uso y días de esquí, creo que 1.84 le ajustaría mejor.

Lo comenté por si esa opción se le iba de presupuesto, para que no se alarmara de llevarlos un poco más largos
Cita
erico
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?

Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.

Yo tampoco creo que tuviese problema en mover los de 1.91, y con su peso y estatura hasta le irían mejor, pero teniendo en cuenta todo lo que dice en cuanto a nivel, uso y días de esquí, creo que 1.84 le ajustaría mejor.

Lo comenté por si esa opción se le iba de presupuesto, para que no se alarmara de llevarlos un poco más largos

Coincido, si es por presupuesto y/o porque prefiere más patín, el de 102 en 191 puede ser buena opción.
Karma: 7 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 18:11
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 41
Muchas gracias a todos!

El problema es que tengo un lío de cojones jejeje

Lo de que quiero 100 aprox de patín lo tengo claro porque he ido probando subiendo de patín y más anchos no, pero el año pasado probé un Moovement GO100 sin ti de 100 y eran una pasada, pero eran algo cortos para mí (177 o así) y me vibraba muchísimo. La cuestión es que como estos además de cortos eran blanditos, y muy ligeros, pensaba que el 102 en 184cm del Ranger FR que son más duritos, pesados (aunque no mucho) y tienen algo menos de rocker quizás sería lo perfecto.

Una de mis estaciones favoritas es Arcalis y donde más disfruto es entre los árboles, por lo que me da más miedo perder mucha maniobrabilidad con 191. En pista al final imagino que me acostumbraré sin problemas y fuera de pista con más nieve incluso mejor... Por eso me he planteado el 191... Además, cada vez me gusta darle más caña en pista y fuera de pista en zonas abiertas, por lo que pienso que quizás sufrir un poquito al principio con los largos me recompense a medio y largo plazo ¿Cómo lo veis?

Luego está lo de que si me voy al 102 185cm de 2021 ya son 150€ de diferencia con el 102 191cm de 2020 y 200€ con el 94 185cm de 2020... entonces pienso que puedo tirar con esos si veo que se me quedan estrechos a final de temporada volver a mirar... aunque lo que quiero es tener un esquí que me dure varias temporadas...

SocorroooooNo entiendoNo entiendo!! haha


Editado 1 vez/veces. Última edición el 22/10/2020 18:13 por Jldcb.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 18:21
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.618
Muchas gracias a todos!

El problema es que tengo un lío de cojones jejeje

Lo de que quiero 100 aprox de patín lo tengo claro porque he ido probando subiendo de patín y más anchos no, pero el año pasado probé un Moovement GO100 sin ti de 100 y eran una pasada, pero eran algo cortos para mí (177 o así) y me vibraba muchísimo. La cuestión es que como estos además de cortos eran blanditos, y muy ligeros, pensaba que el 102 en 184cm del Ranger FR que son más duritos, pesados (aunque no mucho) y tienen algo menos de rocker quizás sería lo perfecto.

Una de mis estaciones favoritas es Arcalis y donde más disfruto es entre los árboles, por lo que me da más miedo perder mucha maniobrabilidad con 191. En pista al final imagino que me acostumbraré sin problemas y fuera de pista con más nieve incluso mejor... Por eso me he planteado el 191... Además, cada vez me gusta darle más caña en pista y fuera de pista en zonas abiertas, por lo que pienso que quizás sufrir un poquito al principio con los largos me recompense a medio y largo plazo ¿Cómo lo veis?

Luego está lo de que si me voy al 102 185cm de 2021 ya son 150€ de diferencia con el 102 191cm de 2020 y 200€ con el 94 185cm de 2020... entonces pienso que puedo tirar con esos si veo que se me quedan estrechos a final de temporada volver a mirar... aunque lo que quiero es tener un esquí que me dure varias temporadas...

SocorroooooNo entiendoNo entiendo!! haha
Cita
Jldcb
Muchas gracias a todos!

El problema es que tengo un lío de cojones jejeje

Lo de que quiero 100 aprox de patín lo tengo claro porque he ido probando subiendo de patín y más anchos no, pero el año pasado probé un Moovement GO100 sin ti de 100 y eran una pasada, pero eran algo cortos para mí (177 o así) y me vibraba muchísimo. La cuestión es que como estos además de cortos eran blanditos, y muy ligeros, pensaba que el 102 en 184cm del Ranger FR que son más duritos, pesados (aunque no mucho) y tienen algo menos de rocker quizás sería lo perfecto.

Una de mis estaciones favoritas es Arcalis y donde más disfruto es entre los árboles, por lo que me da más miedo perder mucha maniobrabilidad con 191. En pista al final imagino que me acostumbraré sin problemas y fuera de pista con más nieve incluso mejor... Por eso me he planteado el 191... Además, cada vez me gusta darle más caña en pista y fuera de pista en zonas abiertas, por lo que pienso que quizás sufrir un poquito al principio con los largos me recompense a medio y largo plazo ¿Cómo lo veis?

Luego está lo de que si me voy al 102 185cm de 2021 ya son 150€ de diferencia con el 102 191cm de 2020 y 200€ con el 94 185cm de 2020... entonces pienso que puedo tirar con esos si veo que se me quedan estrechos a final de temporada volver a mirar... aunque lo que quiero es tener un esquí que me dure varias temporadas...

SocorroooooNo entiendoNo entiendo!! haha




Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Karma: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 18:28
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 41
Cita
Jldcb
Muchas gracias a todos!

El problema es que tengo un lío de cojones jejeje

Lo de que quiero 100 aprox de patín lo tengo claro porque he ido probando subiendo de patín y más anchos no, pero el año pasado probé un Moovement GO100 sin ti de 100 y eran una pasada, pero eran algo cortos para mí (177 o así) y me vibraba muchísimo. La cuestión es que como estos además de cortos eran blanditos, y muy ligeros, pensaba que el 102 en 184cm del Ranger FR que son más duritos, pesados (aunque no mucho) y tienen algo menos de rocker quizás sería lo perfecto.

Una de mis estaciones favoritas es Arcalis y donde más disfruto es entre los árboles, por lo que me da más miedo perder mucha maniobrabilidad con 191. En pista al final imagino que me acostumbraré sin problemas y fuera de pista con más nieve incluso mejor... Por eso me he planteado el 191... Además, cada vez me gusta darle más caña en pista y fuera de pista en zonas abiertas, por lo que pienso que quizás sufrir un poquito al principio con los largos me recompense a medio y largo plazo ¿Cómo lo veis?

Luego está lo de que si me voy al 102 185cm de 2021 ya son 150€ de diferencia con el 102 191cm de 2020 y 200€ con el 94 185cm de 2020... entonces pienso que puedo tirar con esos si veo que se me quedan estrechos a final de temporada volver a mirar... aunque lo que quiero es tener un esquí que me dure varias temporadas...

SocorroooooNo entiendoNo entiendo!! haha




Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 18:33
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.618
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?
Cita
Jldcb
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?




En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 18:35
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 6.877
Muchas gracias a todos!

El problema es que tengo un lío de cojones jejeje

Lo de que quiero 100 aprox de patín lo tengo claro porque he ido probando subiendo de patín y más anchos no, pero el año pasado probé un Moovement GO100 sin ti de 100 y eran una pasada, pero eran algo cortos para mí (177 o así) y me vibraba muchísimo. La cuestión es que como estos además de cortos eran blanditos, y muy ligeros, pensaba que el 102 en 184cm del Ranger FR que son más duritos, pesados (aunque no mucho) y tienen algo menos de rocker quizás sería lo perfecto.

Una de mis estaciones favoritas es Arcalis y donde más disfruto es entre los árboles, por lo que me da más miedo perder mucha maniobrabilidad con 191. En pista al final imagino que me acostumbraré sin problemas y fuera de pista con más nieve incluso mejor... Por eso me he planteado el 191... Además, cada vez me gusta darle más caña en pista y fuera de pista en zonas abiertas, por lo que pienso que quizás sufrir un poquito al principio con los largos me recompense a medio y largo plazo ¿Cómo lo veis?

Luego está lo de que si me voy al 102 185cm de 2021 ya son 150€ de diferencia con el 102 191cm de 2020 y 200€ con el 94 185cm de 2020... entonces pienso que puedo tirar con esos si veo que se me quedan estrechos a final de temporada volver a mirar... aunque lo que quiero es tener un esquí que me dure varias temporadas...

SocorroooooNo entiendoNo entiendo!! haha
Cita
Jldcb
Muchas gracias a todos!

El problema es que tengo un lío de cojones jejeje

Lo de que quiero 100 aprox de patín lo tengo claro porque he ido probando subiendo de patín y más anchos no, pero el año pasado probé un Moovement GO100 sin ti de 100 y eran una pasada, pero eran algo cortos para mí (177 o así) y me vibraba muchísimo. La cuestión es que como estos además de cortos eran blanditos, y muy ligeros, pensaba que el 102 en 184cm del Ranger FR que son más duritos, pesados (aunque no mucho) y tienen algo menos de rocker quizás sería lo perfecto.

Una de mis estaciones favoritas es Arcalis y donde más disfruto es entre los árboles, por lo que me da más miedo perder mucha maniobrabilidad con 191. En pista al final imagino que me acostumbraré sin problemas y fuera de pista con más nieve incluso mejor... Por eso me he planteado el 191... Además, cada vez me gusta darle más caña en pista y fuera de pista en zonas abiertas, por lo que pienso que quizás sufrir un poquito al principio con los largos me recompense a medio y largo plazo ¿Cómo lo veis?

Luego está lo de que si me voy al 102 185cm de 2021 ya son 150€ de diferencia con el 102 191cm de 2020 y 200€ con el 94 185cm de 2020... entonces pienso que puedo tirar con esos si veo que se me quedan estrechos a final de temporada volver a mirar... aunque lo que quiero es tener un esquí que me dure varias temporadas...

SocorroooooNo entiendoNo entiendo!! haha

Se dice que en el término medio está la virtud, aunque en este caso sea a nivel de presupuesto, así que no lo dudes, coge el 102 en 191

Ya te dice erico del antiguo 98, se pivota muy bien, se lo he oído a más gente que lo ha tenido o aún lo tiene, y 7 cm no hacen tanta diferencia, no creo que tengas ningún problema para adaptarte. Diría más aún, con el tiempo creo que agradecerás esa elección.
Karma: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 18:39
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.618
Para aportar algo más, uno de mis compañeros de aventuras lo tiene y es un juguete guiño
Karma: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 18:40
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 41
Cita
Jldcb
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?




En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Cita
FerranF

En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?

No... he buscado en todas las webs que conozco (Ekosport Snowinn Snowleader Conrad Sport-Bittle...) y todas las que he visto de Nevasport y en la única que quedan unos de 102 de años pasados es en Sport-Bittle por 300€...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 18:44
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.613
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?

Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?

Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.

Unos 2250 días de esquí...casi ná!! Un crack!



La vida es aquello que pasa mientras haces otros planes...
Karma: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Buenas
Enviado: 22-10-2020 19:03
Aqui los tienes a 299 en 184. Yo nunca he comprado en esa página pero parece fiable segun esto
Karma: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 19:49
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 2.664
Cita
Jldcb
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?




En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?




En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?

Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 19:56
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 2.664
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?

Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.

Unos 2250 días de esquí...casi ná!! Un crack!
Cita
guillebueno
Cita
erico
Cita
Jldcb
Cita
erico
Buenas.
Esquié cuatro temporadas unos Ranger 98 ti, 180 para mis 178 y 70 kg, y mi impresión es que podria haberlos llevado más largos perfectamente.
Rocker generoso e inusual capacidad de pivote, hasta bajaba bien en baches con ellos.

No creo que tuvieras problemas con el largo, pero vamos, el 184 te iria bien ahora.

NOOOOOOO jajaja ahora que parecía que todo el mundo iba a estar a favor del 184, apareces tú y me dices que encima con el ti...

¿qué nivel tienes?

Nivel según se mire y con quién se compare, jaja.
Cinco décadas esquiando, a una media de unos 45 dias por temporada, competidor de jovencillo, me mantengo en forma y bueno.... nivel turista con algún conocimiento, se podria decir.
Que no quiero sembrar polémica, el 184 te iria bien. Pero no creo que tuvieras ningún problema con el largo.

Unos 2250 días de esquí...casi ná!! Un crack!

Mucho por aprender, y ya va quedando menos tiempo.Facepalm
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 19:56
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.618
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?




En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?

Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?




En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?

Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.





Pero tu nivel de esquí es muy top guiño guiño
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 20:01
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 2.664
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?




En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?

Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.





Pero tu nivel de esquí es muy top guiño guiño
Cita
FerranF
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?




En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?

Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.





Pero tu nivel de esquí es muy top guiño guiño

No, lo recalco ahora porque ese esquí facilitaba mucho las cosas.
Y yo sólo veo lo que me queda por aprender, no creo que sea bueno para todo el tiempo que llevo, al contario!
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 20:14
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 5.262
Debo ser el único que piensa que el 94 te va a dar más días buenos que los 4 días de gloria del 102.......



Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 20:32
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 6.877
Debo ser el único que piensa que el 94 te va a dar más días buenos que los 4 días de gloria del 102.......
Cita
danito
Debo ser el único que piensa que el 94 te va a dar más días buenos que los 4 días de gloria del 102.......

Negatifo: [www.nevasport.com] Pero él se inclina bastante más por el 102...
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 20:37
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.618
Debo ser el único que piensa que el 94 te va a dar más días buenos que los 4 días de gloria del 102.......
Cita
danito
Debo ser el único que piensa que el 94 te va a dar más días buenos que los 4 días de gloria del 102.......




Jajajajajaja yo como esquí único tengo claro que el patín debe andar sobre los 100, jajajajaj
Karma: 7 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2020 20:42
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.618
Cita
FerranF
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?




En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?

Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.





Pero tu nivel de esquí es muy top guiño guiño

No, lo recalco ahora porque ese esquí facilitaba mucho las cosas.
Y yo sólo veo lo que me queda por aprender, no creo que sea bueno para todo el tiempo que llevo, al contario!
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
erico
Cita
FerranF
Cita
Jldcb
Cita
FerranF

Esquiando en Arcalis, 102 seguro jajajaja

Si, es una de mis favoritas, y suelo ir bastante a Andorra porque uno de mis mejores amigos es de la Seo de Urgell...

Lo de la talla 191 y el poder acostumbrarme ¿Cómo lo ves?




En palas anchas y en pista no le veo problema. Ahora, en bosque y canales ya lo veo mas complicado.
No los has encontrado de alguna otra temporada y así abaratar precio?

Pues hombre, tendrás que decidir qué priorizas. Según mi experiencia con los Ranger 98 ti, dos centímetros más altos que yo, o sea, como si tu los llevaras en 191.
Pivotan sensacionalmente, en zonas estrechas y bosque iba muy muy bien.
En esa altura iba muy cómodo en esos terrenos.
Ya te digo que hasta me metía en baches con ellos y podía girar casi sobre el sitio.





Pero tu nivel de esquí es muy top guiño guiño

No, lo recalco ahora porque ese esquí facilitaba mucho las cosas.
Y yo sólo veo lo que me queda por aprender, no creo que sea bueno para todo el tiempo que llevo, al contario!





Nos gusta un deporte en el nunca dejas de aprender guiño guiño guiño
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.