Buenas,

Necesito cambiar los esquis y con tanta literatura sobre patines, tallas, materiales ya uno duda de todo. A ver si alguno podéis echarme un cabo para decidirme, ya!
Mido 1,77 cm / 73 Kg. Nivel intermedio. Vengo de unos Hagan de 178cm/69 de patín con una fijación del pleistoceno... y busco un esqui fácil. Para el piri... es decir, costras, hielo y nieve guarra con frecuencia. Solo para montaña, nada de polivalencias con pista. Dudo entre Dynafit 76 (167cm, 17 giro) y Backland 78 (169 cm, 17 giro)....
Mi primera duda existencial es que con la tendencia alcista de patín que veo cada temporada... no me estaré quedando corto de patín? Por otra parte, si alguno conoce ambos esquis, agradecería algún comentario que me decante por uno u otro.

Gracias a todos

Salvo que priorices subida y la bajada sea pura transición, para lo que buscas, miraría patín entorno a 85 y longitud más cerca de 175 que de 170. El Backland de 78 no lo he usado, pero tiene buena fama como polivalente subidor. Si le quitamos el adjetivo y lo dejamos en polivalente a secas, conozco a más gente (muy) contenta con el 85.

Cita
Kresalgane
Buenas,

Necesito cambiar los esquis y con tanta literatura sobre patines, tallas, materiales ya uno duda de todo. A ver si alguno podéis echarme un cabo para decidirme, ya!
Mido 1,77 cm / 73 Kg. Nivel intermedio. Vengo de unos Hagan de 178cm/69 de patín con una fijación del pleistoceno... y busco un esqui fácil. Para el piri... es decir, costras, hielo y nieve guarra con frecuencia. Solo para montaña, nada de polivalencias con pista. Dudo entre Dynafit 76 (167cm, 17 giro) y Backland 78 (169 cm, 17 giro)....
Mi primera duda existencial es que con la tendencia alcista de patín que veo cada temporada... no me estaré quedando corto de patín? Por otra parte, si alguno conoce ambos esquis, agradecería algún comentario que me decante por uno u otro.

Gracias a todos

Hola, yo tengo los Dynafit Broad Peak 2.0, con patín de 75 y estoy encantado. Un ski muy ágil, tirando a durito, que agarra fenomenal y no tiembla tanto cuando coges velocidad, al menos para 1kg/tabla. Pero probablemente este no sea tu ski si buscas un ski fácil.

Este tipo de ski es un ski que va muy bien por todas partes... no pesa al llevarlo en la mochila, es tirando a duro... y va fenomenal... si sabes manejarlo y si sabes lo que compras. Es un concepto de llevar el mínimo peso. Es como ir al monte con zapatillas de trail (no las de competi, pero sí de trail-marathon) en vez de botas.
Si quieres un ski fácil, normalmente los de 80-85 suelen ser los más llevaderos, más rocker, más blandos...mejores en nieve-primavera... Cada marca tiene el suyo y serán diferentes entre sí...pero el concepto suele ser similar.
Al menos con esa opinión me he quedado después de probar los Broad Peak 2.0 (ahora los de 76) y los Seven summit 2.0 (ahora 82) que estos últimos, son skis facilisimos. Facilisimos si...pero cuando te embalas...quieres algo más consistente.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 22/01/2020 12:20 por sugandil.

Muchas gracias a los dos. Por lo que veo ando despistado.
Pensaba que para tipicas laderas con nieve dura etc cuanto menos patin sería más fácil de clavar canto... y para girar en bajada parecido. Por eso no me queria subir mucho de patín.. Por otra parte combináis 2 cuestiones, patín y dureza del esqui y ya entonces la cosa cambia, claro.
Por lo que os entiendo, la cuestión es que para medidas 80-85 los fabricantes en general hacen esquis más blandos y faciles, mientras que los de alrededor de 75 suelen ser más duritos y técnicos. Es una pauta. Asi que mejor me voy a ese rango 80-85... Es asi?
Efectivamente, veo que cada marca tiene su esqui dentro de esos rangos de patín... por no volverme loco, el mismo Dynafit tiene unos Tour 82 (171cm) y Speed 84 (167cm).
Tendré que volver a mirar.... pensaba invertir unos 1000€ en tabla+fijación.

Echa un ojo al Blizard ZeroG G 85,tiene muy buenas críticas y creo que encajaría con lo que buscas. También el Scott Speedguide 80 y el Movement Alp Tracks 85, aunque este último se sube mucho de precio.

También va de cine el Elan Ibex 84 Carbon. Llevo el 84 carbon xlt y es excepcional para pesar poco más de un kilo, pero quizá muy técnico para un nivel intermedio. Mejor el Carbon.
El Atomic Backland 85 es ya un esquí muy contrastado, te podría ir bien para tus propósitos.
O unos Wayback.
Lo de más estrechos=igual más duros no es una pauta, depende de cómo esté hecho el esquí.
El tema es que una anchura de unos 85 (entre los que los hay más duros y más blandos, al igual que entre los más estrechos) te da aún suficiente seguridad en flanqueos y nieves duras con un plus en nieves más blandas y/o variables.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 22/01/2020 15:20 por erico.

Cita
erico
...
El Atomic Backland 85 es ya un esquí muy contrastado, te podría ir bien para tus propósitos.
O unos Wayback.
Lo de más estrechos=igual más duros no es una pauta, depende de cómo esté hecho el esquí.
El tema es que una anchura de unos 85 (entre los que los hay más duros y más blandos, al igual que entre los más estrechos) te da aún suficiente seguridad en flanqueos y nieves duras con un plus en nieves más blandas y/o variables.

Te he puesto ya el positivo, pero con lo citado al 100%

Yo haría caso respecto a los modelos que comenta, bien contrastados y me olvidaría de durezas, construcciones y cuestiones más técnicas... salvo que te apetezca complicarte un poco más la vida, que también puede ser.

Echa un ojo al blog [lameteoqueviene.blogspot.com]

Si te gusta ese tipo de esquí... ellos llevan patines tirando a estrechos, no todos, pero en general. por liarte aún más.

y coincido que con los atomic 85, los wayback 88, etc, no vas a tener problemas. Son esquís muy vendidos y muy contrastados.

Cita
apeski
Salvo que priorices subida y la bajada sea pura transición, para lo que buscas, miraría patín entorno a 85 y longitud más cerca de 175 que de 170. El Backland de 78 no lo he usado, pero tiene buena fama como polivalente subidor. Si le quitamos el adjetivo y lo dejamos en polivalente a secas, conozco a más gente (muy) contenta con el 85.

Yo uso un Backland 85 UL y estoy encantado. Suben muy bien y bajan mejor que otros que he probado. Aunque no sea muy importante, también pistean mejor que otros, al menos que otros que yo haya llevado de travesía.

Con independencia de las marcas, yo creo que este tipo de esquí (+- 85 ) ligero pero que te deja esquiar, es una muy buena opción para la mayoría de los que pasamos del alpino a la "trave". Queremos subir pero, sobre todo, bajar con cierta solvencia.

---