Cita
GRUÑON
Y ahora si me disculpáis, me gustaría hacer una reflexión:
Y vaya por delante que creo que esta reflexión no puede ayudar a todos, pues todos entramos en este foro a aprender y a disfrutar.
Únicamente pido que nadie se sienta ofendido, pues la hago con la mejor voluntad para que la información que nos transmitamos sea lo más útil posible:
Como decía en otro comentario anterior, cuando probamos un esquí siempre percibimos unas sensaciones totalmente subjetivas en función de nuestra experiencia, de nuestro nivel de esquí y nuestra complexión física (condicionada por múltiples factores).
Creo que cuando alguien emite una opinión sobre un determinado modelo, con toda la humildad del mundo debe hacer una breve referencia, lo más objetiva posible, a su nivel de esquí, pues siempre es más fácil que alguien se vea identificado y pueda tomar una referencia que le pueda ser útil, que es de lo que se trata.
Si yo digo que tal modelo SL es malísimo, o que he tenido una experiencia nefasta con él, pero no tengo la humildad de reconocer que ni tengo un nivel de esquí ni una forma física adecuados, estaré transmitiendo una información cuando menos confusa para el resto de lectores, y entonces no habremos aportado nada positivo.
Si una persona expone que tiene un alto nivel de esquí, y una forma física adecuada, pero dicho esquí SL le ha resultado poco reactivo o con una entrada en curva algo imprecisa, tendré una buena referencia. Pero tan buena como si alguien comenta que con un nivel medio y una forma física medianita, con tal modelo de esquí (el que sea) se ha sentido cómodo. Para alguien que esté buscando en ese segmento será una información valiosísima.
Igual que si alguien comenta que con un nivel avanzado, pero no una experticia contrastada, ha probado un SL concreto y se ha encontrado cómodo o le ha resultado imposible. Será una buena referencia. Si además informa de su condición física, mucho mejor, más información.
En fin, es una reflexión nada más, pero creo que puede ser útil para todos, pues al fin y al cabo creo que lo que pretendemos aquí todos es aprender, no tirarnos flores en un medio en el que no tiene ningún sentido (o que incluso luego puede jugarnos una mala pasada, pues al final nos terminamos conociendo todos...)
Disculpadme el comentario tan largo y, a lo mejor, pesado.
Un saludo. GRUÑÓN
Cita
GRUÑON
Y ahora si me disculpáis, me gustaría hacer una reflexión:
Y vaya por delante que creo que esta reflexión no puede ayudar a todos, pues todos entramos en este foro a aprender y a disfrutar.
Únicamente pido que nadie se sienta ofendido, pues la hago con la mejor voluntad para que la información que nos transmitamos sea lo más útil posible:
Como decía en otro comentario anterior, cuando probamos un esquí siempre percibimos unas sensaciones totalmente subjetivas en función de nuestra experiencia, de nuestro nivel de esquí y nuestra complexión física (condicionada por múltiples factores).
Creo que cuando alguien emite una opinión sobre un determinado modelo, con toda la humildad del mundo debe hacer una breve referencia, lo más objetiva posible, a su nivel de esquí, pues siempre es más fácil que alguien se vea identificado y pueda tomar una referencia que le pueda ser útil, que es de lo que se trata.
Si yo digo que tal modelo SL es malísimo, o que he tenido una experiencia nefasta con él, pero no tengo la humildad de reconocer que ni tengo un nivel de esquí ni una forma física adecuados, estaré transmitiendo una información cuando menos confusa para el resto de lectores, y entonces no habremos aportado nada positivo.
Si una persona expone que tiene un alto nivel de esquí, y una forma física adecuada, pero dicho esquí SL le ha resultado poco reactivo o con una entrada en curva algo imprecisa, tendré una buena referencia. Pero tan buena como si alguien comenta que con un nivel medio y una forma física medianita, con tal modelo de esquí (el que sea) se ha sentido cómodo. Para alguien que esté buscando en ese segmento será una información valiosísima.
Igual que si alguien comenta que con un nivel avanzado, pero no una experticia contrastada, ha probado un SL concreto y se ha encontrado cómodo o le ha resultado imposible. Será una buena referencia. Si además informa de su condición física, mucho mejor, más información.
En fin, es una reflexión nada más, pero creo que puede ser útil para todos, pues al fin y al cabo creo que lo que pretendemos aquí todos es aprender, no tirarnos flores en un medio en el que no tiene ningún sentido (o que incluso luego puede jugarnos una mala pasada, pues al final nos terminamos conociendo todos...)
Disculpadme el comentario tan largo y, a lo mejor, pesado.
Un saludo. GRUÑÓN
Cita
urzaiz
Cita
pack21
Hola buenos dias,
Aprovechando el topico, me gustaría hacer una pregunta que me intriga un poco, oigo y leo mucho hablar de las Gamas deesquí polivalente : Rossi Experience 84/88 y Atomic Vantages 80/83 .... pero no oigo hablar mucho Salomon de los XDR 80/84
Hay algún motivo para que los Salomon XDR 80/84 no sean tan apreciados como un buen esquí polivalente, si sí porque?
Gracias
En mi caso no he tenido oportunidad de probar la gama actual de Salomon.
Pero sí que he probado la de la temporada que viene y viene muy interesante, solo he probado gama media y gama alta, pero me ha gustado mucho y, en general, a otros compañeros también.
Cita
urzaiz
Cita
GRUÑON
Y ahora si me disculpáis, me gustaría hacer una reflexión:
Y vaya por delante que creo que esta reflexión no puede ayudar a todos, pues todos entramos en este foro a aprender y a disfrutar.
Únicamente pido que nadie se sienta ofendido, pues la hago con la mejor voluntad para que la información que nos transmitamos sea lo más útil posible:
Como decía en otro comentario anterior, cuando probamos un esquí siempre percibimos unas sensaciones totalmente subjetivas en función de nuestra experiencia, de nuestro nivel de esquí y nuestra complexión física (condicionada por múltiples factores).
Creo que cuando alguien emite una opinión sobre un determinado modelo, con toda la humildad del mundo debe hacer una breve referencia, lo más objetiva posible, a su nivel de esquí, pues siempre es más fácil que alguien se vea identificado y pueda tomar una referencia que le pueda ser útil, que es de lo que se trata.
Si yo digo que tal modelo SL es malísimo, o que he tenido una experiencia nefasta con él, pero no tengo la humildad de reconocer que ni tengo un nivel de esquí ni una forma física adecuados, estaré transmitiendo una información cuando menos confusa para el resto de lectores, y entonces no habremos aportado nada positivo.
Si una persona expone que tiene un alto nivel de esquí, y una forma física adecuada, pero dicho esquí SL le ha resultado poco reactivo o con una entrada en curva algo imprecisa, tendré una buena referencia. Pero tan buena como si alguien comenta que con un nivel medio y una forma física medianita, con tal modelo de esquí (el que sea) se ha sentido cómodo. Para alguien que esté buscando en ese segmento será una información valiosísima.
Igual que si alguien comenta que con un nivel avanzado, pero no una experticia contrastada, ha probado un SL concreto y se ha encontrado cómodo o le ha resultado imposible. Será una buena referencia. Si además informa de su condición física, mucho mejor, más información.
En fin, es una reflexión nada más, pero creo que puede ser útil para todos, pues al fin y al cabo creo que lo que pretendemos aquí todos es aprender, no tirarnos flores en un medio en el que no tiene ningún sentido (o que incluso luego puede jugarnos una mala pasada, pues al final nos terminamos conociendo todos...)
Disculpadme el comentario tan largo y, a lo mejor, pesado.
Un saludo. GRUÑÓN
Pienso lo mismo. Hay cosas en lo que dices que son MUY IMPORTANTES, mucho más importante, a lo mejor, que el juicio que se pueda hacer luego del esquí.
Por ejemplo, y me lo invento para que nadie se vea reflejado. Se puede ser profesor de esquí (se le supone un nivel) y llevar 4 temporadas con las mismas tablas, digamos polivalentes... En el momento que te dejan probar un SL ya estás incómodo, y es muy posible que digas de ese esquí que es MALO.
)
Cita
martagsc
Cita
martagsc
Cita
urzaiz
Cita
pack21
Hola buenos dias,
Aprovechando el topico, me gustaría hacer una pregunta que me intriga un poco, oigo y leo mucho hablar de las Gamas deesquí polivalente : Rossi Experience 84/88 y Atomic Vantages 80/83 .... pero no oigo hablar mucho Salomon de los XDR 80/84
Hay algún motivo para que los Salomon XDR 80/84 no sean tan apreciados como un buen esquí polivalente, si sí porque?
Gracias
En mi caso no he tenido oportunidad de probar la gama actual de Salomon.
Pero sí que he probado la de la temporada que viene y viene muy interesante, solo he probado gama media y gama alta, pero me ha gustado mucho y, en general, a otros compañeros también.
Yo tengo los Salomon Lux (modelo de chica) de 92 mm de patín del año pasado y van muy bien. En nieve polvo flotas y se mueven fácilmente, en primavera con montoneras las pasa por encima sin problema, y en pista a pesar de ser un modelo orientado al fuera de pista con 5 cotas, van sorprendentemente bien para giro largo y medio, el giro corto cuesta un poco más hacerlo pero con un poco de técnica sale. Muy estables, tolerantes al error, ligeros, no vibran, buenas sensaciones en terreno bacheado y con nieve dura se agarran bien (por lo menos cuando los compré), este año con los cantos más gastados en nieve dura no los he probado así que no puedo opinar.
El equivalente en chico creo que va muy bien por lo que he oído pero yo no los he probado.
Mi hermano tiene los Salomon X-drive de 8.3 y dice que van muy bien, no vibran, estables, buen agarre de cantos y yo le he visto esquiar en nieve polvo no excesivamente profunda (15-20 cm con base dura abajo) y se manejan sin problemas.
Pack21...¿Hay algún motivo por el que me hayas valorado negativamente el mensaje? Tú preguntabas por los Salomon y yo simplemente he contestado...
Cita
martagsc
... con 5 cotas, van sorprendentemente bien ....
Cita
urzaiz
Cita
martagsc
... con 5 cotas, van sorprendentemente bien ....
Respecto al tema del agarre, haz los cantos, que te los dejen bien, no tienen que agarrar menos que cuando eran nuevos.
Cita
martagsc
Cita
urzaiz
Cita
martagsc
... con 5 cotas, van sorprendentemente bien ....
Respecto al tema del agarre, haz los cantos, que te los dejen bien, no tienen que agarrar menos que cuando eran nuevos.
No, si van fenomenal, a lo que me refiero es que de nuevos, el año pasado los probé en nieve dura e iban perfectos. Este año, más gastados, no sé que tal habrían ido en nieve dura, porque ha nevado tanto que no han probado la nieve dura, solo polvito del bueno
