Cita
Balaitus
Uno que me han recomendado para acertar seguro es el Rossignol Experience 84
fui yoCita
cojeando
No me gusta nada el experience 84, en el test de patrick sport algún otro forero lo probó y tampoco le gusto.
Cita
urzaiz
Cita
Balaitus
Uno que me han recomendado para acertar seguro es el Rossignol Experience 84
Yo también lo creo.
Cita
Jairo
...Si se quiere algo más de nervio, el 88.
---------------------------------------------Cita
Balaitus
Buenas,
Os pido consejo para mi hermano mayor que no está registrado y no sabe que esquís comprarse. Ha estado esquiando unos 13 años con unos Atomic GS11, pero ahora a sus 56 tacos se le van apoderando y necesita unas tablas más acorde a su forma física actual y manera de esquiar que es mucho más tranquila y relajada al acompañar a su nuera y nietos. Hemos mirado estos pero no nos atrevemos a aconsejarle con garantías. Mide 174 y pesa 88 kilos Que me podéis decir vosotros?
Gracias.
Dynastar Legend X75- 117-75-98 Radio 15
Atomic Vantage X 77 TI- 122-77-105 Radio 14.6
Head Monster 98 2017- 134-98-119 Radio 19.5
Salomon XDR 79 CF- 126-79-108 Radio 14
Cita
urzaiz
Cita
Jairo
...Si se quiere algo más de nervio, el 88.
Exacto.
Estuve probando el 88 de la temporada que viene y va muy bien.
No sé si soy yo, pero en mi opinión, y aunque son esquís pisteros, se puede salir un poco cuando hay nieve recién caída y en poca cantidad. Pero, y es lo que quería decir y ver si piensas lo mismo, más cómodo para salir el 84 que el 88.
¿Te parece lo mismo? Muchas veces pensamos únicamente en el patín, pero hay más cosas a tener en cuenta.
Cita
Jairo
Cita
urzaiz
Cita
Jairo
...Si se quiere algo más de nervio, el 88.
Exacto.
Estuve probando el 88 de la temporada que viene y va muy bien.
No sé si soy yo, pero en mi opinión, y aunque son esquís pisteros, se puede salir un poco cuando hay nieve recién caída y en poca cantidad. Pero, y es lo que quería decir y ver si piensas lo mismo, más cómodo para salir el 84 que el 88.
¿Te parece lo mismo? Muchas veces pensamos únicamente en el patín, pero hay más cosas a tener en cuenta.
El sábado estuve todo el día buscando conejos con un esquí de 167 y 67 de patín
Cita
urzaiz
Cita
Balaitus
Muchas gracias a todos!!!
Efectivamente es lo que busca, un esquí que no le penalice tanto en las piernas al esquiar con los niños tan despacio y a la vez le de algo de flotabilidad sobre todo para los días de primavera que se preparan unos montones de la leche den mitad de las pistas. Por lo que veo, el ¿Rossignol Experience 84 es una buena elección?
Saludos.
Es una buena opción para ir tranquilo y una buena opción si te quieres divertir y darle algo de caña. Como han puesto por ahí arriba, tiene un giro medio-largo sorprendente. Es muy divertido si quieres acabar bien los giro medios totalmente conducidos, se deja en corto derrapado si llevas buena posición,... Es un esquí completito si no quieres algo muy específico, da más prestaciones de las que pudiera parecer a primera vista y no es fácil encontrarle el límite.
Cita
pack21
En su opinión, estos nuevos Rossi 84 y 88, van en contra de los esquís neutrales que el Snowcowboy refería el otro día?
Cita
urzaiz
Cita
pack21
En su opinión, estos nuevos Rossi 84 y 88, van en contra de los esquís neutrales que el Snowcowboy refería el otro día?
No entiendo muy bien la pregunta. ¿Unos esquís van en contra de otros?
Los esquís de los que hablo son esquís digamos "asequibles", se dejan esquiar muy fácil y te ayudan si tu técnica no es muy depurada. Lógicamente, en los pies de un buen esquiador tendrán un mejor rendimiento que en los de uno que no lo sea tanto.
Yo los he usado en diferentes versiones y medidas. La medida puede marcar una diferencia que podría llegar a ser importante en función del nivel y la altura del esquiador. Por ejemplo, en mi caso, me parece mucho más divertido en 170 cm de longitud, con un giro corto muy agradable, que cierra muy bien los giros sin pedir demasiado esfuerzo al esquiador. En 177 el giro es un poco más largo, y aunque se puede doblar con cierta facilidad si lo pisas bien, va más cómodo en un radio algo más grande, pide más velocidad y le gusta más ir a la pendiente que cerrar tanto el giro. Creo que requiere un poco más de nivel para sacarle mejor partido.
Creo que SnowCowbpy hablaba del tipo de esquí que se deja conducir fácil y al que no le gustaba ir recto en "chus" o "huevo". Bien, estos esquís también están más hechos para ir sobre el canto que para ir plano, por otra parte como la gran mayoría de esquís del panorama actual. Pero, en mi opinión, no se tiene ninguna dificultad para hacer "chus" con normalidad en una pista normal y corriente. También creo que se puede derrapar de colas fácilmente si se va en una buena postura, y sino es igualmente un esquí bastante permisivo. Ojo, bastante no es MUY.
No sé si he conseguido ayudarte, espero que sí.
Cita
pack21
Cita
urzaiz
Cita
pack21
En su opinión, estos nuevos Rossi 84 y 88, van en contra de los esquís neutrales que el Snowcowboy refería el otro día?
No entiendo muy bien la pregunta. ¿Unos esquís van en contra de otros?
Los esquís de los que hablo son esquís digamos "asequibles", se dejan esquiar muy fácil y te ayudan si tu técnica no es muy depurada. Lógicamente, en los pies de un buen esquiador tendrán un mejor rendimiento que en los de uno que no lo sea tanto.
Yo los he usado en diferentes versiones y medidas. La medida puede marcar una diferencia que podría llegar a ser importante en función del nivel y la altura del esquiador. Por ejemplo, en mi caso, me parece mucho más divertido en 170 cm de longitud, con un giro corto muy agradable, que cierra muy bien los giros sin pedir demasiado esfuerzo al esquiador. En 177 el giro es un poco más largo, y aunque se puede doblar con cierta facilidad si lo pisas bien, va más cómodo en un radio algo más grande, pide más velocidad y le gusta más ir a la pendiente que cerrar tanto el giro. Creo que requiere un poco más de nivel para sacarle mejor partido.
Creo que SnowCowbpy hablaba del tipo de esquí que se deja conducir fácil y al que no le gustaba ir recto en "chus" o "huevo". Bien, estos esquís también están más hechos para ir sobre el canto que para ir plano, por otra parte como la gran mayoría de esquís del panorama actual. Pero, en mi opinión, no se tiene ninguna dificultad para hacer "chus" con normalidad en una pista normal y corriente. También creo que se puede derrapar de colas fácilmente si se va en una buena postura, y sino es igualmente un esquí bastante permisivo. Ojo, bastante no es MUY.
No sé si he conseguido ayudarte, espero que sí.
Perdóname, soy portugués, y estoy usando el traductor para comunicar mejor con usted, y él tiene estas cosas .... significaba "ir de acuerdo"
Sí, tu opinión me ayuda mucho para intentar construir la idea del esquí que pretendo comprar al inicio de la próxima temporada. Esqui fáciles, para todas las condiciones de nieve, divertidos, no muy exigente físicamente .... el Santo Grial para las estaciones de Cantabria, pistas apretadas, pistas heladas por la mañana, empapadas y monteneros a medio día, muchos pinos plantados (debutantes sentados a meio de la pendiente), lo que todos ya sabemos.
Todavía tengo dudas si debo optar por un esquí con patina en el orden de los 84/86 o 88/93, blando o duro (Rossi 84, Fischer Pro MTN 86, Vantage 83, Blizzard Quatro 84) (Rossi 88, Vantage 90 Ti Nordica Enforcer 93)
Cita
urzaiz
Cita
pack21
Cita
urzaiz
Cita
pack21
En su opinión, estos nuevos Rossi 84 y 88, van en contra de los esquís neutrales que el Snowcowboy refería el otro día?
No entiendo muy bien la pregunta. ¿Unos esquís van en contra de otros?
Los esquís de los que hablo son esquís digamos "asequibles", se dejan esquiar muy fácil y te ayudan si tu técnica no es muy depurada. Lógicamente, en los pies de un buen esquiador tendrán un mejor rendimiento que en los de uno que no lo sea tanto.
Yo los he usado en diferentes versiones y medidas. La medida puede marcar una diferencia que podría llegar a ser importante en función del nivel y la altura del esquiador. Por ejemplo, en mi caso, me parece mucho más divertido en 170 cm de longitud, con un giro corto muy agradable, que cierra muy bien los giros sin pedir demasiado esfuerzo al esquiador. En 177 el giro es un poco más largo, y aunque se puede doblar con cierta facilidad si lo pisas bien, va más cómodo en un radio algo más grande, pide más velocidad y le gusta más ir a la pendiente que cerrar tanto el giro. Creo que requiere un poco más de nivel para sacarle mejor partido.
Creo que SnowCowbpy hablaba del tipo de esquí que se deja conducir fácil y al que no le gustaba ir recto en "chus" o "huevo". Bien, estos esquís también están más hechos para ir sobre el canto que para ir plano, por otra parte como la gran mayoría de esquís del panorama actual. Pero, en mi opinión, no se tiene ninguna dificultad para hacer "chus" con normalidad en una pista normal y corriente. También creo que se puede derrapar de colas fácilmente si se va en una buena postura, y sino es igualmente un esquí bastante permisivo. Ojo, bastante no es MUY.
No sé si he conseguido ayudarte, espero que sí.
Perdóname, soy portugués, y estoy usando el traductor para comunicar mejor con usted, y él tiene estas cosas .... significaba "ir de acuerdo"
Sí, tu opinión me ayuda mucho para intentar construir la idea del esquí que pretendo comprar al inicio de la próxima temporada. Esqui fáciles, para todas las condiciones de nieve, divertidos, no muy exigente físicamente .... el Santo Grial para las estaciones de Cantabria, pistas apretadas, pistas heladas por la mañana, empapadas y monteneros a medio día, muchos pinos plantados (debutantes sentados a meio de la pendiente), lo que todos ya sabemos.
Todavía tengo dudas si debo optar por un esquí con patina en el orden de los 84/86 o 88/93, blando o duro (Rossi 84, Fischer Pro MTN 86, Vantage 83, Blizzard Quatro 84) (Rossi 88, Vantage 90 Ti Nordica Enforcer 93)
Pues escribes muy bien en español.
De los esquís que dices, solo te puedo hablar del los Rossi 84 y 88. En mi opinión, el 84 es un esquí más fácil, cómodo y divertido, el 88 es un buen esquí, pero creo que pide más nivel, más velocidad, estás más atento a sus reacciones...
El 88 he probado el de la pasada temporada y el de la próxima, no sé si es por le medida distinta o por el estado de la nieve, pero me gusta más el de la próxima, creo que algo más asequible técnicamente, algo más dócil. Más fácil podríamos decir.
Ya nos contarás tu decisión, y suerte. Sí que te puedo decir que en la actualidad es difícil encontrar un esquí malo.
descendiendo Negras con mis Elan SL HCX Hiper Carve de 2004. Me encanta estos esquís, en pistas con alguna pendiente, nieve dura pero no demasiado y bien tratada, sacando estas condiciones no son su playa.
Cita
pack21
Cita
urzaiz
Cita
pack21
Cita
urzaiz
Cita
pack21
En su opinión, estos nuevos Rossi 84 y 88, van en contra de los esquís neutrales que el Snowcowboy refería el otro día?
No entiendo muy bien la pregunta. ¿Unos esquís van en contra de otros?
Los esquís de los que hablo son esquís digamos "asequibles", se dejan esquiar muy fácil y te ayudan si tu técnica no es muy depurada. Lógicamente, en los pies de un buen esquiador tendrán un mejor rendimiento que en los de uno que no lo sea tanto.
Yo los he usado en diferentes versiones y medidas. La medida puede marcar una diferencia que podría llegar a ser importante en función del nivel y la altura del esquiador. Por ejemplo, en mi caso, me parece mucho más divertido en 170 cm de longitud, con un giro corto muy agradable, que cierra muy bien los giros sin pedir demasiado esfuerzo al esquiador. En 177 el giro es un poco más largo, y aunque se puede doblar con cierta facilidad si lo pisas bien, va más cómodo en un radio algo más grande, pide más velocidad y le gusta más ir a la pendiente que cerrar tanto el giro. Creo que requiere un poco más de nivel para sacarle mejor partido.
Creo que SnowCowbpy hablaba del tipo de esquí que se deja conducir fácil y al que no le gustaba ir recto en "chus" o "huevo". Bien, estos esquís también están más hechos para ir sobre el canto que para ir plano, por otra parte como la gran mayoría de esquís del panorama actual. Pero, en mi opinión, no se tiene ninguna dificultad para hacer "chus" con normalidad en una pista normal y corriente. También creo que se puede derrapar de colas fácilmente si se va en una buena postura, y sino es igualmente un esquí bastante permisivo. Ojo, bastante no es MUY.
No sé si he conseguido ayudarte, espero que sí.
Perdóname, soy portugués, y estoy usando el traductor para comunicar mejor con usted, y él tiene estas cosas .... significaba "ir de acuerdo"
Sí, tu opinión me ayuda mucho para intentar construir la idea del esquí que pretendo comprar al inicio de la próxima temporada. Esqui fáciles, para todas las condiciones de nieve, divertidos, no muy exigente físicamente .... el Santo Grial para las estaciones de Cantabria, pistas apretadas, pistas heladas por la mañana, empapadas y monteneros a medio día, muchos pinos plantados (debutantes sentados a meio de la pendiente), lo que todos ya sabemos.
Todavía tengo dudas si debo optar por un esquí con patina en el orden de los 84/86 o 88/93, blando o duro (Rossi 84, Fischer Pro MTN 86, Vantage 83, Blizzard Quatro 84) (Rossi 88, Vantage 90 Ti Nordica Enforcer 93)
Pues escribes muy bien en español.
De los esquís que dices, solo te puedo hablar del los Rossi 84 y 88. En mi opinión, el 84 es un esquí más fácil, cómodo y divertido, el 88 es un buen esquí, pero creo que pide más nivel, más velocidad, estás más atento a sus reacciones...
El 88 he probado el de la pasada temporada y el de la próxima, no sé si es por le medida distinta o por el estado de la nieve, pero me gusta más el de la próxima, creo que algo más asequible técnicamente, algo más dócil. Más fácil podríamos decir.
Ya nos contarás tu decisión, y suerte. Sí que te puedo decir que en la actualidad es difícil encontrar un esquí malo.
Creo que voy a enfocarme en la búsqueda de esquís fáciles, cómodos y divertidos, pues como dice el artículo de hoy lo más importante es encontrar felicidad en la nieve, no complicar las cosas si aún no tenemos nivel para sacar rendimiento de un esquí más exigente.
Creo que tienes razón que incluso en un esquí simple se consigue sacar buenas sensaciones a medida que evolucionamos y mejor conocer el esquí que elegimos.
El mal de las opiniones, es que muchas son dadas por esquiadores con años de esquí, desde niños, y que luego son leídos por esquiadores como yo con apenas 2 años de esquí, aunque ya me siento un campeón
Cita
cojeando
No me gusta nada el experience 84, en el test de patrick sport algún otro forero lo probó y tampoco le gusto.
Cita
konejero
Cita
cojeando
No me gusta nada el experience 84, en el test de patrick sport algún otro forero lo probó y tampoco le gusto.
Eran imaginaciones mías o no habían encerado las tablas???
A mi me pasó con el P800 y era el primero de la mañana que lo cogía....
Cita
cojeando
Cita
konejero
Cita
cojeando
No me gusta nada el experience 84, en el test de patrick sport algún otro forero lo probó y tampoco le gusto.
Eran imaginaciones mías o no habían encerado las tablas???
A mi me pasó con el P800 y era el primero de la mañana que lo cogía....
Ni idea, he probado varios experience 84 y me parece un esquí pésimo, sin aplomo, sin agarre, soso, insulso, un esquí que vibra con velocidad, flota poco con polvo... como aspectos positivos sólo le veo la ligereza, en ese segmento hay esquís fabulosos per el ex84 no lo es
