Hola Paquetiyo,
Gracias por el enlace, no había leido el hilo.
Efectivamente, las gafas de los enlaces que he puesto no son baratas, pero salvo las especiales con picos de atenuación a longitudes de onda específicas, que son las más caras, muchas son más baratas que algunas gafas de ventisca de marca de las consideradas normales.
Con esto lo único que quería mostrar es que el precio no es indicativo de la calidad ni de "la tecnología que lleven". En caso contrario estas, que llevan detrás una ingeniería de materiales y electromagnética enorme, debería costar diez veces más, entre otras cosas porque el que las compra no es ningún profano que se deja guiar por el color, las marcas o las modas.
Otra cosa es que nos creamos o no el etiquetado de las gafas baratas del Lidl.
Las gafas están fabricadas en Alemania, tienen pasados los test de certifiación
EN 1836.2005 y A1.2007 con un 0% de transmisión en el espectro desde 280nm hasta 380nm. Eso cubre las bandas A y B de los UV, afortunadamente de la banda C no hay mucho de que preocuparse, por debajo de los 280 nm la atmósfera elimina la radiación y lo que queda con unos cristales normales va que chuta.
Por cierto, contad las marcas que indican que eliminan UVA, UVB y UVC... ¿Por qué ponen lo de UVC? Porque si no lo ponen venden menos que quien sí lo pone, pero los test de certificación no incluyen la banda C por debajo de 280 nm. No se testea a esas longitudes de onda, pero las marcas no mienten, eliminan lo poco que queda del espectro en la banda C, lo digan o no.
El laboratorio de certificación es este
PFI.
¿Por qué son tan baratas? Ni idea. A lo mejor lo que tendríamos que preguntarnos es porqué son las otras tan caras. De todas formas ni idea, de temas de óptica sí, de economía... analfabeto funcional.
Otra cosa es que pensemos que todo está falsificado, que no creo.
Si no lo está, desde el punto de vista de transmisión del espectro electromagnético tienen exactamente la misma calidad que el resto de las gafas de marca con las mismas certificaciones, no hay normas más exigentes para el uso deportivo.
Aparte estaría la cuestión de la calidad material. Por ahí he leído en otro hilo de unas gafas de ventisca que se han "pelado" por lavarlas. Podría ser...
Suponiendo que el filtro solar sea un recubrimiento, podría ser que se cayese con mirarlo, o que se rayase con cualquier roce, ahí no digo que no pueda estar el tema de lo baratas que son, pero entonces con desecharlas va que chuta. Ya os contaré si pasa, pero seguro que me dolerá menos que cuando les pasó eso mismo a unas Julbo polarizadas de más de 100€ que tenía para náutica.
Además está el tema de que no son gafas de ventisca, tienen un protector alrededor del marco por la parte interna para que el viento moleste menos, pero en días como el domingo con viento molesto y nieve prefiero que vayan completamente cerradas, para eso tengo las SPY.
De todas formas no son gafas de los chinos y tienen un laboratorio solvente detrás de los test, mucho me sorprendería que todo eso fuese falsificado.
Saludos
