Buenos días,

Hace días que me acecha, la duda de que altura de esquis comprar. Estoy decidido en comprar unos all-mountain patin 80 y no se si quedarme con los rossignol experience 80 hd de altura 177cm o los salomon 8.0 x drive TI de 170cm.
Mido 180cm peso 81Kg. y he esquiado toda la vida sobretodo por pista pero también bastante fuera, los últimos años he esquiado con unos atomic supercross sx9 de 170cm y la verdad és que me han ido genial uncluso en nieve virgen a pesar de tener que hacer un poco de esfuerzo en los giros.
A ver como lo veis gente, 177 o 170cm, me gusta mucho hacer giros cortos en el voral de la pista, así que iba a optar por los 170cm y no quiero perder estos giros con un esqui de 177cm

Pues creo que tu mismo te contestas. Si te gusta el giro corto, los de 170cm.

Con los de 177cm ganarías estabilidad yendo rápido y algo de flotabilidad en nieve virgen, pero perderías esa agilidad que buscas en el giro corto.

No soy un experto, sólo pienso en voz alta...
Entiendo que el voral de la pista es el lateral donde se acumula la nieve despedida de la pista. Es un carril más o menos estrecho donde tendrás que hacer giros coleando, por saltos.
De ser así, pienso te daría un poco igual el radio de giro, incluso unos esquís con más radio vendrían mejor.
Por otro lado, según el fabricante, tus Experience 80 por peso son los de 177 clavados. Los X Drive en 170 te quedarían un pelín cortos (tu medida estaría por lo bajo en 175).
Yo mido 178, 72 kg., llevo 175 en all mountain. Con rocker, 170 pienso se me harían un poco cortos.
Como suele pasar, habría que probarlos a ver si van bien o no. De otra manera, seguiría las indicaciones del fabricante.

No soy un experto que conste. Yo creo que los 177 y los 175 los otros son cortos. Yo mido 173 y llevo unos de 170 y genial. Un saludo.

Buenos días y muchas gracias por vuestros comentarios,

Estoy hecho un lío, "Cabuérnigo" donde has consultado la medida recomendada según fabricante?

La mayoría de gente me aconseja los 177, pero me da miedo perder ese giro corto en conducción que tanto me gusta y también control cuanto quiero hacer alguna figura en el aire.

De todas formas muchas gracias otra vez

Ten en cuenta que, actualmente, casi todos los modelos vienen con rocker, al menos delantero.
En la práctica, a nivel de agarre de canto, eso supone esquiar con esquíes más cortos que la longitud total indicada, en la medida de 1.77 sería ir como con lo que vas ahora, más o menos, a nivel de giro corto, y también más estable a velocidad y en nieves no tratadas, al tener mayor longitud total.

Yo en tu caso no lo dudaba, de cabeza a 1.77

Si los que tenías eran de 170cm y estabas a gusto con ellos, ¿por qué cambiar de medida? La altura del esquiador no es tan importante como el uso que quieres del esquí.

Por ejemplo, todos los esquiadores de competición usan 165 en slalom, independientemente de su altura.

No tiene nada que ver un esquí SL con un all-mountain, por eso la diferéncia de alturas y anchuras, así cómo de comportamiento. Está claro que para gustos, colores, pero normalmente en las páginas de las marcas ya te pone una guia de tallas dependiendo del esquí que escojas.
Un esquí de GS va de 188 para arriba y tampoco se recomienda para el turista un esquí tan largo a no ser que midas más de 190.
Pero lo dicho, para gustos, colores

Cita
cuconp
Si los que tenías eran de 170cm y estabas a gusto con ellos, ¿por qué cambiar de medida? La altura del esquiador no es tan importante como el uso que quieres del esquí.

Por ejemplo, todos los esquiadores de competición usan 165 en slalom, independientemente de su altura.

Mark, he visto las tablas en la página de los fabricantes.
Salomon
Rossignol
Cuconp, que yo sepa el FIS da el mínimo autorizado para slalom en 165, pero los hay en medidas más largas. Como dices, el uso que se le dé impondrá su elección, supongo que en ese caso todos usarán el más corto para reducir el radio. Pero claro, un esquiador muy corpulento necesitará un esquí de hierro puro para que le aguante esa medida.
Como se dijo por ahí, todo esto es pura teoría. Habría que probar cada esquí/tamaño para un uso muy especialista. Pero como digo, a mí como regla general, los datos del fabricante me cuadran (recuerdo que en el cambio al carving, siempre compré más largo de lo recomendado -por miedo o costumbre- y siempre salí arrepentido). Es sólo una opinión, no soy experto por lo que no me gusta dar consejos (aunque ya me estoy pasando). Sólo hablo basado en mi experiencia.

Por cierto, yo también soy de "vorales", y come te digo, en otros tiempos llevaba esquís rectos (sin cotas apreciables) de 195 como norma. Si el "voral" que dices es lo que pienso, has de dar coletazos para girar... para mí que no hay muy espacio para "carrera".
Pero si te apura mucho llevar unos esquís más largos, piénsalo dos veces. Hay que estar convencido del equipo que se lleva, de lo contrario, vas a estar todo el día rascándote...

Vaya con el corrector... "... para mí que no hay muy espacio para "carvear".

Hola,

esta temporada me compré los esquís que estás mirando: SALOMON XDRIVE 8.0 Ti.

Mido 1,66 y dudaba ente 157 y 163. Toda mi vida he llevado esquis pisteros de 157 o 155. La gente me aconsejó los de 163 y les hice caso y, la verdad, no puedo estar más contento. Tenía ese mismo miedo que tú a perder la facilidad en giros cortos pero el rocker en la espátula y la geometría del esqui hace que sean facilísimos de llevar. Incluso diría que más fácil que los pisteros de 157 que tenía...

Ten en cuenta que ese modelo lleva rocker en la espátula y en la cola, lo que hace que disminuya mucho la longitud efectiva. Agradecerás esos cm de más cuando estés en nieve virgen y también en pista cuando vayas a alta velocidad. La sensación de estabilidad es enorme.

Si tienes un buen nivel, no dudes y vete a los largos.

Cita
cuconp
Si los que tenías eran de 170cm y estabas a gusto con ellos, ¿por qué cambiar de medida? La altura del esquiador no es tan importante como el uso que quieres del esquí.

Por ejemplo, todos los esquiadores de competición usan 165 en slalom, independientemente de su altura.

Con todos mis respetos, sin animo de ofender, ni crear polémica, pero esa afirmación carece
ABSOLUTAMENTE DE FUNDAMENTO TÉCNICO, por favor seamos un poco serios y no nos metamos en charcos cuando no tenemos ninguna idea.

Mira bien lo que te dice Luis David, que es el ultimo que ha planteado la misma duda que tu, y ahí obtienes la respuesta.
mi caso:
183 cm
me gusta el giro corto
pasé de unos HEAD SUPERSHAPE DE SLALOM, esquis muy duros y pesados, pisteros al 100%, de 170 cm
a unos Atomic Blackeye TI de 181 cm
Y NO PUEDO ESTAR MAS CONTENTO muy cansado de escuchar a todo el mundo lo del giro corto en pista y los esquis cortos en pista PAPANATAS, los esquis all mountain de ahora, con su rocker de 10-15% de longitud, funcionan muchiiiisimo mejor mas largos TANTO EN PISTA COMO FUERA PISTA.
el esqui de giro corto de slalom y de competición está asbolutamente asociado a una pista de pendiente roja, la nieve dura o muy dura y a una bajada en plenitud fisica en la que lo das absolutamente todo. Si cada una de tus bajadas de la temporada se dan estas condiciones entonces ese es tu esqui y tu longitud de esqui.
Pero si vas a la nieve a esquiar un dia entero, tanto en diciembre como en marzo, por la mañana o por la tarde, cara norte o cara sur, nieve reciente o de hace un mes o de cañon, pista, o fuera pista, entonces ALL MOUNTAIN con rocker y larguitos.

¿¿¿¿¿porque dan tanto miedo los esquis largos??????


Editado 1 vez/veces. Última edición el 14/12/2017 12:54 por lu_k.

Cita
Luis David


Si tienes un buen nivel, no dudes y vete a los largos.

y si no tienes buen nivel, no lo dudes y vete a los largos tambien. Esquiarás mejor!!!

Cita
lu_k

Cita
Luis David


Si tienes un buen nivel, no dudes y vete a los largos.

y si no tienes buen nivel, no lo dudes y vete a los largos tambien. Esquiarás mejor!!!

Si tienes buen nivel vete a MUY largos. Si tienes nivel normalito, a largos.

Para cambiar a unos esquis all mountain con doble rocker, sin duda (como dicen más arriba) mejor más largos que tu altura.

Mi mujer, que mide 1,67, esquiaba con unos esquís de 1,56 comprados cuando empezó a esquiar, hace ahora cinco temporadas. Este año ha cambiado a unos Black Crows Camox y mientras los probaba antes de comprarlos uso los de 1,65 y los de 1,74 y son estos últimos los que le convencieron plenamente.

Los tiempos cambian.

Cita
Ardi46

Cita
lu_k

Cita
Luis David


Si tienes un buen nivel, no dudes y vete a los largos.

y si no tienes buen nivel, no lo dudes y vete a los largos tambien. Esquiarás mejor!!!

Si tienes buen nivel vete a MUY largos. Si tienes nivel normalito, a largos.

Exacto
Es mas, entre dos esquis de distintas marcas, incluso no elijas por el esqui, sino por la altura, los fabricantes eligen unas alturas de fabricación que a veces no se adaptan a tu altura, y puede que un modelo de un fabricante te quede por encima o por debajo de lo que necesitas... pues si un esqui es mercedes y el otro es audi, olvidate de la marca y coge el que te vaya mejor en altura...
que lo de las marcas es otra cosa que nos obsesiona y debe dejar de hacerlo, al mismo nivel de tecnologia, la diferencia entre unas marcas y otras cada vez es mas pequeña, y la diferencia en longitud puede ser determinante

Cita
lu_k

Cita
Ardi46

Cita
lu_k

Cita
Luis David


Si tienes un buen nivel, no dudes y vete a los largos.

y si no tienes buen nivel, no lo dudes y vete a los largos tambien. Esquiarás mejor!!!

Si tienes buen nivel vete a MUY largos. Si tienes nivel normalito, a largos.

Exacto
Es mas, entre dos esquis de distintas marcas, incluso no elijas por el esqui, sino por la altura, los fabricantes eligen unas alturas de fabricación que a veces no se adaptan a tu altura, y puede que un modelo de un fabricante te quede por encima o por debajo de lo que necesitas... pues si un esqui es mercedes y el otro es audi, olvidate de la marca y coge el que te vaya mejor en altura...
que lo de las marcas es otra cosa que nos obsesiona y debe dejar de hacerlo, al mismo nivel de tecnologia, la diferencia entre unas marcas y otras cada vez es mas pequeña, y la diferencia en longitud puede ser determinante

Yo no tengo ni idea de material, pero creo que a la mayoría de esquiadores novatos que damos el paso a los ALL MOUNTAIN, nos seria muy difícil notar esas diferencias de tecnologías en las marcas. Supongo que alguien con muchos días de esquí si lo notara y sabría apreciarlo...

No sé a qué afirmación te refieres cuando dices que no tiene fundamento técnico. Estaría bien que me lo explicaras.

Cada uno cuanta su experiencia, y está muy bien, Tu también cuentas la tuya.

Lo que trato de decir es que los razonamientos tipo "mido 1,80 y por lo tanto mi esquí tiene que medir xx" no son ciertos. Las marcas dan tablas genéricas que sirven de guía, pero nada más.

Dentro del rango de medidas que pueden encajarle a al forero Mark, estarían las dos, 170 y 177. Todo depende de sus preferencias.

Quizás, lo mejor es alquilar unos esquís similares en esa medida, y en un día sales de dudas.

Cita
lu_k

Cita
cuconp
Si los que tenías eran de 170cm y estabas a gusto con ellos, ¿por qué cambiar de medida? La altura del esquiador no es tan importante como el uso que quieres del esquí.

Por ejemplo, todos los esquiadores de competición usan 165 en slalom, independientemente de su altura.

Con todos mis respetos, sin animo de ofender, ni crear polémica, pero esa afirmación carece
ABSOLUTAMENTE DE FUNDAMENTO TÉCNICO, por favor seamos un poco serios y no nos metamos en charcos cuando no tenemos ninguna idea.

Mira bien lo que te dice Luis David, que es el ultimo que ha planteado la misma duda que tu, y ahí obtienes la respuesta.
mi caso:
183 cm
me gusta el giro corto
pasé de unos HEAD SUPERSHAPE DE SLALOM, esquis muy duros y pesados, pisteros al 100%, de 170 cm
a unos Atomic Blackeye TI de 181 cm
Y NO PUEDO ESTAR MAS CONTENTO muy cansado de escuchar a todo el mundo lo del giro corto en pista y los esquis cortos en pista PAPANATAS, los esquis all mountain de ahora, con su rocker de 10-15% de longitud, funcionan muchiiiisimo mejor mas largos TANTO EN PISTA COMO FUERA PISTA.
el esqui de giro corto de slalom y de competición está asbolutamente asociado a una pista de pendiente roja, la nieve dura o muy dura y a una bajada en plenitud fisica en la que lo das absolutamente todo. Si cada una de tus bajadas de la temporada se dan estas condiciones entonces ese es tu esqui y tu longitud de esqui.
Pero si vas a la nieve a esquiar un dia entero, tanto en diciembre como en marzo, por la mañana o por la tarde, cara norte o cara sur, nieve reciente o de hace un mes o de cañon, pista, o fuera pista, entonces ALL MOUNTAIN con rocker y larguitos.

¿¿¿¿¿porque dan tanto miedo los esquis largos??????

177

Cita
cuconp
No sé a qué afirmación te refieres cuando dices que no tiene fundamento técnico. Estaría bien que me lo explicaras.

Cada uno cuanta su experiencia, y está muy bien, Tu también cuentas la tuya.

Lo que trato de decir es que los razonamientos tipo "mido 1,80 y por lo tanto mi esquí tiene que medir xx" no son ciertos. Las marcas dan tablas genéricas que sirven de guía, pero nada más.

Dentro del rango de medidas que pueden encajarle a al forero Mark, estarían las dos, 170 y 177. Todo depende de sus preferencias.

Quizás, lo mejor es alquilar unos esquís similares en esa medida, y en un día sales de dudas.

Cita
lu_k

Cita
cuconp
Si los que tenías eran de 170cm y estabas a gusto con ellos, ¿por qué cambiar de medida? La altura del esquiador no es tan importante como el uso que quieres del esquí.

Por ejemplo, todos los esquiadores de competición usan 165 en slalom, independientemente de su altura.

Con todos mis respetos, sin animo de ofender, ni crear polémica, pero esa afirmación carece
ABSOLUTAMENTE DE FUNDAMENTO TÉCNICO, por favor seamos un poco serios y no nos metamos en charcos cuando no tenemos ninguna idea.

Mira bien lo que te dice Luis David, que es el ultimo que ha planteado la misma duda que tu, y ahí obtienes la respuesta.
mi caso:
183 cm
me gusta el giro corto
pasé de unos HEAD SUPERSHAPE DE SLALOM, esquis muy duros y pesados, pisteros al 100%, de 170 cm
a unos Atomic Blackeye TI de 181 cm
Y NO PUEDO ESTAR MAS CONTENTO muy cansado de escuchar a todo el mundo lo del giro corto en pista y los esquis cortos en pista PAPANATAS, los esquis all mountain de ahora, con su rocker de 10-15% de longitud, funcionan muchiiiisimo mejor mas largos TANTO EN PISTA COMO FUERA PISTA.
el esqui de giro corto de slalom y de competición está asbolutamente asociado a una pista de pendiente roja, la nieve dura o muy dura y a una bajada en plenitud fisica en la que lo das absolutamente todo. Si cada una de tus bajadas de la temporada se dan estas condiciones entonces ese es tu esqui y tu longitud de esqui.
Pero si vas a la nieve a esquiar un dia entero, tanto en diciembre como en marzo, por la mañana o por la tarde, cara norte o cara sur, nieve reciente o de hace un mes o de cañon, pista, o fuera pista, entonces ALL MOUNTAIN con rocker y larguitos.

¿¿¿¿¿porque dan tanto miedo los esquis largos??????

me referia a que has dicho "¿porque cambiar de medida si estabas contento con la longitud de los esquís que tenias?"
si son dos tipos de esquí distinto debes cambiar la medida del esquí seguro, y el forero preguntaba cambiando el tipo de esquí, por eso tu afirmación carece de rigor técnico. saludos