MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 21-03-2017 17:56
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.514
Muy buenas a todos, pues como dice el título, alguien me podria aconsejar o dar opiniones sobre este esquí? Seria para mi mujer y estoy buscando un all-mountain para uso diario como único esquí pero que a la vez podamos salir a foquear.
Muchisimas gracias de antemano



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2017 18:54
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.341
Uno de mis esquís son unos Salomon Qst (sin Lux) 92, montados en fijaciones Marker Tour12
Los esquí son geniales como all mountain al 50%, más bien durillos, poco tolerantes .., un aire a los Mantra antiguos, pero muy manejables por lo anchos que son (aceptan wedeln con giro corto, los Rossignol SIN 7 por ejemplo, temblaban en ese caso).
Ahora bien, los esquís pesan 3500 gr., las fijaciones que llevo, otro tanto ... el domingo subí al Puigllançana (700 m) por el torrent roig de la Molina..., y quede hecho cisco ..., como si hubiera hecho un 3000!
Con esto te estoy diciendo que si es un esquí para aproximaciones y dos saliditas al año, creo que vas muy bien...pulgar arriba, si lo planteas como esquí de montaña puro, creo que encontraras esquís, casi tan buenos, con menos peso ... y sobretodo, ponles unas fijaciones ligeras! smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2017 19:15
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.514
Muchas gracias Sache, pues por lo que me dices no sé si seria buena opcion por el tema de dureza, ella va muy tranquila y me da miedo que sean demasiado duros. A que te refieres con lo de poco tolerantes?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2017 22:58
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.506
Hola, hace unos días cambié los esquís con un amigo un par de bajadas...
Eran los qst 98.
Había nieve muy dura.
La verdad es que me sorprendió cómo iban,agarraban, y se podía hacer giros conducidos, eso sí para sacarles buenos giros en esas condiciones, había que emplearse muchísimo más a fondo que con los SL que llevaba yo.
A mí no me parecieron poco tolerantes.
No me pareció un esquí difícil de llevar, salvo por el esfuerzo extra que había que hacer para conducir en hielo. Me imagino que en polvo y papa, irán muy bien.
Yo no me lo compraría como único par, pero quizás el próximo par de esquís que entre en el trastero sea de este tipo.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 09:36
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.514
Muchas gracias por la aportacion, a ver si álguien más se anima y me da algo más de luz risasrisasrisas


quote=Yorrl]
Hola, hace unos días cambié los esquís con un amigo un par de bajadas...
Eran los qst 98.
Había nieve muy dura.
La verdad es que me sorprendió cómo iban,agarraban, y se podía hacer giros conducidos, eso sí para sacarles buenos giros en esas condiciones, había que emplearse muchísimo más a fondo que con los SL que llevaba yo.
A mí no me parecieron poco tolerantes.
No me pareció un esquí difícil de llevar, salvo por el esfuerzo extra que había que hacer para conducir en hielo. Me imagino que en polvo y papa, irán muy bien.
Yo no me lo compraría como único par, pero quizás el próximo par de esquís que entre en el trastero sea de este tipo.[/quote]



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 10:09
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.983
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.

Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.

Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.

Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.

Salu2



EL DECATHLON Y EL LIDL HAN HECHO MUCHO DAÑO

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 10:21
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.514
Los LUX son los de mujer. Me da miedo que digais que son parecidos a los mantra ya que quizas sea demasiado exigente para mi mujer, ella tiene nivel intermedio aunque ahora va con unos Dynastar Skicross pero que son cortos



Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.

Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.

Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.

Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.

Salu2



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 10:31
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.983
Cita
FerranF
Los LUX son los de mujer. Me da miedo que digais que son parecidos a los mantra ya que quizas sea demasiado exigente para mi mujer, ella tiene nivel intermedio aunque ahora va con unos Dynastar Skicross pero que son cortos



Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.

Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.

Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.

Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.

Salu2

Entiendo que si son específicos de mujer estarán adaptados a ello y serán menos exigentes por norma general. No obstante ella tendrá que esquiar bien, no son esquis para niveles medios-bajos.

Salu2



EL DECATHLON Y EL LIDL HAN HECHO MUCHO DAÑO

Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 12:35
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.341
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.

Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.

Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.

Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.

Salu2

te lo han dicho perfectopulgar arriba
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 13:03
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.514
Tambien habia mirado el cham, pero los colores del de chica no le gustan nada risasrisasrisas, , sabéis si el de chico cambia mucho? Antes ibamos todos con los mismos esquís, és ahora que hay específicos para chica, supongo que no debe importar mucho, no? de todas formas ella mide 1.75cm y es de constitucion fuerte ya que hace mucho deporte



Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.

Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.

Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.

Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.

Salu2

te lo han dicho perfectopulgar arriba
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 15:15
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.983
Cita
FerranF
Tambien habia mirado el cham, pero los colores del de chica no le gustan nada risasrisasrisas, , sabéis si el de chico cambia mucho? Antes ibamos todos con los mismos esquís, és ahora que hay específicos para chica, supongo que no debe importar mucho, no? de todas formas ella mide 1.75cm y es de constitucion fuerte ya que hace mucho deporte



Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.

Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.

Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.

Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.

Salu2

te lo han dicho perfectopulgar arriba
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base

Mi mujer se compró los Rossignol Saffron. Aparte de bonitos van muy bien. Está encantada con ellos, pero sospecho que con los Salomon tampoco iba a ir mal Diablillo

Salu2



EL DECATHLON Y EL LIDL HAN HECHO MUCHO DAÑO

Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 15:25
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.179
Cita
BRUBEIKER
Cita
FerranF
Tambien habia mirado el cham, pero los colores del de chica no le gustan nada risasrisasrisas, , sabéis si el de chico cambia mucho? Antes ibamos todos con los mismos esquís, és ahora que hay específicos para chica, supongo que no debe importar mucho, no? de todas formas ella mide 1.75cm y es de constitucion fuerte ya que hace mucho deporte



Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.

Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.

Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.

Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.

Salu2

te lo han dicho perfectopulgar arriba
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base

Mi mujer se compró los Rossignol Saffron. Aparte de bonitos van muy bien. Está encantada con ellos, pero sospecho que con los Salomon tampoco iba a ir mal Diablillo

Salu2

Ese esquí me encantó. Creo que los vi el día que los estrenó. Precioso.

Los del año que viene de Rossignol para chica también son muy bonitos.

Al final, aquí decimos muchas veces que la estética no importa, pero siendo realistas, y teniendo en cuenta a la generalidad de los esquiadores, la estética es muy importante a la hora de comprar o no un esquí. Y, y espero que esto se entienda bien, todavía lo es más en el caso de los esquís de chica. De ahí el hincapié que hacen las marcas por hacerlos un poco más bonitos, en algunos casos un poco menos feos.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 15:35
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.983
Cita
urzaiz
Cita
BRUBEIKER
Cita
FerranF
Tambien habia mirado el cham, pero los colores del de chica no le gustan nada risasrisasrisas, , sabéis si el de chico cambia mucho? Antes ibamos todos con los mismos esquís, és ahora que hay específicos para chica, supongo que no debe importar mucho, no? de todas formas ella mide 1.75cm y es de constitucion fuerte ya que hace mucho deporte



Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.

Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.

Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.

Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.

Salu2

te lo han dicho perfectopulgar arriba
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base

Mi mujer se compró los Rossignol Saffron. Aparte de bonitos van muy bien. Está encantada con ellos, pero sospecho que con los Salomon tampoco iba a ir mal Diablillo

Salu2

Ese esquí me encantó. Creo que los vi el día que los estrenó. Precioso.

Los del año que viene de Rossignol para chica también son muy bonitos.

Al final, aquí decimos muchas veces que la estética no importa, pero siendo realistas, y teniendo en cuenta a la generalidad de los esquiadores, la estética es muy importante a la hora de comprar o no un esquí. Y, y espero que esto se entienda bien, todavía lo es más en el caso de los esquís de chica. De ahí el hincapié que hacen las marcas por hacerlos un poco más bonitos, en algunos casos un poco menos feos.

Ella los llama "sus tractores". Pasan por encima de todo risasrisas

Le tengo que regañar para que use los SL, se acomoda a lo fácil y al final pierde nivel. Se nota que va menos fina cuando usa mucho los Saffron porque le facilitan mucho el trabajo .

Salu2



EL DECATHLON Y EL LIDL HAN HECHO MUCHO DAÑO

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 15:41
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.179
Cita
BRUBEIKER

Le tengo que regañar para que use los SL, se acomoda a lo fácil y al final pierde nivel. Se nota que va menos fina cuando usa mucho los Saffron porque le facilitan mucho el trabajo .

Salu2

Los esquís "cómodos" tienen sus cosas buenas y sus cosas malas, como los "incómodos". risas

pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 17:03
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.341
Cita
urzaiz
Cita
BRUBEIKER

Le tengo que regañar para que use los SL, se acomoda a lo fácil y al final pierde nivel. Se nota que va menos fina cuando usa mucho los Saffron porque le facilitan mucho el trabajo .

Salu2

Los esquís "cómodos" tienen sus cosas buenas y sus cosas malas, como los "incómodos". risas

pulgar arriba
Totalmente de acuerdopulgar arriba
y de lo que hablábamos, entiendo que un Dynastar Champ (o un Rossignol Saffron) son más "cómodos". Y un Qst 92 más duro y reactivo pero menos cómodo. De hecho puedes ver que tengo la valoraciónn de los dos en mi material y ves la estética del de hombre.

Respecto a la versión femenina, siempre cambia la posición de la fijación, pero desconozco si cambia algo más del esquí!
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 17:15
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.514
El problema es que no le gustan nada los de chica risasrisasrisas, no le gustan ni los colores ni los diseños, por eso habia mirado el QST lux porque es azul marino con algo de celeste en cola, muy básico.
La diferéncia entre hombre y mujer seria en principio que la fijacion está más adelantada? Y con qué fin?


Cita
urzaiz
Cita
BRUBEIKER
Cita
FerranF
Tambien habia mirado el cham, pero los colores del de chica no le gustan nada risasrisasrisas, , sabéis si el de chico cambia mucho? Antes ibamos todos con los mismos esquís, és ahora que hay específicos para chica, supongo que no debe importar mucho, no? de todas formas ella mide 1.75cm y es de constitucion fuerte ya que hace mucho deporte



Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.

Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.

Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.

Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.

Salu2

te lo han dicho perfectopulgar arriba
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base

Mi mujer se compró los Rossignol Saffron. Aparte de bonitos van muy bien. Está encantada con ellos, pero sospecho que con los Salomon tampoco iba a ir mal Diablillo

Salu2

Ese esquí me encantó. Creo que los vi el día que los estrenó. Precioso.

Los del año que viene de Rossignol para chica también son muy bonitos.

Al final, aquí decimos muchas veces que la estética no importa, pero siendo realistas, y teniendo en cuenta a la generalidad de los esquiadores, la estética es muy importante a la hora de comprar o no un esquí. Y, y espero que esto se entienda bien, todavía lo es más en el caso de los esquís de chica. De ahí el hincapié que hacen las marcas por hacerlos un poco más bonitos, en algunos casos un poco menos feos.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 17:22
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.179
Cita
FerranF
El problema es que no le gustan nada los de chica risasrisasrisas, no le gustan ni los colores ni los diseños, por eso habia mirado el QST lux porque es azul marino con algo de celeste en cola, muy básico.
La diferéncia entre hombre y mujer seria en principio que la fijacion está más adelantada? Y con qué fin?


Cita
urzaiz
Cita
BRUBEIKER
Cita
FerranF
Tambien habia mirado el cham, pero los colores del de chica no le gustan nada risasrisasrisas, , sabéis si el de chico cambia mucho? Antes ibamos todos con los mismos esquís, és ahora que hay específicos para chica, supongo que no debe importar mucho, no? de todas formas ella mide 1.75cm y es de constitucion fuerte ya que hace mucho deporte



Cita
sache
Cita
BRUBEIKER
He probado los anteriores Q-90 y los QST-92 de este año.

Sinceramente que sean LUX o no, no se que significa ni las diferencias. Yo he probado el que no es LUX.

Me parece un esqui muy sorprendente. Buenísmimo comportamiento en nieves pisadas y dùras. Agarre espectacular y en una medida larga es como un gigante con mucho patín. Me recuerda peligrosamente a mis Mantras, pero quizá son un poco mas fáciles y al pesar mucho menos se sienten mas ágiiles.

Los tengo en mi lista de posibles. Si necesitas un esqui ancho, que vaya bien y esquias con buen nivel cómprate estos.

Salu2

te lo han dicho perfectopulgar arriba
Fijate que los hemos tomado como referencia los Wolk mantra antiguos para definirte el comportamiento, bueno, pero reactivo, sobre el canto, tacto de gigante ¿qué que quiero decir? te lo diré con dos palabras: no es un esquí blandito que se adapta a los cambios de nieve, como si lo es el Dynastar Champ 87 que suelo usar en pistas, que si quieres que tu mujer vaya cómoda es un esquí estupendo y además ligero (madera de eneldo y pawliana) de base

Mi mujer se compró los Rossignol Saffron. Aparte de bonitos van muy bien. Está encantada con ellos, pero sospecho que con los Salomon tampoco iba a ir mal Diablillo

Salu2

Ese esquí me encantó. Creo que los vi el día que los estrenó. Precioso.

Los del año que viene de Rossignol para chica también son muy bonitos.

Al final, aquí decimos muchas veces que la estética no importa, pero siendo realistas, y teniendo en cuenta a la generalidad de los esquiadores, la estética es muy importante a la hora de comprar o no un esquí. Y, y espero que esto se entienda bien, todavía lo es más en el caso de los esquís de chica. De ahí el hincapié que hacen las marcas por hacerlos un poco más bonitos, en algunos casos un poco menos feos.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 17:25
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.341
Los de mujer normalmente llevan la fijación más adelantada y el talón ligeramente más levantado para corregir la postura natural.
Te repito que en mi material puedes ver los Qst 92 (que los llevo con unas Marker F12 de montaña) y los Cham 87, que los llevo con fijaciones Look de pista, ambos en la versión de hombre.smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 19:18
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.514
Cita
sache
Los de mujer normalmente llevan la fijación más adelantada y el talón ligeramente más levantado para corregir la postura natural.
Te repito que en mi material puedes ver los Qst 92 (que los llevo con unas Marker F12 de montaña) y los Cham 87, que los llevo con fijaciones Look de pista, ambos en la versión de hombre.smiling smiley[/quote



Si, ya me he mirado tu material y las explicaciones que das son de gran ayuda, muchas gracias!!! A ver si voy soludionando todas mis dudas gracias a vuestras aportaciones



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 19:56
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 7.198
Cita
FerranF
Cita
sache
Los de mujer normalmente llevan la fijación más adelantada y el talón ligeramente más levantado para corregir la postura natural.
Te repito que en mi material puedes ver los Qst 92 (que los llevo con unas Marker F12 de montaña) y los Cham 87, que los llevo con fijaciones Look de pista, ambos en la versión de hombre.smiling smiley[/quote



Si, ya me he mirado tu material y las explicaciones que das son de gran ayuda, muchas gracias!!! A ver si voy soludionando todas mis dudas gracias a vuestras aportaciones

Yo tengo los champ 87 en 172,creo que el modelo de hace 2 años(en mi material puedes ver cuál es) si vas a la kdd y lo quiere probar,te pones en contacto conmigo y que se pegue un par de bajadas con él.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-03-2017 20:02
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.514
Muchisimas gracias por el ofrecimiento Ardi!! Pero no nos podremos escapar para la kdd, a ver si voy solucionando el tema LlorónLlorónLlorón




Cita
Ardi46
Cita
FerranF
Cita
sache
Los de mujer normalmente llevan la fijación más adelantada y el talón ligeramente más levantado para corregir la postura natural.
Te repito que en mi material puedes ver los Qst 92 (que los llevo con unas Marker F12 de montaña) y los Cham 87, que los llevo con fijaciones Look de pista, ambos en la versión de hombre.smiling smiley[/quote



Si, ya me he mirado tu material y las explicaciones que das son de gran ayuda, muchas gracias!!! A ver si voy soludionando todas mis dudas gracias a vuestras aportaciones

Yo tengo los champ 87 en 172,creo que el modelo de hace 2 años(en mi material puedes ver cuál es) si vas a la kdd y lo quiere probar,te pones en contacto conmigo y que se pegue un par de bajadas con él.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.