, recibo un correo respuesta de ATOMIC. Todo resuelto. Transcribo el correo literalmente:
Cita
Carlos_a
Creo que quieren decirte que 88º de canting (lateral) y 1º de tuning (suela)lo que te hace 89º efectivo, que es lo que al final te están recomendando.
Cita
danito
89 y 1 son los grados del canto, que se afila cuando la temperatura exterior es 2 grados.
Cita
Kodiak
Cita
Carlos_a
Creo que quieren decirte que 88º de canting (lateral) y 1º de tuning (suela)lo que te hace 89º efectivo, que es lo que al final te están recomendando.
¡HOSTIAS! (Perdón) ¡¡Pues claro!! Que grande Carlos_a.
Ahora a ver si arreglo el pomelo que tengo por tablas.
Gracias!
Cita
danito
89 y 1 son los grados del canto, que se afila cuando la temperatura exterior es 2 grados.
Cita
Zampus
Estooo..una duda. En una cata de skis a ciegas, ¿se puede distinguir entre tres pares de los mismos skis, pero con cantos a 90, 89 y 88?.
Cita
elnogue
En nieve dura, entre un canto a 90° y otro a 88° se nota y bastante, no se necesita tener mucha técnica.
Simplemente a 88° se encarrilan considerablemente más
Cita
guillebueno
Cita
elnogue
En nieve dura, entre un canto a 90° y otro a 88° se nota y bastante, no se necesita tener mucha técnica.
Simplemente a 88° se encarrilan considerablemente más
Pues yo estas cosas sin que se hagan en un test a ciegas, no me las creo, como tantas otras parafernalias de este mundillo...
...que me digan cuantos grados canteas los esquis exactamente en un giro, logicamente cada giro es diferente y se ajusta institivamente, y ese grado en el canto, aunque lógicamente influye, tienes que tener una gran sensibilidad para notarlo
Cita
WIND
Cita
guillebueno
Cita
elnogue
En nieve dura, entre un canto a 90° y otro a 88° se nota y bastante, no se necesita tener mucha técnica.
Simplemente a 88° se encarrilan considerablemente más
Pues yo estas cosas sin que se hagan en un test a ciegas, no me las creo, como tantas otras parafernalias de este mundillo...
Me jugaría el pellejo a que en una cata a ciegas 1º no lo nota ni el más experto del foro...
Cita
urzaiz
Cita
elnogue
En nieve dura, entre un canto a 90° y otro a 88° se nota y bastante, no se necesita tener mucha técnica.
Simplemente a 88° se encarrilan considerablemente más
Cita
Zampus
Cita
urzaiz
Cita
elnogue
En nieve dura, entre un canto a 90° y otro a 88° se nota y bastante, no se necesita tener mucha técnica.
Simplemente a 88° se encarrilan considerablemente más
Vosotros que sois expertos y tenéis acceso a bastante material: Un vídeo con una cata a ciegas y diferentes probadores sería muy interesante, para ver la percepción de cada uno y si se llegan a las mismas conclusiones.
Cita
urzaiz
Cita
Zampus
Cita
urzaiz
Cita
elnogue
En nieve dura, entre un canto a 90° y otro a 88° se nota y bastante, no se necesita tener mucha técnica.
Simplemente a 88° se encarrilan considerablemente más
Vosotros que sois expertos y tenéis acceso a bastante material: Un vídeo con una cata a ciegas y diferentes probadores sería muy interesante, para ver la percepción de cada uno y si se llegan a las mismas conclusiones.
Hola. Yo no soy experto y tengo cierto acceso, pero no más que un usuario normal que esté motivado. Al final, el 90% de mis pruebas son de test abiertos al público.
Conseguir una "cata a ciegas" se me antoja imposible. Nunca he sabido de ninguna y no creo que hubiera ninguna marca dispuesta a hacerla.
Pero sí que he comprobado, en ocasiones, que un mismo esquí produce unas sensaciones similares en esquiadores de similar nivel.
Al final, creo que la clave es el nivel del esquiador, el saber en qué tipo de nieve y pista está y qué tipo de esquí está esquiando.
Sería perder el tiempo, por ejemplo, intentar ver la diferencia de ángulos de 88 a 87 en un esquí de taller si la nieve no está bien pisada y dura. Bastante dura. De la misma manera que sería una tontería probar un esquí de fuera de pista en una pista de competición. Y aún así habría esquiadores que dirían que van muy bien o muy mal en función de sus gustos y, sobre todo, de su nivel de esquí.
Creo que en todo lo que tiene que ver con el material, con el esquí en general, hay que intentar aportar algo de sensatez y saber siempre qué llevamos en los pies y qué nos puede ofrecer ese esquí
En mi modesta opinión, la diferencia entre esquís con cantos a 88 o a 90 se nota bastante si vas a una pista adecuada a tu nivel e intentas esquiar buscando sensaciones y si la nieve está dura (un "skiman" bastante reconocido en España habla de nieve "activa", si la nieve es "pasiva" da igual los cantos que lleves). Quizás me explico mejor si digo que en nieve polvo de verdad, de esa nieve que vemos en algunos videos, daría igual llevar los cantos a 90 que a 95, exagero, que a 86. De la misma forma, en nieve dura necesitamos canto, en función de qué tipo de pista y disciplina se irá mejor con unos grados u otros. Pero lo importante es el nivel del que lleve el esquí, la pista en la que esté y lo que quiera conseguir con ellos.
Yo he podido comprobar la diferencia notable que hay con esquís nuevos con un afilado a 90º y a 88º. Y se nota, claro que sí. Y, como digo, ni soy un experto ni mucho menos. Además, he podido comprobar como otros esquiadores de nivel similar (también superior, muy superior e inferior) también lo notaban.
Si hay algún escéptico, que tiene su derecho a serlo, solo faltaba, puede hacer la prueba él mismo. Pero si no se quiere ir tan lejos, solo tenemos que pensar en la diferencia que sentimos con nuestros propios esquís cuando vamos "sin cantos" y cuando a la mañana siguiente los tenemos recién hechos (sobre todo si están bien hechos). Eso queda mucho más patente en las mañanas de primavera, cuando la nieve está dura (fundamental) y bien planchadita. Hay días que notas que no vas por el sitio porque vas sin cantos y a la mañana siguiente vas sobre raíles porque los has llevado al taller.
Otra cosa que se puede hacer para probar la diferencia entre cantos, para ver si se nota o no, es dejar viva la zona de la espátula y la zona de la cola. Habitualmente esa zona se "mata" para que no se encarrile mucho. Sin embargo hay buenos esquiadores que la quieren viva precisamente porque les gusta y porque tienen la técnica adecuada. Si a un esquiador medio se lo dejas vivo tendrá problemas y te dirá que el esquí "va" mal.
Como experiencia (mala experiencia) personal, cogí una mañana mis esquís GS recién hechos, con nieve dura, y en mis pistas habituales no podía esquiar. Resulta que la persona que me los había hecho pensaba que tenía una competición de GS. Yo le dije: "déjamelos finos que mañana los quiero disfrutar" y él cumplió con su obligación y me los dejó finos filipinos. Es posible, pero no lo sé que estuvieran a 87 y 1. Te digo que en dos bajadas por mis pistas azules de siempre tuve que ir a cambiar de esquís. No podía esquiar.
Me voy del tema.
Como digo, lo mejor es probar uno mismo y tratar de ser consciente de qué llevamos, para qué y dónde.
Por último solo un apunte más, si no se notara los corredores no gastarían un céntimo en llevar los cantos de una manera u otra
Cita
urzaiz
Cita
Zampus
Cita
urzaiz
Cita
elnogue
En nieve dura, entre un canto a 90° y otro a 88° se nota y bastante, no se necesita tener mucha técnica.
Simplemente a 88° se encarrilan considerablemente más
Vosotros que sois expertos y tenéis acceso a bastante material: Un vídeo con una cata a ciegas y diferentes probadores sería muy interesante, para ver la percepción de cada uno y si se llegan a las mismas conclusiones.
Hola. Yo no soy experto y tengo cierto acceso, pero no más que un usuario normal que esté motivado. Al final, el 90% de mis pruebas son de test abiertos al público.
Conseguir una "cata a ciegas" se me antoja imposible. Nunca he sabido de ninguna y no creo que hubiera ninguna marca dispuesta a hacerla.
Pero sí que he comprobado, en ocasiones, que un mismo esquí produce unas sensaciones similares en esquiadores de similar nivel.
Al final, creo que la clave es el nivel del esquiador, el saber en qué tipo de nieve y pista está y qué tipo de esquí está esquiando.
Sería perder el tiempo, por ejemplo, intentar ver la diferencia de ángulos de 88 a 87 en un esquí de taller si la nieve no está bien pisada y dura. Bastante dura. De la misma manera que sería una tontería probar un esquí de fuera de pista en una pista de competición. Y aún así habría esquiadores que dirían que van muy bien o muy mal en función de sus gustos y, sobre todo, de su nivel de esquí.
Creo que en todo lo que tiene que ver con el material, con el esquí en general, hay que intentar aportar algo de sensatez y saber siempre qué llevamos en los pies y qué nos puede ofrecer ese esquí
En mi modesta opinión, la diferencia entre esquís con cantos a 88 o a 90 se nota bastante si vas a una pista adecuada a tu nivel e intentas esquiar buscando sensaciones y si la nieve está dura (un "skiman" bastante reconocido en España habla de nieve "activa", si la nieve es "pasiva" da igual los cantos que lleves). Quizás me explico mejor si digo que en nieve polvo de verdad, de esa nieve que vemos en algunos videos, daría igual llevar los cantos a 90 que a 95, exagero, que a 86. De la misma forma, en nieve dura necesitamos canto, en función de qué tipo de pista y disciplina se irá mejor con unos grados u otros. Pero lo importante es el nivel del que lleve el esquí, la pista en la que esté y lo que quiera conseguir con ellos.
Yo he podido comprobar la diferencia notable que hay con esquís nuevos con un afilado a 90º y a 88º. Y se nota, claro que sí. Y, como digo, ni soy un experto ni mucho menos. Además, he podido comprobar como otros esquiadores de nivel similar (también superior, muy superior e inferior) también lo notaban.
Si hay algún escéptico, que tiene su derecho a serlo, solo faltaba, puede hacer la prueba él mismo. Pero si no se quiere ir tan lejos, solo tenemos que pensar en la diferencia que sentimos con nuestros propios esquís cuando vamos "sin cantos" y cuando a la mañana siguiente los tenemos recién hechos (sobre todo si están bien hechos). Eso queda mucho más patente en las mañanas de primavera, cuando la nieve está dura (fundamental) y bien planchadita. Hay días que notas que no vas por el sitio porque vas sin cantos y a la mañana siguiente vas sobre raíles porque los has llevado al taller.
Otra cosa que se puede hacer para probar la diferencia entre cantos, para ver si se nota o no, es dejar viva la zona de la espátula y la zona de la cola. Habitualmente esa zona se "mata" para que no se encarrile mucho. Sin embargo hay buenos esquiadores que la quieren viva precisamente porque les gusta y porque tienen la técnica adecuada. Si a un esquiador medio se lo dejas vivo tendrá problemas y te dirá que el esquí "va" mal.
Como experiencia (mala experiencia) personal, cogí una mañana mis esquís GS recién hechos, con nieve dura, y en mis pistas habituales no podía esquiar. Resulta que la persona que me los había hecho pensaba que tenía una competición de GS. Yo le dije: "déjamelos finos que mañana los quiero disfrutar" y él cumplió con su obligación y me los dejó finos filipinos. Es posible, pero no lo sé que estuvieran a 87 y 1. Te digo que en dos bajadas por mis pistas azules de siempre tuve que ir a cambiar de esquís. No podía esquiar.
Me voy del tema.
Como digo, lo mejor es probar uno mismo y tratar de ser consciente de qué llevamos, para qué y dónde.
Por último solo un apunte más, si no se notara los corredores no gastarían un céntimo en llevar los cantos de una manera u otra
Cita
head59
Disculpad, he tenido la suerte de probar unos de Gigante de WC, en Nakiska (pruebas de Lake Louise) recien entregados es decir preparados ya por SKIMAN. Head.
No se los angulos, ni nada. Supongo que serian los correctos para la pista (Nieve Dura, dura).
Hice 3 bajadas, a continuacion con los mios con las mismas condiciones. Mi conclusion si sirve de algo con 40 años de esqui......... no supe encontrar la diferencia.
Ellos mismos (skiman incluido) me dijeron, que es muy dificil notar esos cambios.
Si sirve de algo.
Me parece interesante tu aportación, pero algo me falla como dice Urzaiz, más por el tipo de esquí que por los angulos.Cita
head59
Disculpad, he tenido la suerte de probar unos de Gigante de WC, en Nakiska (pruebas de Lake Louise) recien entregados es decir preparados ya por SKIMAN. Head.
No se los angulos, ni nada. Supongo que serian los correctos para la pista (Nieve Dura, dura).
Hice 3 bajadas, a continuacion con los mios con las mismas condiciones. Mi conclusion si sirve de algo con 40 años de esqui......... no supe encontrar la diferencia.
Ellos mismos (skiman incluido) me dijeron, que es muy dificil notar esos cambios.
Si sirve de algo.
