Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
balsa
Si lo haces echaras de menos los dos que tienes
Cita
SZM_60
El Cham 87 me pareció un esquí facilito y muy juguetón, muy agradable de esquiar en nieves frescas o papa. Pero adolece de falta de garra en nieves duras o cuando uno se pone guerrero o quiere ir algo más rápido.
Yo no lo tendría como par único, lo trendria como segundo par para relajarme en las nieves en las que va bien. En nieve primavera son gozosos.
Con ese patín creo que hay mejores opciones: Blizzard Brahma, Rossi Experience 88... O tal vez un Fisher Motive 86.
Eso suponiendo que tu búsqueda se ciña a un allmountain de unos 85-88 de patín... Hay gente que opta por un RC como esqui para todo.
Cita
rotxen
Buenas,
Primero de todo gracias por la rápida respuesta. Soy consciente que no encontrare un esquí que en pista se comporte como un sl y flote en nieve virgen. El peoblema es que los rc4 tienen casi 10 años y los k2 5 así que ya es hora de cambiar. Lo que podría hacer tambien es quedarme con los rc4 y cambiar los k2 por los cham. El tema es que he visto los de un forero y el precio me tienta bastante...
Cita
rotxen
Cita
balsa
Si lo haces echaras de menos los dos que tienes
Gracias por acrecentar mi mayor miedo...
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
rotxen
Buenas,
Primero de todo gracias por la rápida respuesta. Soy consciente que no encontrare un esquí que en pista se comporte como un sl y flote en nieve virgen. El peoblema es que los rc4 tienen casi 10 años y los k2 5 así que ya es hora de cambiar. Lo que podría hacer tambien es quedarme con los rc4 y cambiar los k2 por los cham. El tema es que he visto los de un forero y el precio me tienta bastante...
Puede ser una buena opción, los Cham para casi todo, comprados a buen precio, y los rc4 para días de mucho hielo.
Cita
rotxen
Buenas,
Estoy planteándome cambiar mis dos esquís para tener uno único y polivalente. Actualmente tengo unos rc4 sl de 67 de patín y 165 de altura para los días de nieve dura y unos k2 public enemy de 172 para los días con un poco más de nieve. Mi duda era si unos dynastar cham 87 fluid de 172 podrían ser un buen sustituto para mis dos monturas. Mido 179 y peso unos 95kg.
Se aceptan sugerencias e ideas de la gente más experimentada que yo que seguro que son muchos.
Por cierto mi nivel de esquí es "bueno". Quiero decir que bajo por todas partes, pistas e itinerarios fuera pista y disfruto en todos ellos (no soy de los que bajan la escornacrabes de baqueira derrapando para decir que la han bajado, sinó que la bajo cuando la nieve está bien y la disfruto)
Muchas gracias a todos
Carlos
Cita
carlos_agh
Cita
rotxen
Buenas,
Estoy planteándome cambiar mis dos esquís para tener uno único y polivalente. Actualmente tengo unos rc4 sl de 67 de patín y 165 de altura para los días de nieve dura y unos k2 public enemy de 172 para los días con un poco más de nieve. Mi duda era si unos dynastar cham 87 fluid de 172 podrían ser un buen sustituto para mis dos monturas. Mido 179 y peso unos 95kg.
Se aceptan sugerencias e ideas de la gente más experimentada que yo que seguro que son muchos.
Por cierto mi nivel de esquí es "bueno". Quiero decir que bajo por todas partes, pistas e itinerarios fuera pista y disfruto en todos ellos (no soy de los que bajan la escornacrabes de baqueira derrapando para decir que la han bajado, sinó que la bajo cuando la nieve está bien y la disfruto)
Muchas gracias a todos
Carlos
Mira, echa un vistazo a este link [www.proskilab.es]
Yo uso Blizzard Brahma y muy contento con ellos, eso si, tienen que ser de 2015, los de 2016 por lo visto no han salido tan buenos, mira este otro enlace [www.proskilab.es]
Cita
rotxen
Que heavy, ni los evaluan. Voy a investigar un poco a ver si encuentro alguna buena oferta aunque creo que a 200 euros ni de coña
Cita
carlos_agh
Cita
rotxen
Buenas,
Estoy planteándome cambiar mis dos esquís para tener uno único y polivalente. Actualmente tengo unos rc4 sl de 67 de patín y 165 de altura para los días de nieve dura y unos k2 public enemy de 172 para los días con un poco más de nieve. Mi duda era si unos dynastar cham 87 fluid de 172 podrían ser un buen sustituto para mis dos monturas. Mido 179 y peso unos 95kg.
Se aceptan sugerencias e ideas de la gente más experimentada que yo que seguro que son muchos.
Por cierto mi nivel de esquí es "bueno". Quiero decir que bajo por todas partes, pistas e itinerarios fuera pista y disfruto en todos ellos (no soy de los que bajan la escornacrabes de baqueira derrapando para decir que la han bajado, sinó que la bajo cuando la nieve está bien y la disfruto)
Muchas gracias a todos
Carlos
No creo, son esquís relativamente "caros" y con poca oferta, eso sí, merecen la pena. Suerte.
Mira, echa un vistazo a este link [www.proskilab.es]
Yo uso Blizzard Brahma y muy contento con ellos, eso si, tienen que ser de 2015, los de 2016 por lo visto no han salido tan buenos, mira este otro enlace [www.proskilab.es]
Cita
j.asturiano
Yo me quedaría con los rc4, para algunos días, pero lo que si te comento y que nadie lo hace es que me parecen cortos, para el tipo de esquí, tú altura y tú peso.
Un saludo.
Cita
j.asturiano
Para mi 1,72 corto, 1,78 posible y 1,84 la que yo pillaría
Un saludo
Cita
rotxen
Champ 87 de 172 cm desartado. El problema es que se me habia metido en la cabeza que tendría esquis nuevos y por 200€ y claro qhora no encuentro nada
Alguna idea?
Cita
BRUBEIKER
El Cham en 172 para ti lo veo muy corto.
Salu2
Cita
SZM_60
Echa un ojo, lo tienen en 178. Puedes pedirles fotos en alta resolucion que las envian.
La página es fiable.
Tienen mas cosillas, echa una mirada.
[www.topnsport.com]
Por un poco más, mejor la oferta de Botteroski.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: