Cita
cojeando
Cada uno es muy libre comprar lo que quiera, cuento mi experiencia con DPS, a mi no me gustan, no me gusta el carbono. ¿Soy al único al que le suenan mal unos esquís de carbono? El único esquí que he probado con sonido "normal" siendo de carbono es Boreas, no me gusta el tacto de DPS, soy consciente que es una gran marca, con mucho I+D, he probado el naranja de 99 y otro modelo de verdoso y no me transmiten seguridad en nieve muy dura/hielo, ese hielo que se monta en Sierra Nevada, Candanchú o en Navacerrada, es probable que no los "lleve por el sitio", para irme a 100 de patín me da mucha más confianza un Mantra incluso un Cham 97 largo...
Esta es mi sensación después de probar patines de 100 y DPS, y sí, soy turistilla!
Cita
geypermayer
Cita
cojeando
Cada uno es muy libre comprar lo que quiera, cuento mi experiencia con DPS, a mi no me gustan, no me gusta el carbono. ¿Soy al único al que le suenan mal unos esquís de carbono? El único esquí que he probado con sonido "normal" siendo de carbono es Boreas, no me gusta el tacto de DPS, soy consciente que es una gran marca, con mucho I+D, he probado el naranja de 99 y otro modelo de verdoso y no me transmiten seguridad en nieve muy dura/hielo, ese hielo que se monta en Sierra Nevada, Candanchú o en Navacerrada, es probable que no los "lleve por el sitio", para irme a 100 de patín me da mucha más confianza un Mantra incluso un Cham 97 largo...
Esta es mi sensación después de probar patines de 100 y DPS, y sí, soy turistilla!
Este tipo de comentarios son los que aportan algo. A eso me refería en el anterior post.
No todos los DPS están fabricados en carbono. Es cierto que son unos esquís a los que tienes que acostumbrarte, y si únicamente has podido hacer un test con ellos, es normal esa pérdida de confianza.
Supongo que por las referencias que pones has debido probar el Wailer. Pero bueno, podemos salirnos de DPS, por ejemplo, a Line (¿has probado los Prophet, precursores del actual Sick Day?), o incluso alguno de los que has citado, como el Volkl Mantra.
En cualquier caso, lo que yo llevo varios post intentando defender es que el compañero, que actualmente usa unos esquís de 78mm y quiere mejorar en fuera pista, no debe tener miedo a subir de patín, hoy en día la mayoría de esquís anchos son perfectamente utilizables en pista. Tanto o más que lo puede ser un esquí de 70mm fuera de ella.
Cita
cojeando
Cita
geypermayer
Cita
cojeando
Cada uno es muy libre comprar lo que quiera, cuento mi experiencia con DPS, a mi no me gustan, no me gusta el carbono. ¿Soy al único al que le suenan mal unos esquís de carbono? El único esquí que he probado con sonido "normal" siendo de carbono es Boreas, no me gusta el tacto de DPS, soy consciente que es una gran marca, con mucho I+D, he probado el naranja de 99 y otro modelo de verdoso y no me transmiten seguridad en nieve muy dura/hielo, ese hielo que se monta en Sierra Nevada, Candanchú o en Navacerrada, es probable que no los "lleve por el sitio", para irme a 100 de patín me da mucha más confianza un Mantra incluso un Cham 97 largo...
Esta es mi sensación después de probar patines de 100 y DPS, y sí, soy turistilla!
Este tipo de comentarios son los que aportan algo. A eso me refería en el anterior post.
No todos los DPS están fabricados en carbono. Es cierto que son unos esquís a los que tienes que acostumbrarte, y si únicamente has podido hacer un test con ellos, es normal esa pérdida de confianza.
Supongo que por las referencias que pones has debido probar el Wailer. Pero bueno, podemos salirnos de DPS, por ejemplo, a Line (¿has probado los Prophet, precursores del actual Sick Day?), o incluso alguno de los que has citado, como el Volkl Mantra.
En cualquier caso, lo que yo llevo varios post intentando defender es que el compañero, que actualmente usa unos esquís de 78mm y quiere mejorar en fuera pista, no debe tener miedo a subir de patín, hoy en día la mayoría de esquís anchos son perfectamente utilizables en pista. Tanto o más que lo puede ser un esquí de 70mm fuera de ella.
He probado varios días DPS, he tenido 2 pares de Mantra, he probado line sobre 100 de patín e insisto, a mi no me gusta un patín de 100 en pista, es cuestión de gustos, yo discrepo que sean agradables en pista, cuestión de gustos
Cita
geypermayer
Cita
cojeando
Cita
geypermayer
Cita
cojeando
Cada uno es muy libre comprar lo que quiera, cuento mi experiencia con DPS, a mi no me gustan, no me gusta el carbono. ¿Soy al único al que le suenan mal unos esquís de carbono? El único esquí que he probado con sonido "normal" siendo de carbono es Boreas, no me gusta el tacto de DPS, soy consciente que es una gran marca, con mucho I+D, he probado el naranja de 99 y otro modelo de verdoso y no me transmiten seguridad en nieve muy dura/hielo, ese hielo que se monta en Sierra Nevada, Candanchú o en Navacerrada, es probable que no los "lleve por el sitio", para irme a 100 de patín me da mucha más confianza un Mantra incluso un Cham 97 largo...
Esta es mi sensación después de probar patines de 100 y DPS, y sí, soy turistilla!
Este tipo de comentarios son los que aportan algo. A eso me refería en el anterior post.
No todos los DPS están fabricados en carbono. Es cierto que son unos esquís a los que tienes que acostumbrarte, y si únicamente has podido hacer un test con ellos, es normal esa pérdida de confianza.
Supongo que por las referencias que pones has debido probar el Wailer. Pero bueno, podemos salirnos de DPS, por ejemplo, a Line (¿has probado los Prophet, precursores del actual Sick Day?), o incluso alguno de los que has citado, como el Volkl Mantra.
En cualquier caso, lo que yo llevo varios post intentando defender es que el compañero, que actualmente usa unos esquís de 78mm y quiere mejorar en fuera pista, no debe tener miedo a subir de patín, hoy en día la mayoría de esquís anchos son perfectamente utilizables en pista. Tanto o más que lo puede ser un esquí de 70mm fuera de ella.
He probado varios días DPS, he tenido 2 pares de Mantra, he probado line sobre 100 de patín e insisto, a mi no me gusta un patín de 100 en pista, es cuestión de gustos, yo discrepo que sean agradables en pista, cuestión de gustos
De acuerdo... sobre gustos no hay nada escrito, eso es cierto.
Yo con unos SL me aburro a la segunda bajada
Cita
geypermayer
De acuerdo... sobre gustos no hay nada escrito, eso es cierto.
Yo con unos SL me aburro a la segunda bajada
Geyper no te lo tomes a mal y bienvenido . Esta claro que la tecnología en fabricación y diseño de esquís están trayendo gratas sorpresas. En esquís de pista, como para el resto, los allmountain han venido para quedarse. Pero esta nueva gama también trae algo de compra compulsiva, especulación ...para qué se vendan y cambien muchos pares.
Cita
jose maria alduncin
hola tengo muchas dudas en elegir mis proximos skis.
Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.
Mis dudas son sobre estos esquis
HEAD monster 88
FISCHER motive 86
ROSSIGNOL experience 88
LINE sick day 95
Opiniones por favor,
gracias
Cita
BoogieMan
Cita
jose maria alduncin
hola tengo muchas dudas en elegir mis proximos skis.
Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.
Mis dudas son sobre estos esquis
HEAD monster 88
FISCHER motive 86
ROSSIGNOL experience 88
LINE sick day 95
Opiniones por favor,
gracias
Voy a tratar de transmitirte mi experiencia, pues alguno de los esquis que mencionas los he probado, pues el olmauntein es el tipo que mas me gusta.
El Fischer Motive me encanta. Es facil fuera de pista con nieve blanda (polvo/papa), y en pista se defiende bastante bien. Tiene una cola bastante plana que le hacen sentir estable con nieve dura, permitiendo redondear bien los giros. Sin embargo flojea si se le deja correr demasiado, pues tiene una espatula ancha con bastante inercia y un rocker mas profundo que los que se suele ver. Pero es un esqui que no exige demasiado fisicamente y se deja llevar todo el dia.
Tambien probé el Dynastar Powertrack, que me pareció mas cañero que el Fischer (me baje de uno para subirme al otro), pero no me gustó tanto. Es un esqui quizas más firme, pero la geometria de 5 cotas con esa cola estrechándose y con un poco de tip rocker no me dejaban salir de los giros con el mismo "impetu" que con el Fischer. Por contra, tiene un camber mas pronunciado que lo hacen mas mas estBle cuando forzamos hacia la zona roja. Fuera de pista es muy competente tambien, pero se me hacia mas pesado que el Motive y no me gusto tanto; pero esto quizas fuese motivado porque era la version Fluid, con placa. Lo hay sin rail, con las fijaciones atornilladas directamente, lo cual a mi me gusta mas. No me llaman los esquis pesados (K2 Rictor, Volkl RTM, Atomic Nomad...)
En esa categoria lo mas cachondo que he probado es el Blizzard Brahma, que algun forero por aqui tiene y te puede contar. Aplomado del copon en pista y emocionante fuera. Eso si, te pide que lo lleves con decision. Pero lo hubiese cambiado a pelo por mis Scott Neo.
Con respecto a DPS, ya que han salido a colacion, te puedo decir que los probé, se me cayeron los guebos al suelo y al año siguiente me los compre. En pista son una puta mierda... si los comparas con un GS de taller. Pero comparados con todos los demas modelos que probé en ese ancho de patin les dan sopas con honda. El año pasado me hice una semana de marmol dolomitico sin ninguna clase de problema, e incluso un monitor me pido probarlos porque no se creia que aguantasen el tipo a sus Nordica Dobermann si irse de culo (es evidente que el no iba forzando, pero si a un ritmo vivo). Fuera de pista se lo tragan todo, y a pesr de que los llevo en 192 se mueven con agilidad gracias al tremendo rocker que tienen y al peso ridiculo,para lo mamotretos que son. El unico pero es que fisicamnte exigen mucho mucho. Pero nadie ha dicho que esto sea un trabajo fácil. En cuanto al sonido... no me compro vinilos para esquiar ni esquis para escucharlos.
Prueba, compara y compra lo que te salga de las bolas, que suele ser aquello que te hace algo ahi abajo, en las tripas. Como has dicho, cada esquiador tiene sus gustos, y parece que si te sales del academicismo te estas equivocando. Cada dia estoy mas hartuno de polarizacion y de las etiquetas: los esquis parece que solo pueden ser buenos o malos, sin matices; y un esqui si tiene 84 de patin es olmoutein y si tiene 100 es frirrai. Fischer anuncia sus Ranger 84 como Freeride, y Nordica su Fire Arrow EDT como "frontsided" (pista pura). Y Epic TV acaba de publicar un articulo con los que para ellos son los 5 mejores Allmountain de 2016 y el que menos tiene 100mm de patin. Ahora que vengan los academicos a decir que es un almauntein...
Salud y suerte con la busqueda. Espero haberte ayudado algo.
tenemos aquí buen debate y tu no dices naaa ?
Cita
skiole
Me da a mí la sensación de que por aquí hay mucha gente que habla sin conocimiento de causa.
PD: A mí también se me cayeron los güevos cuando probé los DPS. Lástima de no ser rico, coño.
Cita
cojeando
Cita
BoogieMan
Cita
jose maria alduncin
hola tengo muchas dudas en elegir mis proximos skis.
Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.
Mis dudas son sobre estos esquis
HEAD monster 88
FISCHER motive 86
ROSSIGNOL experience 88
LINE sick day 95
Opiniones por favor,
gracias
Voy a tratar de transmitirte mi experiencia, pues alguno de los esquis que mencionas los he probado, pues el olmauntein es el tipo que mas me gusta.
El Fischer Motive me encanta. Es facil fuera de pista con nieve blanda (polvo/papa), y en pista se defiende bastante bien. Tiene una cola bastante plana que le hacen sentir estable con nieve dura, permitiendo redondear bien los giros. Sin embargo flojea si se le deja correr demasiado, pues tiene una espatula ancha con bastante inercia y un rocker mas profundo que los que se suele ver. Pero es un esqui que no exige demasiado fisicamente y se deja llevar todo el dia.
Tambien probé el Dynastar Powertrack, que me pareció mas cañero que el Fischer (me baje de uno para subirme al otro), pero no me gustó tanto. Es un esqui quizas más firme, pero la geometria de 5 cotas con esa cola estrechándose y con un poco de tip rocker no me dejaban salir de los giros con el mismo "impetu" que con el Fischer. Por contra, tiene un camber mas pronunciado que lo hacen mas mas estBle cuando forzamos hacia la zona roja. Fuera de pista es muy competente tambien, pero se me hacia mas pesado que el Motive y no me gusto tanto; pero esto quizas fuese motivado porque era la version Fluid, con placa. Lo hay sin rail, con las fijaciones atornilladas directamente, lo cual a mi me gusta mas. No me llaman los esquis pesados (K2 Rictor, Volkl RTM, Atomic Nomad...)
En esa categoria lo mas cachondo que he probado es el Blizzard Brahma, que algun forero por aqui tiene y te puede contar. Aplomado del copon en pista y emocionante fuera. Eso si, te pide que lo lleves con decision. Pero lo hubiese cambiado a pelo por mis Scott Neo.
Con respecto a DPS, ya que han salido a colacion, te puedo decir que los probé, se me cayeron los guebos al suelo y al año siguiente me los compre. En pista son una puta mierda... si los comparas con un GS de taller. Pero comparados con todos los demas modelos que probé en ese ancho de patin les dan sopas con honda. El año pasado me hice una semana de marmol dolomitico sin ninguna clase de problema, e incluso un monitor me pido probarlos porque no se creia que aguantasen el tipo a sus Nordica Dobermann si irse de culo (es evidente que el no iba forzando, pero si a un ritmo vivo). Fuera de pista se lo tragan todo, y a pesr de que los llevo en 192 se mueven con agilidad gracias al tremendo rocker que tienen y al peso ridiculo,para lo mamotretos que son. El unico pero es que fisicamnte exigen mucho mucho. Pero nadie ha dicho que esto sea un trabajo fácil. En cuanto al sonido... no me compro vinilos para esquiar ni esquis para escucharlos.
Prueba, compara y compra lo que te salga de las bolas, que suele ser aquello que te hace algo ahi abajo, en las tripas. Como has dicho, cada esquiador tiene sus gustos, y parece que si te sales del academicismo te estas equivocando. Cada dia estoy mas hartuno de polarizacion y de las etiquetas: los esquis parece que solo pueden ser buenos o malos, sin matices; y un esqui si tiene 84 de patin es olmoutein y si tiene 100 es frirrai. Fischer anuncia sus Ranger 84 como Freeride, y Nordica su Fire Arrow EDT como "frontsided" (pista pura). Y Epic TV acaba de publicar un articulo con los que para ellos son los 5 mejores Allmountain de 2016 y el que menos tiene 100mm de patin. Ahora que vengan los academicos a decir que es un almauntein...
Salud y suerte con la busqueda. Espero haberte ayudado algo.
Creo que los DPS enamoran o no gustan, no hay término medio. Una matiz más, nuestra técnica, se adapta mejora a unos esquís que a otros, no crees?
Cita
Yorrl
Hola, José María. A mí no me tomes en serio que yo no tengo ni idea.
El comentario de las clases no era dirigido a tí, (no sé cómo esquías), sino para rebatir lo que se puede entender de lo que escribiste.
Es gracioso como se rebotan los profats cuando leen cosas que no les gustan.
Es muy cierto que yo no he probado almountains, pero mi experiencia me dice que ni por asomo van como los esquís pisteros en hielo.
Tengo conocidos que esquían mucho mejor que yo (pero mucho), y resulta que les molan los fats, como a muchos de por aquí, y cuando la cosa se pone seria, ni me huelen.
Así que no, un esquí de esos, no va igual que uno pistero.
Cita
BoogieMan
Cita
Yorrl
Hola, José María. A mí no me tomes en serio que yo no tengo ni idea.
El comentario de las clases no era dirigido a tí, (no sé cómo esquías), sino para rebatir lo que se puede entender de lo que escribiste.
Es gracioso como se rebotan los profats cuando leen cosas que no les gustan.
Es muy cierto que yo no he probado almountains, pero mi experiencia me dice que ni por asomo van como los esquís pisteros en hielo.
Tengo conocidos que esquían mucho mejor que yo (pero mucho), y resulta que les molan los fats, como a muchos de por aquí, y cuando la cosa se pone seria, ni me huelen.
Así que no, un esquí de esos, no va igual que uno pistero.
Que un allmountain no va en hielo como un pistero es de cajon. Pero seguro que reconoces que un GS en nieve polvo no tiene nada que hacer contra un patin de 90, por ejemplo.
Aqui se trata de aconsejar a un forero en la compra de un esqui unico que se defienda bien en pista y le permita empezar a salir con facilidad a trillar lo que no esta pisado (creo que eso es a grandes rasgos lo que ha manifestado, si mi comprension lectora no me engaña); no va de incendiar los egos de los profats ni nada de eso.
No perdamos el hilo del hilo, valga la rebuznancia. Tengamos respeto por un compañero que pide ayuda y consejo,
Por cierto, cuando se pone la cosa seria? Porque para mi es cuando se cae el cielo y deja medio metrazo de polvoron. Cosa que pasa cada año que el domingo de Pascua cae en lunes...
Cita
Yorrl
Cita
BoogieMan
Cita
Yorrl
Hola, José María. A mí no me tomes en serio que yo no tengo ni idea.
El comentario de las clases no era dirigido a tí, (no sé cómo esquías), sino para rebatir lo que se puede entender de lo que escribiste.
Es gracioso como se rebotan los profats cuando leen cosas que no les gustan.
Es muy cierto que yo no he probado almountains, pero mi experiencia me dice que ni por asomo van como los esquís pisteros en hielo.
Tengo conocidos que esquían mucho mejor que yo (pero mucho), y resulta que les molan los fats, como a muchos de por aquí, y cuando la cosa se pone seria, ni me huelen.
Así que no, un esquí de esos, no va igual que uno pistero.
Que un allmountain no va en hielo como un pistero es de cajon. Pero seguro que reconoces que un GS en nieve polvo no tiene nada que hacer contra un patin de 90, por ejemplo.
Aqui se trata de aconsejar a un forero en la compra de un esqui unico que se defienda bien en pista y le permita empezar a salir con facilidad a trillar lo que no esta pisado (creo que eso es a grandes rasgos lo que ha manifestado, si mi comprension lectora no me engaña); no va de incendiar los egos de los profats ni nada de eso.
No perdamos el hilo del hilo, valga la rebuznancia. Tengamos respeto por un compañero que pide ayuda y consejo,
Por cierto, cuando se pone la cosa seria? Porque para mi es cuando se cae el cielo y deja medio metrazo de polvoron. Cosa que pasa cada año que el domingo de Pascua cae en lunes...
Como habrás podido ver yo no he aconsejado a José María, porque básicamente no tengo ni idea.
No pruebo esquís, es algo que me parece una pérdida de tiempo, ya lo he dicho otras veces...
Me gustan todos.
Durante casi toda mi vida, he tenido como esquí único esquís pisteros, ahora también tengo unos fat
Pero si tuviese que tener un sólo par, sin dudarlo serían unos pisteros. Son mis gustos.
Con respecto a que los GS no tienen nada que hacer frente a unos de 90 en polvorón, pues también te cuento mi experiencia.
Hay días que nieva por la noche, y como no podía ser de otra manera, saco los gordos a pasear. Pero va y resulta, que por lo que sea, el fuera pista está impracticable.
Putadón, toca volver a casa para cambiar de esquís
Y también hay días que saco los pisteros, y joder!, va y resulta que ha caído un palmo por la noche, y el fuera de pista está delicioso
En ese caso, no vuelvo a casa a cambiar de esquís, no pierdo el tiempo, y eso que tengo la casa a 6 metros del telesilla. Por cierto, tampoco me huele nadie fuera pista cuando voy con los SL.
Así que ya ves, cada uno tenemos nuestros criterios y nuestras experiencias, yo no me veo capaz de aconsejar a nadie, pero me hace mucha gracia todo el talibanismo que hay por aquí con el rollo de los esquís gordos.
A mí me gustan y mucho
pero no cómo único par.
Cita
geypermayer
...detrás de vuestras palabras hay muchísima gente leyendo, y tratando de encontrar respuestas a muchas inquietudes, y si preguntan, es para obtener respuestas más o menos justificadas...
Cita
urzaiz
Cita
geypermayer
...detrás de vuestras palabras hay muchísima gente leyendo, y tratando de encontrar respuestas a muchas inquietudes, y si preguntan, es para obtener respuestas más o menos justificadas...
Sin entrar a valorar nada más, creo que esta frase de geypermayer hay que tenerla en cuenta.
Tenemos que intentar se cuidadosos con lo que aconsejamos y dejamos escrito, porque hay mucha gente que entra y nos lee. Y si no nos conoce mucho puede sacar frases de contexto e interpretarlas mal.
Cita
pin76
Profat, canibalismo??
Ahora recuerdo porqué dejé de practicar Snow...
Etiquetar se nos da de un bien.
El hielo para los gintonics, enorme!!
Si los esquís gorditos no van del todo bien en pista y se reduce la velocidad,eso que habrán contribuido al bien de toda tribu que coexiste en la montaña. Fuera de la seguridad de las balizas, igual se convierten en una herramienta de doble filo, pero esa película, para otro debate.
Pd siento haber troleado el hilo
Cita
BoogieMan
Cita
urzaiz
Cita
geypermayer
...detrás de vuestras palabras hay muchísima gente leyendo, y tratando de encontrar respuestas a muchas inquietudes, y si preguntan, es para obtener respuestas más o menos justificadas...
Sin entrar a valorar nada más, creo que esta frase de geypermayer hay que tenerla en cuenta.
Tenemos que intentar se cuidadosos con lo que aconsejamos y dejamos escrito, porque hay mucha gente que entra y nos lee. Y si no nos conoce mucho puede sacar frases de contexto e interpretarlas mal.
100% de acuerdo contigo y con Geypermayer.
Hay hilos de consulta y hay hilos de debate. No me parece mal que en un hilo de consulta cada uno comience a verter sus opiniones, y todos nos vayamos por los cerros de Húveda. Sin pensar mucho, el compañero Cojeando, por ejemplo, suele abrir este tipo de hilos, que me parecen muy entretenidos y útiles. Pero este hilo es una consulta muy clara de José María, y en un caso como ete se debe ser más objetivo y más riguroso ciñéndonos al tema que se propone.
Perdemos con demasiada finalidad de vista el fin último con el cual se abre cada hilo.
Cita
Asturacing
Cita
BoogieMan
Cita
urzaiz
Cita
geypermayer
...detrás de vuestras palabras hay muchísima gente leyendo, y tratando de encontrar respuestas a muchas inquietudes, y si preguntan, es para obtener respuestas más o menos justificadas...
Sin entrar a valorar nada más, creo que esta frase de geypermayer hay que tenerla en cuenta.
Tenemos que intentar se cuidadosos con lo que aconsejamos y dejamos escrito, porque hay mucha gente que entra y nos lee. Y si no nos conoce mucho puede sacar frases de contexto e interpretarlas mal.
100% de acuerdo contigo y con Geypermayer.
Hay hilos de consulta y hay hilos de debate. No me parece mal que en un hilo de consulta cada uno comience a verter sus opiniones, y todos nos vayamos por los cerros de Húveda. Sin pensar mucho, el compañero Cojeando, por ejemplo, suele abrir este tipo de hilos, que me parecen muy entretenidos y útiles. Pero este hilo es una consulta muy clara de José María, y en un caso como ete se debe ser más objetivo y más riguroso ciñéndonos al tema que se propone.
Perdemos con demasiada finalidad de vista el fin último con el cual se abre cada hilo.
No te lo tomes a mal!!!!
Pero me hace daño.... Úbeda
Cita
jose maria alduncin
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.
Cita
giralt
Cita
geypermayer
Cita
Onilman
Pues yo creo que estáis "catalogueando", insana práctica de este foro...pero creo que Carlosoki va mejor encaminado. Geiperpayer, un buen indio con unas maderas atadas a los pieses bajar baja...pero no es lo suyo. Esquís pisteros bien afilados son más polivalentes que unos tablones molones. Todo depende del indio....
Hola Onilman
No estoy hablando de moladas ni de indios jeje. Estoy hablando de lo que "el sector" ha venido diciendo estos últimos años, y cómo la tecnología ha hecho que, temporada a temporada, las tablas han ido aumentando sus dimensiones y mejorando sus prestaciones en todos los ámbitos. Lo que hace bien poco se consideraba All Mountain ahora casi da risa catalogarlo así. El propio concepto de "All mountain" ha ido cambiando. El esquí no es el único sector en el que esto está ocurriendo, en la bici está pasando lo mismo. Una bici con 140mm hace pocos años era una bici "freerider", y ahora no pasa de ser "trail"
Cuando un usuario pone en un post:
Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.
Significa que quiere ir bien en pista pero fuera aún va justo, lo cual demuestra que el indio necesita buenas flechas que le ayuden. Y yo añado, que de 90mm para arriba es lo que esta buscando.
Lo que veo en el foro es que hay mucha gente que opina sin haber probado, lo cual no es criticable, pero al menos, para que nadie se lleve a engaños, hay que ser sincero y hablar con criterio cuando se tiene y opinar cuando no se tiene.
Hoy en día hay esquís de alrededor de 100mm (por ponerte un ejemplo de unos que tengo, Amplid Rockwell) que le pasan por encima en pista a muchos, muchos esquís pisteros (radio de giro 14.4 en 185).
Da la sensación que no has cogido un esquí de pista de verdad.... Confundir lo que agarra un esquí con su radio no está nada mal.... La verdad.... Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.... Siento ser así de claro pero es la verdad....
Cita
giralt
Cita
giralt
Cita
geypermayer
Cita
Onilman
Pues yo creo que estáis "catalogueando", insana práctica de este foro...pero creo que Carlosoki va mejor encaminado. Geiperpayer, un buen indio con unas maderas atadas a los pieses bajar baja...pero no es lo suyo. Esquís pisteros bien afilados son más polivalentes que unos tablones molones. Todo depende del indio....
Hola Onilman
No estoy hablando de moladas ni de indios jeje. Estoy hablando de lo que "el sector" ha venido diciendo estos últimos años, y cómo la tecnología ha hecho que, temporada a temporada, las tablas han ido aumentando sus dimensiones y mejorando sus prestaciones en todos los ámbitos. Lo que hace bien poco se consideraba All Mountain ahora casi da risa catalogarlo así. El propio concepto de "All mountain" ha ido cambiando. El esquí no es el único sector en el que esto está ocurriendo, en la bici está pasando lo mismo. Una bici con 140mm hace pocos años era una bici "freerider", y ahora no pasa de ser "trail"
Cuando un usuario pone en un post:
Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.
Significa que quiere ir bien en pista pero fuera aún va justo, lo cual demuestra que el indio necesita buenas flechas que le ayuden. Y yo añado, que de 90mm para arriba es lo que esta buscando.
Lo que veo en el foro es que hay mucha gente que opina sin haber probado, lo cual no es criticable, pero al menos, para que nadie se lleve a engaños, hay que ser sincero y hablar con criterio cuando se tiene y opinar cuando no se tiene.
Hoy en día hay esquís de alrededor de 100mm (por ponerte un ejemplo de unos que tengo, Amplid Rockwell) que le pasan por encima en pista a muchos, muchos esquís pisteros (radio de giro 14.4 en 185).
Da la sensación que no has cogido un esquí de pista de verdad.... Confundir lo que agarra un esquí con su radio no está nada mal.... La verdad.... Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.... Siento ser así de claro pero es la verdad....
Lo aclaro más porque está claro que no se ha entendido lo que he dicho...
No discuto tu calidad como esquiador, probablemente esquíes mejor que yo si has esquiado 35 años a 20-30 días por temporada....
Ahora confundes, radio de esquí con agarre del mismo, y son dos cosas totalmente diferentes.....
Ejemplos prácticos:
salomon BBR 9.0 un radio de esquí pequeño debido a su construcción en Y radio 12,5 en 176... Agarra en pista, poco poco.....
Rossignol Hero LT: Radio 19, si eres capaz de meterlo sobre el canto agarra y de verdad.... (lo que tiene un GS)
Por otro lado, del prophet he probado (y más de una vez) el 92, sin duda un buen esquí, decir que agarra como un pistero... Pues la verdad es que no...
Espero haber argumentado lo que dije...
y se agradece
Lo poco que pude probarlos me parecieron con muy poco nervio y blandos de torsión. Pero insisto, fue un test de 1h., y he visto gente por pista fresada con ellos que van de maravilla.
Cita
geypermayer
Cita
Yorrl
Cita
BoogieMan
Cita
Yorrl
Hola, José María. A mí no me tomes en serio que yo no tengo ni idea.
El comentario de las clases no era dirigido a tí, (no sé cómo esquías), sino para rebatir lo que se puede entender de lo que escribiste.
Es gracioso como se rebotan los profats cuando leen cosas que no les gustan.
Es muy cierto que yo no he probado almountains, pero mi experiencia me dice que ni por asomo van como los esquís pisteros en hielo.
Tengo conocidos que esquían mucho mejor que yo (pero mucho), y resulta que les molan los fats, como a muchos de por aquí, y cuando la cosa se pone seria, ni me huelen.
Así que no, un esquí de esos, no va igual que uno pistero.
Que un allmountain no va en hielo como un pistero es de cajon. Pero seguro que reconoces que un GS en nieve polvo no tiene nada que hacer contra un patin de 90, por ejemplo.
Aqui se trata de aconsejar a un forero en la compra de un esqui unico que se defienda bien en pista y le permita empezar a salir con facilidad a trillar lo que no esta pisado (creo que eso es a grandes rasgos lo que ha manifestado, si mi comprension lectora no me engaña); no va de incendiar los egos de los profats ni nada de eso.
No perdamos el hilo del hilo, valga la rebuznancia. Tengamos respeto por un compañero que pide ayuda y consejo,
Por cierto, cuando se pone la cosa seria? Porque para mi es cuando se cae el cielo y deja medio metrazo de polvoron. Cosa que pasa cada año que el domingo de Pascua cae en lunes...
Como habrás podido ver yo no he aconsejado a José María, porque básicamente no tengo ni idea.
No pruebo esquís, es algo que me parece una pérdida de tiempo, ya lo he dicho otras veces...
Me gustan todos.
Durante casi toda mi vida, he tenido como esquí único esquís pisteros, ahora también tengo unos fat
Pero si tuviese que tener un sólo par, sin dudarlo serían unos pisteros. Son mis gustos.
Con respecto a que los GS no tienen nada que hacer frente a unos de 90 en polvorón, pues también te cuento mi experiencia.
Hay días que nieva por la noche, y como no podía ser de otra manera, saco los gordos a pasear. Pero va y resulta, que por lo que sea, el fuera pista está impracticable.
Putadón, toca volver a casa para cambiar de esquís
Y también hay días que saco los pisteros, y joder!, va y resulta que ha caído un palmo por la noche, y el fuera de pista está delicioso
En ese caso, no vuelvo a casa a cambiar de esquís, no pierdo el tiempo, y eso que tengo la casa a 6 metros del telesilla. Por cierto, tampoco me huele nadie fuera pista cuando voy con los SL.
Así que ya ves, cada uno tenemos nuestros criterios y nuestras experiencias, yo no me veo capaz de aconsejar a nadie, pero me hace mucha gracia todo el talibanismo que hay por aquí con el rollo de los esquís gordos.
A mí me gustan y mucho
pero no cómo único par.
¿Talibanismo?
Pues para no tener ni idea,y no querer aconsejar a nadie, bien que afirmas cosas con rotundidad. Parece que no os dais cuenta que detrás de vuestras palabras hay muchísima gente leyendo, y tratando de encontrar respuestas a muchas inquietudes, y si preguntan, es para obtener respuestas más o menos justificadas, no frases llenas de prejuicios y topicazos.
Cada esquí es para lo que es. Si el chico no se encuentra cómodo con un esquí de 78mm fuera de pista, y busca unos que le ayuden sin penalizarle en exceso en la zona fresada, y tiene bastante experiencia y técnica, ¿qué le aconsejamos, un GS?
