hola tengo muchas dudas en elegir mis proximos skis.
Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.
Mis dudas son sobre estos esquis

HEAD monster 88
FISCHER motive 86
ROSSIGNOL experience 88
LINE sick day 95

Opiniones por favor,
gracias

Puedes mirarte también los amplid alter ego o los faction nine.
Yo me he comprado los faction y antes tenía unos amplid c7 de 85
He disfrutado como un enano tanto en pista como fuera pista pero cuando cae un buen paquete van justos,

Gracias, voy a echarles un vistazo

No das muchas pistas de tu nivel ni tipo de esquí. Así como si lo que quieres es un único par de esquís para todo, o vas a tener más.

De los que dices, he probado el Motive, y el Experience....y me gustó más el Dynastar Powertrack 89.

Como único par, si priorizas pista mirate el Fischer Motive 80, o Volkl RTM 84. Y si priorizas fuera de pista ( aunque no freeride) mirate el Powertrack o los que te dicen por ahí. También hablan muy bien de los Blizzard Brahma, Volkl Mantra, Amplid Rockwell.... Y muchos otros....prueba alguno

Hay taaaantas opciones como gustos

Mi nivel de esqui, es confirmado alto.
Llevo 25 años esquiando por media de 15 dias anuales.
Mi problema es que siempre me he decantado por los esquis pisteros y los que
tengo hasta ahora son unos elan 78 mm. de patin y quería algo de más de
patín ya que incurró en fueras de pista de unos años a aqui, pero sin dejar lo
que más voy a seguir haciendo que es la pìsta.
Los que quiero son como unicos esquis.
Gracias

Lei ayer el test del Motive 86 de esta temporada en Skieur.com y lo ponían francamente bien, y mira que son rácanos para los elogios.

No tengas miedo por el ancho del patín. Para mí el "sweet spot" está entorno a los 90-100mm. sobretodo en los esquís modernos de 5 cotas.
Te pongo opciones, algunas las he probado:

- Head Venturi 95 (muy bien en pista)
- Amplid Rockwell (los tengo ahora, polivalentes a más no poder)
- Line Sick Day 95 (también probados, excelentes todoterreno)
- Salomon Rocker2 100 (no los he probado, pero son del mismo estilo que los dos anteriores).

Si te interesa el Amplid mándame un privado, que puedo conseguir alguno de la temporada pasada a saldo jeje.

Un saludo!

La marca Faction tambien la puedes tener en cuenta.

Yo no pasaría de 90 de patín jamás para el tipo de uso que dices.

---

Cita
carlosoki
Yo no pasaría de 90 de patín jamás para el tipo de uso que dices.

¿Por qué?

Porque penaliza mucho en pista. Vas a tener un ski muy torpe en pista pisada, ineficaz y peligroso en pista helada y lento en cambio de cantos.

No como ski único.

---

Cita
carlosoki
Porque penaliza mucho en pista. Vas a tener un ski muy torpe en pista pisada, ineficaz y peligroso en pista helada y lento en cambio de cantos.

No como ski único.

Bueno, esa es la teoría. La práctica es que depende y mucho del esquí.
Por la misma razón yo diría que un esquí con patín de 80mm se va a hundir en nieve polvo y se va a encarrillar en costra. Y no tiene por qué.
Ahora todo el mundo pone el listón en 90mm. Hace uno o dos años, el límite eran 80mm. Y hace 5 un patín de 70mm ya se consideraba all mountain.
La tecnología avanza, y mucho. Hoy en día hay esquís con perfiles de 5 cotas con radios de giro casi de esquí de slalom, esquís de 110mm que cortan el hielo como cuchillos, etc.
Mejor no generalizar y sí hablar de modelos en concreto

Patín de 70 mm All Mountain hace 5 años??????? Skis de 110mm que cortan el hielo como cuchillos????

---

Cita
carlosoki
Patín de 70 mm All Mountain hace 5 años??????? Skis de 110mm que cortan el hielo como cuchillos????

Sí

Ejemplos cogidos a vuela pluma:

Head Icon, 66mm de patín:


Esquís de 110 que cortan como cuchillos:

DPS Wailer 112

LibTech Functional Five

Insisto, mejor no generalizar.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/10/2015 13:24 por geypermayer.

Lo siento mucho, pero no estoy de acuerdo.

Esos Head tienen 0 para fuera de pistas y el DPS ese lo metes por un muro negro helado y luego me cuentas.

Un saludo.

---

Cita
carlosoki
Lo siento mucho, pero no estoy de acuerdo.

Esos Head tienen 0 para fuera de pistas y el DPS ese lo metes por un muro negro helado y luego me cuentas.

Un saludo.

Bueno, como te digo, son ejemplos cogidos a vuela pluma. En el caso del Head, tú opinarás lo contrario, pero lo que es evidente es que hace 5 años todo el mundo daba por válido un patín de 70mm para uso all mountain.
¿Quieres más ejemplos?

Volkl AC20
K2
Fisher

Sobre lo que dices de los DPS, me da la sensación de que no los has probado






Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/10/2015 14:19 por geypermayer.

Pues yo creo que estáis "catalogueando", insana práctica de este foro...pero creo que Carlosoki va mejor encaminado. Geiperpayer, un buen indio con unas maderas atadas a los pieses bajar baja...pero no es lo suyo. Esquís pisteros bien afilados son más polivalentes que unos tablones molones. Todo depende del indio....

Cita
Onilman
Pues yo creo que estáis "catalogueando", insana práctica de este foro...pero creo que Carlosoki va mejor encaminado. Geiperpayer, un buen indio con unas maderas atadas a los pieses bajar baja...pero no es lo suyo. Esquís pisteros bien afilados son más polivalentes que unos tablones molones. Todo depende del indio....

Hola Onilman
No estoy hablando de moladas ni de indios jeje. Estoy hablando de lo que "el sector" ha venido diciendo estos últimos años, y cómo la tecnología ha hecho que, temporada a temporada, las tablas han ido aumentando sus dimensiones y mejorando sus prestaciones en todos los ámbitos. Lo que hace bien poco se consideraba All Mountain ahora casi da risa catalogarlo así. El propio concepto de "All mountain" ha ido cambiando. El esquí no es el único sector en el que esto está ocurriendo, en la bici está pasando lo mismo. Una bici con 140mm hace pocos años era una bici "freerider", y ahora no pasa de ser "trail"

Cuando un usuario pone en un post:

Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.

Significa que quiere ir bien en pista pero fuera aún va justo, lo cual demuestra que el indio necesita buenas flechas que le ayuden. Y yo añado, que de 90mm para arriba es lo que esta buscando.
Lo que veo en el foro es que hay mucha gente que opina sin haber probado, lo cual no es criticable, pero al menos, para que nadie se lleve a engaños, hay que ser sincero y hablar con criterio cuando se tiene y opinar cuando no se tiene.
Hoy en día hay esquís de alrededor de 100mm (por ponerte un ejemplo de unos que tengo, Amplid Rockwell) que le pasan por encima en pista a muchos, muchos esquís pisteros (radio de giro 14.4 en 185).

Y yo que pienso que el que no esquie bien fuera de pista con un esqui de 70 mm no lo hara mejor con unos de 100 mm creo que hay mucho de marketing en esto de la anchura de los patines

Cita
geypermayer
Cuando un usuario pone en un post:

Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.

Significa que quiere ir bien en pista pero fuera aún va justo, lo cual demuestra que el indio necesita buenas flechas que le ayuden. Y yo añado, que de 90mm para arriba es lo que esta buscando.

Puede ser lo que esté buscando, pero también puede ser que lo que de verdad necesite, es gastarse los 600 lereles que valen los esquís en clases, que le van a ayudar más que unos esquís de 90 para arriba.

Ya ves, hay opiniones para todos los gustos.

---

Vale, habéis ganado.
Que se compre unos esquís cualquiera, que le va a dar lo mismo, e invierta los 600 eu en clases

Cita
jose maria alduncin
hola tengo muchas dudas en elegir mis proximos skis.
Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.
Mis dudas son sobre estos esquis

HEAD monster 88
FISCHER motive 86
ROSSIGNOL experience 88
LINE sick day 95

Opiniones por favor,
gracias

La próxima vez prueba a pedir un profesor, que igual, si tienes suerte, te recomiendan unos esquís

A veces escribimos pensando que el otro no ha barajado ya la opción que a nosotros nos parece mejor o más interesante.

Me incluyo, ojo.

Buen domingo.

Te voy a dar el mejor consejo: prueba esquis con patines de 95 y 100, después decide si te sientes cómodo!

Yo tampoco pasaría de 90 de patín, este consejo es mucho peor

Altura? Peso? Forma fisica?
Que tipo de giros practicas en pista? Agresivo? Técnico? Conduciendo? Derrapando?

Cita
geypermayer

Cita
Onilman
Pues yo creo que estáis "catalogueando", insana práctica de este foro...pero creo que Carlosoki va mejor encaminado. Geiperpayer, un buen indio con unas maderas atadas a los pieses bajar baja...pero no es lo suyo. Esquís pisteros bien afilados son más polivalentes que unos tablones molones. Todo depende del indio....

Hola Onilman
No estoy hablando de moladas ni de indios jeje. Estoy hablando de lo que "el sector" ha venido diciendo estos últimos años, y cómo la tecnología ha hecho que, temporada a temporada, las tablas han ido aumentando sus dimensiones y mejorando sus prestaciones en todos los ámbitos. Lo que hace bien poco se consideraba All Mountain ahora casi da risa catalogarlo así. El propio concepto de "All mountain" ha ido cambiando. El esquí no es el único sector en el que esto está ocurriendo, en la bici está pasando lo mismo. Una bici con 140mm hace pocos años era una bici "freerider", y ahora no pasa de ser "trail"

Cuando un usuario pone en un post:

Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.

Significa que quiere ir bien en pista pero fuera aún va justo, lo cual demuestra que el indio necesita buenas flechas que le ayuden. Y yo añado, que de 90mm para arriba es lo que esta buscando.
Lo que veo en el foro es que hay mucha gente que opina sin haber probado, lo cual no es criticable, pero al menos, para que nadie se lleve a engaños, hay que ser sincero y hablar con criterio cuando se tiene y opinar cuando no se tiene.
Hoy en día hay esquís de alrededor de 100mm (por ponerte un ejemplo de unos que tengo, Amplid Rockwell) que le pasan por encima en pista a muchos, muchos esquís pisteros (radio de giro 14.4 en 185).

Da la sensación que no has cogido un esquí de pista de verdad.... Confundir lo que agarra un esquí con su radio no está nada mal.... La verdad.... Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.... Siento ser así de claro pero es la verdad....

---

Cita
geypermayer

Cita
giralt

Cita
geypermayer

Cita
Onilman
Pues yo creo que estáis "catalogueando", insana práctica de este foro...pero creo que Carlosoki va mejor encaminado. Geiperpayer, un buen indio con unas maderas atadas a los pieses bajar baja...pero no es lo suyo. Esquís pisteros bien afilados son más polivalentes que unos tablones molones. Todo depende del indio....

Hola Onilman
No estoy hablando de moladas ni de indios jeje. Estoy hablando de lo que "el sector" ha venido diciendo estos últimos años, y cómo la tecnología ha hecho que, temporada a temporada, las tablas han ido aumentando sus dimensiones y mejorando sus prestaciones en todos los ámbitos. Lo que hace bien poco se consideraba All Mountain ahora casi da risa catalogarlo así. El propio concepto de "All mountain" ha ido cambiando. El esquí no es el único sector en el que esto está ocurriendo, en la bici está pasando lo mismo. Una bici con 140mm hace pocos años era una bici "freerider", y ahora no pasa de ser "trail"

Cuando un usuario pone en un post:

Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.

Significa que quiere ir bien en pista pero fuera aún va justo, lo cual demuestra que el indio necesita buenas flechas que le ayuden. Y yo añado, que de 90mm para arriba es lo que esta buscando.
Lo que veo en el foro es que hay mucha gente que opina sin haber probado, lo cual no es criticable, pero al menos, para que nadie se lleve a engaños, hay que ser sincero y hablar con criterio cuando se tiene y opinar cuando no se tiene.
Hoy en día hay esquís de alrededor de 100mm (por ponerte un ejemplo de unos que tengo, Amplid Rockwell) que le pasan por encima en pista a muchos, muchos esquís pisteros (radio de giro 14.4 en 185).

Da la sensación que no has cogido un esquí de pista de verdad.... Confundir lo que agarra un esquí con su radio no está nada mal.... La verdad.... Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.... Siento ser así de claro pero es la verdad....

Hombre, hasta ahí llego, eh? 35 temporadas en los pies enseñan algo
Puse el dato del radio porque es otra de las variables que se critican en esquís de patín "ancho" cuando se usan en pista.

La verdad, llevo poco por este foro, pero me da la sensación de que tratar de argumentar las cosas es un poco pérdida de tiempo. Aquí poca gente contraargumenta, todo son comentarios simplistas y cargados de prejuicios.

Un saludo y que nieve mucho.

Pues estas equivocado.
Unos datos:
En este foro participa muchisima gente, algunos de ellos (la inmensa minoria) saben muy muy bien de lo que hablan, un porcentaje muy amplio se podria englobar en los que opinan sobre sus sensaciones de las cosas que prueban, la gran mayoria entre los que me incluyo, no tenemos una capacidad desde el punto de vista profesional pero si que existe una gran intencion de ayudar y se ayuda.
Muchos de los comentarios que verás son de personas que hablan mucho y sobre muchas cosas por pura pasion mezclada con algun conocimiento, minimo o no tan minimo.
Tambien hay mucha gente que no tiene ni puta idea de nada y que simplemente lia la madeja pero aun asi forman parte de este colectivo, entiendo que su intencion tambien es ayudar lo mas posible, aunque sea dar datos de cosas que puedan leer, los dejan aqui y luego las cosas se van puliendo con cambios de impresiones de gente que no tiene ni zorra, con los que tienen algo y con los que tienen mucha idea de lo que hablan.
La conclusion es sencilla, bienvenido sea el grupo en el que te sientas identificado porque si estas aqui es que hay uno mas y eso siempre es sumar



Ah, se me olvidaba!
Tambien hay personajes que mezclan cosas, intentar ayudar, responder con cierto aire mezclado de sonrisas y aunque nadie pueda estar grandielocuente las 24h del dia, es muy de agradecer que todos, hasta el ultimo forero siga aportando lo que tenga o quiera. Si no estuviesemos ninguno aqui tu no te habrias registrado ni estarias escribiendo porque esto no existiria y tiene una larga vida por delante aun, unos vienen y van pero yo me quedo!

---

Geypermayer, te acompaño en el sentimiento.

Por cierto, excelentes ejemplos de esquís para toda la montaña, incluidas las zonas fresadas

Cita
geypermayer

Cita
giralt

Cita
geypermayer

Cita
Onilman
Pues yo creo que estáis "catalogueando", insana práctica de este foro...pero creo que Carlosoki va mejor encaminado. Geiperpayer, un buen indio con unas maderas atadas a los pieses bajar baja...pero no es lo suyo. Esquís pisteros bien afilados son más polivalentes que unos tablones molones. Todo depende del indio....

Hola Onilman
No estoy hablando de moladas ni de indios jeje. Estoy hablando de lo que "el sector" ha venido diciendo estos últimos años, y cómo la tecnología ha hecho que, temporada a temporada, las tablas han ido aumentando sus dimensiones y mejorando sus prestaciones en todos los ámbitos. Lo que hace bien poco se consideraba All Mountain ahora casi da risa catalogarlo así. El propio concepto de "All mountain" ha ido cambiando. El esquí no es el único sector en el que esto está ocurriendo, en la bici está pasando lo mismo. Una bici con 140mm hace pocos años era una bici "freerider", y ahora no pasa de ser "trail"

Cuando un usuario pone en un post:

Esquio pista, pero salgo de 3 años a aqui cada vez más fuera de pista.
Quiero un esqui que me permita esquiar bien en pista y hacer incursiones fuera.

Significa que quiere ir bien en pista pero fuera aún va justo, lo cual demuestra que el indio necesita buenas flechas que le ayuden. Y yo añado, que de 90mm para arriba es lo que esta buscando.
Lo que veo en el foro es que hay mucha gente que opina sin haber probado, lo cual no es criticable, pero al menos, para que nadie se lleve a engaños, hay que ser sincero y hablar con criterio cuando se tiene y opinar cuando no se tiene.
Hoy en día hay esquís de alrededor de 100mm (por ponerte un ejemplo de unos que tengo, Amplid Rockwell) que le pasan por encima en pista a muchos, muchos esquís pisteros (radio de giro 14.4 en 185).

Da la sensación que no has cogido un esquí de pista de verdad.... Confundir lo que agarra un esquí con su radio no está nada mal.... La verdad.... Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.... Siento ser así de claro pero es la verdad....

Hombre, hasta ahí llego, eh? 35 temporadas en los pies enseñan algo
Puse el dato del radio porque es otra de las variables que se critican en esquís de patín "ancho" cuando se usan en pista.

La verdad, llevo poco por este foro, pero me da la sensación de que tratar de argumentar las cosas es un poco pérdida de tiempo. Aquí poca gente contraargumenta, todo son comentarios simplistas y cargados de prejuicios.

Un saludo y que nieve mucho.

Haber hombre ten calma aquí hay gente que escribe mucho otros que escriben menos y aunque no te contexten tus argumentos no quiere decir que no sean buenos y también hay muchos que leen y no escriben y tus experiencias les pueden servir de ayuda. Dicho esto el tema del ancho de patín tiene su lío hay varios post por ahí con opiniones muy diferentes hay defensores de los esquis de patín ancho y otros que les tienen atravesados. En fin en la variedad esta el gusto. Un saludo.

Cada uno es muy libre comprar lo que quiera, cuento mi experiencia con DPS, a mi no me gustan, no me gusta el carbono. ¿Soy al único al que le suenan mal unos esquís de carbono? El único esquí que he probado con sonido "normal" siendo de carbono es Boreas, no me gusta el tacto de DPS, soy consciente que es una gran marca, con mucho I+D, he probado el naranja de 99 y otro modelo de verdoso y no me transmiten seguridad en nieve muy dura/hielo, ese hielo que se monta en Sierra Nevada, Candanchú o en Navacerrada, es probable que no los "lleve por el sitio", para irme a 100 de patín me da mucha más confianza un Mantra incluso un Cham 97 largo...

Esta es mi sensación después de probar patines de 100 y DPS, y sí, soy turistilla!