Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
cojeando
Cita
giralt
Cita
cojeando
He tenido sl en 1,55, concretamente un omeglass ti, no muy distinto del taller probado hace unos días, muy muy divertido pero poco versátil, en pista los use un solo día y me parecieron demasiado ratoneros....
Un sl en mi opinión es un Esqui usable, no es el Esqui más versátil pero se defienden normalmente en giro medio.
Piensa qué uso le darás, como te han comentado el radio de giro estático son las cotas, importante es el dinámico y para eso hay que doblarlo, como el otro día hablamos yo no me atrevo a recomendar esquís pero los Vist por un módico precio les pongo un lazo!!
Al final te los has quedado??? Eres un crack!!!!!!!
Gentilmente me regalaron dos pares, los Vist y otro sl, me dejaron elegir entre todo lo disponible en la tienda!!!
Cita
guillebueno
Madre mía, cualquiera que nos lea, somos una panda de frikis....Con cualquier SL te lo vas a pasar pipa en la nevera, y ya está.
Cita
Daxl
Danito, exactamente que tienes en mente? Un SL suave o un fun-carving? Porque yo no estoy seguro que sean lo mismo... Creo que hay matices entre ambos.
Cita
Yorrl
Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.
Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.
Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?
Fíjate que iba a poner lo que dice barbeando como ejemplo.
Y con lo que dices tú habrá para un buen debate.
Lo abro aquí, pero lo voy a pasar a técnica para ver qué nos dicen los que saben.
Mi humilde opinión es que "es como todo".
Para aprender a hacer una cosa bien creo que es mejor hacerla muchas veces bien que hacerla mal muchas veces intentándola hacerla bien. No sé si me explico. Pongamos dos ejemplos.
En el primero, si estamos andando en bici y queremos aprender a rodar bien, podemos hacer dos cosas o más, pero dos extremos: rodar con poco desarrollo y cadencia alta, o meter mucho desarrollo e ir forzado todo el rato, de manera que cuando necesitemos rodar bien, con el desarrollo adecuado iremos en la gloria.
Lo mismo podríamos hacer corriendo. En vez de salir a correr normal hacerlo con algo que nos dificulte el ejercicio, como llevar mochila o unas tobilleras lastradas. Luego el día que queramos correr bien nos desprendemos de nuestra carga y vamos en la gloria.
No sé si sirven los ejemplos, pero creo que se entiende.
Seguro que encontramos opiniones para todos los gustos, puede incluso que de los entrenadores profesionales. Pero yo creo que si haces una cosa bien muchas veces es más fácil mejorar. Vamos, que es mejor aprender un gesto técnico en una pista azul que en una negra. Aunque luego tengas que ir a la negra a perfeccionar.
Se dice que un esquí GS te obliga a ponerte en tu sitio y que es bueno para evolucionar, y estoy de acuerdo, pero primero tendrás que haber conseguido unos gestos y una técnica, y creo que ese aspecto un SL blandito te va a ayudar más.
A lo mejor la solución es mixta, primero blandito y bien y luego duro y cabroncete que te obligue. Todo dependerá del nivel en el que te encuentres y lo que quieras conseguir.
Cita
danito
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.
Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?
Fíjate que iba a poner lo que dice barbeando como ejemplo.
Y con lo que dices tú habrá para un buen debate.
Lo abro aquí, pero lo voy a pasar a técnica para ver qué nos dicen los que saben.
Mi humilde opinión es que "es como todo".
Para aprender a hacer una cosa bien creo que es mejor hacerla muchas veces bien que hacerla mal muchas veces intentándola hacerla bien. No sé si me explico. Pongamos dos ejemplos.
En el primero, si estamos andando en bici y queremos aprender a rodar bien, podemos hacer dos cosas o más, pero dos extremos: rodar con poco desarrollo y cadencia alta, o meter mucho desarrollo e ir forzado todo el rato, de manera que cuando necesitemos rodar bien, con el desarrollo adecuado iremos en la gloria.
Lo mismo podríamos hacer corriendo. En vez de salir a correr normal hacerlo con algo que nos dificulte el ejercicio, como llevar mochila o unas tobilleras lastradas. Luego el día que queramos correr bien nos desprendemos de nuestra carga y vamos en la gloria.
No sé si sirven los ejemplos, pero creo que se entiende.
Seguro que encontramos opiniones para todos los gustos, puede incluso que de los entrenadores profesionales. Pero yo creo que si haces una cosa bien muchas veces es más fácil mejorar. Vamos, que es mejor aprender un gesto técnico en una pista azul que en una negra. Aunque luego tengas que ir a la negra a perfeccionar.
Se dice que un esquí GS te obliga a ponerte en tu sitio y que es bueno para evolucionar, y estoy de acuerdo, pero primero tendrás que haber conseguido unos gestos y una técnica, y creo que ese aspecto un SL blandito te va a ayudar más.
A lo mejor la solución es mixta, primero blandito y bien y luego duro y cabroncete que te obligue. Todo dependerá del nivel en el que te encuentres y lo que quieras conseguir.
totalmente de acuerdo
el GS lo vendi, porque me iba a hacer daño, no soy de ir todo el dia enchufado, me gusta jugar.
lo que quiero conseguir es lo de todos: pasarlo en grande
y el nivel en que me encuentro, ahora que he esquiado con unos cuantos de vosotros, no soy yo el que lo debo decir,
asi que aprovecho y me meto al barro:
Urzaiz
cojeando
brubaker
Xao
Red Stone bass
choto
esquiador 84
rotwailer
freeski
carlos Agh
Jairo
¿que nivel tengo?,
independientemente de esto, la temporada que viene caen clases si o si, y además ya se con quien
Cita
urzaiz
Cita
danito
asi que aprovecho y me meto al barro:
Urzaiz
cojeando
brubaker
Xao
Red Stone bass
choto
esquiador 84
rotwailer
freeski
carlos Agh
Jairo
¿que nivel tengo?,
independientemente de esto, la temporada que viene caen clases si o si, y además ya se con quien
Lo tienes claro, no sé cuál tengo yo, como para meterme contigo.
De todas formas lo del nivel de esquí es siempre muy relativo.
Esta temporada esquié con un forero de MUCHO nivel, de los que da gusto ver y seguir. Delante mío lo felicitaron por su nivel y él dijo "¿nivel?, ¿comparado con quién?" Esa persona se esfuerza cada año por mejorar y se recicla todo lo que puede, en mi opinión está en un nivel "top", pero en la suya, en su opinión tiene mucho en lo que mejorar.
Cita
danito
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.
Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?
Fíjate que iba a poner lo que dice barbeando como ejemplo.
Y con lo que dices tú habrá para un buen debate.
Lo abro aquí, pero lo voy a pasar a técnica para ver qué nos dicen los que saben.
Mi humilde opinión es que "es como todo".
Para aprender a hacer una cosa bien creo que es mejor hacerla muchas veces bien que hacerla mal muchas veces intentándola hacerla bien. No sé si me explico. Pongamos dos ejemplos.
En el primero, si estamos andando en bici y queremos aprender a rodar bien, podemos hacer dos cosas o más, pero dos extremos: rodar con poco desarrollo y cadencia alta, o meter mucho desarrollo e ir forzado todo el rato, de manera que cuando necesitemos rodar bien, con el desarrollo adecuado iremos en la gloria.
Lo mismo podríamos hacer corriendo. En vez de salir a correr normal hacerlo con algo que nos dificulte el ejercicio, como llevar mochila o unas tobilleras lastradas. Luego el día que queramos correr bien nos desprendemos de nuestra carga y vamos en la gloria.
No sé si sirven los ejemplos, pero creo que se entiende.
Seguro que encontramos opiniones para todos los gustos, puede incluso que de los entrenadores profesionales. Pero yo creo que si haces una cosa bien muchas veces es más fácil mejorar. Vamos, que es mejor aprender un gesto técnico en una pista azul que en una negra. Aunque luego tengas que ir a la negra a perfeccionar.
Se dice que un esquí GS te obliga a ponerte en tu sitio y que es bueno para evolucionar, y estoy de acuerdo, pero primero tendrás que haber conseguido unos gestos y una técnica, y creo que ese aspecto un SL blandito te va a ayudar más.
A lo mejor la solución es mixta, primero blandito y bien y luego duro y cabroncete que te obligue. Todo dependerá del nivel en el que te encuentres y lo que quieras conseguir.
totalmente de acuerdo
el GS lo vendi, porque me iba a hacer daño, no soy de ir todo el dia enchufado, me gusta jugar.
lo que quiero conseguir es lo de todos: pasarlo en grande
y el nivel en que me encuentro, ahora que he esquiado con unos cuantos de vosotros, no soy yo el que lo debo decir,
asi que aprovecho y me meto al barro:
Urzaiz
cojeando
brubaker
Xao
Red Stone bass
choto
esquiador 84
rotwailer
freeski
carlos Agh
Jairo
¿que nivel tengo?,
independientemente de esto, la temporada que viene caen clases si o si, y además ya se con quien
Cita
danito
Cita
BRUBEIKER
SL blando en 155 - 160cm
Salu2
Dime uno, pájaro!!
Mójate, marca modelo y año.
Cita
danito
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.
Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?
Fíjate que iba a poner lo que dice barbeando como ejemplo.
Y con lo que dices tú habrá para un buen debate.
Lo abro aquí, pero lo voy a pasar a técnica para ver qué nos dicen los que saben.
Mi humilde opinión es que "es como todo".
Para aprender a hacer una cosa bien creo que es mejor hacerla muchas veces bien que hacerla mal muchas veces intentándola hacerla bien. No sé si me explico. Pongamos dos ejemplos.
En el primero, si estamos andando en bici y queremos aprender a rodar bien, podemos hacer dos cosas o más, pero dos extremos: rodar con poco desarrollo y cadencia alta, o meter mucho desarrollo e ir forzado todo el rato, de manera que cuando necesitemos rodar bien, con el desarrollo adecuado iremos en la gloria.
Lo mismo podríamos hacer corriendo. En vez de salir a correr normal hacerlo con algo que nos dificulte el ejercicio, como llevar mochila o unas tobilleras lastradas. Luego el día que queramos correr bien nos desprendemos de nuestra carga y vamos en la gloria.
No sé si sirven los ejemplos, pero creo que se entiende.
Seguro que encontramos opiniones para todos los gustos, puede incluso que de los entrenadores profesionales. Pero yo creo que si haces una cosa bien muchas veces es más fácil mejorar. Vamos, que es mejor aprender un gesto técnico en una pista azul que en una negra. Aunque luego tengas que ir a la negra a perfeccionar.
Se dice que un esquí GS te obliga a ponerte en tu sitio y que es bueno para evolucionar, y estoy de acuerdo, pero primero tendrás que haber conseguido unos gestos y una técnica, y creo que ese aspecto un SL blandito te va a ayudar más.
A lo mejor la solución es mixta, primero blandito y bien y luego duro y cabroncete que te obligue. Todo dependerá del nivel en el que te encuentres y lo que quieras conseguir.
totalmente de acuerdo
el GS lo vendi, porque me iba a hacer daño, no soy de ir todo el dia enchufado, me gusta jugar.
lo que quiero conseguir es lo de todos: pasarlo en grande
y el nivel en que me encuentro, ahora que he esquiado con unos cuantos de vosotros, no soy yo el que lo debo decir,
asi que aprovecho y me meto al barro:
Urzaiz
cojeando
brubaker
Xao
Red Stone bass
choto
esquiador 84
rotwailer
freeski
carlos Agh
Jairo
¿que nivel tengo?,
independientemente de esto, la temporada que viene caen clases si o si, y además ya se con quien
Cita
danito
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.
Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?
Fíjate que iba a poner lo que dice barbeando como ejemplo.
Y con lo que dices tú habrá para un buen debate.
Lo abro aquí, pero lo voy a pasar a técnica para ver qué nos dicen los que saben.
Mi humilde opinión es que "es como todo".
Para aprender a hacer una cosa bien creo que es mejor hacerla muchas veces bien que hacerla mal muchas veces intentándola hacerla bien. No sé si me explico. Pongamos dos ejemplos.
En el primero, si estamos andando en bici y queremos aprender a rodar bien, podemos hacer dos cosas o más, pero dos extremos: rodar con poco desarrollo y cadencia alta, o meter mucho desarrollo e ir forzado todo el rato, de manera que cuando necesitemos rodar bien, con el desarrollo adecuado iremos en la gloria.
Lo mismo podríamos hacer corriendo. En vez de salir a correr normal hacerlo con algo que nos dificulte el ejercicio, como llevar mochila o unas tobilleras lastradas. Luego el día que queramos correr bien nos desprendemos de nuestra carga y vamos en la gloria.
No sé si sirven los ejemplos, pero creo que se entiende.
Seguro que encontramos opiniones para todos los gustos, puede incluso que de los entrenadores profesionales. Pero yo creo que si haces una cosa bien muchas veces es más fácil mejorar. Vamos, que es mejor aprender un gesto técnico en una pista azul que en una negra. Aunque luego tengas que ir a la negra a perfeccionar.
Se dice que un esquí GS te obliga a ponerte en tu sitio y que es bueno para evolucionar, y estoy de acuerdo, pero primero tendrás que haber conseguido unos gestos y una técnica, y creo que ese aspecto un SL blandito te va a ayudar más.
A lo mejor la solución es mixta, primero blandito y bien y luego duro y cabroncete que te obligue. Todo dependerá del nivel en el que te encuentres y lo que quieras conseguir.
totalmente de acuerdo
el GS lo vendi, porque me iba a hacer daño, no soy de ir todo el dia enchufado, me gusta jugar.
lo que quiero conseguir es lo de todos: pasarlo en grande
y el nivel en que me encuentro, ahora que he esquiado con unos cuantos de vosotros, no soy yo el que lo debo decir,
asi que aprovecho y me meto al barro:
Urzaiz
cojeando
brubaker
Xao
Red Stone bass
choto
esquiador 84
rotwailer
freeski
carlos Agh
Jairo
¿que nivel tengo?,
independientemente de esto, la temporada que viene caen clases si o si, y además ya se con quien
Cita
danito
Cita
Daxl
Danito, exactamente que tienes en mente? Un SL suave o un fun-carving? Porque yo no estoy seguro que sean lo mismo... Creo que hay matices entre ambos.
la idea parte de "con que esqui se pueden sacar más giros en 200mts de no demasiada pendiente?"
al probar el otro dia 3 sl distintos me surgio la duda, mis magnum hacen 13.5 de radio, pero son pisteros, no ratoneros, y hay que pisarlos bien para sacarles un giro digno de un SL.y mas aún para enlazarlos.
pero vamos que estoy encantado con los dos esquis que tengo, que era una pajilla mental veraniega....
Cita
El Abuelo Carver
¿Giros muy cortos, enlazados y en poca pendiente?. Practica el WedCarve (*), como yo. Con mis Volkl P50 Slalom Carve -que tienen sus añitos-, lo consigo muy requetebien.
(*) Técnica de mi exclusividad, mezcla de Wedeln y Carver. Consecuencia de haber estado un porrón de años -desde el año 1960-, con el Wedeln, y que desde que salió el carving, mi profunda inutilidad para conseguir hacerlo en un nivel correcto. Llevar 56 años sobre las tablas es lo que tiene.
Cita
El Abuelo Carver
¿Giros muy cortos, enlazados y en poca pendiente?. Practica el WedCarve (*), como yo. Con mis Volkl P50 Slalom Carve -que tienen sus añitos-, lo consigo muy requetebien.
(*) Técnica de mi exclusividad, mezcla de Wedeln y Carver. Consecuencia de haber estado un porrón de años -desde el año 1960-, con el Wedeln, y que desde que salió el carving, mi profunda inutilidad para conseguir hacerlo en un nivel correcto. Llevar 56 años sobre las tablas es lo que tiene.
Cita
Yorrl
Si realmente quieres disfrutar de lo lindo en la nevera, apúntate al VEM, y pasa palos allí.
En una hora pasando palos, aunque sea en la nevera vas a hacer un montonazo de giros, y vas a estar con la lengua fuera, y además te va a dar igual los esquís que lleves.
Éste año nos juntamos un grupo de viejillos para pasar palos, y nos lo pasamos da buti
Nuestros marcajes eran mucho más cortos que la nevera, y te aseguró que acabas destrozao, pero con una gran sonrisa.
Cita
Choto
Cita
Frigola
Cualquier slalom "a`pañao", cuando se le aprieta lo suficiente, cierra el radio por debajo de los 3 metros
No es una cuestion de radio gemometrico, es un tema de radio dinamico, o sea, de apretar el esqui…...
absolutamente de acuerdo... pero en xanadu lo de apretar tiene limitaciones...
Cita
Yorrl
Si realmente quieres disfrutar de lo lindo en la nevera, apúntate al VEM, y pasa palos allí.
En una hora pasando palos, aunque sea en la nevera vas a hacer un montonazo de giros, y vas a estar con la lengua fuera, y además te va a dar igual los esquís que lleves.
Éste año nos juntamos un grupo de viejillos para pasar palos, y nos lo pasamos da buti
Nuestros marcajes eran mucho más cortos que la nevera, y te aseguró que acabas destrozao, pero con una gran sonrisa.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: