Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseEn mi opinión rectificar seria devolverte la pasta y además quitar de la venta los esquís esos y otros SMU's sin la banderola, cosa que no han hechoCita
cojeando
Cita
BoogieMan
Yo por mi parte, tengo claro que aqui hay un pastel bastante gordo. Vist ha hecho una maniobra trapacera colocando en el mercado unos esquis de caracteristicas inferiores a otros con los cuales es muy facil confundirlos, y que son esquis de alta gama (prestaciones superiores y precio elevado).
Pero lo que no me acabo de tragar es que Vexario no esté metido en el ajo. No me puedo creer que ellos mismos comulguen con que pueden vender por 400€ unos esquis cuyo coste original deberia ser de 1.200 €. A mi eso no me entra en la mollera y punto. De ser cierto, nadie sospecha nada? No le lo creo, porque de esos 400 € ellos todavian saca un margen. Supongamos que un 25%. O sea, les han costado 300 € el par. Y de esos 300 € saquemos el margen de Vist. Otro 25%? Po fale. A Vist le ha costado producir el esqui 225 €. Y eso se vende por 1.249 € de PVP??? Amos, anda...
Mañana monto BoogieSki, the galician ski. Id preparando las carteras.
Se te ha olvidado un tema, Vist no tiene construcción y el fabricante también gana!!!
Puede estar metido vexario en el ajo? Sí, de hecho devuelven inmediatamente la pasta, sorprendentemente rápido, ellos pueden estar metidos pero rectifican y dan solución, Vist es seguro que está metida en el tema y lanza balones fuera sin ofrecer solución
Cita
apeski
Cita
freeski
...
tratándose de una marca que podía gustar más o menos, pero que fabricaba unos pepinos de lo mejor del mercado. Con lo que uno llega a la siguiente conclusión...Si VIST hace esto, que no harán los demás.
No termino de entender la asociación que haces ni la conclusiones que sacas en forma de sospecha en general sobre los fabricantes, en este caso, de esquís.
¿Serías tan amable de explicarme que tiene que ver el ser capaz de diseñar y vender unos buenos esquís con la capacidad de mantener una ética empresarial de un mínimo nivel aceptable?
Cita
fuerapistas
He consultado a las citadas tiendas a ver que me contaban y si lo hacían.
Hacer lo han hecho.
Vexario:
thank you for your request. We get the VIST skis directly by manufacturer VIST. We have made our own pictures because of this flag. The skis look different as shown on VIST homepage, they have changed the design after they have placed the skis in their catalog.
If you have questions, please feel free to contact me.
Vendario:
Thank you for your questions. My response took a bit time since I had to consult with our warehouse to answer your questions fully.
All our VIST Skis are original and come directly from VIST. The difference in the pictures comes because we have taken the pictures on our website ourselves to show the difference. VIST has changed a bit the design of the skis as shown in the catalogue on their website.
Icerock:
We have the original pictures form VIST for German/Austrian market. There is a change in design by Vist. We get the ski’s directly from Vist, so the are original. But only the design has changed.
Cita
cojeando
El problema no es que el CEO de Vist sepa o no sepa, el problema es mentir. Primero tenía metal, después es un sl 2.0 y sin metal.
Debo decir que creo que Vist es una empresa pequeña, mandé un correo al contacto de la web y CEO respondió en pocas horas
Cita
giralt
Cita
cojeando
El problema no es que el CEO de Vist sepa o no sepa, el problema es mentir. Primero tenía metal, después es un sl 2.0 y sin metal.
Debo decir que creo que Vist es una empresa pequeña, mandé un correo al contacto de la web y CEO respondió en pocas horas
Yo te dije que no tenían metal , si al final voy a ser el oráCULO....
Aquí hay varios responsables....
Os voy a dar mi opinión... Cosa que creo que no he hecho desde hace un par de semanas y a vistas de los hechos (aquí hay mucha parte que me imagino yo, no creáis que todo lo sé de primera mano) pero entre que trabajo en estudios de mercado/marketing especializado en generación de demanda, conozco a Frigola y tengo imaginación....
1) Vexario llama a Vist y le dice.... ya que tienes un sólo distribuidor en Alemania y Austria, déjame que le dé más visibilidad a tu marca... Te compro un número más o menos grande de esquís pero me los tienes que tunear...
2) Vist dice, Ok PM, tengo un modelo nuevo de SL que es un buen esquí te lo paso a buen precio, a lo que Vexario dice, Ok, pero pásamelo pintado parecido al de toda la vida.... Vist decide, quitarle la R, el numero 166 (creo que era) y la banderita (diferencias en pintado hay 3 o 4 más la diferencia de acabado, que es una poliamida diferente). Que conste que eso lo sé por una razón profesional y no porque me lo haya contado frigola... CAGADA DE VIST
3) Vexario le dice, ok, pásame los datos, Elmar le pasa los datos y le dice que lleva titanal (CAGADA 2 DE VIST).
4) Algún iluminatis de Vexario, en vez de copiar las cotas que pone en el esquí, copia las de la página de Vist, sin que alguien le diga que es un SMU (CAGADA DE VEXARIO)
5) El responsable de producto de Vexario no comprueba el material que le ha llegado y no lo compara con lo que ofrece (CAGADA DE VEXARIO).
El resto de la historia desde la entrada de cojeando ya la sabemos....
A mi me cuadra más ésta que la de la tensión de tesoreria....
Cita
cojeando
Llevabas razón en que no tenían metal, sabias mal que el CEO de Vist!
Yo tengo teoría propia del tema pero me gustaría conocer la real, saber si el resto de esquís que pululan son o no los comerciales qué esquís son y porqué lo hacen...
Cita
giralt
Cita
cojeando
El problema no es que el CEO de Vist sepa o no sepa, el problema es mentir. Primero tenía metal, después es un sl 2.0 y sin metal.
Debo decir que creo que Vist es una empresa pequeña, mandé un correo al contacto de la web y CEO respondió en pocas horas
Yo te dije que no tenían metal , si al final voy a ser el oráCULO....
Aquí hay varios responsables....
Os voy a dar mi opinión... Cosa que creo que no he hecho desde hace un par de semanas y a vistas de los hechos (aquí hay mucha parte que me imagino yo, no creáis que todo lo sé de primera mano) pero entre que trabajo en estudios de mercado/marketing especializado en generación de demanda, conozco a Frigola y tengo imaginación....
1) Vexario llama a Vist y le dice.... ya que tienes un sólo distribuidor en Alemania y Austria, déjame que le dé más visibilidad a tu marca... Te compro un número más o menos grande de esquís pero me los tienes que tunear...
2) Vist dice, Ok PM, tengo un modelo nuevo de SL que es un buen esquí te lo paso a buen precio, a lo que Vexario dice, Ok, pero pásamelo pintado parecido al de toda la vida.... Vist decide, quitarle la R, el numero 166 (creo que era) y la banderita (diferencias en pintado hay 3 o 4 más la diferencia de acabado, que es una poliamida diferente). Que conste que eso lo sé por una razón profesional y no porque me lo haya contado frigola... CAGADA DE VIST
3) Vexario le dice, ok, pásame los datos, Elmar le pasa los datos y le dice que lleva titanal (CAGADA 2 DE VIST).
4) Algún iluminatis de Vexario, en vez de copiar las cotas que pone en el esquí, copia las de la página de Vist, sin que alguien le diga que es un SMU (CAGADA DE VEXARIO)
5) El responsable de producto de Vexario no comprueba el material que le ha llegado y no lo compara con lo que ofrece (CAGADA DE VEXARIO).
El resto de la historia desde la entrada de cojeando ya la sabemos....
A mi me cuadra más ésta que la de la tensión de tesoreria....
Cita
cojeando
Llevabas razón en que no tenían metal, sabias mal que el CEO de Vist!
Yo tengo teoría propia del tema pero me gustaría conocer la real, saber si el resto de esquís que pululan son o no los comerciales qué esquís son y porqué lo hacen...
Cita
giralt
Cita
cojeando
El problema no es que el CEO de Vist sepa o no sepa, el problema es mentir. Primero tenía metal, después es un sl 2.0 y sin metal.
Debo decir que creo que Vist es una empresa pequeña, mandé un correo al contacto de la web y CEO respondió en pocas horas
Yo te dije que no tenían metal , si al final voy a ser el oráCULO....
Aquí hay varios responsables....
Os voy a dar mi opinión... Cosa que creo que no he hecho desde hace un par de semanas y a vistas de los hechos (aquí hay mucha parte que me imagino yo, no creáis que todo lo sé de primera mano) pero entre que trabajo en estudios de mercado/marketing especializado en generación de demanda, conozco a Frigola y tengo imaginación....
1) Vexario llama a Vist y le dice.... ya que tienes un sólo distribuidor en Alemania y Austria, déjame que le dé más visibilidad a tu marca... Te compro un número más o menos grande de esquís pero me los tienes que tunear...
2) Vist dice, Ok PM, tengo un modelo nuevo de SL que es un buen esquí te lo paso a buen precio, a lo que Vexario dice, Ok, pero pásamelo pintado parecido al de toda la vida.... Vist decide, quitarle la R, el numero 166 (creo que era) y la banderita (diferencias en pintado hay 3 o 4 más la diferencia de acabado, que es una poliamida diferente). Que conste que eso lo sé por una razón profesional y no porque me lo haya contado frigola... CAGADA DE VIST
3) Vexario le dice, ok, pásame los datos, Elmar le pasa los datos y le dice que lleva titanal (CAGADA 2 DE VIST).
4) Algún iluminatis de Vexario, en vez de copiar las cotas que pone en el esquí, copia las de la página de Vist, sin que alguien le diga que es un SMU (CAGADA DE VEXARIO)
5) El responsable de producto de Vexario no comprueba el material que le ha llegado y no lo compara con lo que ofrece (CAGADA DE VEXARIO).
El resto de la historia desde la entrada de cojeando ya la sabemos....
A mi me cuadra más ésta que la de la tensión de tesoreria....
Cita
zanna bianca
Nu sé, con toda esta imaginacion llegareis a decir que esos Vist, italian design y made in Italy, tienen la serigrafia hecha por un catalan y producido en xxxxxxx!
Cita
Ardi46
Cita
cojeando
Llevabas razón en que no tenían metal, sabias mal que el CEO de Vist!
Yo tengo teoría propia del tema pero me gustaría conocer la real, saber si el resto de esquís que pululan son o no los comerciales qué esquís son y porqué lo hacen...
Cita
giralt
Cita
cojeando
El problema no es que el CEO de Vist sepa o no sepa, el problema es mentir. Primero tenía metal, después es un sl 2.0 y sin metal.
Debo decir que creo que Vist es una empresa pequeña, mandé un correo al contacto de la web y CEO respondió en pocas horas
Yo te dije que no tenían metal , si al final voy a ser el oráCULO....
Aquí hay varios responsables....
Os voy a dar mi opinión... Cosa que creo que no he hecho desde hace un par de semanas y a vistas de los hechos (aquí hay mucha parte que me imagino yo, no creáis que todo lo sé de primera mano) pero entre que trabajo en estudios de mercado/marketing especializado en generación de demanda, conozco a Frigola y tengo imaginación....
1) Vexario llama a Vist y le dice.... ya que tienes un sólo distribuidor en Alemania y Austria, déjame que le dé más visibilidad a tu marca... Te compro un número más o menos grande de esquís pero me los tienes que tunear...
2) Vist dice, Ok PM, tengo un modelo nuevo de SL que es un buen esquí te lo paso a buen precio, a lo que Vexario dice, Ok, pero pásamelo pintado parecido al de toda la vida.... Vist decide, quitarle la R, el numero 166 (creo que era) y la banderita (diferencias en pintado hay 3 o 4 más la diferencia de acabado, que es una poliamida diferente). Que conste que eso lo sé por una razón profesional y no porque me lo haya contado frigola... CAGADA DE VIST
3) Vexario le dice, ok, pásame los datos, Elmar le pasa los datos y le dice que lleva titanal (CAGADA 2 DE VIST).
4) Algún iluminatis de Vexario, en vez de copiar las cotas que pone en el esquí, copia las de la página de Vist, sin que alguien le diga que es un SMU (CAGADA DE VEXARIO)
5) El responsable de producto de Vexario no comprueba el material que le ha llegado y no lo compara con lo que ofrece (CAGADA DE VEXARIO).
El resto de la historia desde la entrada de cojeando ya la sabemos....
A mi me cuadra más ésta que la de la tensión de tesoreria....
Creo que el por que nunca lo sabremos, me refiero que la marca no dirá por que actuó de esta manera.
Lo que no entiendo, es por que después de todo este revuelvo se siguen vendiendo como si nada...me parece lo mas grave de todo... y hay tienen culpa todos
Cita
urzaiz
Pd.- Y se lo digo a los administradores, lo hago públicamente. Me parece MUY MAL que se deje a este chico insultar de la manera que lo hace. Siendo crudo, me gustaría saber qué pasaría si el que el cojo fuera él y nos riéramos aquí con la gente que lo insulta. Ya lleva muchas, demasiadas.
Cita
giralt
Cita
cojeando
El problema no es que el CEO de Vist sepa o no sepa, el problema es mentir. Primero tenía metal, después es un sl 2.0 y sin metal.
Debo decir que creo que Vist es una empresa pequeña, mandé un correo al contacto de la web y CEO respondió en pocas horas
Yo te dije que no tenían metal , si al final voy a ser el oráCULO....
Aquí hay varios responsables....
Os voy a dar mi opinión... Cosa que creo que no he hecho desde hace un par de semanas y a vistas de los hechos (aquí hay mucha parte que me imagino yo, no creáis que todo lo sé de primera mano) pero entre que trabajo en estudios de mercado/marketing especializado en generación de demanda, conozco a Frigola y tengo imaginación....
1) Vexario llama a Vist y le dice.... ya que tienes un sólo distribuidor en Alemania y Austria, déjame que le dé más visibilidad a tu marca... Te compro un número más o menos grande de esquís pero me los tienes que tunear...
2) Vist dice, Ok PM, tengo un modelo nuevo de SL que es un buen esquí te lo paso a buen precio, a lo que Vexario dice, Ok, pero pásamelo pintado parecido al de toda la vida.... Vist decide, quitarle la R, el numero 166 (creo que era) y la banderita (diferencias en pintado hay 3 o 4 más la diferencia de acabado, que es una poliamida diferente). Que conste que eso lo sé por una razón profesional y no porque me lo haya contado frigola... CAGADA DE VIST
3) Vexario le dice, ok, pásame los datos, Elmar le pasa los datos y le dice que lleva titanal (CAGADA 2 DE VIST).
4) Algún iluminatis de Vexario, en vez de copiar las cotas que pone en el esquí, copia las de la página de Vist, sin que alguien le diga que es un SMU (CAGADA DE VEXARIO)
5) El responsable de producto de Vexario no comprueba el material que le ha llegado y no lo compara con lo que ofrece (CAGADA DE VEXARIO).
El resto de la historia desde la entrada de cojeando ya la sabemos....
A mi me cuadra más ésta que la de la tensión de tesoreria....
Cita
nevasport
Cita
urzaiz
Pd.- Y se lo digo a los administradores, lo hago públicamente. Me parece MUY MAL que se deje a este chico insultar de la manera que lo hace. Siendo crudo, me gustaría saber qué pasaría si el que el cojo fuera él y nos riéramos aquí con la gente que lo insulta. Ya lleva muchas, demasiadas.
Buenos días Urzaiz!
Aquí no se deja insultar insultar a nadie, ya le hemos pedido a TRUE que se comporte como es debido con el resto de usuarios, cada denuncia se atiende, quizás no siempre al gusto del denunciante.
Estoy seguro de que TRUE irá mejorando sus formas en el foro o sintiéndolo mucho tendremos que mandarlo de vacaciones.
Por favor, intentad en la medida de lo posible ignorar comentarios provocadores, sed pacientes con el prójimo
Pepe
Cita
Unai
Cita
giralt
Cita
cojeando
El problema no es que el CEO de Vist sepa o no sepa, el problema es mentir. Primero tenía metal, después es un sl 2.0 y sin metal.
Debo decir que creo que Vist es una empresa pequeña, mandé un correo al contacto de la web y CEO respondió en pocas horas
Yo te dije que no tenían metal , si al final voy a ser el oráCULO....
Aquí hay varios responsables....
Os voy a dar mi opinión... Cosa que creo que no he hecho desde hace un par de semanas y a vistas de los hechos (aquí hay mucha parte que me imagino yo, no creáis que todo lo sé de primera mano) pero entre que trabajo en estudios de mercado/marketing especializado en generación de demanda, conozco a Frigola y tengo imaginación....
1) Vexario llama a Vist y le dice.... ya que tienes un sólo distribuidor en Alemania y Austria, déjame que le dé más visibilidad a tu marca... Te compro un número más o menos grande de esquís pero me los tienes que tunear...
2) Vist dice, Ok PM, tengo un modelo nuevo de SL que es un buen esquí te lo paso a buen precio, a lo que Vexario dice, Ok, pero pásamelo pintado parecido al de toda la vida.... Vist decide, quitarle la R, el numero 166 (creo que era) y la banderita (diferencias en pintado hay 3 o 4 más la diferencia de acabado, que es una poliamida diferente). Que conste que eso lo sé por una razón profesional y no porque me lo haya contado frigola... CAGADA DE VIST
3) Vexario le dice, ok, pásame los datos, Elmar le pasa los datos y le dice que lleva titanal (CAGADA 2 DE VIST).
4) Algún iluminatis de Vexario, en vez de copiar las cotas que pone en el esquí, copia las de la página de Vist, sin que alguien le diga que es un SMU (CAGADA DE VEXARIO)
5) El responsable de producto de Vexario no comprueba el material que le ha llegado y no lo compara con lo que ofrece (CAGADA DE VEXARIO).
El resto de la historia desde la entrada de cojeando ya la sabemos....
A mi me cuadra más ésta que la de la tensión de tesoreria....
A mí me pasa como a Antonio(M), que leo mucho y con mucho interés todo este tema (ya me leí el hilo cerrado)
Hay un solo detalle que no estoy de acuerdo en tu exposición. Da la sensación de que en Vexario no actuen con malicia, sino que sean bobos. Y la verdad, es que me cuesta mucho creer que tras unas negociaciones -las que explicas en tu teoría de lo posible- no supieran a la perfección lo que hacían. Siempre partiendo de la teoría que expones.
Desgraciadamente, la sensación que transmiten tanto Vexario como Vist es de descontrol total sobre el producto. A mí hace tiempo que por algo mil veces menor me habrían puesto de patitas en la calle.
Y desgraciadamente, por ahora, coincido con la teoría del carrito del helao.
Cita
BoogieMan
Cita
Unai
Cita
giralt
Cita
cojeando
El problema no es que el CEO de Vist sepa o no sepa, el problema es mentir. Primero tenía metal, después es un sl 2.0 y sin metal.
Debo decir que creo que Vist es una empresa pequeña, mandé un correo al contacto de la web y CEO respondió en pocas horas
Yo te dije que no tenían metal , si al final voy a ser el oráCULO....
Aquí hay varios responsables....
Os voy a dar mi opinión... Cosa que creo que no he hecho desde hace un par de semanas y a vistas de los hechos (aquí hay mucha parte que me imagino yo, no creáis que todo lo sé de primera mano) pero entre que trabajo en estudios de mercado/marketing especializado en generación de demanda, conozco a Frigola y tengo imaginación....
1) Vexario llama a Vist y le dice.... ya que tienes un sólo distribuidor en Alemania y Austria, déjame que le dé más visibilidad a tu marca... Te compro un número más o menos grande de esquís pero me los tienes que tunear...
2) Vist dice, Ok PM, tengo un modelo nuevo de SL que es un buen esquí te lo paso a buen precio, a lo que Vexario dice, Ok, pero pásamelo pintado parecido al de toda la vida.... Vist decide, quitarle la R, el numero 166 (creo que era) y la banderita (diferencias en pintado hay 3 o 4 más la diferencia de acabado, que es una poliamida diferente). Que conste que eso lo sé por una razón profesional y no porque me lo haya contado frigola... CAGADA DE VIST
3) Vexario le dice, ok, pásame los datos, Elmar le pasa los datos y le dice que lleva titanal (CAGADA 2 DE VIST).
4) Algún iluminatis de Vexario, en vez de copiar las cotas que pone en el esquí, copia las de la página de Vist, sin que alguien le diga que es un SMU (CAGADA DE VEXARIO)
5) El responsable de producto de Vexario no comprueba el material que le ha llegado y no lo compara con lo que ofrece (CAGADA DE VEXARIO).
El resto de la historia desde la entrada de cojeando ya la sabemos....
A mi me cuadra más ésta que la de la tensión de tesoreria....
A mí me pasa como a Antonio(M), que leo mucho y con mucho interés todo este tema (ya me leí el hilo cerrado)
Hay un solo detalle que no estoy de acuerdo en tu exposición. Da la sensación de que en Vexario no actuen con malicia, sino que sean bobos. Y la verdad, es que me cuesta mucho creer que tras unas negociaciones -las que explicas en tu teoría de lo posible- no supieran a la perfección lo que hacían. Siempre partiendo de la teoría que expones.
Desgraciadamente, la sensación que transmiten tanto Vexario como Vist es de descontrol total sobre el producto. A mí hace tiempo que por algo mil veces menor me habrían puesto de patitas en la calle.
Y desgraciadamente, por ahora, coincido con la teoría del carrito del helao.
Discrepo, Como estamos comentando en otro hilo, si Vexario ha pedido el esquí SMU con una decoración "demasiado" similar a la del SL Race (y el propio Giralt entiende que es así) SI que hay malicia, una intención muy clara de llevar al potencial comprador al equívoco. Y, evidentemente, Vist lo consiente a sabiendas (no puede ser de otra manera).
Cita
nevasport
Cita
urzaiz
Pd.- Y se lo digo a los administradores, lo hago públicamente. Me parece MUY MAL que se deje a este chico insultar de la manera que lo hace. Siendo crudo, me gustaría saber qué pasaría si el que el cojo fuera él y nos riéramos aquí con la gente que lo insulta. Ya lleva muchas, demasiadas.
Buenos días Urzaiz!
Aquí no se deja insultar insultar a nadie, ya le hemos pedido a TRUE que se comporte como es debido con el resto de usuarios, cada denuncia se atiende, quizás no siempre al gusto del denunciante.
Estoy seguro de que TRUE irá mejorando sus formas en el foro o sintiéndolo mucho tendremos que mandarlo de vacaciones.
Por favor, intentad en la medida de lo posible ignorar comentarios provocadores, sed pacientes con el prójimo
Pepe
Cita
BoogieMan
Cita
Unai
Cita
giralt
Cita
cojeando
El problema no es que el CEO de Vist sepa o no sepa, el problema es mentir. Primero tenía metal, después es un sl 2.0 y sin metal.
Debo decir que creo que Vist es una empresa pequeña, mandé un correo al contacto de la web y CEO respondió en pocas horas
Yo te dije que no tenían metal , si al final voy a ser el oráCULO....
Aquí hay varios responsables....
Os voy a dar mi opinión... Cosa que creo que no he hecho desde hace un par de semanas y a vistas de los hechos (aquí hay mucha parte que me imagino yo, no creáis que todo lo sé de primera mano) pero entre que trabajo en estudios de mercado/marketing especializado en generación de demanda, conozco a Frigola y tengo imaginación....
1) Vexario llama a Vist y le dice.... ya que tienes un sólo distribuidor en Alemania y Austria, déjame que le dé más visibilidad a tu marca... Te compro un número más o menos grande de esquís pero me los tienes que tunear...
2) Vist dice, Ok PM, tengo un modelo nuevo de SL que es un buen esquí te lo paso a buen precio, a lo que Vexario dice, Ok, pero pásamelo pintado parecido al de toda la vida.... Vist decide, quitarle la R, el numero 166 (creo que era) y la banderita (diferencias en pintado hay 3 o 4 más la diferencia de acabado, que es una poliamida diferente). Que conste que eso lo sé por una razón profesional y no porque me lo haya contado frigola... CAGADA DE VIST
3) Vexario le dice, ok, pásame los datos, Elmar le pasa los datos y le dice que lleva titanal (CAGADA 2 DE VIST).
4) Algún iluminatis de Vexario, en vez de copiar las cotas que pone en el esquí, copia las de la página de Vist, sin que alguien le diga que es un SMU (CAGADA DE VEXARIO)
5) El responsable de producto de Vexario no comprueba el material que le ha llegado y no lo compara con lo que ofrece (CAGADA DE VEXARIO).
El resto de la historia desde la entrada de cojeando ya la sabemos....
A mi me cuadra más ésta que la de la tensión de tesoreria....
A mí me pasa como a Antonio(M), que leo mucho y con mucho interés todo este tema (ya me leí el hilo cerrado)
Hay un solo detalle que no estoy de acuerdo en tu exposición. Da la sensación de que en Vexario no actuen con malicia, sino que sean bobos. Y la verdad, es que me cuesta mucho creer que tras unas negociaciones -las que explicas en tu teoría de lo posible- no supieran a la perfección lo que hacían. Siempre partiendo de la teoría que expones.
Desgraciadamente, la sensación que transmiten tanto Vexario como Vist es de descontrol total sobre el producto. A mí hace tiempo que por algo mil veces menor me habrían puesto de patitas en la calle.
Y desgraciadamente, por ahora, coincido con la teoría del carrito del helao.
Discrepo, Como estamos comentando en otro hilo, si Vexario ha pedido el esquí SMU con una decoración "demasiado" similar a la del SL Race (y el propio Giralt entiende que es así) SI que hay malicia, una intención muy clara de llevar al potencial comprador al equívoco. Y, evidentemente, Vist lo consiente a sabiendas (no puede ser de otra manera).
Cita
danito
Y digo yo.
A Cojeando no se la han colado porque entiende bastante de material.
Si soy yo el que los hubiera comprado estaría recomendadolos casi con total seguridad.
Entre fabricante y tienda me la habrían colado.
Vamos, que se estarían riendo de mi.
Cuantos pares se habrán vendido sin que nadie sepa nada, para que compense la devolución inmediata del importe y posterior regalo de otros esquis.
Insisto, a mi me la habrían colado fijo
Cita
elnogue
Cita
danito
Y digo yo.
A Cojeando no se la han colado porque entiende bastante de material.
Si soy yo el que los hubiera comprado estaría recomendadolos casi con total seguridad.
Entre fabricante y tienda me la habrían colado.
Vamos, que se estarían riendo de mi.
Cuantos pares se habrán vendido sin que nadie sepa nada, para que compense la devolución inmediata del importe y posterior regalo de otros esquis.
Insisto, a mi me la habrían colado fijo
Ese, para mí, es el principal problema.
Cita
TRUE
Posiblemente se sigan vendiendo porque posiblemente no sea ilegal...
Cita
elnogue
Cita
TRUE
Posiblemente se sigan vendiendo porque posiblemente no sea ilegal...
Entonces porque VIST denuncia como fraudulenta la venta de Cojeando?
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
TRUE
Posiblemente se sigan vendiendo porque posiblemente no sea ilegal...
Entonces porque VIST denuncia como fraudulenta la venta de Cojeando?
????
Cita
TRUE
Oh, bueno....
Básicamente pata hacer el mayor daño posible. Nada más.
Cita
Ardi46
Oye y yo que soy muy inocente...que pinta el titulo en ingles??? no estamos en un foro español???
Cita
zanna bianca
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
TRUE
Posiblemente se sigan vendiendo porque posiblemente no sea ilegal...
Entonces porque VIST denuncia como fraudulenta la venta de Cojeando?
????
Hay un comentario de Cojeando en el hilo sobre el asunto, nada mas......
Cita
giralt
Cita
zanna bianca
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
TRUE
Posiblemente se sigan vendiendo porque posiblemente no sea ilegal...
Entonces porque VIST denuncia como fraudulenta la venta de Cojeando?
????
Hay un comentario de Cojeando en el hilo sobre el asunto, nada mas......
Igual ahora estoy cruzando temas.... Pero se dice que Cojeando está vendiendo algo que no lleva titanal y dice que lleva titanal....
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
zanna bianca
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
TRUE
Posiblemente se sigan vendiendo porque posiblemente no sea ilegal...
Entonces porque VIST denuncia como fraudulenta la venta de Cojeando?
????
Hay un comentario de Cojeando en el hilo sobre el asunto, nada mas......
Igual ahora estoy cruzando temas.... Pero se dice que Cojeando está vendiendo algo que no lleva titanal y dice que lleva titanal....
Igual que Vexario, no?
Porque según se dice por aquí, la denuncia a Cojeando surge de VIST.
¿O es que la vigilancia por parte de VIST de la venta de sus productos es mayor sobre un vendedor particular, que vende un único par en un foro de compra-venta de un país pequeño en el mundo del esquí, que sobre una potente tienda web de uno de los mercados mas potentes del mundo que puede vender muchos pares?
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: