Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
giralt
...una marca está haciendo una prueba en un mercado determinado
...utiliza la misma serigrafia porque la nueva no está lista... se llama preproducción.
Viene alguien de otro país. Compra la preproducción
y resulta que el intermediario pone mal la información
Cita
cojeando
Vuelvo a lanzar la pregunta: el resto de los vist de Vexario son series A, preserie?
Hace un mes vexario los vendía a precio normal, eran los mismos esquis?
Cita
giralt
Cita
cojeando
Vuelvo a lanzar la pregunta: el resto de los vist de Vexario son series A, preserie?
Hace un mes vexario los vendía a precio normal, eran los mismos esquis?
A tanto no llego.... Sería un tema de mirar costas, comprarlos y comparar que llega, si los compras y me envías las cotas, estoy dispuesto a compararlo....
Cita
Escudé
Vaya coñazo de post!!!!........ Escribe a customer service de Vist y que te lo expliquen. Ahora no sé porque estoy desconectado del tema, pero antes era normal que las marcas lanzaran modelos exclusivos para determinados clientes, Intersport, Base, etc. con una estética (NO COSMETICA, amiguitos Catalanes) que se parece a modelos de gama alta y con una construcción de gama media o baja
De todas maneras a mi estos de Vist me parecen unos frikis de tomo y lomo......... Ski Chic...... Si son una panda de horteras!!!!
Cita
giralt
Chavales, disculpar que no he contestado... estaba haciendo lo que se supone que hacemos los foreros en vacaciones invernales....
Esquiar y probar cosas que no he probado antes...
En fin, imaginemos que una marca está haciendo una prueba en un mercado determinado... y de entrada utiliza la misma serigrafia porque la nueva no está lista....
Me parece que se llama preproducción. Viene alguien de otro país. Compra la preproducción y resulta que el intermediario pone mal la información...
Esta persona se siente estafada y como es un fricki del esquí tiene repercusión.... Eso me parece bastante plausible... ¿Quien compra?
Que bien tengo el karma cuando vuelvo de 4 días de esquí a fondo....
Cojo.... explicanos que tal.. (tengo opinión de 4-5 esquís por colgar, esta semana lo intento)
Cita
guillebueno
Que no, que no tiene sentido ninguna de las respuestas dadas ni por la tienda ni por la marca...está bastante claro que son modelos distintos del mismo año los que traen bandera o los que no (según hemos podido comprobar con el SL). También es casualidad que las fotos de los modelos "buenos" estén hechas con las letras "VIST" hacia dentro y los de "serie B" hacia fuera, en todos los casos...ellos mismos los quieren diferenciar. ¿Por qué no dicen directamente que son modelos distintos?
Vexario sigue diciendo en su página que son tablas de 900 a 1200 (el precio de los que tienen bandera) rebajados a 399, ¿se aprovechan de la similitud de serigrafía para meterla doblada? ¿Vist está al corriente de todo y son cómplices del engaño? No sé, pero da miedo, tenía a Vexario por una tienda seria, me defrauda mucho...
Lo peor es que no dicen nada coherente para esclarecer el tema, si tuvieran una respuesta verdadera y que no les dejara en mal lugar, ya la habrían puesto...estarán pensando como salir de ésta...
Cita
cojeando
Los foreros van viendo responsable de la situación a....
Cita
urzaiz
A ver si me hago una composición de lugar correcta.
A cojeando le regalan unos esquís Vist, un SL pata negra, comprados en Vexario por unos 460 lerdos.
Cuando llegan a su casa se da cuenta de que pesan muy poco y de que no llevan titanal, además los acabados no son los esperados.
Vexario acepta su error y le devuelve el dinero. No es el esquí que anuncia en su web.
Vist dice que es el modelo 2016, pero Vexario lleva vendiéndolo toda la temporada. Ahora cuestan 460 euros, pese a que estamos en 2015. Hace poco costaban 1.200 euros.
Se sospecha por parte de algunos que Vist fabrica "serie B" con misma serigrafía que los "pata negra".
¿Voy bien?
Es que es imposible leer todo.
Pd.- Para escribir este "post" no he tenido que insultar a nadie. Trato de ver las cosas de una manera objetiva para formarme una idea y luego dar mi opinión. Subjetiva, como todas.
Saludos.
Cita
urzaiz
A ver si me hago una composición de lugar correcta.
A cojeando le regalan unos esquís Vist, un SL pata negra, comprados en Vexario por unos 460 lerdos.
Cuando llegan a su casa se da cuenta de que pesan muy poco y de que no llevan titanal, además los acabados no son los esperados.
Vexario acepta su error y le devuelve el dinero. No es el esquí que anuncia en su web.
Vist dice que es el modelo 2016, pero Vexario lleva vendiéndolo toda la temporada. Ahora cuestan 460 euros, pese a que estamos en 2015. Hace poco costaban 1.200 euros.
Se sospecha por parte de algunos que Vist fabrica "serie B" con misma serigrafía que los "pata negra".
¿Voy bien?
Es que es imposible leer todo.
Pd.- Para escribir este "post" no he tenido que insultar a nadie. Trato de ver las cosas de una manera objetiva para formarme una idea y luego dar mi opinión. Subjetiva, como todas.
Saludos.
Cita
giralt
Cita
urzaiz
A ver si me hago una composición de lugar correcta.
A cojeando le regalan unos esquís Vist, un SL pata negra, comprados en Vexario por unos 460 lerdos.
Cuando llegan a su casa se da cuenta de que pesan muy poco y de que no llevan titanal, además los acabados no son los esperados.
Vexario acepta su error y le devuelve el dinero. No es el esquí que anuncia en su web.
Vist dice que es el modelo 2016, pero Vexario lleva vendiéndolo toda la temporada. Ahora cuestan 460 euros, pese a que estamos en 2015. Hace poco costaban 1.200 euros.
Se sospecha por parte de algunos que Vist fabrica "serie B" con misma serigrafía que los "pata negra".
¿Voy bien?
Es que es imposible leer todo.
Pd.- Para escribir este "post" no he tenido que insultar a nadie. Trato de ver las cosas de una manera objetiva para formarme una idea y luego dar mi opinión. Subjetiva, como todas.
Saludos.
Lo que ha recibido cojeando, es un Vist Sl 2.0 modelo que está en 2016 en catálogo... le problema radica en que es un esquí que no tiene doble titanal y la serigrafia que utiliza vexario que tiene un SMU (special make up) es muy parecida al Vist SL race que es el que Cojeando esperaba.
Algo así como cuando intersport pintaba los metron 9 (9.2 para intersport) igual que los metron 11.
Cita
giralt
Lo que ha recibido cojeando, es un Vist Sl 2.0 modelo que está en 2016 en catálogo... le problema radica en que es un esquí que no tiene doble titanal y la serigrafia que utiliza vexario que tiene un SMU (special make up) es muy parecida al Vist SL race que es el que Cojeando esperaba.
Algo así como cuando intersport pintaba los metron 9 (9.2 para intersport) igual que los metron 11.
Cita
urzaiz
Y el Vist pata negra del año que viene no lleva titanal ni tiene chicha.
Por que a mí el titanal me da igual, pero la chicha no.
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Y el Vist pata negra del año que viene no lleva titanal ni tiene chicha.
Por que a mí el titanal me da igual, pero la chicha no.
A tanto no llego, pero el año que viene, Vist tiene dos Sl en portfolio, el Race y el 2.0.. Entiendo (no los he probado) que uno es más suave que el otro...
Cita
Lawrence_Oates
Cita
cojeando
Los foreros van viendo responsable de la situación a....
Estoy muy espeso pero no encuentro el hilo de la encuesta
Cita
Lawrence_Oates
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Y el Vist pata negra del año que viene no lleva titanal ni tiene chicha.
Por que a mí el titanal me da igual, pero la chicha no.
A tanto no llego, pero el año que viene, Vist tiene dos Sl en portfolio, el Race y el 2.0.. Entiendo (no los he probado) que uno es más suave que el otro...
Osea que en el esquí de Cojeando pone SL RACE. Que el año que viene será este.
Y le han enviado este.
Con la serigrafía del SL race, top de gama de este año
No sé lo que dice la ley pero si me lo hubieran hecho a mí, tendría la sensación de un 'gato por liebre'.
Todas estas explicaciones me parecen inverosímiles.
Cita
giralt
Cita
Lawrence_Oates
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Y el Vist pata negra del año que viene no lleva titanal ni tiene chicha.
Por que a mí el titanal me da igual, pero la chicha no.
A tanto no llego, pero el año que viene, Vist tiene dos Sl en portfolio, el Race y el 2.0.. Entiendo (no los he probado) que uno es más suave que el otro...
Osea que en el esquí de Cojeando pone SL RACE. Que el año que viene será este.
Y le han enviado este.
Con la serigrafía del SL race, top de gama de este año
No sé lo que dice la ley pero si me lo hubieran hecho a mí, tendría la sensación de un 'gato por liebre'.
Todas estas explicaciones me parecen inverosímiles.
Para mi el problema radica en que en la descripción del producto, han puesto la descripción del SL Race en vez de la del 2.0.... Pero no olvidemos que han reconocido su error y le han devuelto el dinero...
Cita
Lawrence_Oates
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Y el Vist pata negra del año que viene no lleva titanal ni tiene chicha.
Por que a mí el titanal me da igual, pero la chicha no.
A tanto no llego, pero el año que viene, Vist tiene dos Sl en portfolio, el Race y el 2.0.. Entiendo (no los he probado) que uno es más suave que el otro...
Osea que en el esquí de Cojeando pone SL RACE. Que el año que viene será este.
Cita
BRUBEIKER
Cita
Lawrence_Oates
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Y el Vist pata negra del año que viene no lleva titanal ni tiene chicha.
Por que a mí el titanal me da igual, pero la chicha no.
A tanto no llego, pero el año que viene, Vist tiene dos Sl en portfolio, el Race y el 2.0.. Entiendo (no los he probado) que uno es más suave que el otro...
Osea que en el esquí de Cojeando pone SL RACE. Que el año que viene será este.
Y que a mi los colores de los SL Race me recuerdan a algún ELAN
Cita
giralt
Cita
Lawrence_Oates
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Y el Vist pata negra del año que viene no lleva titanal ni tiene chicha.
Por que a mí el titanal me da igual, pero la chicha no.
A tanto no llego, pero el año que viene, Vist tiene dos Sl en portfolio, el Race y el 2.0.. Entiendo (no los he probado) que uno es más suave que el otro...
Osea que en el esquí de Cojeando pone SL RACE. Que el año que viene será este.
Y le han enviado este.
Con la serigrafía del SL race, top de gama de este año
No sé lo que dice la ley pero si me lo hubieran hecho a mí, tendría la sensación de un 'gato por liebre'.
Todas estas explicaciones me parecen inverosímiles.
Para mi el problema radica en que en la descripción del producto, han puesto la descripción del SL Race en vez de la del 2.0.... Pero no olvidemos que han reconocido su error y le han devuelto el dinero...
Cita
Lawrence_Oates
Cita
giralt
Cita
Lawrence_Oates
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Y el Vist pata negra del año que viene no lleva titanal ni tiene chicha.
Por que a mí el titanal me da igual, pero la chicha no.
A tanto no llego, pero el año que viene, Vist tiene dos Sl en portfolio, el Race y el 2.0.. Entiendo (no los he probado) que uno es más suave que el otro...
Osea que en el esquí de Cojeando pone SL RACE. Que el año que viene será este.
Y le han enviado este.
Con la serigrafía del SL race, top de gama de este año
No sé lo que dice la ley pero si me lo hubieran hecho a mí, tendría la sensación de un 'gato por liebre'.
Todas estas explicaciones me parecen inverosímiles.
Para mi el problema radica en que en la descripción del producto, han puesto la descripción del SL Race en vez de la del 2.0.... Pero no olvidemos que han reconocido su error y le han devuelto el dinero...
No ha sido un error de teclear SL Race en vez de SL 2.0 en la web de la venta.
En el esquí lo pone claro
Cita
BRUBEIKER
...
Lo de cojeando viene de atrás con sus desavenencias/problemas con el tamdem Vist/Frigola. La verdad que desconozco los motivos a la vista y ocultos y personalmente me la pela saberlos. Son sus cosas y ambos son mayorcitos.
Estoy 100% seguro que si esto le pasa a Cojeando con Fischer/Conrad por poner un ejemplo hubiera actuado igual y hubiera montado la de Dios al igual que lo hubiera hecho yo y cualquier otro forero. Hay que ser los suficientemente inteligentes e imparciales para separar los problemas personales que tiene Cojeando con Vist de lo que ha pasado.
La gravedad del asunto lo merece y si una marca de "prestigio" como lo es Vist y que se caracteriza por vender esquis y material en general de alta calidad y con unos acabados premium se dedica a hacer esquis de series B, SMUs o como quieras llamarlo es muy grave.
...
Cita
BRUBEIKER
...
No perdamos el foco y apartemos lo personal. Recordemos que Cojeando no ha comprado los esquis en Aliexpress y no son una copia china. Ha comprado por cauces 'oficiales' y en tienda de refutada calidad. Ademas la marca ha confirmado que los esquis son suyos y por lo tanto no una falsificación. ESTO ES MUY GRAVE y como usuario yo quiero saberlo. Si Vist confirma que hace SMUs o series B probablemente sea una marca que desaparezca automáticamente de mi lista de posibles marcas para comprar en el futuro.
Salu2
Cita
giralt
Cita
Lawrence_Oates
Cita
giralt
Cita
Lawrence_Oates
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Y el Vist pata negra del año que viene no lleva titanal ni tiene chicha.
Por que a mí el titanal me da igual, pero la chicha no.
A tanto no llego, pero el año que viene, Vist tiene dos Sl en portfolio, el Race y el 2.0.. Entiendo (no los he probado) que uno es más suave que el otro...
Osea que en el esquí de Cojeando pone SL RACE. Que el año que viene será este.
Y le han enviado este.
Con la serigrafía del SL race, top de gama de este año
No sé lo que dice la ley pero si me lo hubieran hecho a mí, tendría la sensación de un 'gato por liebre'.
Todas estas explicaciones me parecen inverosímiles.
Para mi el problema radica en que en la descripción del producto, han puesto la descripción del SL Race en vez de la del 2.0.... Pero no olvidemos que han reconocido su error y le han devuelto el dinero...
No ha sido un error de teclear SL Race en vez de SL 2.0 en la web de la venta.
En el esquí lo pone claro
Aquí nadie discute que la descripción del producto estaba mal.....
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: