Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseNo me he leído los 130 mensajes, que conste.....Cita
cojeando
Cita
SkiReviewer
Clásico: el Cowboy escribe en este foro en nombre suyo y de nadie más, así que es un forero como tú o los demás. Por tanto, su actividad en Nevasport no es en ningún caso comercial. Da la casualidad que está titulado y ha ejercido profesionalmente durante muchos años. Y además, resulta que tiene una web desde hace un año donde evalúa algunos esquís. Si quieres, hay un punto comercial en el hecho de explicar que tiene una web, pero no parece que eso cambie demasiado el carácter de su actividad, sigue haciendo lo mismo que hacía antes de tenerla.
Por otro lado, no digas que insultamos. Yo no he insultado a nadie, para empezar. Y los posts del Cowboy son suyos. En todo caso, permíteme opinar que, tras cuatro hilos en los que salen las palabras "porquería", "no ha probado ni un Vist malo" y similares, y se afirma que se miente o no se tiene "ni puta idea", tú también saltarías. Puedo equivocarme. En todo caso, lo que tú aprecias como "la madre del niño..." no es más que una aclaración oficial en nombre de nuestra web sobre unas acusaciones -no opiniones- infundadas contra ella.
Cojeando: como ya te ha dicho el Cowboy, no hay problema en que opines bien o mal sobre sus textos. Pero las burlas, menosprecios, insinuaciones y acusaciones sin pruebas van más allá del respeto que todo el que hace un esfuerzo informativo merece. Es cierto que opinar tajantemente que un esquí es "el mejor" en algo es polémico. SnowCowboy sabía esto desde el principio, pero una de las opciones que elegimos en nuestra línea editorial fue la de mojarnos, gustara o no. Tú dices que eso es "ejercer presión". Toda opinión es "ejercer presión", la tuya también. Sobre todo si tienes algo personal contra el representante de una marca. En todo caso, puedes buscar en todos los medios de Internet, de todos los países y en todos los idiomas, no encontrarás prácticamente nadie que haga algo parecido a lo que hacemos en SkiMatters / SkiReviewer. La mayoría se limita a copiar los slogans de las marcas y a poner estrellitas. Tan sólo el hecho de hablar extensamente de cada esquí evaluado debería (creo) ser motivo de un mínimo respeto. Nadie más lo hace.
Nuestra publicación NO tiene ningún interés ni influencia. Ni siquiera en publicidad. Ciertamente, conoces muy poco sobre los medios escritos y las posibilidades actuales de escribir con independencia.
Yo llevo casi 40 años vistiendo tejanos prácticamente a diario, y no podría escribir ni cuatro palabras seguidas sobre ello. Y eso que he tenido durante años un negocio donde vendíamos los más caros del mercado y había que defenderlos. Podría escribir algo, pero sería muy pobre. Escribir textos largos sobre cualquier cosa y no repetirse es muy difícil. Deberías probar y rectificarías tu opinión rápidamente.
No sé si es afortunado o no opinar sobre la conveniencia de poner "Porsche" sobre un esquí. Es un acto comercial pactado entre Porsche (que lo autoriza) y la marca de los esquís. Es perfectamente legítimo dar una opinión -fundada en un dato técnico que es cierto- sobre ese acto de marketing y sus posibles consecuencias, otra cosa es que a ti te guste o no.
Mira, esto es muy sencillo: el Cowboy opina (y SoloNieve resulta que también) que Vist tiene los mejores esquís de un determinado tipo (no sé cómo va exactamente porque yo no tengo ni idea sobre esquís). Tú opinas muy distinto, no hay problema. Tú crees que detrás de esas opiniones hay un interés oculto. Bien, no lo hay. No sé qué puedo decir o hacer para convencerte de lo contrario. Pero no tienes ningún derecho a difamar a nadie. Y menos sin los conocimientos técnicos para rebatir esas opiniones, más allá de tus "sensaciones" como cliente y poco más.
De todos modos, te repito que estáis todos invitados a poner vuestra opinión sobre cualquier esquí evaluado en SkiMatters (pronto SkiReviewer), y será publicada enteramente sin ningún problema.
Yo creo que si hay intereses ocultos, lo digo, lo mantengo y lo digo después de haber probado toda la gama Vist, para mi el sl y el rc van bien pero decir que son mejores que otros me parece ABSURDO y poco SERIO, por decir eso tu hermano se pone a insultar, busca los primeros insultos...
Te repito el SL de Vist el que se le llena la boca a cowboy de decir que es el mejor y también en "sólo nieve" es el MISMO ESQUÍ que el Blossom pero Blossom con menos Marketing.
Busca información de Vist fuera de este foro, fuera de aquí no es nada, aquí se vende humo pero hay mucho chorras que cree tener algo más "chic" como reza el lema de la marca.
Cita
SkiReviewer
Estáis todos invitados a visitar SkiReviewer, que en principio estará online durante la semana del 15 al 21 de Diciembre. Todas las opiniones serán bien recibidas.
Cita
GJCR
Buenos días,
He pasado un fin de semana muy tranquilo disfrutando de lo que más nos gusta con mis peques y a la vuelta me encuentro esta batalla campal... No se que pensar, pero sí tengo una cosa clara, los insultos deberían no estar permitidos en el foro.
Penz S.R.L. es la sociedad propietaria de la marca Blossom, y de su fabrica. Allí se fabrican, como ya dije, los esquís de Vist, pero no sólo, también para Bottero Ski, para Duel, para Italia Independent, para Ferrari (en series especiales, los "normales" se los fabrica Dynastar), dicen que algún modelo de Hart... Es un fabricante pequeño, unos 7000 pares año, que continúa la tradición de fabricación de esquís de la zona (que se hizo muy famosa en los 70 con los Spalding que fabricaba Persenico)
Blossom tiene unos precios (sin placa ni fijación) Vist, otros, Ferrari, no os cuento, Italia Indendent (idem)
Desconozco si además existe algún vínculo empresarial entre Vistech y Penz S.R.L., puede haberlo, pero no lo se.
Los esquís, por cotas y medidas aparentemente (SL) son muy similares, ¿iguales? habría que probarlos en las mismas condiciones, con la misma placa y la misma fijación, yo personalmente no lo he hecho. Si no son iguales (que pueden no serlo, por construcción) salen de la misma factoría. Tampoco puede extrañarnos que con diferentes estrategias de precio, eso sucede con muchos otros productos.
Yo he gozado esquiando con ambos (no puedo decir si sin mejores o peores, pero me han gustado) en diferentes circunstancias y en diferentes estaciones.Pero como lo he hecho con Rossignol, Blizzard, Head o Volkl, por decir algunos (cada uno con sus particularidades) y pese a todo sigo siendo fiel a los míos. Hay mil esquís estupendos, fabricados artesanalmente o en mayor volumen, elegid, probad y quedaos con el que más os guste... Y a disfrutar. Creo que al final de eso se trata.
Cita
cojeando
Cita
SkiReviewer
Vale, ahora ya lo hemos reducido a:
1.- una acusación sin fundamento según la cual una marca que es diminuta en España "unta" de algún modo a la principal revista del país y a una web de reciente creación.
.
No he dicho que se unte, es una cuestión de amistad, camaradería, ganas de entrar en el mundo profesional, lo que quieras....
Te repiten, el Blossom de SL y el Vist de Sl son el mismo esquí. ¿Cómo uno sale mejor?
En "Sólo nieve" se prueba casi todo aunque tengan sus intereses, calificar un restaurante del mejor si sólo conoces 3 es ridículo y eso es lo que denunciaba.
Cowboy empezó testando sólo Vist, Vist le ha ayudado y les pone por las nubes, para mi después de probar casi todo lo que hay en el mercado es una persona sin criterio, probar esquís en diferentes días desvirtúa todo y de nuevo hace que no se tenga criterio alguno. Probamos un coche, un día hay un atasco y llueve, otro día sol y aslfalto seco, eso mismo al mundo del esquí, para mi las pruebas hechas no valen de nada y tienen criterio técnico cero, son sus sensaciones, como cada uno tenemos las nuestras.
Cita
SkiReviewer
2.- unos insultos de los cuales tú tan sólo eres la víctima.
.
Las fechas están ahí, me insultan de primeras, me callo, hasta que me vuelven a insultar, supongo que detrás de un ordenador es muy fácil insultar, si se comporta así por su vida normal le darían buenas hostias pero claro, detrás de un ordenador es fácil insultar y se envalentona
Cita
SkiReviewer
3.- una opinión basada en tus sensaciones, las de un aficionado, sin más explicación.
Mis sensaciones basadas en 30 años de esquí, las cuales tampoco comparto en el foro, no tengo por afición ser pastor, me gusta que la gente experiemente, sientan por ellos mismos, cuando un grupo de gente probamos esquís cada uno tiene sus sensaciones, a veces coincidimos, otras no. Por ejemplo alguno de los esquís probados y que dicen que son maravillosos, cuando los he probado con gente que se dedica profesionalmente al esquí me han ratificado mis sensaciones.
En este mismo hilo pin76 con formas menos enconadas ha dicho que es una tontería calificar a un esquí como el mejor o que snowcowboy es un simple aficionado y su opinión es tan válida como la tuya o la mía.
Por mi parte no creo que participe en una página promovida con alguien con intereses en entrar al mundo de esquí profesional, es decir, con intereses ocultos y alguien que cuando no acepta una crítica insulta hasta que la lía, no me merece la pena hablar con gente así.
Cita
Arbotante
Cita
cojeando
Cita
Arbotante
Cita
cojeando
Ojo, mismas cotas y mismas longitudes de fabricación!!! Muchas casualidades, no??
No jodas, Cojeando !!, las mismas casualidades que había en otro caso que sabemos y que a ti no te valían para reconocer que eran los mismos esquís. Y en ese caso mismas cotas, mismas longitudes de fabricación..........y hasta coincidía el fabricante
Si es que siempre depende de donde sople.........a qué sí ?
En el otro caso jamás dije si era o no el mismo, decía que no se afirmara sin saber. Has visto una afirmación por mi parte?
Independientemente de que hayas afirmado o no, hubo una posición clara por tu parte en contra de quien defendía que era el mismo esqui, incluso mofas. Eso, en un foro escrito, da a entender que defiendes que son distintos. No puedes dotar de tanta ambigüedad a todos tus comentarios, te resta credibilidad porque nunca tienes riesgo a equivocarte........o eso crees. Y lo digo sin acritud
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
Arbotante
Cita
cojeando
Cita
Arbotante
Cita
cojeando
Ojo, mismas cotas y mismas longitudes de fabricación!!! Muchas casualidades, no??
No jodas, Cojeando !!, las mismas casualidades que había en otro caso que sabemos y que a ti no te valían para reconocer que eran los mismos esquís. Y en ese caso mismas cotas, mismas longitudes de fabricación..........y hasta coincidía el fabricante
Si es que siempre depende de donde sople.........a qué sí ?
En el otro caso jamás dije si era o no el mismo, decía que no se afirmara sin saber. Has visto una afirmación por mi parte?
Algunos de los que ahora critican, hace muy poco, un par de años o tres, hacían calificaciones de sus esquís VIST poniéndolos por las nubes.
Y ahora se enorgullecen de haberlos dejado de lado.
Moda? Superstición? Un desengaño brutal?
Cita
RED_STONE_BASS
Algunos piensan que por no decir abiertamente cierta cosa no puede imputárseles el haberlas indicado.
Se me había olvidado mencionar esto. No te enfades, pero estás llegando a un punto bastante ridículo. Según esta afirmación, es imposible probar absolutamente nada, de forma profesional o aficionada.Cita
cojeando
........probar esquís en diferentes días desvirtúa todo y de nuevo hace que no se tenga criterio alguno. Probamos un coche, un día hay un atasco y llueve, otro día sol y aslfalto seco, eso mismo al mundo del esquí, para mi las pruebas hechas no valen de nada y tienen criterio técnico cero, son sus sensaciones, como cada uno tenemos las nuestras.
.
Cita
SkiReviewer
Cita
cojeando
Al hermano del cowboy, perdón por uno usar tu nick, sinceramente relee lo escrito, y sé coherente, para saber si una tarta de manzana es la mejor de 5 hay probarlas juntas, decir que una tarta es la mejor es una soberana tontería, esa tarta es la que más me gusta. Decir que un esqui es el mejor cuando se han probado 5 Sl's de todo lo que ofrece el mercado es una chorrada inmensa.
No eres esquiador y hay días que uno va y otros que no va, el tiponee nieve cambia comportamiento, tratar de ser objetivo sin probar a la vez es imposible!!
Tema Vist, he dicho que hacen esquís que me parecen buenos y otros malos, tratar de ponerlos junto a stockli como mejores que otros es otra tontería enorme.
En el mundo esqui hay una cosa llamada promotor, que algún profesional lo explique.
P.D.: uno de los esquís que me llevo es un stockli con placa Vist!!! Eso sí, jamás penssre que llevo el mejor esquí, la época de las gilipolleces ya la pasé.
Cita
SkiReviewer
Cita
cojeando
Al hermano del cowboy, perdón por uno usar tu nick, sinceramente relee lo escrito, y sé coherente, para saber si una tarta de manzana es la mejor de 5 hay probarlas juntas, decir que una tarta es la mejor es una soberana tontería, esa tarta es la que más me gusta. Decir que un esqui es el mejor cuando se han probado 5 Sl's de todo lo que ofrece el mercado es una chorrada inmensa.
No eres esquiador y hay días que uno va y otros que no va, el tiponee nieve cambia comportamiento, tratar de ser objetivo sin probar a la vez es imposible!!
Tema Vist, he dicho que hacen esquís que me parecen buenos y otros malos, tratar de ponerlos junto a stockli como mejores que otros es otra tontería enorme.
En el mundo esqui hay una cosa llamada promotor, que algún profesional lo explique.
P.D.: uno de los esquís que me llevo es un stockli con placa Vist!!! Eso sí, jamás penssre que llevo el mejor esquí, la época de las gilipolleces ya la pasé.
Bien, entonces mantienes que es imposible hacer tests de ninguna manera. Todas las revistas, webs y análisis del mundo sobre esquí y sobre cualquier otra cosa son "tonterías" y "una chorrada inmensa". Tu posición queda muy clara, todo el mundo puede verla.
Los promotores existen en el mundo del esquí y fuera de él. Nosotros no promocionamos absolutamente nada. Y si algún día lo hacemos, lo explicaremos claramente y con detalle.
Por cierto, ya debería haberte quedado claro que decir que el Cowboy sólo ha probado los esquís que dices no tiene ni pies ni cabeza. Eso creo que también es evidente para todo el mundo.
Permíteme un comentario más, acerca de los insultos: he mirado el timeline como me pedías. Tus comentarios insultantes de desprecio, insinuaciones y afirmaciones de parcialidad son previos en otros hilos, cualquiera se habría sentido ofendido y habría saltado, incluido tú. De todos modos, no justifico en absoluto lo que haya dicho el Cowboy, eso sólo se incluye en su actividad como forero a título personal.
Permitir que se llegue a este punto es responsabilidad de los foreros hasta cierto punto. El responsable de no cortar determinados comentarios es el moderador/administrador de una Web. He visto que Pepe ha intervenido en este mismo hilo y ha decidido no decir absolutamente nada a nadie. La responsabilidad final es suya y sólo suya, él sabrá por qué permite en primer lugar que se difame o se insulte, más aún cuando existe una determinada relación personal con alguno de los implicados. Yo nunca permitiría que se llegara a esto por un puñado de visionados, pero esta no es mi casa.
Creo que he cumplido con mi obligación de defender el buen nombre de SkiMatters y SkiReviewer, y ha quedado claro el origen, los motivos y el alcance de esta disputa.
Urzaiz: gracias por tus palabras. Creo que intervendré muy poco, tan sólo para cosas relacionadas con SkiReviewer, pero espero que os interesen nuestros contenidos.
Un saludo a todos.
Carles Goodvalley
WebMaster de SkiMatters / SkiReviewer
Cita
cojeando
y un video de cómo fabrican:
Cita
SkiReviewer
Se me había olvidado mencionar esto. No te enfades, pero estás llegando a un punto bastante ridículo. Según esta afirmación, es imposible probar absolutamente nada, de forma profesional o aficionada.Cita
cojeando
........probar esquís en diferentes días desvirtúa todo y de nuevo hace que no se tenga criterio alguno. Probamos un coche, un día hay un atasco y llueve, otro día sol y aslfalto seco, eso mismo al mundo del esquí, para mi las pruebas hechas no valen de nada y tienen criterio técnico cero, son sus sensaciones, como cada uno tenemos las nuestras.
.
No sé qué sucede en tu planeta, pero en el mundo real es imposible probarlo todo a la vez. Por eso tendemos a fiarnos de los profesionales, porque sus "sensaciones" están basadas en un criterio técnico muy riguroso y una experiencia precisamente profesional. Añadiría que personalmente prefiero que un profesional aclare sus gustos personales y su relación con una determinada marca, me parece mucho más de fiar.
Cita
Lawrence_Oates
Pues mis impresiones son que 'Cojeando' ha tocado una de las cosas intocables para muchos foreros Nevasportianos......
Para el que no lo sepa.
*Los esquís Vist son de otro nivel y que las placas Vist son las mejores del mundo (esto último se repite como un mantra)
*Baqueira es la mejor estación de España y del Pirineo francés
*No se puede ignorar ni mucho menos poner ningún 'pero' a nada relacionado con algún Ochoa
*Ir a Austria o a Alpes Franceses es mucho más barato que esquiar en la estación más próxima a tu casa.
*Cualquier marca rara es mejor que cualquier modelo de cualquier gran fabricante.
*Decathlon es una caca.
Y más que me dejo.
Y releyendo, yo tambien las suelto a veces.
Con todo el respeto, en cada follón se te puede encontrar...Cita
cojeando
Primero, busco información sobre esquís Blossom, siempre he hablado de seguridad y fijaciones, me gustaría poder decidir que fijaciones montar.
Segundo, no tengo nada contra el distribuidor de la marca Vist.
Tercero, estoy hasta las narices con la tontería de lo especiales que son Vist o stockli, siempre he dicho que hacen buenos esquís, como el resto de las marcas, en cambio a stockli nadie la defiende a muerte.
Cuarto, no me gustan las polémicas.
Cita
cartagines
Me encanta este post.
Pero al final no me he enterado... los de Blossom fabrican para Vist? El esquí este de SL es el mismo ?
De todas formas, hay que recordar algo importante.....que toda marca tiene un determinado valor.
Una camiseta con el logo bordado de una marca reconocida, tiene más precio que la misma camiseta que sin el logo.
Por que? Porque tiene más valor. Y el valor aumenta el precio. A mayor valor, mayor precio.
Eso se aplica hasta para los esquís.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: