Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
elnogue
si, la diferencia de precio es por la fijación.
La del primer enlace es la XM, es decir una fijación de travesia-freeride. en concreto esta: [www.dynastar.com]
Esta fijación está fabricada por Salomon y renombrada bajo marca Look y es la equivalente a la Guardian en Salomon o Tracker en Atomic
Pero en la imagen se han debido de colar y poner la del set con la fijación de alpino.
La del segundo enlace es la de alpino, equivalente a esta: [www.dynastar.com]
Cita
jose angel
Hola
Alguien ha probado el dynastar cham 97?queria saber como se desenvuelve en giro corto y medio,
[www.barrabes.com]
[www.barrabes.com]
la diferencia de precio es por la fijacion?
saludos y gracias
Cita
Pierre Nodoyuna
Cita
jose angel
Hola
Alguien ha probado el dynastar cham 97?queria saber como se desenvuelve en giro corto y medio,
[www.barrabes.com]
[www.barrabes.com]
la diferencia de precio es por la fijacion?
saludos y gracias
Yo los probé una mañana, algo menos de una hora, muy poco para hacerse una buena idea, y yo tampoco soy un dechado de técnica...
En cualquier caso, y según lo que vi en ese rato, para giro medio se defienden, con trabajo, el corto no es lo suyo, ni por construcción ni por geometría. Por lo demás muy estables y bastante pesados.
Cita
jose angel
Y alguien q me diga algo del rossignol soul 7,gracias
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
jose angel
Y alguien q me diga algo del rossignol soul 7,gracias
Lo probé un rato en nieves transformadas y mi primera impresión fue que, pese al nombre, le falta "alma". Personalmente me esperaba más.
Eso sí, muy bonitos.
okis graciasCita
Chusete6
Todos lo que he leído de ese esqui es algo positivo, muy positivo.
Me gustaría el haberlos podido probar pero no ha sido así, pero el 107 un hermano mayor me parecieron una ada.. Eso si, pesados.
Si el peso te preocupa esta la opción CHM son más ligeros pensados para travesía
gracias rafa,a ver por cual me decido pero los 106 del soul tiran mucho para el polvazoCita
Rafaski
Soul 7. Muy divertidos y eficaces en polvorón. En pista peor. Y muy blandos para nieve dura. Con éstos no culebreas ni tú
Cham 97. Màs polivalente. Muy bien fuera de pista. En pista pide trabajo pero responden. Me gustan mucho.
Dos muy buenos esquís
Cita
jose angel
gracias rafa,a ver por cual me decido pero los 106 del soul tiran mucho para el polvazoCita
Rafaski
Soul 7. Muy divertidos y eficaces en polvorón. En pista peor. Y muy blandos para nieve dura. Con éstos no culebreas ni tú
Cham 97. Màs polivalente. Muy bien fuera de pista. En pista pide trabajo pero responden. Me gustan mucho.
Dos muy buenos esquís
saludos
jejeCita
Rafaski
Cita
jose angel
gracias rafa,a ver por cual me decido pero los 106 del soul tiran mucho para el polvazoCita
Rafaski
Soul 7. Muy divertidos y eficaces en polvorón. En pista peor. Y muy blandos para nieve dura. Con éstos no culebreas ni tú
Cham 97. Màs polivalente. Muy bien fuera de pista. En pista pide trabajo pero responden. Me gustan mucho.
Dos muy buenos esquís
saludos
Sajodío, para Colorado yo tambien elegiría los Soul. Por alli y en Canadá, son los de diario jaja
Dí que sí, para pista ya tienes tus RTM. A flotar se ha dichooo! Jaja
Un saludo.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: