Cita
pacosnow
Sin tener ni idea del tema, la pluma tengo entendido que es para estar en reposo, esquiar con una chaqueta de plumas lo veo un poco agobiante (para mi) y ademas imagino que el material será mas sensible a caidas raspones etc...
Cita
beaver creek
Queria preguntar si alguien esquía con chaqueta de plumas, estoy mirando alguna y he visto varias opciones: primaloft, pluma natural, hibrida, con pertex (capa aislante exterior) etc y varias marcas todas de montaña tipo haglöfs, etc..., alguna recomendación??
para eso un simple chubasquero del decathlon de 30 euros. Las chaquetas de fibra o pluma resisten la nieve perfectamente, si llueve te pones un chubasquero barato o una capa de lluvia con mangas, que se esquia perfectamente. En cuanto a la chaqueta de plumas para esquiar, a mi me parecen incomodas por su volumen, prefiero la fibra. En cuanto a que la pluma pierde propiedades al mojarse..no creo que nadie use un plumas bajo la lluvia 
en donde no se puede usar es en zonas frias y a la vez humedas, como el artico, pues la humedad empapa la pluma, el frio la congela, y se forma una capa de hielo interna que arruina la pluma...pero en nuestras latitudes eso no sucede.
Cita
Escudé
La verdad es que sobre las chaquetas que utilizan pluma como aislante se puede escribir mucho y muy variado.
Vaya por delante que la pluma es el mejor aislante que hay para prendas pensadas para luchar contra el frío, ya sean chaquetas, sacos de dormir, o lo que sea. Cualquier chaqueta o mono de expedición (polar u ochomilista), saco de dormir, etc. utilizan como aislante la pluma. Siento contradecir a los defensores de los aislantes sintéticos, pero su única y exclusiva ventaja es el mantenimiento (lavado, secado, etc.) y el precio. Nada más.
Lo que llamamos pluma es en realidad plumón, aunque debido al proceso de separar el plumón de la pluma no se puede, hasta donde yo sé, conseguir una chaqueta cuyo aislante sea 100% plumón. Creo que los mejores porcentajes son 90/10, aunque algunos llegan a anunciar unos hipotéticos y discutibles 95/5.......
Después está el "Fill-power, que no es otra cosa que un sistema inventado por el ejército americano para valorar la capacidad de aislamiento de una prenda. A más valor "Fill-Power"=mayor aislamiento=más calor.
Luego está el sistema de construcción. Cómo están tabicados los diferentes compartimentos donde se almacena la pluma. Hay varios, pero el mejor es el sistema boxwall, que es más laborioso, y por lo tanto caro de construir, pero que no tiene "puntos fríos".
Ahora llegamos al diseño. Las prendas pueden haber sido diseñadas para un tipo de uso o de actividad. Pueden haber sido diseñadas como tercera capa (última) o como segunda capa (intermedia). Pero dentro de estos dos diseños entran muchas variantes. La tercera capa puede ser una chaqueta de expedición, con lo cual no tiene ningún sentido que el tejido exterior sea impermeable, pero si que sea muy ligero y fácil de comprimir (alguno de los varios tipos de Pertex), o una chaqueta para esquí u otra actividad que necesite de un tejido exterior con cierta repelencia al agua. Se pueden encontrar desde con Gore-Tex hasta con Windstopper y otros tejidos con membranas, o sin ellas, pero con cierta resistencia al agua.
Hay algunas cosas que por habituales las acabamos aceptando como "decreto ley", pero que aunque tienen un porqué no tienen porqué ser siempre así. Las chaquetas con relleno de pluma se fabrican habitualmente utilizando alguna de las diferentes versiones de Pertex (u otros tejidos parecidos) porque una de las principales características, probablemente heredadas de las chaquetas de expedición, es su bajo peso y su capacidad para comprimirse (que ocupen poco espacio).
Yo tengo chaquetas con relleno de plumón (diferentes modelos, con diferentes diseños, construcciones, y hasta tejidos exteriores) y también tengo chaquetas con relleno sintético de diferentes proveedores (Primaloft, ThermoCool, etc.) y con diferentes diseños y tejidos exteriores, y para mi el calor de la pluma es más seco que el que me dan las prendas con relleno sintético. Reconozco que están genial, que son más baratas, que cumplen su función, etc., etc., etc., pero si hablamos de cuales son mejores, sin duda, son las que utilizan pluma como aislante.
Cita
BoogieMan
Por puntualizar un poco lo que dice Escudé (concuerdo al 100% con lo que dice), yo he pretendido referirme siempre a chaquetas aislantes de segunda capa.
Mi experiencia personal de animal esquiador que transpira como un cosaco resacoso, es que la pluma se empapa con una facilidad increíble. Con la fibra sintética pasa lo mismo, pero a nada que te pares un poco y abras el Goretex (a cubierto, obviamente) la chaqueta aislante se seca con una facilidad pasmosa con solo el calor corporal que generas.
En cuanto a lo de comprar las 2 chaquetas del mismo color Urzaiz, te lo recomeindo. Mi contraria sigue sin saber que me he comprado 2 chaquetas, porque cree que voy siempre con la misma!!
. En la norma americana el relleno tiene un 0% de humedad, mientras en la euopea está ligeramente hidratada. Aquí ganamos a los yankees.
Cita
Escudé
Cita
BoogieMan
Por puntualizar un poco lo que dice Escudé (concuerdo al 100% con lo que dice), yo he pretendido referirme siempre a chaquetas aislantes de segunda capa.
Mi experiencia personal de animal esquiador que transpira como un cosaco resacoso, es que la pluma se empapa con una facilidad increíble. Con la fibra sintética pasa lo mismo, pero a nada que te pares un poco y abras el Goretex (a cubierto, obviamente) la chaqueta aislante se seca con una facilidad pasmosa con solo el calor corporal que generas.
En cuanto a lo de comprar las 2 chaquetas del mismo color Urzaiz, te lo recomeindo. Mi contraria sigue sin saber que me he comprado 2 chaquetas, porque cree que voy siempre con la misma!!
Lo ideal es no llegar nunca a ese punto. Probablemente no vas adecuadamente vestido para las circunstancias si transpiras tanto. Las prendas con Gore-Tex son fantásticas, increíbles, pero llegamos a abusar de su uso. Una prenda con una membrana, por buena que sea, supone un impedimento a nuestra transpiración.
.Cita
abriguito
La pluma la has de usar como segunda capa, usa uno fino ( Para que te aporte calor y transpiración sin peso) debajo de una chaqueta impermeable sin relleno ( Gore-Tex, Dermizax...)
La pluma da calor, no es impermeable, por tanto ha de ir bajo una capa impermeable. Si lo haces así, verás que no hay mejor combinación posible
Cita
Escudé
Efectivamente, elnogue hace uno de sus buenos apuntes, las marcas siguen evolucionando y unos y otros van avanzando. Incluso anuncian fibras termo reguladoras........ Aunque yo tengo una chaqueta rellena con esta fibra y no noto termorregulación alguna.
.
Boogieman, como he comentado, no podemos pretender ir a esquiar vestidos con el mismo sistema todos los días de la temporada. Lo que vale en Diciembre no suele valer en Marzo, y no es lo mismo subir en una telesilla por una zona umbría que estar esquiando al mediodía en una zona soleada.
Si me permites recomendarte algo es que te hagas con un buen forro polar. Creo que se ha defenestrado injustamente al forro polar, probablemente por su masificación y porque había pocas cosas con una estética aceptable, y se ha sobrevalorado a las prendas con aislante sintético. Pero pocas cosas hay tan transpirables y que funcionen tan bien como segunda capa como un forro polar. Obviamente y dependiendo del frio puedes combinar todas las prendas. Prueba diferentes combinaciones, pero con una camiseta, un forro polar de grosor medio (ni que sea una manta Zamorana ni papel de fumar....), el Primaloft, y tu Gore-Tex, tienes ropa para adaptarte a la mayoría de las situaciones que se te pueden presentar esquiando.
pasaba el viento por las costuras que delimitan los tabiques (lo que comentaba por ahí arriba de puntos fríos y que no ocurre en las construcciones "boxwall".
