Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Choto
Has probado los stockli?
Cita
cojeando
Los que más bonitos te parezcan, hace tiempo decías que nada de vist por ser sosos en diseño! !
Snowcowboy tenía/tiene una web donde iba colgando los test que hacía de esquíes y sé que había probado (leí algunos test suyos) varios modelos de los Vist y alguno que otro Stöckli. si no recuerdo mal, la página era esta: [www.skimatters.com]Cita
RED_STONE_BASS
Buscando alternativas a los SX de los suizos, me he topado con los SF4 de los italianos.
¿Alguien ha probado los dos?
Los SX me flipan.
A simple vista, las cotas de espátula y patín son similares.... No así en la cola, siendo la del Stöckli más estrecha (tengo entendido que precisamente por eso los cambios a giros cortos son más fáciles, para un esquí agigantado de estas características).
Aquí os dejo las cotas y radios teóricos (los Stockli parecen realmente mucho más amplios apoyados sobre el canto, yo aluciné).
Vist SF4:
121 - 71 - 106.......Radio 17m @ 176
Stöckli SX:
120 - 70 - 99.......Radio 17'3m @ 178
Cita
Frigola
Rio Corcho el Vist Super Front 4 (que se llama a partir de esta temporada R Rocker) e un esqui derivado del de gigante SF1 "rockerizado", o sea : civilizado y con la espatula doblada para hacerlo mas facil (aunque en 181 corre que no es normal)
Cita
RioCorcho
Sin ánimo de trolear el post, una pregunta estos SX, ¿se pueden considerar unos gs domésticados?
gracias
Cita
berracal
Snowcowboy tenía/tiene una web donde iba colgando los test que hacía de esquíes y sé que había probado (leí algunos test suyos) varios modelos de los Vist y alguno que otro Stöckli. si no recuerdo mal, la página era esta: [www.skimatters.com]Cita
RED_STONE_BASS
Buscando alternativas a los SX de los suizos, me he topado con los SF4 de los italianos.
¿Alguien ha probado los dos?
Los SX me flipan.
A simple vista, las cotas de espátula y patín son similares.... No así en la cola, siendo la del Stöckli más estrecha (tengo entendido que precisamente por eso los cambios a giros cortos son más fáciles, para un esquí agigantado de estas características).
Aquí os dejo las cotas y radios teóricos (los Stockli parecen realmente mucho más amplios apoyados sobre el canto, yo aluciné).
Vist SF4:
121 - 71 - 106.......Radio 17m @ 176
Stöckli SX:
120 - 70 - 99.......Radio 17'3m @ 178
Échale un vistazo a ver si tienes suerte con los modelos
Cita
SnowCowboy
Red, yo he probado los dos.
El Stöckli Laser SX lo puse aquí.
[www.nevasport.com]
El Vist SF4 aquí.
Me gusta mucho la colección pistera de Stöckli. Y la que no es tan pistera también. Pero a elegir entre estos dos, yo elegía el Vist.
El motivo viene por el comportamiento de la espátula. Con el Stöckli tuve la sensación de no tener nada constante delante.
Igual en la medida larga hubiera disfrutado más el Laser SX.
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.
Cita
chicarron
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.
Mis sensaciones al provarlos,fueron,mas polivalencia en el 1.75 y mas agigantado el 1.80
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
chicarron
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.
Mis sensaciones al provarlos,fueron,mas polivalencia en el 1.75 y mas agigantado el 1.80
Muy buenos tienen que ser para mejorar a los SX.
Pero muy buenos.
Mucho.
Cita
SnowCowboy
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.
Y yo soy la virgen María.
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
SnowCowboy
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.
Y yo soy la virgen María.
Según dicen, el Völkl se deja esquiar mejor a velocidades más bajas y más altas.
Y el acceso a los mismos exige menor nivel.
Además lo califican como "el más completo".
La comparativa es fácil puesto que ambos están en la misma página.
Cita
SnowCowboy
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
SnowCowboy
Cita
RED_STONE_BASS
Los Speedwall GS UVO de este año, según SOLONIEVE, tienen mayor polivalencia y accesibilidad que los SX.
Y yo soy la virgen María.
Según dicen, el Völkl se deja esquiar mejor a velocidades más bajas y más altas.
Y el acceso a los mismos exige menor nivel.
Además lo califican como "el más completo".
La comparativa es fácil puesto que ambos están en la misma página.
¿Te importaría perder 2 minutos de tu vida y copiar el texto aquí?
Cita
xao
en esta web de wölkl hablan de que este modelo es para un nivel experto, para un esquí "de carreras", curiosamente lo mismo que decía el vaquero en su test del modelo del año pasado
o no curiosamente, que el que sabe sabe
[translate.google.es]
no me da a mi que sea muy accesible para un nivel medio
Cita
SnowCowboy
Por eso quiero ver el texto original de Solo Nieve.
He calzado los dos esquís y ya sabemos todos cómo va esto de los moldes y las temporadas.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: