Hola a todos forer@s.
Me gustaría comentaros una duda que me ha surgido hace un tiempo y que estoy intentando resolver.
Estoy pensando en añadir a los esquíes que uso todos los días un segundo par. Los que tengo ahora son unos K2 Aftershock 11/12 que van de maravilla en casi todo tipo de nieves, y digo casi por ponerles pegas. Sobre todo lo que no es nieve muy profunda o húmeda, costra y chapapow primaveral es una máquina que vuela, corta y pisa lo que se encuentra a su paso pero que no deja de ser un polivalente. No se puede tener todo.
Pues bien, estoy pensando en comprarme otro par - más un par complementario que un segundo par, pienso usarlo bastante y quedarme con los otros para planes más "familiares" o cuando la nieve no esté bien. Es decir, tenerlos para los días "gordos" y/o los días que apetezca mucho salirse de pistas o directamente pisarlas lo mínimo.
De lo que he ido viendo y seleccionando desde hace unos meses, tengo una terna de 3 o 4 esquíes. Los que más me convencen son los Atomic Access, los K2 Coomback, y también los Salomon Q-105.
Ahora comento por qué.
La cosa es que realmente lo que quiero son unos esquíes que me permitan progresar fuera de las pistas (llevo 21 de mis 25 años esquiando entre 15 y 30 días por temporada pero quiero afinar técnica en fuera de pistas, que no soy un animal en eso) y que no sean unos auténticos torpedos para hacer curvas a lo peli de big mountain. Seamos realistas: paso 70% de mis días entre los Pirineos y el Sistema Central.
Me gustaría que tuvieran entre 100-110 de patín para que no fueran barcazas inmundas, y que fueran lo suficientemente ligeros para montarlos con unas Tracker o algo así "híbrido" para aproximaciones. Por eso los Access en 181 cm y los Coomback en la misma medida parecen que ni pintados (aunque el rocker de cola de los Access acorte la medida del canto efectivo)...y ambos están a buen precio en internet. Los Q-105 también andan a precio decente.
Lo que tengo miedo con los Access es que sean demasiado blandos; y con los Coomback al contrario, que sean demasiado duros con el carbon web que les meten y sus líneas de cotas más tendidas que abren el radio de giro; con lo cual me acaben trillando las piernas.
Peso 76-78kg y mido 1.77-78cm, con un estado físico medio. Soy un esquiador direccional, no muy fan del rocker en la cola del esquí al restar reactividad en muchas situaciones, y no suelo realizar casi saltos.
Espero las respuestas y comentarios de los entendidos del foro.
¡Saludos a tod@s!
"Fuera del perro, el mejor amigo del hombre es el libro. Dentro de un perro, se está demasiado a oscuras para leer"
Editado 3 vez/veces. Última edición el 15/01/2014 17:06 por Barone.
