MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 23-04-2013 23:34
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
Isluis
La incorporación del rocker podría ser esa revolución en diseño de la que hablas? Porque los AC 30 no lo llevaban, no?
Cita
Avalanch
Si un esquí era bueno hace dos años lo seguirá siendo hoy. Y si en ese tiempo no ha habido ninguna revolución en diseño o materiales, está claro que no puede ser considerado desfasado en absoluto. De hecho muchas veces el cambio entre temporadas es poco más que estético.

Un esquí de gama alta de hace dos temporadas siempre será mejor que uno de gama media de esta, con similar precio. Yo lo tengo muy claro: los prefiero aunque sean de hace dos años.

... UUUUUU... -ahuya el lobo- ...... Uuuu... risasDiablillo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-04-2013 23:43
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 855
Es ahuyido de preguntarse si los skis allmountain sin rocker están desfasados....
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
Isluis
La incorporación del rocker podría ser esa revolución en diseño de la que hablas? Porque los AC 30 no lo llevaban, no?
Cita
Avalanch
Si un esquí era bueno hace dos años lo seguirá siendo hoy. Y si en ese tiempo no ha habido ninguna revolución en diseño o materiales, está claro que no puede ser considerado desfasado en absoluto. De hecho muchas veces el cambio entre temporadas es poco más que estético.

Un esquí de gama alta de hace dos temporadas siempre será mejor que uno de gama media de esta, con similar precio. Yo lo tengo muy claro: los prefiero aunque sean de hace dos años.

... UUUUUU... -ahuya el lobo- ...... Uuuu... risasDiablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-04-2013 23:52
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 147
Muchísimas gracias a todos por vuestros comentarios, veo que por lo general consideráis que, con algún matiz, es una buena compra.

Alguien me pregunta donde esquío, en la cordillera cantábrica, principalmente en Leitariegos. Intento subir cuando la nieve está recién caída, pero bueno, no siempre es posible. Respecto a mi nivel, la idea es coger un buen esquí para que me dure varios años (la economía no está para cambiarlos cada poco), de ahí que aunque quizá ahora se me queden un poco grandes, a medio plazo los vea con buenos ojos... he leído que esos 4 mm. menos de espátula con respecto al modelo de este año me vendrán bien para moverlos al principio, otro punto a su favor! guiño

Me frena un poco el igual precipitarme, teniendo en cuenta las fechas en las que estamos, y que luego, en unos meses, salgan ofertas mejores... pero bueno, un 60% me parece una buena oferta, aún siendo un esquí de hace dos temporadas + esta a punto de finalizar.

De todos modos, lo dicho, muchas gracias por vuestros comentarios, me han sido de gran ayuda! guiño



Dominguero.... aventurero....
[aventurasdeundominguero.blogspot.com.es]


Editado 1 vez/veces. Última edición el 23/04/2013 23:53 por McRobi!.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-04-2013 09:29
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 855
Upsss.....aullido quise decir!!!!!Triste
Cita
Isluis
Es ahuyido de preguntarse si los skis allmountain sin rocker están desfasados....
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
Isluis
La incorporación del rocker podría ser esa revolución en diseño de la que hablas? Porque los AC 30 no lo llevaban, no?
Cita
Avalanch
Si un esquí era bueno hace dos años lo seguirá siendo hoy. Y si en ese tiempo no ha habido ninguna revolución en diseño o materiales, está claro que no puede ser considerado desfasado en absoluto. De hecho muchas veces el cambio entre temporadas es poco más que estético.

Un esquí de gama alta de hace dos temporadas siempre será mejor que uno de gama media de esta, con similar precio. Yo lo tengo muy claro: los prefiero aunque sean de hace dos años.

... UUUUUU... -ahuya el lobo- ...... Uuuu... risasDiablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-04-2013 09:33
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
Isluis
Upsss.....aullido quise decir!!!!!Triste

Pues anda que yo!!! No sé qué me pasa últimamente... Claros sítomas!!!



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-04-2013 09:59
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.983
Cita
McRobi!
Muchísimas gracias a todos por vuestros comentarios, veo que por lo general consideráis que, con algún matiz, es una buena compra.

Alguien me pregunta donde esquío, en la cordillera cantábrica, principalmente en Leitariegos. Intento subir cuando la nieve está recién caída, pero bueno, no siempre es posible. Respecto a mi nivel, la idea es coger un buen esquí para que me dure varios años (la economía no está para cambiarlos cada poco), de ahí que aunque quizá ahora se me queden un poco grandes, a medio plazo los vea con buenos ojos... he leído que esos 4 mm. menos de espátula con respecto al modelo de este año me vendrán bien para moverlos al principio, otro punto a su favor! guiño

Me frena un poco el igual precipitarme, teniendo en cuenta las fechas en las que estamos, y que luego, en unos meses, salgan ofertas mejores... pero bueno, un 60% me parece una buena oferta, aún siendo un esquí de hace dos temporadas + esta a punto de finalizar.

De todos modos, lo dicho, muchas gracias por vuestros comentarios, me han sido de gran ayuda! guiño

Resumiendo: buena compra, grandes esquis pero caros.

Salu2



EL DECATHLON Y EL LIDL HAN HECHO MUCHO DAÑO

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-04-2013 12:57
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 855
Aunque tengamos parálisis cerebral, podremos seguir esquiando...verdad?No entiendosmiling smiley
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
Isluis
Upsss.....aullido quise decir!!!!!Triste

Pues anda que yo!!! No sé qué me pasa últimamente... Claros sítomas!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-04-2013 13:14
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
Isluis
Aunque tengamos parálisis cerebral, podremos seguir esquiando...verdad?No entiendosmiling smiley
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
Isluis
Upsss.....aullido quise decir!!!!!Triste

Pues anda que yo!!! No sé qué me pasa últimamente... Claros sítomas!!!

jeje, Sólo si lo deseamos lo suficiente.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-04-2013 23:59
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.762
Cita
CotoBack
Yo me cogería un esquí de esta temporada, todo poco a poco se mejora. Si me dice que los consigues por ciento y poco pues bien, pero 300€ ni loco ya he visto yo los RTM 80 por 300€ y sin buscarlos.
¿y donde has visto esa ofertaza?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 14:39
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 4.827
A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 14:47
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 147
He estado mirando lo del rocker y cuando parecía que ya me había decidido a comprarlos, puede ser que espere a ver si veo unos de esta temporada que si lo traiga, parece un avance interesante...

Me uno a la pregunta sobre dónde has visto los RTM80 por 300?? smiling smiley



Dominguero.... aventurero....
[aventurasdeundominguero.blogspot.com.es]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 16:23
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 855
Me parece una sabia decisión....
Cita
McRobi!
He estado mirando lo del rocker y cuando parecía que ya me había decidido a comprarlos, puede ser que espere a ver si veo unos de esta temporada que si lo traiga, parece un avance interesante...

Me uno a la pregunta sobre dónde has visto los RTM80 por 300?? smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 16:28
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 33.403
Cita
Dante Argentino
A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.

Los esquís largos no muerden...



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 16:37
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 4.827
Cita
Jairo
Cita
Dante Argentino
A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.

Los esquís largos no muerden...

Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

risasrisasrisasrisasrisas

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 16:40
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 179
Hola McRobi. Tengo que decirte que soy Volkero, que he tenido los AC30 y actualmente los AC50. Esta temporada he tenido la oportunidad de probar unos rocker, los RTM80 (los predecesores de los AC30). Tengo que decirte que, en mi opinión, estos con Rocker no mejoran los de antes, pero he de reconocer que me han gustado, son buen material.
A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.
Eso si, recuerda que esto es cuestión de gustos y opiniones, pero yo he catado los dos y te digo lo que pienso.
Por cierto, los de 170 quizás un pelín cortos, mejor los 175



"Cuándo bebo Whisky, bebo Whisky y cuándo bebo agua, bebo agua" (Michaleen Flynn - The Quiet Man)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 16:42
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.331
Cita
seanthorton
los predecesores de los AC30



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
seanthorton
A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.

Es que son nuevos asi que bien cuidados se supone que deberian estar!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 16:48
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 33.403
Cita
seanthorton

A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.

No es que estén bien cuidados, es que están nuevosguiño

Cita
Dante Argentino
Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

risasrisasrisasrisasrisas

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

risasrisasrisas

Ventajas del esquí en 170? y no me digas que son más manejables porque una vez pasada la fase cuña, la diferencia es mínima. Eso sí, al hombro seguramente serán más cómodos de llevarrisas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 16:54
Admin
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 21.864
Cita
Jairo
Cita
seanthorton

A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.

No es que estén bien cuidados, es que están nuevosguiño

Cita
Dante Argentino
Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

risasrisasrisasrisasrisas

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

risasrisasrisas

Ventajas del esquí en 170? y no me digas que son más manejables porque una vez pasada la fase cuña, la diferencia es mínima. Eso sí, al hombro seguramente serán más cómodos de llevarrisas



· Si tienes una funda de 170, no tienes que cambiarla



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 16:56
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 33.403
Cita
yrithinnd

· Si tienes una funda de 170, no tienes que cambiarla

Me parece un argumento más válido que el de la manejabilidadguiño
De hecho, una de las razones por las que no me cogí los Cham en 1.90 fue esarisasrisas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 16:59
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 4.827
Cita
Jairo
Cita
seanthorton

A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.

No es que estén bien cuidados, es que están nuevosguiño

Cita
Dante Argentino
Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

risasrisasrisasrisasrisas

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

risasrisasrisas

Ventajas del esquí en 170? y no me digas que son más manejables porque una vez pasada la fase cuña, la diferencia es mínima. Eso sí, al hombro seguramente serán más cómodos de llevarrisas

Voy a intentar ser menos... "básico" que el Tritrí en mi respuesta ( risas ) y contestarte con otra pregunta:

¿Por qué el esquí con roker se recomienda más largo? guiño
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 17:10
Admin
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 21.864
Cita
Dante Argentino
Cita
Jairo
Cita
seanthorton

A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.

No es que estén bien cuidados, es que están nuevosguiño

Cita
Dante Argentino
Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

risasrisasrisasrisasrisas

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

risasrisasrisas

Ventajas del esquí en 170? y no me digas que son más manejables porque una vez pasada la fase cuña, la diferencia es mínima. Eso sí, al hombro seguramente serán más cómodos de llevarrisas

Voy a intentar ser menos... "básico" que el Tritrí en mi respuesta ( risas ) y contestarte con otra pregunta:

¿Por qué el esquí con roker se recomienda más largo? guiño

Lo que se dice ahora es que eso es porque la superficie en contacto con la nieve es menor. Pero hay varios matices.

El rocker de los RTM no tiene nada que ver con los rockers de los esquís de powder. Unos esquís de powder, los colocas en el suelo y son como un plátano, la superficie en contacto con el suelo es mínima, en cambio el rocker de un esquí polivaletente como los RTM levantan 1 cm del suelo. Y eso que los RTM son Full Rocker, los que tienen camber + rocker no levantan ni ese cm del suelo.

Por otra parte, lo que se levanta la espátula sobre un suelo, sería comparable con nieve dura-durisima, en cuanto la nieve sea un poco polvo, toda la superficie del esquí estará en contacto con la nieve. Y si llevas el esquí sobre el canto, incluso con la más duras de las nieves, todo el canto del esquí estará funcionando.

Así que con un rocker de unos esquís de los de paquetón, bien, como si llevas el esquí en +30 cms de tu altura, pero para unos polivalentes con rocker... coge la medida que más te guste, no lo cojas mayor por el rocker, porque ese rocker no lo vas a notar.


Y dicho esto, yo cada vez estoy más con Jairo, mejor más grandes, lo de los esquís pequeñitos es otra bola que nos metió la industria del ski.

Y a los rockers, ya se les empieza a sacar algunas pegas, dentro de unos años veremos si nos metieron otro golazo





Editado 3 vez/veces. Última edición el 25/04/2013 17:12 por yrithinnd.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 17:14
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 33.403
Cita
Dante Argentino

¿Por qué el esquí con roker se recomienda más largo? guiño

Para mi, por una moda, igual que cuando empezaron a salir los "calvin" había que cogerlos 10-20 cm menos que la altura del esquiador. La teoría dice al tener la distancia entre puntos de apoyo en plano menor que uno con camber tradicional es más cómodo de mover, mientras que al ir sobre el canto apoya toda la longitud.
Yo sinceramente creo que el 95€ de los esquiadores no notaríamos diferencia entre un esquí y otro con 6-7 cm de longitud menor a la hora de "manejarlo", y sin embargo sí creo(opiniónrisas) que esos centímetros extra se van a notar en el agarre en nieve dura, y probablemente también en la estabilidad con velocidades altas.
Repito, son mis sensacionessmiling smiley



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 17:22
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 4.827
En definitiva, creo que los dos están diciendo lo mismo: Canto efectivo y superficie de contacto efectiva en las condiciones menos favorables, tal vez pistas congeladas a primera hora de la mañana. El rocker aparentemente necesita esos centímetros de más, el camber lo consigue con unos centímetros menos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 17:46
Admin
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 21.864
Mi intención no era decir eso, pero bueno...



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-04-2013 18:28
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 64
McRobi, de todas formas tienes que ver qué esquí se ajusta más a tu nivel y tus necesidades.
Yo no he probado ni el RTM ni el AC, pero por lo que puede entenderse de las opiniones de sus usuarios es que el AC es más pistero (all condition y no all mountain), y tú mismo dices que tienes pocas oportunidades de salir de pista. ¿Para qué quieres un esquí full rocker como el RTM entonces?. Para alguna salida ocasional no necesitas tener un esquí más orientado al all mountain.

Tambien convendría que tuvieses claro cual de los dos es más accesible, a ver si otros que saben más que yo te lo dicen, aunque parece que el AC 30 exige más del esquiador y tal vez con el nivel que dices tener te cueste hacerte con él.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-04-2013 09:24
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 147
Cita
Avalanch
McRobi, de todas formas tienes que ver qué esquí se ajusta más a tu nivel y tus necesidades.
Yo no he probado ni el RTM ni el AC, pero por lo que puede entenderse de las opiniones de sus usuarios es que el AC es más pistero (all condition y no all mountain), y tú mismo dices que tienes pocas oportunidades de salir de pista. ¿Para qué quieres un esquí full rocker como el RTM entonces?. Para alguna salida ocasional no necesitas tener un esquí más orientado al all mountain.

Tambien convendría que tuvieses claro cual de los dos es más accesible, a ver si otros que saben más que yo te lo dicen, aunque parece que el AC 30 exige más del esquiador y tal vez con el nivel que dices tener te cueste hacerte con él.

En parte tienes toda la razón, quizá el AC sea lo que más se adapta a lo que busco... respecto a la exigencia, cualquier esquí de gama alta me va a costar moverlo, pero bueno, viéndolo como una inversión a varias temporadas seguro que acabo disfrutándolo! smiling smiley



Dominguero.... aventurero....
[aventurasdeundominguero.blogspot.com.es]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-04-2013 10:13
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 6.661
Cita
Dante Argentino
Cita
Jairo
Cita
Dante Argentino
A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.

Los esquís largos no muerden...

Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

risasrisasrisasrisasrisas

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

Mis Dobermann Spitfire son de 170cm, no tienen rocker, ni camber, ni poyer. Yo mido 172cm y estoy encantado con ellos y su tamaño (salvo cuando intento hacer giros cortos, pero es mas por inutilidad mía).



Winter is Coming
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-04-2013 10:45
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 64
Cita
McRobi!

En parte tienes toda la razón, quizá el AC sea lo que más se adapta a lo que busco... respecto a la exigencia, cualquier esquí de gama alta me va a costar moverlo, pero bueno, viéndolo como una inversión a varias temporadas seguro que acabo disfrutándolo! smiling smiley

Además donde tú esquías te vas a encontrar muchos más días de nieve dura, y el agarre y la dureza del AC te vendrán de perlas.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-04-2013 14:22
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 4.827
Cita
Dani Rayo
Cita
Dante Argentino
Cita
Jairo
Cita
Dante Argentino
A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.

Los esquís largos no muerden...

Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

risasrisasrisasrisasrisas

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

Mis Dobermann Spitfire son de 170cm, no tienen rocker, ni camber, ni poyer. Yo mido 172cm y estoy encantado con ellos y su tamaño (salvo cuando intento hacer giros cortos, pero es mas por inutilidad mía).

Dani:

- Los esquíes propios son como las novias, los más hermosos hasta que pasamos al próximo risas. Poca gente he visto (por no decir ninguna) que declare abiertamente que no le gustan sus esquíes.

- Tus esquíes son full camber, según pude averiguar.

- Justamente en los giros cortos, y no tanto, es donde pueden penalizar los esquíes largos, y no siempre o exclusivamente por inutilidad del usuario.

- La innovadora tecnología "poyer" tiene un gran inconveniente: Si su "grado de desarrollo" es "importante" tiende a hacer esquiar adelantado, muy flexionado o con los esquíes muy separados. Diablillorisasrisas

Dicho esto, de todos modos quiero cerrar con un refrán que aprendí en estos foros: "Para gustos, colores".
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.