sin ser malpensados).
Cita
vicentjanuary
Digamos que las desventejas de pillarte un esquí demasiado largo son mucho más grandes que si tienes uno demasiado corto. Está claro que la longitud depende de muchos factores (características físicas del esquiador, nivel, condiciones de la nieve, tipo de esquí que practicas, tipo de construcción del esquí, rocker, camber, velocidad...) pero veo que la tendencia en el foro es a aconsejar siempre por arriba. Ojo... Sale caro saltarse un par de pasos y se te pueden atragantar unos tablones grandes.
), dónde están las desventajas de un esquí más largo? ojo, hablo de 5-10 cm de diferencia, no de 20
. yo no le veo más que ventajas.
El que inció el post se califica como principiante. Un esquí más corto siempre es más facilón que uno largo. Te permite hacer giros más cortos y te da muchísima más seguridad cuando esquías con muy poca velocidad. De esta forma se puede progresar de una forma segura. Cuando tu tablas son más largas ganas en control a más velocidad, pero eso no es lo que busca un principiante.Cita
Jairo
Cita
vicentjanuary
Digamos que las desventejas de pillarte un esquí demasiado largo son mucho más grandes que si tienes uno demasiado corto. Está claro que la longitud depende de muchos factores (características físicas del esquiador, nivel, condiciones de la nieve, tipo de esquí que practicas, tipo de construcción del esquí, rocker, camber, velocidad...) pero veo que la tendencia en el foro es a aconsejar siempre por arriba. Ojo... Sale caro saltarse un par de pasos y se te pueden atragantar unos tablones grandes.
Una vez superado el momento inicial(donde se cruzan los esquís
Cita
vicentjanuary
El que inció el post se califica como principiante. Un esquí más corto siempre es más facilón que uno largo. Te permite hacer giros más cortos y te da muchísima más seguridad cuando esquías con muy poca velocidad. De esta forma se puede progresar de una forma segura. Cuando tu tablas son más largas ganas en control a más velocidad, pero eso no es lo que busca un principiante.Cita
Jairo
Cita
vicentjanuary
Digamos que las desventejas de pillarte un esquí demasiado largo son mucho más grandes que si tienes uno demasiado corto. Está claro que la longitud depende de muchos factores (características físicas del esquiador, nivel, condiciones de la nieve, tipo de esquí que practicas, tipo de construcción del esquí, rocker, camber, velocidad...) pero veo que la tendencia en el foro es a aconsejar siempre por arriba. Ojo... Sale caro saltarse un par de pasos y se te pueden atragantar unos tablones grandes.
Una vez superado el momento inicial(donde se cruzan los esquís
Yo cometí el error de empezar con unas tablas un poco grandes para mi y todo se hace mucho más complicado. Esa fase de que se te cruzan los esquíes, se te puede hacer muuy larga y te puedes llevar varios sustos.
Cita
vicentjanuary
El que inció el post se califica como principiante. Un esquí más corto siempre es más facilón que uno largo. Te permite hacer giros más cortos y te da muchísima más seguridad cuando esquías con muy poca velocidad. De esta forma se puede progresar de una forma segura. Cuando tu tablas son más largas ganas en control a más velocidad, pero eso no es lo que busca un principiante.
Yo cometí el error de empezar con unas tablas un poco grandes para mi y todo se hace mucho más complicado. Esa fase de que se te cruzan los esquíes, se te puede hacer muuy larga y te puedes llevar varios sustos.
Cita
juanito_münchen
Por eso, no entiendo que en otro post se recomienden unos GS tope de gama (bueno, en realidad race carver) de 1,70 a un tio de 1,80 y setenta y pico kilos para hacerlos mas polivalentes. Ese esqui es lo que es y si necesitas algo polivalente, pues te compras un polivalente.
Desde luego, soy un firme defensor de que cada cual haga lo que quiera con su dinero, eso es lo mas importante. Pero cada cosa es lo que es.
Cita
Joselete86
Yo mido 1.84, 92kg y llevo 1.65cm con nivel alto de esqui, me lo paso como un enano!!!
Cita
Jairo
Cita
juanito_münchen
Por eso, no entiendo que en otro post se recomienden unos GS tope de gama (bueno, en realidad race carver) de 1,70 a un tio de 1,80 y setenta y pico kilos para hacerlos mas polivalentes. Ese esqui es lo que es y si necesitas algo polivalente, pues te compras un polivalente.
Desde luego, soy un firme defensor de que cada cual haga lo que quiera con su dinero, eso es lo mas importante. Pero cada cosa es lo que es.
Como los que dicen de coger un SL en 1.70 o 1.75 para que sea más polivalente
Cita
Jairo
Cita
juanito_münchen
Por eso, no entiendo que en otro post se recomienden unos GS tope de gama (bueno, en realidad race carver) de 1,70 a un tio de 1,80 y setenta y pico kilos para hacerlos mas polivalentes. Ese esqui es lo que es y si necesitas algo polivalente, pues te compras un polivalente.
Desde luego, soy un firme defensor de que cada cual haga lo que quiera con su dinero, eso es lo mas importante. Pero cada cosa es lo que es.
Como los que dicen de coger un SL en 1.70 o 1.75 para que sea más polivalente
El radio de giro penaliza poco y en nievas no duras se agradece, y sigue siendo un esquí pistero cañero...... (De todas maneras yo no le saco un 20% de lo que se le puede sacar) pero a mi me encanta
Cita
Choto
196 cm!!!??? de 35m de radio?
Cita
Boogie
Cita
Choto
196 cm!!!??? de 35m de radio?
Las curvas no son lo suyo pero recto hacia abajo y si no se cruza nadie en el camino son buenísimos
son de los antiguos no carving entonces!
Cita
giralt
Cita
Joselete86
Yo mido 1.84, 92kg y llevo 1.65cm con nivel alto de esqui, me lo paso como un enano!!!
Pero tu llevas un Sl no???
