Yo tengo los Fischer Worldcup RC en 175 de longitud. Los he comprado hace poco y sólo he esquiado con ellos 8 días. No los había probado antes. Los elegí por dos razones:
Primero por precio , aunque esto no fué determinante porque es mejor pagar 100 € de mas y acertar ;
Segundo porque en algunos test salían bien parados en relación prestaciones/exigencia, es decir, a priori no eran los mas duros del barrio.
Pues todo lo contrario, para mi son mas duros que los Atomic D2 GS, que los probé durante tres días en 174 de longitud.
Los Fischer y yo el primer día nos llevamos bastante mal, claramente ese día no estuve a la altura. Ahora estoy encantado. .
La primera conclusión que he sacado, es que los test de revistas valen para poco. La segunda idea que me ronda la cabeza es que salvo que se produzca un flechazo, o que tengas mucha experiencia probando material, un solo día de prueba no es suficiente. Como siempre, el problema es que alquilar material cuesta pasta. De todas formas, está claro que mejor probar un día que "casarte" a ciegas.
Respecto de las cotas de los RC. Yo creo que los han tratado de hacer mas polivalentes, porque hoy en día todas las marcas tienen auténticos GS conforme FIS en catálogo. Con estar en catálogo no sólo me refiero a que están en sus Webs, sino que son relativamente fáciles de encontrar en tiendas normales. Inclúso en 175, que creo que corresponde a la categoría femenina ( hasta este año el estandar son 180 pero pueden llegar a ser 5 cm mas cortos. Enlace normas: [
www.fis-ski.com] ), y no me direis ahora: si, pero son de chica!!, porque cualquier chica que lleva esos esquís nos repasan al 99,99% de nosotros y no hablo de las chicas de Copa del Mundo. El Dynastar tiene una pinta brutal, da miedo sólo con mirarlo: [
www.dynastar.com]
Por cierto, que en RC comercial Elan sigue fiel a radio y geometrías mas clásicas: L: 176 cm / R: 18.6 m Cotas: 110 / 67 / 96
