Creo que tanto Unai como LiNX tenéis razón y no son incompatibles.
Por un lado, más educación (en su sentido verdadero) y las normas de comportamiento deben de ser parte imprescindible y esencial de la enseñanza del esquí.
Por otro lado, que de verdad se hagan cumplir las normas. No puede ser que la víctima se sienta impotente y burlada y el infractor se quede con una sensación de impunidad. Los empleados de las estaciones no son fuerza pública, pero tampoco deben permanecer impasibles y evitarse problemas si ven que pasa algo.
Yo no soy partidario de llenar las pistas de policias o seguridad privada, pero tampoco de todo lo contrario. No pasa nada porque haya una pareja de la Guardia Civil circulando por la estación (o más según tamaños), pero también que a los pisters se les faculte para retirar el forfait a quien incumpla las normas y ponga en riesgo al resto de esquiadores, o que puedan "recolocar" tanto a gente que va embalada en pistas verdes como a gente que baja en cuña una negra (pongo los extremos).
Y al paso que vamos, el seguro de RC debería ser obligatorio (con el forfait igual que el mínimo de asistencia en pistas).
Pero por desgracia, sufrimos en las pistas de esquí lo mismo que en la calle o la carretera. Siempre ha habido imbéciles, pero (y sé que no es popular decir esto) venimos sufriendo a una serie de generaciones educadas en el "haz lo que te dé la gana y serás el más guay del barrio" que parecen salidas de una película de matones de barrio. Que piensan que eres un pringado si respetas a los demás y no te aprovechas de todo.. etc. Pero esto es ya un tema que afecta a toda la sociedad.
Atajar eso será difícil, pues responde a muchas circunstancias, desde una publicidad que incide en el "todo vale" y en encumbrar al rebelde contra todo, hasta una sociedad que premia y jalea la irresponsabilidad de las acciones de cada uno, pasando por el profundo destrozo que engendros como la LOGSE han hecho en la masa de adolescentes y no tan adolescentes.
Cada uno de nosotros tendrá su propio diagnóstico (y yo expongo parte del mío, con sinceridad, aun a riesgo de que me pongan a caldo).
Pero siendo positivos, y respondiendo a la pregunta que generó este hilo, diré que para mí las Normas FIS sí son válidas. Normas FIS + buena educación = normalidad en las pistas.
Ahora, ¿realmente se conocen? quizás un buen paso sería el que apuntábais, que se fomente y obligue a su conocimiento como parte esencial y básica del aprendizaje de este deporte. Pero ese paso ha de tener su contraparte... que quien viole la norma sepa que va a tener una consecuencia X segura (y no que bah! si no pasa nada...).
En un deporte de gestos igual de técnicos que el esquí, como es el baloncesto, a ningún entrenador que sepa lo que hace se le ocurre enseñarle técnica a un chaval (en el argot, enseñar fundamentos) sin enseñarle las normas FIBA sobre el bote de balón, pasos, pivote, etc.
Pero si a un listillo se le ocurre decir que él es el más listo y que va a correr sin botar el balón como estipulan las reglas.. resulta que hay un señor con silbato que te pita pasos en el 99% de las ocasiones. Os imagináis que pasaría si los árbitros no pitaran casi nunca la infracción?
En resumen, normas + educación + sanción justa y efectiva para el infractor (ojo que con "sanción" hablo en términos amplios, no en términos penales, exclusivamente).
Ale.. ya me callo