Interesante reportaje de TVE acerca del turismo de nieve donde explican varios casos y varias personas relacionadas dan distintos puntos de vista.
He usado el buscador para ver si alguien lo enlazó pero no he sido capaz de encontrar nada.

video: [www.rtve.es]



Su duración es de 25 min pero merece la pena verlo.

---

Gran aporte, que da que reflexionar, y da pié a muchas opiniones.
La Vall Fosca, es un ejemplo más, de los muchos que hay, de la falta de responsabilidad política frente a "empresarios" que pretenden desarrollar proyectos, que afectan tanto, a un territorio sensible, y a un número enorme de población.
Las cosas pueden salir bien, mal, o regular, y garantías, solo hay de que todos moriremos, pero si el impacto sobre el territorio (personas + entorno), puede ser muy alto si el resultado final no es el esperado, se deberían pedir, antes de mover una sola piedra, garantías económicas suficientes, para retornar al estado anterior la zona si la cosa fracasa.
Quien compra sobre plano, se beneficia de un teórico menor costo, por el riesgo de que el bien, es por el momento intangible, etéreo, y aunque es duro, se entiende. Esto va por los pobres que compraron las viviendas, a quien compadezco. Pero el territorio, no debe asumir ése costo/riesgo. El hierro y hormigón de la montaña, debería poder haberse retirado y derruido con dinero depositado por FADESA, y no se ha hecho, porque no se exigió.
A toro pasado, es fácil opinar, pero lo malo, es que éste caso, probablemente, no sirva para el futuro, y si viene otro o se propone otro proyecto parecido, se vuelva a hacer lo mismo: lanzarse a los brazos y exigencias del "empresario" de turno, sin calcular los costos del posible fracaso.
Es curioso que cuando la empresa privada se lanza a proyectos a riesgo con la administración, se cubre bien las espaldas por si el proyecto fracasa. Mejor ejemplo que el ínclito Florentino, con el proyecto Castor, o la famosa desaladora, no existe. Él construye el tinglado con pingües beneficios, y si va mal, también gana vía indemnizaciones exprés y millonarias. Esto no ocurre al contrario, curiosamente. Cuando a éstas empresas les sale mal la cosa, abandonan el lugar dejándolo hecho un erial, y con un rosario de acreedores y clientes en la ruina. Y a por la siguiente.
Quien se atreva a hacer algo así, debería tener claro que unos mínimos, los debe garantizar, o de lo contrario, se le lleva por delante. y la garantía de ésto, debería ir por delante y en contante, porque de lo contrario, las garantías son tan etéreas como el terreno urbanizable de la cartera de FADESA: humo.

Salud;