Cita
Gon Janka
No entiendo a los que les gusta esquiar entre edificios de 15 plantas, todavía si entre casitas como en Megève...
.
), ¿a ver quién es el guapo que se resiste a sacar los esquís a la calle y hacerse un par de bajaditas ente edificios?
Jajjajajajajaj A mí a veces me resulta curioso, como en Val Thorens que bajas esquiando por las calles de los bloques de apartamentos, o en Les Menuires ahora no recuerdo bien. También la estación de la primera foto del hilo que está en una ciudad me resulta curiosa. Pero de ahí a que me gusten hay un trecho bastante grande, y esque en Pas simplemente los ves, ni siquiera esquías entre los edificios.Cita
j.lacroix
Cita
Gon Janka
No entiendo a los que les gusta esquiar entre edificios de 15 plantas, todavía si entre casitas como en Megève...
Tienes razón, no nos entiendes
Ahora en serio. Es evidente que todos preferimos esquiar en entornos bucólicos, en plena naturaleza, árboles y demás
Lo que decimos es que nos parece curioso eso de que haya en algunas zonas una "pista urbana", por así decirlo. Es curioso, y esa curiosidad o "rareza" hace que sea divertido ese pequeño momento en que te deslizas por entre los edificios. Luego, evidentemente, ya volvemos a las cumbres, más ..."naturales"..
Es como si la nieve colonizara la ciudad
Pongo otro ejemplo: ese año que cae la gran nevada en el pueblo o ciudad donde vivimos cada uno (en mi caso yo vivo a 200 m de altitud, así que nieva poco
¿Verdad? Pues a eso nos referimos... algunos.
Un saludo
Cita
Gon Janka
Jajjajajajajaj A mí a veces me resulta curioso, como en Val Thorens que bajas esquiando por las calles de los bloques de apartamentos, o en Les Menuires ahora no recuerdo bien. También la estación de la primera foto del hilo que está en una ciudad me resulta curiosa. Pero de ahí a que me gusten hay un trecho bastante grande, y esque en Pas simplemente los ves, ni siquiera esquías entre los edificios.
Cita
nevasport
Leo interesantes reflexiones en este hilo y paseando por el ultimo report de los Gatos me he encontrado esta foto de Val D'Isere
Me he quedado mirando, al principio me ha parecido feo pero luego ya he dudado. Tiene carácter ¿no?
Pepe
. Y otra un "quasirascacielos" en medio de ellas. Al menos, para mí
Cita
nevasport
Leo interesantes reflexiones en este hilo y paseando por el ultimo report de los Gatos me he encontrado esta foto de Val D'Isere
Me he quedado mirando, al principio me ha parecido feo pero luego ya he dudado. Tiene carácter ¿no?
Pepe
, caracter tiene mi madre, esto lo que tiene es muy mala hostia....
Ke Trabaje RitaCita
pplui
Cita
nevasport
Leo interesantes reflexiones en este hilo y paseando por el ultimo report de los Gatos me he encontrado esta foto de Val D'Isere
Me he quedado mirando, al principio me ha parecido feo pero luego ya he dudado. Tiene carácter ¿no?
Pepe
Caracter
Salud.
Cita
nevasport
Leo interesantes reflexiones en este hilo y paseando por el ultimo report de los Gatos me he encontrado esta foto de Val D'Isere
Me he quedado mirando, al principio me ha parecido feo pero luego ya he dudado. Tiene carácter ¿no?
Pepe
Cita
pedro maia
No es solo cuestión de ser feo, a mi solo la idea de dormir en ese lugar con la cantidad de gente que ahi puede estar me repele por completo.
Cita
Carme
Y está claro que no es sólo una decisión para rentabilizar el terreno. Es también una decisión deliberada para concentrar el impacto humano y no desparramarlo por hectáreas y hectáreas. Y una opción estética.
y además tienes más razón que un santo.
Eso es, esque en invierno como sale en la foto aún puede tener un pase, pero en verano con esas cubiertas metálicas... No sé por donde empezaría a tirarlo!! Las cosas se pueden hacer de otra manera no me fastidies. Estoy totalmente de acuerdo con wedelnCita
wedeln
pplui... me parto!!!
Pepe, a mi eso de que es más "sostenible" y democrático... como que cada vez, me cuadra menos. Es democrático destrozar estéticamente el entorno? La foto que pones es dura en sí misma, pero imagínatelo en verano, con el entorno verde. En verano, el techo, es para echarse a llorar. Sostenible? en ocupación de m2 quizás sí, pero a cuantos metros te has de alejar para dejar de ver semejante horror? Divide la ocupación de ése mamotreto en 4 edificios fusionados con el entorno, con materiales de la zona, y con arquitectura típica del lugar. A nivel energético, ése monstruo debe dar servicio haya 1 apartamento ocupado, o los 300. No se... yo... los tiraría todos, toditos, todos, y haría una cosa más razonable.
Si plantas eso en Austria, la gente le pega fuego una noche sin luna... no digo más.
Cita
nevasport
Cita
pedro maia
No es solo cuestión de ser feo, a mi solo la idea de dormir en ese lugar con la cantidad de gente que ahi puede estar me repele por completo.
A mi la intervención de Carme me ha hecho reflexionar....
Cita
Carme
Y está claro que no es sólo una decisión para rentabilizar el terreno. Es también una decisión deliberada para concentrar el impacto humano y no desparramarlo por hectáreas y hectáreas. Y una opción estética.
Creo que este tipo de edificaciones son más sostenibles para el turismo, sí, no es glamuroso ni es estéticamente lo que esperamos de una montaña quizás.... pero es más sostenible y democrático!
Pepe
?
Cita
pedro maia
Y donde entra la democracia en todo esto
Cita
wedeln
Si plantas eso en Austria, la gente le pega fuego una noche sin luna... no digo más.
Cita
nevasport
Cita
pedro maia
Y donde entra la democracia en todo esto
Bueno, me refería a más "popular", con este tipo de construcciones más humanos podemos disfrutar de la montaña sin dañarla no?
Pepe
.
Cita
nevasport
Leo interesantes reflexiones en este hilo y paseando por el ultimo report de los Gatos me he encontrado esta foto de Val D'Isere
Me he quedado mirando, al principio me ha parecido feo pero luego ya he dudado. Tiene carácter ¿no?
Pepe
aunque prefiero al mirar por la ventana encontrarme otro tipo de paisaje
Cita
nevasport
Cita
pedro maia
Y donde entra la democracia en todo esto
Bueno, me refería a más "popular", con este tipo de construcciones más humanos podemos disfrutar de la montaña sin dañarla no?
Pepe
Cita
Carme
Es que me temo que no tiene solución: si queremos que la montaña o la costa sigan siendo casi vírgenes, sólo es posible construir cuatro chalets. Obviamente, a precios astronómicos.
Es decir: o sólo lo disfrutan los ricos
O lo estropeamos y, eso sí, lo disfrutamos todos.
.
Cita
pedro maia
Cita
nevasport
Cita
pedro maia
Y donde entra la democracia en todo esto
Bueno, me refería a más "popular", con este tipo de construcciones más humanos podemos disfrutar de la montaña sin dañarla no?
Pepe
Lo habia entendido
Lo que pasa es que si es cierto que con ese tipo de construcciones más personas pueden disfrutar de la montaña, ya no lo tengo claro en cuanto a lo de "sin dañarla", o mejor decindo, estoy seguro de que eso hace daño.
Benidorm también permite que mas personas puedan disfrutar de la playa, pero sin dañarla?
Cita
pedro maia
Cita
Carme
Es que me temo que no tiene solución: si queremos que la montaña o la costa sigan siendo casi vírgenes, sólo es posible construir cuatro chalets. Obviamente, a precios astronómicos.
Es decir: o sólo lo disfrutan los ricos
O lo estropeamos y, eso sí, lo disfrutamos todos.
No creo que esa sea la conclusión, no es algo inevitable, mas bién me parece que es cuestión de modelo, de desarrolo turistico y también estético.
Segun este informe [www.isiaski.org], los dos domínios que han tenido mas visitantes a nível mundial en 2014 han sido
La Plagne
y el Skicircus
Esta claro que Saalbach, en centro del Skicircus, tampoco es un pueblo pequeñito perdido en médio de la montaña pero demonstra que el modelo de hacer estaciones con base en los valles y sin construcción en altura no impide que las masas disfruten del esqui.
Las pistas pueden ser igual de buenas en cualquier de eses domínios pero yo no tengo dudas de cual preferia visitar
Cita
nevasport
Leo interesantes reflexiones en este hilo y paseando por el ultimo report de los Gatos me he encontrado esta foto de Val D'Isere
Me he quedado mirando, al principio me ha parecido feo pero luego ya he dudado. Tiene carácter ¿no?
Pepe
