Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí Síguenos desde Facebook Síguenos desde Twitter Síguenos desde Vimeo Síguenos desde Youtube Síguenos desde Instagram
Cambia de foro:
Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
09-12-2015 17:41
Cita
Lawrence_Oates
Cita
Lawrence_Oates
Haciendo vaciados de tarjetas de cámaras y móviles....
He encontrado una foto de un plano de pistas que había en la recepción del hostal (Marboré, Bielsa, recomendable) donde me alojé una vez que visité el Pirineo francés.
En ella se ven unas pistas que ahora ya no existen así como remontes que ya no están.
No sé porqué las quitaron, a ver si alguien nos informa...

Me autocito a ver si ahora que hay más personas en los foros alguien me puede responder....
Eso es Piau? Madre mía, no se parece en nada a lo que es ahora...Nunca había visto un cambiazo tan grande en una estación. Y desde luego no te puedo responder, más que con el hecho de que las estaciones tienden a optimizar: menos remontes pero de más capacidad, para las mismas pistas. Aunque desde luego ahí veo algunas pistas que hay no existen...

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: -8 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
26-04-2016 09:58
Cita
Lawrence_Oates
He permanecido sin decir nada hasta que han publicado los datos de este año: 196 mil. :frown:
En 7 u 8 años han perdido un tercio de esquiadores. Pasando progresivamente de 285 a 196.
En Francia no van con manías y dejan caer las estaciones. Mirad el caso de Puigmal, cerrada o Porté que estuvo a un tris....
Hay más estaciones que están en la misma situación que Piau Engaly que es la que usé como ejemplo pero el caso de esa estación es paradigmático: Buenas pistas, buenos fuerapistas, buenísima innivación siempre, precios imbatibles y pierden esquiadores año tras año.
Al final las verdaderas estaciones del esquí entendido como deporte acabarán cerrando y quedarán los parques de atracciones. :frown:

Piau engaly
2009 - 2010 285000
2010 - 2011 236000
2011 - 2012 212400
2014 - 2015 196465
2015 - 2016 231000
Fuente: [www.nevasport.com]

Parece que cuando la nieve escasea, las estaciones que mejor "cazan" la nieve se ven beneficiadas.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
27-04-2017 11:58
Cita
Lawrence_Oates
Haciendo vaciados de tarjetas de cámaras y móviles....
He encontrado una foto de un plano de pistas que había en la recepción del hostal (Marboré, Bielsa, recomendable) donde me alojé una vez que visité el Pirineo francés.
En ella se ven unas pistas que ahora ya no existen así como remontes que ya no están.
No sé porqué las quitaron, a ver si alguien nos informa...

Se optimizaron remontes ahorrando en personal, además de crear zonas freeride donde habia pistas. Para mi gusto buena decisión.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
27-04-2017 12:06
2009 - 2010: 285.000
2010 - 2011: 236.000
2011 - 2012: 212.400
2014 - 2015: 196.465
2015 - 2016: 231.000
2016 - 2017: 237.000
Fuente: [www.nevasport.com]

Piau sigue subiendo, son solo números. Pero el estar por encima de 200.000 forfaits hace que a las prefacturas y ayutamientos les entren ganas de invertir y mejorar.

Además de la buene nieve de principio de temporada respecto a sus estaciones cercanas, el segundo año del hotel y la gestión de apartamentos a traves de empresas que dinamizan las actividades y agencias, seguro que ha tenido mucho que ver. Aún es dificil reservar a pie de pistas apartamentos pero cada vez es más agil.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
02-05-2017 20:24
Cita
Mico365
2009 - 2010: 285.000
2010 - 2011: 236.000
2011 - 2012: 212.400
2014 - 2015: 196.465
2015 - 2016: 231.000
2016 - 2017: 237.000
Fuente: [www.nevasport.com]

Piau sigue subiendo, son solo números. Pero el estar por encima de 200.000 forfaits hace que a las prefacturas y ayutamientos les entren ganas de invertir y mejorar.

Además de la buene nieve de principio de temporada respecto a sus estaciones cercanas, el segundo año del hotel y la gestión de apartamentos a traves de empresas que dinamizan las actividades y agencias, seguro que ha tenido mucho que ver. Aún es dificil reservar a pie de pistas apartamentos pero cada vez es más agil.

Pues me alegro que sigan creciendo. :+:
Que continúen :+:.
Saludos





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
03-05-2017 14:22
Recordáis cual fue el primer año de los forfait gratuitos de la cerveza en Piau?
Ese año fue muy importante el incremento de visitantes Españoles a la estación.
Creo que fue 2010?
Gracias.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
03-05-2017 15:01




  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
04-05-2017 00:07
Cita
luisitoeltorpe
Recordáis cual fue el primer año de los forfait gratuitos de la cerveza en Piau?
Ese año fue muy importante el incremento de visitantes Españoles a la estación.
Creo que fue 2010?
Gracias.

Yo no sé si es muy rentable regalar forfaits en España para cuadrar las cuentas.
Va gente que nunca iría pero se aloja en España con lo que solo ganan los céntimos por cada café que les venden.
Va gente que ya iba antes, que se dejaba 30 euros en el forfait y ya no van a pagarlo y se siguen alojando en España.
Va gente hasta aburrirse de esquiar gratis allí y luego no pagarán los 30 euros por algo que tuvieron gratis.
Personas que tenían intención de ir a conocer la estación y ya han cumplido y además gratis.
Y por último, personas que volverán a esquiar allí tras conocer la estación gratis y que se alojarán allí pero estas son las menos.

Pero bueno, es su negocio.
Mientras nadie se dedicase a revender los bonos gratuitos aún iríamos bien.
Pero ...
¡Qué mal pensado soy!
Si la promoción era en España y aquí no hay picaresca....





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
04-05-2017 00:42
Cita
luisitoeltorpe


No vi el telecabina que sale en el minuto 8:30.

Magnífico video de promoción con esquís rectos, wedeln, nevadas imponentes, monos de colores fluorescentes, coches con portaesquís y mucho vintage. :+:
Me lo he visto de cabo a rabo.
Pese a que parezca una versión con pocos medios de la persecución de Apocalypse Snow, también de los años 80; desde el video promocional que colgaron de los 50 años de BB que no veía un video de esquí que me llamase tanto la atención.
Miradlo que merece la pena.

Gracias por colgarlo Luisito :+:





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
04-05-2017 09:07
Cita
luisitoeltorpe


:+:

¡Yo quiero una pistolita láser! ¡Y un mono rosa!

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
17-05-2017 15:31
Encontré esta mapa de pistas, ya tiene unos días !!








Saludos.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
17-05-2017 22:31
¿sabes de qué año es? :hein?:
Debe ser de la misma época que el que puse como vista parcial un poco más arriba pero el año no lo sé.
Comparando con una mapa de pistas actual ha cambiado bastante la disposición de los remontes pero la superficie del dominio es exactamente la misma.





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
18-05-2017 18:38
Cita
Lawrence_Oates
¿sabes de qué año es? :hein?:

1985.

El que tú tienes creo que es anterior.

Saludos.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
19-05-2017 12:57
Cita
luisitoeltorpe
Cita
Lawrence_Oates
¿sabes de qué año es? :hein?:

1985.

El que tú tienes creo que es anterior.

Saludos.

Luis. Respecto al año del plano, creo que te equivocas. Aparece el telesilla de Piau actual . el El 85 no lo se.., pero en el 90 para subir arriba se hacían dos sillas (que tambien están en tu plano), y sobre el 2000 y poco, no se el año exacto:hein?:, montaron el telesiege de Piau, más aún, estos dos accesos a la zona alta estuveon juntos unos 10 o más años, hasta que desmontaron el anterior silla de arriba que ahora es el que da acceso a la zona de freeride de la Lagopede (que antes era una pista)hacia el valle de Badet, sustituyendo al anterior silla de cantoural.

Piau es una gran estación:+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
20-05-2017 00:01
Cita
sache
Cita
luisitoeltorpe
Cita
Lawrence_Oates
¿sabes de qué año es? :hein?:

1985.

El que tú tienes creo que es anterior.

Saludos.

Luis. Respecto al año del plano, creo que te equivocas. Aparece el telesilla de Piau actual:

Tienes toda la razón lo construyeron en el año 2003 !!!

Muchas gracias por la corrección.

:+::+::+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
20-05-2017 00:11
Este es del 1994.





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
20-05-2017 00:49
Cita
puigmal-fan
Yo creo que el creador del post, que ya he visto que le gusta crear polémica de este tipo (bien recibida) no habla de una estación concreta sino de toda aquella estación pequeña que pasa por los mismos problemas. De todo lo que iba relatando, lo he visto reflejado en algunas estaciones que me vienen en mente. De las que conozco se podría extrapolar a Porté-Puymorens, Puigmal, Formigueres, Puyvalador, Cambre d'Aze, Port del Comte, etc, etc. ¿Qué problema sucede? Que es más guay y más supercool decir que he ido a esquiar a Grandvalira que ir a Puigmal. A mí en cambio lo que me produce es que en la primera me aburro y en la segunda me lo pasaba de cine.

Estos mismos que van de guays por ir a una u otra estación dependiendo de lo cool que sea son en más de un 90% gente con poca idea de esquí, los clásicos domingueros que suben un par de veces al año y como mucho pisaran alguna roja en todo el día. Estos son los que van a Grandvalira y alucinan del chiringuito que está montado (parque de atracciones) y luego colgarán cuatro fotos a instagram y la estación ganará popularidad.

Se de buena mano que el % restante si quieren Snowpark irán a Font-Romeu, si quieren fuera pista irán a Porté, Formigueres o Puyvalador, y si quieren 100% pista con buen pisado irán a Masella.


Lo de los parques de atracciones tiene una línea muy fina entre despropósito y genialidad. Por ejemplo una estación que me parece excelente y no ha sobrepasado la línea es Font-Romeu, debe tener unas 10 pistas peculiares e únicas en toda la zona y todas ellas diferentes, 3 o 4 de boarder cross diferentes, Snowpark, sortear árboles, etc. y en cambio al ir no da esa sensación.

Mi conclusión es que todo tiene cabida si se utiliza antes la cabeza y no la máquina de obra.


Pues yo tengo ff de esqui Andorra que me permite esquiar en cualquier estación y donde más voy es a GV , porque:

- tiene unas pistas de todo tipo y muy variadas pisadas y sin pisar
- tiene unos fuera pistas desde palas por el bosque hasta canales extremas de todo tipo para aburrir nada que envidiarle a Arcalís
- tiene estadio de baches , fundamental para mi
- tiene un snowpark brutal
- tiene una pista cronometrada de GS
- tiene itinerarios controlados por la estación para la gente que se inicia en el fuera pista
- tiene unos paisajes espectaculares
- tiene unas posibilidades para el esquí de travesía infinitas
- remontes de última generación
- ampliación de pistas y remontes constante año tras año

Hace años uno de sus trabajadores estando en Arcalis me decía : - Grandvalira reconozco que es una aberración de la montaña y yo le contestaba

- jaja es cierto pero si te alejas un poco , se elimina la masificación y además lo tiene TODO , es cierto que Arcalís es preciosa y es un paraíso del fuera pista y del rando , pero no tiene nada más , es muy floja a nivel de pistas , en cambió GV tiene lo que tiene Arcalís y mucho más

En resumen es la estación más completa del pirineo , debido a la lista anterior , eso no se puede discutir , otra cosa es que te guste más o menos :+:



Ser vlogger es duro, pero colonizar Narnia a lomos de una minipimer lo es más. Con todo, ambas cosas intento hacer.

Yo hago esquí extremo : voy de extremo a extremo de la pista

Los caminos del esquí son inescrotables ...


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
20-05-2017 15:14
Cita
Javi_Tron
Cita
puigmal-fan
Yo creo que el creador del post, que ya he visto que le gusta crear polémica de este tipo (bien recibida) no habla de una estación concreta sino de toda aquella estación pequeña que pasa por los mismos problemas. De todo lo que iba relatando, lo he visto reflejado en algunas estaciones que me vienen en mente. De las que conozco se podría extrapolar a Porté-Puymorens, Puigmal, Formigueres, Puyvalador, Cambre d'Aze, Port del Comte, etc, etc. ¿Qué problema sucede? Que es más guay y más supercool decir que he ido a esquiar a Grandvalira que ir a Puigmal. A mí en cambio lo que me produce es que en la primera me aburro y en la segunda me lo pasaba de cine.

Estos mismos que van de guays por ir a una u otra estación dependiendo de lo cool que sea son en más de un 90% gente con poca idea de esquí, los clásicos domingueros que suben un par de veces al año y como mucho pisaran alguna roja en todo el día. Estos son los que van a Grandvalira y alucinan del chiringuito que está montado (parque de atracciones) y luego colgarán cuatro fotos a instagram y la estación ganará popularidad.

Se de buena mano que el % restante si quieren Snowpark irán a Font-Romeu, si quieren fuera pista irán a Porté, Formigueres o Puyvalador, y si quieren 100% pista con buen pisado irán a Masella.


Lo de los parques de atracciones tiene una línea muy fina entre despropósito y genialidad. Por ejemplo una estación que me parece excelente y no ha sobrepasado la línea es Font-Romeu, debe tener unas 10 pistas peculiares e únicas en toda la zona y todas ellas diferentes, 3 o 4 de boarder cross diferentes, Snowpark, sortear árboles, etc. y en cambio al ir no da esa sensación.

Mi conclusión es que todo tiene cabida si se utiliza antes la cabeza y no la máquina de obra.


Pues yo tengo ff de esqui Andorra que me permite esquiar en cualquier estación y donde más voy es a GV , porque:

- tiene unas pistas de todo tipo y muy variadas pisadas y sin pisar
- tiene unos fuera pistas desde palas por el bosque hasta canales extremas de todo tipo para aburrir nada que envidiarle a Arcalís
- tiene estadio de baches , fundamental para mi
- tiene un snowpark brutal
- tiene una pista cronometrada de GS
- tiene itinerarios controlados por la estación para la gente que se inicia en el fuera pista
- tiene unos paisajes espectaculares
- tiene unas posibilidades para el esquí de travesía infinitas
- remontes de última generación
- ampliación de pistas y remontes constante año tras año

Hace años uno de sus trabajadores estando en Arcalis me decía : - Grandvalira reconozco que es una aberración de la montaña y yo le contestaba

- jaja es cierto pero si te alejas un poco , se elimina la masificación y además lo tiene TODO , es cierto que Arcalís es preciosa y es un paraíso del fuera pista y del rando , pero no tiene nada más , es muy floja a nivel de pistas , en cambió GV tiene lo que tiene Arcalís y mucho más

En resumen es la estación más completa del pirineo , debido a la lista anterior , eso no se puede discutir , otra cosa es que te guste más o menos :+:

Estando de acuerdo en que es una gran estación y preparada para multitud de actividades.
Es una estación muy masificada de pistas ( muchas pistas paralelas para una misma ladera).
Falta de pistas con desnivel a excepción de algunas zonas!
Falta de dificultad de pistas, demasiadas negras pisadas ( pistas muy comerciales que no significan un gran reto para el esquiador)!
Eso si tiene miltitud de itinerarios y de puntos que quitan el hipo, pero siempre que uno este dispuesto a patear o foquear fuera del doninio esquiable.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
20-05-2017 18:19
Cita
david 82
Cita
Javi_Tron
Cita
puigmal-fan
Yo creo que el creador del post, que ya he visto que le gusta crear polémica de este tipo (bien recibida) no habla de una estación concreta sino de toda aquella estación pequeña que pasa por los mismos problemas. De todo lo que iba relatando, lo he visto reflejado en algunas estaciones que me vienen en mente. De las que conozco se podría extrapolar a Porté-Puymorens, Puigmal, Formigueres, Puyvalador, Cambre d'Aze, Port del Comte, etc, etc. ¿Qué problema sucede? Que es más guay y más supercool decir que he ido a esquiar a Grandvalira que ir a Puigmal. A mí en cambio lo que me produce es que en la primera me aburro y en la segunda me lo pasaba de cine.

Estos mismos que van de guays por ir a una u otra estación dependiendo de lo cool que sea son en más de un 90% gente con poca idea de esquí, los clásicos domingueros que suben un par de veces al año y como mucho pisaran alguna roja en todo el día. Estos son los que van a Grandvalira y alucinan del chiringuito que está montado (parque de atracciones) y luego colgarán cuatro fotos a instagram y la estación ganará popularidad.

Se de buena mano que el % restante si quieren Snowpark irán a Font-Romeu, si quieren fuera pista irán a Porté, Formigueres o Puyvalador, y si quieren 100% pista con buen pisado irán a Masella.


Lo de los parques de atracciones tiene una línea muy fina entre despropósito y genialidad. Por ejemplo una estación que me parece excelente y no ha sobrepasado la línea es Font-Romeu, debe tener unas 10 pistas peculiares e únicas en toda la zona y todas ellas diferentes, 3 o 4 de boarder cross diferentes, Snowpark, sortear árboles, etc. y en cambio al ir no da esa sensación.

Mi conclusión es que todo tiene cabida si se utiliza antes la cabeza y no la máquina de obra.


Pues yo tengo ff de esqui Andorra que me permite esquiar en cualquier estación y donde más voy es a GV , porque:

- tiene unas pistas de todo tipo y muy variadas pisadas y sin pisar
- tiene unos fuera pistas desde palas por el bosque hasta canales extremas de todo tipo para aburrir nada que envidiarle a Arcalís
- tiene estadio de baches , fundamental para mi
- tiene un snowpark brutal
- tiene una pista cronometrada de GS
- tiene itinerarios controlados por la estación para la gente que se inicia en el fuera pista
- tiene unos paisajes espectaculares
- tiene unas posibilidades para el esquí de travesía infinitas
- remontes de última generación
- ampliación de pistas y remontes constante año tras año

Hace años uno de sus trabajadores estando en Arcalis me decía : - Grandvalira reconozco que es una aberración de la montaña y yo le contestaba

- jaja es cierto pero si te alejas un poco , se elimina la masificación y además lo tiene TODO , es cierto que Arcalís es preciosa y es un paraíso del fuera pista y del rando , pero no tiene nada más , es muy floja a nivel de pistas , en cambió GV tiene lo que tiene Arcalís y mucho más

En resumen es la estación más completa del pirineo , debido a la lista anterior , eso no se puede discutir , otra cosa es que te guste más o menos :+:

Estando de acuerdo en que es una gran estación y preparada para multitud de actividades.
Es una estación muy masificada de pistas ( muchas pistas paralelas para una misma ladera).

¿ y ? En Soldeu por ejemplo en la ladera del TSF4"Solanelles" hay 6 pistas 4 de ellas casi paralelas y son unos pistones , eso si que es aprovechar una ladera, ademas aparte en toda esa ladera la zona de fuera pista y bosque es enorme y estamos hablando de una infima parte de Soldeu.

Falta de pistas con desnivel a excepción de algunas zonas!

¿Que quieres? , que en TODAS las zonas ¿haya pistas de 1000 metros de desnivel? Lo importante es que hayan algunas zonas con pistas con desnivel y las hay como en Soldeu y Tarter .

Falta de dificultad de pistas, demasiadas negras pisadas ( pistas muy comerciales que no significan un gran reto para el esquiador)!


Estoy radicalmente en contra en esto

¿Asocias negra pisada a fácil y negra sin pisar a difícil?

Muchos ignorantes se creen que fuera pista es lo más de lo más

La dificultad no radica en si esta pisada o no , sino en como la bajes , en como esquíes. Uno se puedo bajar una negra sin pisar con mucha inclinación derrapando sin

despeinarse e incluso tomando una foto del paisaje , en cambio si intentas bajar una negra pisada en giro corto cortado o bien te matas o bien verás que tu nivel es

mucho mas bajo del que creías y de que no tienes ni puta idea de esquiar , incluso muchos entrenadores dicen al respecto que en las negras pisadas se sobrevive ,

en el sentido de que es dificilísimo hacer giro corto intentando ir sobre el canto , ni Richie Berger lo puede hacer , los pros lo que hacen es una pequeña trampa y

parece que van sobre el canto pero no van , ahora no es el momento de hablar de ello.

Tienes negras pisadas con mucha inclinación como "Slalom" y "Cabirol" , ponte ahí a practicar the Berger Short Turn y veras o no si es un auténtico reto o para alguien que no esquíe tan bien como tú , ponle a hacer godillas con efecto direccional deslizado , de frecuencia cortísima y lo vas a crugir vivo tanto físicamente como técnicamente , y sera un reto para él , pongamos a cualquier esquiador en esas pistas a hacer virajes dentro de un cono y será un reto.

Tienes negras sin pisar como "Falcó" con una gran inclinación y tienes canales y zonas fuera pista accesibles sin patear ( zona de Pic d´Encampanada en El Tarter o

las canales de la Riba Escorxada ), la bajada a la estación intemédia del funicamp , la bajada por el valle perdido a la carretera , o las palas de la zona de "Corb" o la

pala de la Riba Escorxaday lo mejor , todas las zonas no se trillan en zero coma como en Arcalís.

Nuestra querida Arcalís es brutal para el fuera pista pero tiene un problema : se ha convertido en la "St. Anton Andorrana" o en la "Verbier de pirineo" : cae una nevada y salen freeriders de debajo de las piedras , y en una hora esta todo trilladisimo , se ha puesto de moda , hay gente que incluso hace campana en la uni. o se toma el día de fiesta y sube desde Barcelona a Arcalís si ha caído paquetón , cosa que entiendo y me parece genial , pero explica una parte del hecho de que este muy masificada fuera pistas , ademas muchos de los fans de Arcalis , fans del freeride odian GV y precisamente dicen que es plana porque no la conocen : ¡ plana los cojones! :lol2: :lol2: , en cambio GV es más parecido a Dolomitas en el sentido , tal y como decía la guía y esquiadora extrema, Julia Monegro , de que

cae una nevada , pasan días y aún encuentras muchas zonas vírgenes.




Eso si tiene miltitud de itinerarios y de puntos que quitan el hipo, pero siempre que uno este dispuesto a patear o foquear fuera del doninio esquiable

Los más espectaculares y los más difíciles necesitan aproximación , foqueo y/o piolet y crampones , pero en Arcalis ocurre exactamente lo mismo , a

la que vas a buscar una canal ya hay que patear si te vas fuera de Creussans.

Como he dicho antes , tiene multitud de itinerarios y fuera pistas desde palas hasta canales accesibles sin patear NADA y que no se trillan en zero coma





Te he respondido en rojo



Ser vlogger es duro, pero colonizar Narnia a lomos de una minipimer lo es más. Con todo, ambas cosas intento hacer.

Yo hago esquí extremo : voy de extremo a extremo de la pista

Los caminos del esquí son inescrotables ...


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
20-05-2017 18:46
Cita
Javi_Tron
Cita
david 82
Cita
Javi_Tron
Cita
puigmal-fan
Yo creo que el creador del post, que ya he visto que le gusta crear polémica de este tipo (bien recibida) no habla de una estación concreta sino de toda aquella estación pequeña que pasa por los mismos problemas. De todo lo que iba relatando, lo he visto reflejado en algunas estaciones que me vienen en mente. De las que conozco se podría extrapolar a Porté-Puymorens, Puigmal, Formigueres, Puyvalador, Cambre d'Aze, Port del Comte, etc, etc. ¿Qué problema sucede? Que es más guay y más supercool decir que he ido a esquiar a Grandvalira que ir a Puigmal. A mí en cambio lo que me produce es que en la primera me aburro y en la segunda me lo pasaba de cine.

Estos mismos que van de guays por ir a una u otra estación dependiendo de lo cool que sea son en más de un 90% gente con poca idea de esquí, los clásicos domingueros que suben un par de veces al año y como mucho pisaran alguna roja en todo el día. Estos son los que van a Grandvalira y alucinan del chiringuito que está montado (parque de atracciones) y luego colgarán cuatro fotos a instagram y la estación ganará popularidad.

Se de buena mano que el % restante si quieren Snowpark irán a Font-Romeu, si quieren fuera pista irán a Porté, Formigueres o Puyvalador, y si quieren 100% pista con buen pisado irán a Masella.


Lo de los parques de atracciones tiene una línea muy fina entre despropósito y genialidad. Por ejemplo una estación que me parece excelente y no ha sobrepasado la línea es Font-Romeu, debe tener unas 10 pistas peculiares e únicas en toda la zona y todas ellas diferentes, 3 o 4 de boarder cross diferentes, Snowpark, sortear árboles, etc. y en cambio al ir no da esa sensación.

Mi conclusión es que todo tiene cabida si se utiliza antes la cabeza y no la máquina de obra.


Pues yo tengo ff de esqui Andorra que me permite esquiar en cualquier estación y donde más voy es a GV , porque:

- tiene unas pistas de todo tipo y muy variadas pisadas y sin pisar
- tiene unos fuera pistas desde palas por el bosque hasta canales extremas de todo tipo para aburrir nada que envidiarle a Arcalís
- tiene estadio de baches , fundamental para mi
- tiene un snowpark brutal
- tiene una pista cronometrada de GS
- tiene itinerarios controlados por la estación para la gente que se inicia en el fuera pista
- tiene unos paisajes espectaculares
- tiene unas posibilidades para el esquí de travesía infinitas
- remontes de última generación
- ampliación de pistas y remontes constante año tras año

Hace años uno de sus trabajadores estando en Arcalis me decía : - Grandvalira reconozco que es una aberración de la montaña y yo le contestaba

- jaja es cierto pero si te alejas un poco , se elimina la masificación y además lo tiene TODO , es cierto que Arcalís es preciosa y es un paraíso del fuera pista y del rando , pero no tiene nada más , es muy floja a nivel de pistas , en cambió GV tiene lo que tiene Arcalís y mucho más

En resumen es la estación más completa del pirineo , debido a la lista anterior , eso no se puede discutir , otra cosa es que te guste más o menos :+:

Estando de acuerdo en que es una gran estación y preparada para multitud de actividades.
Es una estación muy masificada de pistas ( muchas pistas paralelas para una misma ladera).

¿ y ? En Soldeu por ejemplo en la ladera del TSF4"Solanelles" hay 6 pistas 4 de ellas casi paralelas y son unos pistones , eso si que es aprovechar una ladera, ademas aparte en toda esa ladera la zona de fuera pista y bosque es enorme y estamos hablando de una infima parte de Soldeu.

Falta de pistas con desnivel a excepción de algunas zonas!

¿Que quieres? , que en TODAS las zonas ¿haya pistas de 1000 metros de desnivel? Lo importante es que hayan algunas zonas con pistas con desnivel y las hay como en Soldeu y Tarter .

Falta de dificultad de pistas, demasiadas negras pisadas ( pistas muy comerciales que no significan un gran reto para el esquiador)!


Estoy radicalmente en contra en esto

¿Asocias negra pisada a fácil y negra sin pisar a difícil?

Muchos ignorantes se creen que fuera pista es lo más de lo más

La dificultad no radica en si esta pisada o no , sino en como la bajes , en como esquíes. Uno se puedo bajar una negra sin pisar con mucha inclinación derrapando sin

despeinarse e incluso tomando una foto del paisaje , en cambio si intentas bajar una negra pisada en giro corto cortado o bien te matas o bien verás que tu nivel es

mucho mas bajo del que creías y de que no tienes ni puta idea de esquiar , incluso muchos entrenadores dicen al respecto que en las negras pisadas se sobrevive ,

en el sentido de que es dificilísimo hacer giro corto intentando ir sobre el canto , ni Richie Berger lo puede hacer , los pros lo que hacen es una pequeña trampa y

parece que van sobre el canto pero no van , ahora no es el momento de hablar de ello.

Tienes negras pisadas con mucha inclinación como "Slalom" y "Cabirol" , ponte ahí a practicar the Berger Short Turn y veras o no si es un auténtico reto o para alguien que no esquíe tan bien como tú , ponle a hacer godillas con efecto direccional deslizado , de frecuencia cortísima y lo vas a crugir vivo tanto físicamente como técnicamente , y sera un reto para él , pongamos a cualquier esquiador en esas pistas a hacer virajes dentro de un cono y será un reto.

Tienes negras sin pisar como "Falcó" con una gran inclinación y tienes canales y zonas fuera pista accesibles sin patear ( zona de Pic d´Encampanada en El Tarter o

las canales de la Riba Escorxada ), la bajada a la estación intemédia del funicamp , la bajada por el valle perdido a la carretera , o las palas de la zona de "Corb" o la

pala de la Riba Escorxaday lo mejor , todas las zonas no se trillan en zero coma como en Arcalís.

Nuestra querida Arcalís es brutal para el fuera pista pero tiene un problema : se ha convertido en la "St. Anton Andorrana" o en la "Verbier de pirineo" : cae una nevada y salen freeriders de debajo de las piedras , y en una hora esta todo trilladisimo , se ha puesto de moda , hay gente que incluso hace campana en la uni. o se toma el día de fiesta y sube desde Barcelona a Arcalís si ha caído paquetón , cosa que entiendo y me parece genial , pero explica una parte del hecho de que este muy masificada fuera pistas , ademas muchos de los fans de Arcalis , fans del freeride odian GV y precisamente dicen que es plana porque no la conocen : ¡ plana los cojones! :lol2: :lol2: , en cambio GV es más parecido a Dolomitas en el sentido , tal y como decía la guía y esquiadora extrema, Julia Monegro , de que

cae una nevada , pasan días y aún encuentras muchas zonas vírgenes.




Eso si tiene miltitud de itinerarios y de puntos que quitan el hipo, pero siempre que uno este dispuesto a patear o foquear fuera del doninio esquiable

Los más espectaculares y los más difíciles necesitan aproximación , foqueo y/o piolet y crampones , pero en Arcalis ocurre exactamente lo mismo , a

la que vas a buscar una canal ya hay que patear si te vas fuera de Creussans.

Como he dicho antes , tiene multitud de itinerarios y fuera pistas desde palas hasta canales accesibles sin patear NADA y que no se trillan en zero coma





Te he respondido en rojo

Cuidado, yo no digo que GV sea peor que Arcalís, el desnivel en Arcalís aún es menor.
Si esquio en Arcalis y no GV es por razones de menor afluencia y calidad de nieve!
Pero GV esta masificada y afectada por la kjilometritis.


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
20-05-2017 19:30
Cita
david 82
Cita
Javi_Tron
Cita
david 82
Cita
Javi_Tron
Cita
puigmal-fan
Yo creo que el creador del post, que ya he visto que le gusta crear polémica de este tipo (bien recibida) no habla de una estación concreta sino de toda aquella estación pequeña que pasa por los mismos problemas. De todo lo que iba relatando, lo he visto reflejado en algunas estaciones que me vienen en mente. De las que conozco se podría extrapolar a Porté-Puymorens, Puigmal, Formigueres, Puyvalador, Cambre d'Aze, Port del Comte, etc, etc. ¿Qué problema sucede? Que es más guay y más supercool decir que he ido a esquiar a Grandvalira que ir a Puigmal. A mí en cambio lo que me produce es que en la primera me aburro y en la segunda me lo pasaba de cine.

Estos mismos que van de guays por ir a una u otra estación dependiendo de lo cool que sea son en más de un 90% gente con poca idea de esquí, los clásicos domingueros que suben un par de veces al año y como mucho pisaran alguna roja en todo el día. Estos son los que van a Grandvalira y alucinan del chiringuito que está montado (parque de atracciones) y luego colgarán cuatro fotos a instagram y la estación ganará popularidad.

Se de buena mano que el % restante si quieren Snowpark irán a Font-Romeu, si quieren fuera pista irán a Porté, Formigueres o Puyvalador, y si quieren 100% pista con buen pisado irán a Masella.


Lo de los parques de atracciones tiene una línea muy fina entre despropósito y genialidad. Por ejemplo una estación que me parece excelente y no ha sobrepasado la línea es Font-Romeu, debe tener unas 10 pistas peculiares e únicas en toda la zona y todas ellas diferentes, 3 o 4 de boarder cross diferentes, Snowpark, sortear árboles, etc. y en cambio al ir no da esa sensación.

Mi conclusión es que todo tiene cabida si se utiliza antes la cabeza y no la máquina de obra.


Pues yo tengo ff de esqui Andorra que me permite esquiar en cualquier estación y donde más voy es a GV , porque:

- tiene unas pistas de todo tipo y muy variadas pisadas y sin pisar
- tiene unos fuera pistas desde palas por el bosque hasta canales extremas de todo tipo para aburrir nada que envidiarle a Arcalís
- tiene estadio de baches , fundamental para mi
- tiene un snowpark brutal
- tiene una pista cronometrada de GS
- tiene itinerarios controlados por la estación para la gente que se inicia en el fuera pista
- tiene unos paisajes espectaculares
- tiene unas posibilidades para el esquí de travesía infinitas
- remontes de última generación
- ampliación de pistas y remontes constante año tras año

Hace años uno de sus trabajadores estando en Arcalis me decía : - Grandvalira reconozco que es una aberración de la montaña y yo le contestaba

- jaja es cierto pero si te alejas un poco , se elimina la masificación y además lo tiene TODO , es cierto que Arcalís es preciosa y es un paraíso del fuera pista y del rando , pero no tiene nada más , es muy floja a nivel de pistas , en cambió GV tiene lo que tiene Arcalís y mucho más

En resumen es la estación más completa del pirineo , debido a la lista anterior , eso no se puede discutir , otra cosa es que te guste más o menos :+:

Estando de acuerdo en que es una gran estación y preparada para multitud de actividades.
Es una estación muy masificada de pistas ( muchas pistas paralelas para una misma ladera).

¿ y ? En Soldeu por ejemplo en la ladera del TSF4"Solanelles" hay 6 pistas 4 de ellas casi paralelas y son unos pistones , eso si que es aprovechar una ladera, ademas aparte en toda esa ladera la zona de fuera pista y bosque es enorme y estamos hablando de una infima parte de Soldeu.

Falta de pistas con desnivel a excepción de algunas zonas!

¿Que quieres? , que en TODAS las zonas ¿haya pistas de 1000 metros de desnivel? Lo importante es que hayan algunas zonas con pistas con desnivel y las hay como en Soldeu y Tarter .

Falta de dificultad de pistas, demasiadas negras pisadas ( pistas muy comerciales que no significan un gran reto para el esquiador)!


Estoy radicalmente en contra en esto

¿Asocias negra pisada a fácil y negra sin pisar a difícil?

Muchos ignorantes se creen que fuera pista es lo más de lo más

La dificultad no radica en si esta pisada o no , sino en como la bajes , en como esquíes. Uno se puedo bajar una negra sin pisar con mucha inclinación derrapando sin

despeinarse e incluso tomando una foto del paisaje , en cambio si intentas bajar una negra pisada en giro corto cortado o bien te matas o bien verás que tu nivel es

mucho mas bajo del que creías y de que no tienes ni puta idea de esquiar , incluso muchos entrenadores dicen al respecto que en las negras pisadas se sobrevive ,

en el sentido de que es dificilísimo hacer giro corto intentando ir sobre el canto , ni Richie Berger lo puede hacer , los pros lo que hacen es una pequeña trampa y

parece que van sobre el canto pero no van , ahora no es el momento de hablar de ello.

Tienes negras pisadas con mucha inclinación como "Slalom" y "Cabirol" , ponte ahí a practicar the Berger Short Turn y veras o no si es un auténtico reto o para alguien que no esquíe tan bien como tú , ponle a hacer godillas con efecto direccional deslizado , de frecuencia cortísima y lo vas a crugir vivo tanto físicamente como técnicamente , y sera un reto para él , pongamos a cualquier esquiador en esas pistas a hacer virajes dentro de un cono y será un reto.

Tienes negras sin pisar como "Falcó" con una gran inclinación y tienes canales y zonas fuera pista accesibles sin patear ( zona de Pic d´Encampanada en El Tarter o

las canales de la Riba Escorxada ), la bajada a la estación intemédia del funicamp , la bajada por el valle perdido a la carretera , o las palas de la zona de "Corb" o la

pala de la Riba Escorxaday lo mejor , todas las zonas no se trillan en zero coma como en Arcalís.

Nuestra querida Arcalís es brutal para el fuera pista pero tiene un problema : se ha convertido en la "St. Anton Andorrana" o en la "Verbier de pirineo" : cae una nevada y salen freeriders de debajo de las piedras , y en una hora esta todo trilladisimo , se ha puesto de moda , hay gente que incluso hace campana en la uni. o se toma el día de fiesta y sube desde Barcelona a Arcalís si ha caído paquetón , cosa que entiendo y me parece genial , pero explica una parte del hecho de que este muy masificada fuera pistas , ademas muchos de los fans de Arcalis , fans del freeride odian GV y precisamente dicen que es plana porque no la conocen : ¡ plana los cojones! :lol2: :lol2: , en cambio GV es más parecido a Dolomitas en el sentido , tal y como decía la guía y esquiadora extrema, Julia Monegro , de que

cae una nevada , pasan días y aún encuentras muchas zonas vírgenes.




Eso si tiene miltitud de itinerarios y de puntos que quitan el hipo, pero siempre que uno este dispuesto a patear o foquear fuera del doninio esquiable

Los más espectaculares y los más difíciles necesitan aproximación , foqueo y/o piolet y crampones , pero en Arcalis ocurre exactamente lo mismo , a

la que vas a buscar una canal ya hay que patear si te vas fuera de Creussans.

Como he dicho antes , tiene multitud de itinerarios y fuera pistas desde palas hasta canales accesibles sin patear NADA y que no se trillan en zero coma





Te he respondido en rojo

Cuidado, yo no digo que GV sea peor que Arcalís, el desnivel en Arcalís aún es menor.
Si esquio en Arcalis y no GV es por razones de menor afluencia y calidad de nieve!
Pero GV esta masificada y afectada por la kjilometritis.


Ni yo digo que una sea mejor que la otra , incluso es cierto que en general Arcalis la gana en el sentido de que muchos fuera pistas y la mayoría de canales son mas largas , tienen mas longitud y desnivel , en GV , son todas más cortas salvo alguna excepción.

De calidad de nieve la zona del Pas tiene según dicen los locales exactamente el mismo microclima de Arcalís y de toda la vida antes de que existiera Arcalís se sabia que la mejor nieve estaba generalmente y frecuentemente en el Pas. También hay excepciones como en primavera de hace 3 años que en GV había una cremita espectacular y en Arcalis una costra espantosa.
La afluencia de gente en pistas es el factor determinante , a veces esquiar en GV por pista supone un auténtico stress , a mi que me gusta mucho esquiar en azules y verdes me genera bastante stress, en cambio en Arcalís es una gozada , pero en GV a la que te vas a las negras ya no encuentras ni al tato y a la que te vas fuera pista menos aún. En cambio en Arcalis hay masificación fuera pista. ¿Cuantas cuantas veces no hemos podido bajar la "canal del hippie" porque ya la habían bajado tableros derrapando y habían barrido y se habían llevado la nieve dejando asomar la roca que hay debajo en el tramo más estrecho ?

GV esta masificada y hay quilometritis pero mola la quilometritis , son quilometros wapos y muy bien pensados , es una estación donde las cosas se hacen muy bien ( no digo que en Arcalís no se trabaje bien , que si que se trabaja ). Pero esquiar en GV entre semana sin gente es una pasada.



Ser vlogger es duro, pero colonizar Narnia a lomos de una minipimer lo es más. Con todo, ambas cosas intento hacer.

Yo hago esquí extremo : voy de extremo a extremo de la pista

Los caminos del esquí son inescrotables ...


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
21-05-2017 09:04
Cita
luisitoeltorpe
Este es del 1994.




:lol2::lol2::lol2:
Han puesto que monte Perdido tiene 3085 por??

:lol2::lol2:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Salvad una estación que no es un parque de atracciones. Visitadla
21-05-2017 14:50
Cita
M.chue
Cita
luisitoeltorpe
Este es del 1994.




:lol2::lol2::lol2:
Han puesto que monte Perdido tiene 3085 por??

:lol2::lol2:

Buena vista!:+::+::+:

Supongo que se confundieron con el Pic de Troumouse, e hicieron un "copiar/pegar":lol2::lol2:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Autor:

Su dirección de correo:


Asunto:


Prevención de SPAM:
Porfavor introduce el código que ves abajo en el espacio proporcionado. Si se te dificulta su lectura, adivinalo. Si introduces un código erróneo, se creará una nueva imagen.
CAPTCHA
Mensaje:

Foros nevasport.com @ 2017
nevasport.com | noticias | reportajes | estaciones | nevablogs | foros | mapa del sitio | Publicidad | Contáctanos | Política de privacidad
Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí