FORO GENERAL

Enviado: 13-10-2015 05:48
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 68.901
Pues yo empece en el 1970, con 7 años, y salvo 3 temporadas que no pude esquiar no he perdonado ninguna.

Hablamos de 42 años, a una media, unos por otros de 15 dias me salen mas de 600.

Para mi, lo mas importante de todo es que después de tanto tiempo sigo manteniendo intacta la ilusion por ponerme unas tablas y deslizarme por lo blanco.



Esto arriba es nieve. Esta lluvia ayuda a enfriar el terreno. Lo que esta cayendo ya va haciendo base. Las botas te eligen a ti. No hay mala nieve sino malos esquiadores. No es la flecha, es el indio.
Karma: 35 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 07:52
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 9.430
Cita
salvita35
los que lleváis tantos días esquiados os podíais cortar un poquito no? y pensar que para pillaros tengo que nacer 7 veces mas risasrisasrisas

Con pocas temporadas nos cojes rápido, eso si tendríamos de dejar de esquiar también. Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 07:52
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 25.551
Cita
j.lacroix
Un saludo.

Servidor lleva esquiando desde hace 29 temporadas. (Y aquí sigo con mi nivel medio-bajoTriste, pero esa no es la cuestiónrisas).

El caso es que, aunque parezca extraño (bueno, no es extraño, se llama frikismorisasrisasrisas), guardo en casa todos los forfaits de esos días que he esquiado. Así que, mañana me pongo a contarlos, y os digo el número.smiling smiley
Supongo que estará sobre los 400 días de esquí, aproximadamente.

Es que si el experto es el que lleva 10.000 horas de esquí real, casi todos somos aprendices. Mejor pensar en las 1 000 que proponía Carolo, que quedan al alcance del aficionado.

Lo de los forfaits me da bastante envidia, me habría gustado conservarlos todos. Es el único objeto que me gustaría coleccionar.
De hecho, recuerdo un par de temporadas en Grau Roig que tenían forfaits muy curiosos, una cinta de color con una chapa metálica. Y no sólo no los conservo sino que ni siquiera encuentro una foto en Internet para enseñároslos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 07:59
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 25.551
Cita
esce
Pues yo empece en el 1970, con 7 años, y salvo 3 temporadas que no pude esquiar no he perdonado ninguna.

Hablamos de 42 años, a una media, unos por otros de 15 dias me salen mas de 600.

Para mi, lo mas importante de todo es que después de tanto tiempo sigo manteniendo intacta la ilusion por ponerme unas tablas y deslizarme por lo blanco.

Abuelo, que eso ya lo hemos contado más arriba smiling smiley

Yo llevo desde el 67. Y no he fallado ni una temporada. A pesar de los embarazos, lesiones y complicaciones de todo tipo, ninguna temporada ha quedado totalmente en blanco.

Eso sí, tengo claro que con mejor material, alguna clase más y mayor regularidad, habría llegado a esquiar mucho mejor. Que no todo es echar horas.
Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 09:21
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 538
Me niego a echar cuentas que me doy cuenta de lo viejo que soy .......LlorónLlorón
Uno tiene aun su punto de "coqueteria" hombre Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 10:03
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 13.269
Cita
Carme
Cita
carolo
Cita
El Abuelo Carver
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
carolo
Cita
RioCorcho
Decia carolo que 11000 dias de esqui para bajar como uno de esos craks coreanos deborando baches ,..... naaah en poco los consigo risasrisas

Diez mil horas era pulgar arriba te ha traicionado citar de memoria, jaja

El dato no es mío, sino uno de esos asertos que circulan hoy día: 10.000 horas para dominar una actividad... la vedad es que no sé hasta qué punto tiene un respaldo serio o no la afirmación, pero a mi me mola, jajaja

Ayer vi un programa en TV3 sobre educación en general (francamente interesante) que, entre otras cosas, volvía a hablar de las famosas 10.000 horas necesarias para ser un experto, la teoría de un pollo llamado Malcolm Gladwell. Es un asunto curioso, hay mucha información por internet a favor y en contra.

En realidad, son tantas las horas que parece indiscutible: dedícale mucho tiempo a cualquier cosa y acabará saliéndote bien.

Aplicado al esquí es una barbaridad: a jornadas de 5 horas útiles nos daría unos 10 años de 200 días al año.
No está mal.

¿Y cuántas serían necesarias para ser un aficionado "experto"?

Sí, jaja, aplicado al esquí es demasiado, diría yo, al menos para personas más hábiles. Supongo que como todas las generalizaciones será inexacta.

He conocido muchos casos, uno de ellos el del famoso demostrador neocelandés que tanto sale en la sección de vídeos didácticos, que empezó a esquiar de mayor. El jefe de profesores de una conocida escuela de Sierra Nevada terminó en una sola temporada (pongamos 500 horas) esquiando con una perfección nada común. Cierto es que el tío era ya un atleta (por cierto, que también tira por tierra el mito de que hay que empezar de chico)... Ese muchacho al cabo de tres temporadas dominaba el medio. A las 10.000 creo que hacía muchas que ya había aprendido todo lo suficiente. Otras cosa es la perfección, la maestría y todo eso tan subjetivo, que puede no terminar nunca.

Si quieres me mojo y pondría unas mil horas para dominar todas las técnicas y nieves. Eso sí, contando con que ayude el físico y la mente, que no haya lesiones, distracciones, miedos excesivos y demás. Y por supuesto una buena guía (juas)

Hoy en 15 horas se puede estar tanteando el paralelo básico en una pista verde, y estar haciéndolo con clavada de bastón con bastante perfección en todas las inclinaciones con 100 horas de práctica (4 horas diarias durante 25 días)

Si dejamos tiempo, descansos y eso, para que se produzcan las adaptaciones físicas y tal necesarias, y se automatice esa técnica, pues ponte que pongamos cien horas más de media para el resto de las técnicas: conducción cortada, baches, nieve fuera de pista buena y nieve mala. Nos salen 400 horas escasas, que más las de 100 de antes hacen 500 en total... Todavía nos quedan otras 500 de colchón...

Esquiando 50 días por temporada en tres años puedes ser una máquina, como Antonio (Antonio Machín, je)

Ahí me has dado, amigo Carolo. Acabo de ser consciente de mi ineptitud para esto del esquí, y mucho más para ser un máquina. Me explico:

- 56 temporadas desde mis comienzos (con 10 añitos). Pongamos entre "ponte bien y estate quieta", una media de 15 días por temporada. Eso son,........ 840 días sobre las tablas. Que convertidos a horas (6 horas de media), suponen ...... ¡¡¡¡ 5.040 horas !!!!. Para ser realista, pongamos unas 4.000 horas efectivas deslizando.

He superado con creces las 500 horas, y he consumido varios de los colchones de horas. Aún con todo, tengo que seguir con mi rudimentario WedCarve, puesto que el puñetero giro "conducido". se me resiste el muy desagradecido. Con la de horas que le he dedicado mi cariño. LlorónLlorónLlorón

Eso sí, que me quiten lo "bailao" con lo que he disfrutado, ...........y lo que me queda. Todo perfectamente planificado para llegar a los 100 años esquiando, con mi WedCarve, pero esquiando. risasrisasrisas

jaja, yo no me preocuparía. La proficencia está sobrevalorada. Sinceramente creo que esquiar con perfección sirve más bien de poco. la curva de la satisfacción creo que mantiene su punto más alto hacia el 30 o el 40 por ciento del nivel máximo alcanzable y, a partir de ahí, es plana o incluso decrece. Esquiar mejor no es sinónimo de mayor placer, llegados a un punto de nivel razonable pulgar arriba

Eso sí me parece raro. No entiendo
Yo creo que en todo, cuanto mayor es el dominio, mayor es la diversión. Es que no se me ocurre que pueda ser de otro modo.

Otra cosa es que cuando uno es un experto de veras para sentir el cosquilleo de la adrenalina necesite ya unos niveles de dificultad notables que las estaciones normales no ofrecen.

Sí, juas, a lo mejor me he precipitado con la afirmación

Puede haber un placer en la mera dedicación, en pulir y mejorar hasta el infinito y eso; yo de hecho la disfruto (o la disfrutaba ciando podía, jaja). Pero con un nivel razonable con el que se va por todos sitios (¿las mil horas bien dirigidas?) el hecho de esquiar con mayor perfección no aporta necesariamente más placer. O solo añade placer al ego, jaja...

Y en cuanto a la "cantidad", como hay un elemento físico determinante, y otro mental, una persona bien dotada en alguna de esas dos condiciones puede esquiar mejor, más rápido, con más riesgo o dinamismo y tal y cual, y experimentar desafíos, fuerzas y tal de mayor intensidad, aunque la calidad técnica de su esquí no sea tan buena

En fin que es mu complicao generalizar. Personalmente disfruto ahora tanto como cuando esquiaba mejor, y recuerdo que en mi época de mayor rendimiento no disfrutaba mucho, pues estaba obsesionado con la perfección, de modo que mi opinión está marcada por mi experiencia, y no hay que hacerme mucho caso, jeje



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era
Karma: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 10:16
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.179
Cita
carolo
...
disfruto ahora tanto como cuando esquiaba mejor, y recuerdo que en mi época de mayor rendimiento no disfrutaba mucho, pues estaba obsesionado con la perfección...

Cita
Carme
...
Eso sí, tengo claro que con mejor material, alguna clase más y mayor regularidad, habría llegado a esquiar mucho mejor. Que no todo es echar horas.


No he podido leer todo el post, pero he leído esto y pienso igual que Carolo en esa frase y que Carme en la otra. (Habitualmente cuando os juntáis vosotros muchos aprendemos).

Y valoro mucho, también como siempre, lo que nos cuenta Esce:
Cita
esce
... lo mas importante de todo es que después de tanto tiempo sigo manteniendo intacta la ilusion por ponerme unas tablas y deslizarme por lo blanco.


Todo junto, todo revuelto es lo que pienso. Más o menos.

pulgar arriba



Karma: 42 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 11:52
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 7.603
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
carolo
Cita
El Abuelo Carver
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
carolo
Cita
RioCorcho
Decia carolo que 11000 dias de esqui para bajar como uno de esos craks coreanos deborando baches ,..... naaah en poco los consigo risasrisas

Diez mil horas era pulgar arriba te ha traicionado citar de memoria, jaja

El dato no es mío, sino uno de esos asertos que circulan hoy día: 10.000 horas para dominar una actividad... la vedad es que no sé hasta qué punto tiene un respaldo serio o no la afirmación, pero a mi me mola, jajaja

Ayer vi un programa en TV3 sobre educación en general (francamente interesante) que, entre otras cosas, volvía a hablar de las famosas 10.000 horas necesarias para ser un experto, la teoría de un pollo llamado Malcolm Gladwell. Es un asunto curioso, hay mucha información por internet a favor y en contra.

En realidad, son tantas las horas que parece indiscutible: dedícale mucho tiempo a cualquier cosa y acabará saliéndote bien.

Aplicado al esquí es una barbaridad: a jornadas de 5 horas útiles nos daría unos 10 años de 200 días al año.
No está mal.

¿Y cuántas serían necesarias para ser un aficionado "experto"?

Sí, jaja, aplicado al esquí es demasiado, diría yo, al menos para personas más hábiles. Supongo que como todas las generalizaciones será inexacta.

He conocido muchos casos, uno de ellos el del famoso demostrador neocelandés que tanto sale en la sección de vídeos didácticos, que empezó a esquiar de mayor. El jefe de profesores de una conocida escuela de Sierra Nevada terminó en una sola temporada (pongamos 500 horas) esquiando con una perfección nada común. Cierto es que el tío era ya un atleta (por cierto, que también tira por tierra el mito de que hay que empezar de chico)... Ese muchacho al cabo de tres temporadas dominaba el medio. A las 10.000 creo que hacía muchas que ya había aprendido todo lo suficiente. Otras cosa es la perfección, la maestría y todo eso tan subjetivo, que puede no terminar nunca.

Si quieres me mojo y pondría unas mil horas para dominar todas las técnicas y nieves. Eso sí, contando con que ayude el físico y la mente, que no haya lesiones, distracciones, miedos excesivos y demás. Y por supuesto una buena guía (juas)

Hoy en 15 horas se puede estar tanteando el paralelo básico en una pista verde, y estar haciéndolo con clavada de bastón con bastante perfección en todas las inclinaciones con 100 horas de práctica (4 horas diarias durante 25 días)

Si dejamos tiempo, descansos y eso, para que se produzcan las adaptaciones físicas y tal necesarias, y se automatice esa técnica, pues ponte que pongamos cien horas más de media para el resto de las técnicas: conducción cortada, baches, nieve fuera de pista buena y nieve mala. Nos salen 400 horas escasas, que más las de 100 de antes hacen 500 en total... Todavía nos quedan otras 500 de colchón...

Esquiando 50 días por temporada en tres años puedes ser una máquina, como Antonio (Antonio Machín, je)

Ahí me has dado, amigo Carolo. Acabo de ser consciente de mi ineptitud para esto del esquí, y mucho más para ser un máquina. Me explico:

- 56 temporadas desde mis comienzos (con 10 añitos). Pongamos entre "ponte bien y estate quieta", una media de 15 días por temporada. Eso son,........ 840 días sobre las tablas. Que convertidos a horas (6 horas de media), suponen ...... ¡¡¡¡ 5.040 horas !!!!. Para ser realista, pongamos unas 4.000 horas efectivas deslizando.

He superado con creces las 500 horas, y he consumido varios de los colchones de horas. Aún con todo, tengo que seguir con mi rudimentario WedCarve, puesto que el puñetero giro "conducido". se me resiste el muy desagradecido. Con la de horas que le he dedicado mi cariño. LlorónLlorónLlorón

Eso sí, que me quiten lo "bailao" con lo que he disfrutado, ...........y lo que me queda. Todo perfectamente planificado para llegar a los 100 años esquiando, con mi WedCarve, pero esquiando. risasrisasrisas

jaja, yo no me preocuparía. La proficencia está sobrevalorada. Sinceramente creo que esquiar con perfección sirve más bien de poco. la curva de la satisfacción creo que mantiene su punto más alto hacia el 30 o el 40 por ciento del nivel máximo alcanzable y, a partir de ahí, es plana o incluso decrece. Esquiar mejor no es sinónimo de mayor placer, llegados a un punto de nivel razonable pulgar arriba

Eso sí me parece raro. No entiendo
Yo creo que en todo, cuanto mayor es el dominio, mayor es la diversión. Es que no se me ocurre que pueda ser de otro modo.

Otra cosa es que cuando uno es un experto de veras para sentir el cosquilleo de la adrenalina necesite ya unos niveles de dificultad notables que las estaciones normales no ofrecen.

Sí, juas, a lo mejor me he precipitado con la afirmación

Puede haber un placer en la mera dedicación, en pulir y mejorar hasta el infinito y eso; yo de hecho la disfruto (o la disfrutaba ciando podía, jaja). Pero con un nivel razonable con el que se va por todos sitios (¿las mil horas bien dirigidas?) el hecho de esquiar con mayor perfección no aporta necesariamente más placer. O solo añade placer al ego, jaja...

Y en cuanto a la "cantidad", como hay un elemento físico determinante, y otro mental, una persona bien dotada en alguna de esas dos condiciones puede esquiar mejor, más rápido, con más riesgo o dinamismo y tal y cual, y experimentar desafíos, fuerzas y tal de mayor intensidad, aunque la calidad técnica de su esquí no sea tan buena

En fin que es mu complicao generalizar. Personalmente disfruto ahora tanto como cuando esquiaba mejor, y recuerdo que en mi época de mayor rendimiento no disfrutaba mucho, pues estaba obsesionado con la perfección, de modo que mi opinión está marcada por mi experiencia, y no hay que hacerme mucho caso, jeje


Pues yo te tengo que dar la razón, Carolo, ahora por mis lesiones y circunstancias, esquió considerablemente peor, Pero por ese nuevo Trabajo-Reto que me he marcado soy mas Feliz esquiando que antes, saboreo mas cada momento, en definitiva esquiando peor le saco mas jugo.....Diablillo



Karma: 51 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 12:06
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 1.782
Sobre 400 desde el 2000...

18 años que tengo, aún hay tiempo a llegar a los 1000 que con tanta facilidad mencionan algunos. sorprendido sorprendido
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 12:13
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 27
Ni m'acuerdo!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 12:51
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 13.269
Hablamos de mil horas, no de mil días pulgar arriba



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 18:15
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 25.551
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
carolo
Cita
El Abuelo Carver
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
carolo
Cita
RioCorcho
Decia carolo que 11000 dias de esqui para bajar como uno de esos craks coreanos deborando baches ,..... naaah en poco los consigo risasrisas

Diez mil horas era pulgar arriba te ha traicionado citar de memoria, jaja

El dato no es mío, sino uno de esos asertos que circulan hoy día: 10.000 horas para dominar una actividad... la vedad es que no sé hasta qué punto tiene un respaldo serio o no la afirmación, pero a mi me mola, jajaja

Ayer vi un programa en TV3 sobre educación en general (francamente interesante) que, entre otras cosas, volvía a hablar de las famosas 10.000 horas necesarias para ser un experto, la teoría de un pollo llamado Malcolm Gladwell. Es un asunto curioso, hay mucha información por internet a favor y en contra.

En realidad, son tantas las horas que parece indiscutible: dedícale mucho tiempo a cualquier cosa y acabará saliéndote bien.

Aplicado al esquí es una barbaridad: a jornadas de 5 horas útiles nos daría unos 10 años de 200 días al año.
No está mal.

¿Y cuántas serían necesarias para ser un aficionado "experto"?

Sí, jaja, aplicado al esquí es demasiado, diría yo, al menos para personas más hábiles. Supongo que como todas las generalizaciones será inexacta.

He conocido muchos casos, uno de ellos el del famoso demostrador neocelandés que tanto sale en la sección de vídeos didácticos, que empezó a esquiar de mayor. El jefe de profesores de una conocida escuela de Sierra Nevada terminó en una sola temporada (pongamos 500 horas) esquiando con una perfección nada común. Cierto es que el tío era ya un atleta (por cierto, que también tira por tierra el mito de que hay que empezar de chico)... Ese muchacho al cabo de tres temporadas dominaba el medio. A las 10.000 creo que hacía muchas que ya había aprendido todo lo suficiente. Otras cosa es la perfección, la maestría y todo eso tan subjetivo, que puede no terminar nunca.

Si quieres me mojo y pondría unas mil horas para dominar todas las técnicas y nieves. Eso sí, contando con que ayude el físico y la mente, que no haya lesiones, distracciones, miedos excesivos y demás. Y por supuesto una buena guía (juas)

Hoy en 15 horas se puede estar tanteando el paralelo básico en una pista verde, y estar haciéndolo con clavada de bastón con bastante perfección en todas las inclinaciones con 100 horas de práctica (4 horas diarias durante 25 días)

Si dejamos tiempo, descansos y eso, para que se produzcan las adaptaciones físicas y tal necesarias, y se automatice esa técnica, pues ponte que pongamos cien horas más de media para el resto de las técnicas: conducción cortada, baches, nieve fuera de pista buena y nieve mala. Nos salen 400 horas escasas, que más las de 100 de antes hacen 500 en total... Todavía nos quedan otras 500 de colchón...

Esquiando 50 días por temporada en tres años puedes ser una máquina, como Antonio (Antonio Machín, je)

Ahí me has dado, amigo Carolo. Acabo de ser consciente de mi ineptitud para esto del esquí, y mucho más para ser un máquina. Me explico:

- 56 temporadas desde mis comienzos (con 10 añitos). Pongamos entre "ponte bien y estate quieta", una media de 15 días por temporada. Eso son,........ 840 días sobre las tablas. Que convertidos a horas (6 horas de media), suponen ...... ¡¡¡¡ 5.040 horas !!!!. Para ser realista, pongamos unas 4.000 horas efectivas deslizando.

He superado con creces las 500 horas, y he consumido varios de los colchones de horas. Aún con todo, tengo que seguir con mi rudimentario WedCarve, puesto que el puñetero giro "conducido". se me resiste el muy desagradecido. Con la de horas que le he dedicado mi cariño. LlorónLlorónLlorón

Eso sí, que me quiten lo "bailao" con lo que he disfrutado, ...........y lo que me queda. Todo perfectamente planificado para llegar a los 100 años esquiando, con mi WedCarve, pero esquiando. risasrisasrisas

jaja, yo no me preocuparía. La proficencia está sobrevalorada. Sinceramente creo que esquiar con perfección sirve más bien de poco. la curva de la satisfacción creo que mantiene su punto más alto hacia el 30 o el 40 por ciento del nivel máximo alcanzable y, a partir de ahí, es plana o incluso decrece. Esquiar mejor no es sinónimo de mayor placer, llegados a un punto de nivel razonable pulgar arriba

Eso sí me parece raro. No entiendo
Yo creo que en todo, cuanto mayor es el dominio, mayor es la diversión. Es que no se me ocurre que pueda ser de otro modo.

Otra cosa es que cuando uno es un experto de veras para sentir el cosquilleo de la adrenalina necesite ya unos niveles de dificultad notables que las estaciones normales no ofrecen.

Sí, juas, a lo mejor me he precipitado con la afirmación

Puede haber un placer en la mera dedicación, en pulir y mejorar hasta el infinito y eso; yo de hecho la disfruto (o la disfrutaba ciando podía, jaja). Pero con un nivel razonable con el que se va por todos sitios (¿las mil horas bien dirigidas?) el hecho de esquiar con mayor perfección no aporta necesariamente más placer. O solo añade placer al ego, jaja...

Y en cuanto a la "cantidad", como hay un elemento físico determinante, y otro mental, una persona bien dotada en alguna de esas dos condiciones puede esquiar mejor, más rápido, con más riesgo o dinamismo y tal y cual, y experimentar desafíos, fuerzas y tal de mayor intensidad, aunque la calidad técnica de su esquí no sea tan buena

En fin que es mu complicao generalizar. Personalmente disfruto ahora tanto como cuando esquiaba mejor, y recuerdo que en mi época de mayor rendimiento no disfrutaba mucho, pues estaba obsesionado con la perfección, de modo que mi opinión está marcada por mi experiencia, y no hay que hacerme mucho caso, jeje


Es que esa es otra historia. Asumir que vamos a menos es bastante fastidioso, pero es lo que hay.

En realidad, no tengo ni idea de cuál ha sido mi mejor momento. Supongo que a los 20 años de edad. Los deportistas profesionales tienen una forma física más duradera, pero no creo que sea el caso de los aficionados.

De ahí hasta entonces... una larga pendiente (como no podía ser de otra manera risas)
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 18:33
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 13.269
Cita
Carme

De ahí hasta entonces... una larga pendiente (como no podía ser de otra manera risas)

Dicho así es poesía del esquí, jajaja pulgar arriba



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 18:45
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 278
Yo tampoco he ido mucho, habré ido descontado los días que el año pasado estuve haciendo esquí de travesía unos 40 días tirando por lo alto, eso sí, todos los días prácticamente he esquiado solo, lo que supone que no tengas que andar esperando a nadie, no he parado para nada de esquiar, iba desde que abrían y cerraba la estación... habría que contar las horas reales esquiadas y no los días esquiados, daría datos más precisos de lo esquiado.
Estaciones en las que he estado, candanchú, baqueira, panticosa, valdezcaray, alto campó, cotteret y grandvalira, siendo valdezcaray en la que con diferencia más he esquiado en baqueira 2 días y grandvalira 3 días, en alto campó y candanchú unos 7 días, en panticosa unos 6 días.
salud
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 21:42
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 1.234
Cita
balsa
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
carolo
Cita
El Abuelo Carver
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
carolo
Cita
RioCorcho
Decia carolo que 11000 dias de esqui para bajar como uno de esos craks coreanos deborando baches ,..... naaah en poco los consigo risasrisas

Diez mil horas era pulgar arriba te ha traicionado citar de memoria, jaja

El dato no es mío, sino uno de esos asertos que circulan hoy día: 10.000 horas para dominar una actividad... la vedad es que no sé hasta qué punto tiene un respaldo serio o no la afirmación, pero a mi me mola, jajaja

Ayer vi un programa en TV3 sobre educación en general (francamente interesante) que, entre otras cosas, volvía a hablar de las famosas 10.000 horas necesarias para ser un experto, la teoría de un pollo llamado Malcolm Gladwell. Es un asunto curioso, hay mucha información por internet a favor y en contra.

En realidad, son tantas las horas que parece indiscutible: dedícale mucho tiempo a cualquier cosa y acabará saliéndote bien.

Aplicado al esquí es una barbaridad: a jornadas de 5 horas útiles nos daría unos 10 años de 200 días al año.
No está mal.

¿Y cuántas serían necesarias para ser un aficionado "experto"?

Sí, jaja, aplicado al esquí es demasiado, diría yo, al menos para personas más hábiles. Supongo que como todas las generalizaciones será inexacta.

He conocido muchos casos, uno de ellos el del famoso demostrador neocelandés que tanto sale en la sección de vídeos didácticos, que empezó a esquiar de mayor. El jefe de profesores de una conocida escuela de Sierra Nevada terminó en una sola temporada (pongamos 500 horas) esquiando con una perfección nada común. Cierto es que el tío era ya un atleta (por cierto, que también tira por tierra el mito de que hay que empezar de chico)... Ese muchacho al cabo de tres temporadas dominaba el medio. A las 10.000 creo que hacía muchas que ya había aprendido todo lo suficiente. Otras cosa es la perfección, la maestría y todo eso tan subjetivo, que puede no terminar nunca.

Si quieres me mojo y pondría unas mil horas para dominar todas las técnicas y nieves. Eso sí, contando con que ayude el físico y la mente, que no haya lesiones, distracciones, miedos excesivos y demás. Y por supuesto una buena guía (juas)

Hoy en 15 horas se puede estar tanteando el paralelo básico en una pista verde, y estar haciéndolo con clavada de bastón con bastante perfección en todas las inclinaciones con 100 horas de práctica (4 horas diarias durante 25 días)

Si dejamos tiempo, descansos y eso, para que se produzcan las adaptaciones físicas y tal necesarias, y se automatice esa técnica, pues ponte que pongamos cien horas más de media para el resto de las técnicas: conducción cortada, baches, nieve fuera de pista buena y nieve mala. Nos salen 400 horas escasas, que más las de 100 de antes hacen 500 en total... Todavía nos quedan otras 500 de colchón...

Esquiando 50 días por temporada en tres años puedes ser una máquina, como Antonio (Antonio Machín, je)

Ahí me has dado, amigo Carolo. Acabo de ser consciente de mi ineptitud para esto del esquí, y mucho más para ser un máquina. Me explico:

- 56 temporadas desde mis comienzos (con 10 añitos). Pongamos entre "ponte bien y estate quieta", una media de 15 días por temporada. Eso son,........ 840 días sobre las tablas. Que convertidos a horas (6 horas de media), suponen ...... ¡¡¡¡ 5.040 horas !!!!. Para ser realista, pongamos unas 4.000 horas efectivas deslizando.

He superado con creces las 500 horas, y he consumido varios de los colchones de horas. Aún con todo, tengo que seguir con mi rudimentario WedCarve, puesto que el puñetero giro "conducido". se me resiste el muy desagradecido. Con la de horas que le he dedicado mi cariño. LlorónLlorónLlorón

Eso sí, que me quiten lo "bailao" con lo que he disfrutado, ...........y lo que me queda. Todo perfectamente planificado para llegar a los 100 años esquiando, con mi WedCarve, pero esquiando. risasrisasrisas

jaja, yo no me preocuparía. La proficencia está sobrevalorada. Sinceramente creo que esquiar con perfección sirve más bien de poco. la curva de la satisfacción creo que mantiene su punto más alto hacia el 30 o el 40 por ciento del nivel máximo alcanzable y, a partir de ahí, es plana o incluso decrece. Esquiar mejor no es sinónimo de mayor placer, llegados a un punto de nivel razonable pulgar arriba

Eso sí me parece raro. No entiendo
Yo creo que en todo, cuanto mayor es el dominio, mayor es la diversión. Es que no se me ocurre que pueda ser de otro modo.

Otra cosa es que cuando uno es un experto de veras para sentir el cosquilleo de la adrenalina necesite ya unos niveles de dificultad notables que las estaciones normales no ofrecen.

Sí, juas, a lo mejor me he precipitado con la afirmación

Puede haber un placer en la mera dedicación, en pulir y mejorar hasta el infinito y eso; yo de hecho la disfruto (o la disfrutaba ciando podía, jaja). Pero con un nivel razonable con el que se va por todos sitios (¿las mil horas bien dirigidas?) el hecho de esquiar con mayor perfección no aporta necesariamente más placer. O solo añade placer al ego, jaja...

Y en cuanto a la "cantidad", como hay un elemento físico determinante, y otro mental, una persona bien dotada en alguna de esas dos condiciones puede esquiar mejor, más rápido, con más riesgo o dinamismo y tal y cual, y experimentar desafíos, fuerzas y tal de mayor intensidad, aunque la calidad técnica de su esquí no sea tan buena

En fin que es mu complicao generalizar. Personalmente disfruto ahora tanto como cuando esquiaba mejor, y recuerdo que en mi época de mayor rendimiento no disfrutaba mucho, pues estaba obsesionado con la perfección, de modo que mi opinión está marcada por mi experiencia, y no hay que hacerme mucho caso, jeje


Pues yo te tengo que dar la razón, Carolo, ahora por mis lesiones y circunstancias, esquió considerablemente peor, Pero por ese nuevo Trabajo-Reto que me he marcado soy mas Feliz esquiando que antes, saboreo mas cada momento, en definitiva esquiando peor le saco mas jugo.....Diablillo

Precisamente por esto del reto comencé con el telemark. Me supuso un impulso en mis ganas por mejorar. Además ahora cojo los esquis de alpino con más ganas si cabe.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 22:12
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 27
No son los días: son las VIDAS que ha cambiado el esquí!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2015 23:34
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 884
Cita
carolo
Cita
RioCorcho
Cita
carolo
Cita
RioCorcho
Decia carolo que 11000 dias de esqui para bajar como uno de esos craks coreanos deborando baches ,..... naaah en poco los consigo risasrisas

Diez mil horas era pulgar arriba te ha traicionado citar de memoria, jaja

El dato no es mío, sino uno de esos asertos que circulan hoy día: 10.000 horas para dominar una actividad... la vedad es que no sé hasta qué punto tiene un respaldo serio o no la afirmación, pero a mi me mola, jajaja

Maestro , me autocorregi mas abajo !!!! risas

risas jaja, es verdad, eso me pasa por rápido

Lo dicen hasta los canadienses sobre el esqui ...10.000 horas para estar arriba!
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-10-2015 07:19
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 25.551
Cita
Javi C.
Cita
carolo
Cita
RioCorcho
Cita
carolo
Cita
RioCorcho
Decia carolo que 11000 dias de esqui para bajar como uno de esos craks coreanos deborando baches ,..... naaah en poco los consigo risasrisas

Diez mil horas era pulgar arriba te ha traicionado citar de memoria, jaja

El dato no es mío, sino uno de esos asertos que circulan hoy día: 10.000 horas para dominar una actividad... la vedad es que no sé hasta qué punto tiene un respaldo serio o no la afirmación, pero a mi me mola, jajaja

Maestro , me autocorregi mas abajo !!!! risas

risas jaja, es verdad, eso me pasa por rápido

Lo dicen hasta los canadienses sobre el esqui ...10.000 horas para estar arriba!

Eso no es nada raro: el fulano de las 10.000 horas es canadiense.

La verdad es que no tengo ni idea de cómo llegó a esa conclusión ni qué estudios hay detrás. No entiendo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-10-2015 07:49
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 25.551
Cita
urzaiz
[No he podido leer todo el post, pero he leído esto y pienso igual que Carolo en esa frase y que Carme en la otra. (Habitualmente cuando os juntáis vosotros muchos aprendemos).

La verdad es que tener a Carolo en Nevasport es todo un lujo.

No sólo por lo que sabe sino porque, además, es capaz de contarlo estupendamente y sin en el menor rastro de prepotencia.
Karma: 82 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-10-2015 10:31
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 495
Cita
urzaiz
Yo lo que había entendido es que no hay que beber regularmente cada X tiempo marcado como una norma. No es lo mismo estar haciendo MTB a 40ºC que esquiar. Para unos valdrá lo de beber cada 15 minutos y para otros será, claramente, un exceso.

Exacto, pero la cuestión es ¿Cómo sabes cuándo y cuánto beber?

Cita
urzaiz
No hay que esperar a tener sed para tener la necesidad de hidratarse. El hecho de tener sed ya nos está avisando de que vamos tarde.

¿Cómo sabes el momento justo (ni pronto ni tarde) para beber?

El hecho de tener sed indica que necesitas beber y no que estés deshidratado o por lo menos no en un grado que sea perjudicial. Lo malo es no hacer caso del aviso, continuar sin beber, aumentar el grado de deshidratación y que aparezcan más síntomas hasta el punto que sí sea un problema.

Lo importante, por lo tanto, es aprender a no confundir y detectar esos primeros avisos (la sed) y no despreciarlos (para están los entrenamientos, la práctica, la experiencia, ..). Planificar y estar atento, que no significa voy a beber tanta agua cada tanto.

Cita
tardivel

Por supuesto, cada persona es un mundo. Y cada dia otro tanto, no tiene nada que ver esquiar en abril con hacerlo en diciembre, y muchos más factores a tener en cuenta... pero como axioma, eso que le han dicho al compañero se acerca bastante a un disparate.

Es como esperar a que marque la reserva para echar gasolina. Eso tiene sentido en un coche de carreras, por ligereza, pero en un deportista cuanto más vacío esté su "depósito" peor.

Desgraciadamente no existe un depósito de agua en nuestro organismo. El exceso de agua no se guarda para utilizarla cuando sea necesario sino que se regula según las necesidades del momento y, así muy a lo basto, la que sobra se desecha. El depósito, en este caso es externo, debemos llevarlo fuera y tirar de él cuando se necesite.

No soy un experto por lo que me cuesta mucho hablar de forma precisa y fácil del tema, mi intención era poner de manifiesto, al igual que los autores del libro y apoyado por el artículo, que hay creencias o generalizaciones que no han sido totalmente demostradas o no son del todo precisas, como decir que debemos beber una cantidad de agua determinada antes, durante y después del ejercicio, que no significa que no se tenga que beber.

En definitiva, como han dicho por ahí, sentido común... y quizá ni una cosa ni la otra sino lo del medio...

Perdonad si se va del tema del hilo pero creí interesante responder.

pulgar arribapulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-10-2015 11:00
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 495
Ups, me he equivocado de hilo con el post anterior....

Lo siento...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2015 00:20
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.223
Cita
Carme
Cita
urzaiz
[No he podido leer todo el post, pero he leído esto y pienso igual que Carolo en esa frase y que Carme en la otra. (Habitualmente cuando os juntáis vosotros muchos aprendemos).

La verdad es que tener a Carolo en Nevasport es todo un lujo.

No sólo por lo que sabe sino porque, además, es capaz de contarlo estupendamente y sin en el menor rastro de prepotencia.

pulgar arribapulgar arribapulgar arribapulgar arribapulgar arribapulgar arribapulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-10-2015 00:25
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 17.237
Cita
balsa
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
carolo
Cita
El Abuelo Carver
Cita
carolo
Cita
Carme
Cita
carolo
Cita
RioCorcho
Decia carolo que 11000 dias de esqui para bajar como uno de esos craks coreanos deborando baches ,..... naaah en poco los consigo risasrisas

Diez mil horas era pulgar arriba te ha traicionado citar de memoria, jaja

El dato no es mío, sino uno de esos asertos que circulan hoy día: 10.000 horas para dominar una actividad... la vedad es que no sé hasta qué punto tiene un respaldo serio o no la afirmación, pero a mi me mola, jajaja

Ayer vi un programa en TV3 sobre educación en general (francamente interesante) que, entre otras cosas, volvía a hablar de las famosas 10.000 horas necesarias para ser un experto, la teoría de un pollo llamado Malcolm Gladwell. Es un asunto curioso, hay mucha información por internet a favor y en contra.

En realidad, son tantas las horas que parece indiscutible: dedícale mucho tiempo a cualquier cosa y acabará saliéndote bien.

Aplicado al esquí es una barbaridad: a jornadas de 5 horas útiles nos daría unos 10 años de 200 días al año.
No está mal.

¿Y cuántas serían necesarias para ser un aficionado "experto"?

Sí, jaja, aplicado al esquí es demasiado, diría yo, al menos para personas más hábiles. Supongo que como todas las generalizaciones será inexacta.

He conocido muchos casos, uno de ellos el del famoso demostrador neocelandés que tanto sale en la sección de vídeos didácticos, que empezó a esquiar de mayor. El jefe de profesores de una conocida escuela de Sierra Nevada terminó en una sola temporada (pongamos 500 horas) esquiando con una perfección nada común. Cierto es que el tío era ya un atleta (por cierto, que también tira por tierra el mito de que hay que empezar de chico)... Ese muchacho al cabo de tres temporadas dominaba el medio. A las 10.000 creo que hacía muchas que ya había aprendido todo lo suficiente. Otras cosa es la perfección, la maestría y todo eso tan subjetivo, que puede no terminar nunca.

Si quieres me mojo y pondría unas mil horas para dominar todas las técnicas y nieves. Eso sí, contando con que ayude el físico y la mente, que no haya lesiones, distracciones, miedos excesivos y demás. Y por supuesto una buena guía (juas)

Hoy en 15 horas se puede estar tanteando el paralelo básico en una pista verde, y estar haciéndolo con clavada de bastón con bastante perfección en todas las inclinaciones con 100 horas de práctica (4 horas diarias durante 25 días)

Si dejamos tiempo, descansos y eso, para que se produzcan las adaptaciones físicas y tal necesarias, y se automatice esa técnica, pues ponte que pongamos cien horas más de media para el resto de las técnicas: conducción cortada, baches, nieve fuera de pista buena y nieve mala. Nos salen 400 horas escasas, que más las de 100 de antes hacen 500 en total... Todavía nos quedan otras 500 de colchón...

Esquiando 50 días por temporada en tres años puedes ser una máquina, como Antonio (Antonio Machín, je)

Ahí me has dado, amigo Carolo. Acabo de ser consciente de mi ineptitud para esto del esquí, y mucho más para ser un máquina. Me explico:

- 56 temporadas desde mis comienzos (con 10 añitos). Pongamos entre "ponte bien y estate quieta", una media de 15 días por temporada. Eso son,........ 840 días sobre las tablas. Que convertidos a horas (6 horas de media), suponen ...... ¡¡¡¡ 5.040 horas !!!!. Para ser realista, pongamos unas 4.000 horas efectivas deslizando.

He superado con creces las 500 horas, y he consumido varios de los colchones de horas. Aún con todo, tengo que seguir con mi rudimentario WedCarve, puesto que el puñetero giro "conducido". se me resiste el muy desagradecido. Con la de horas que le he dedicado mi cariño. LlorónLlorónLlorón

Eso sí, que me quiten lo "bailao" con lo que he disfrutado, ...........y lo que me queda. Todo perfectamente planificado para llegar a los 100 años esquiando, con mi WedCarve, pero esquiando. risasrisasrisas

jaja, yo no me preocuparía. La proficencia está sobrevalorada. Sinceramente creo que esquiar con perfección sirve más bien de poco. la curva de la satisfacción creo que mantiene su punto más alto hacia el 30 o el 40 por ciento del nivel máximo alcanzable y, a partir de ahí, es plana o incluso decrece. Esquiar mejor no es sinónimo de mayor placer, llegados a un punto de nivel razonable pulgar arriba

Eso sí me parece raro. No entiendo
Yo creo que en todo, cuanto mayor es el dominio, mayor es la diversión. Es que no se me ocurre que pueda ser de otro modo.

Otra cosa es que cuando uno es un experto de veras para sentir el cosquilleo de la adrenalina necesite ya unos niveles de dificultad notables que las estaciones normales no ofrecen.

Sí, juas, a lo mejor me he precipitado con la afirmación

Puede haber un placer en la mera dedicación, en pulir y mejorar hasta el infinito y eso; yo de hecho la disfruto (o la disfrutaba ciando podía, jaja). Pero con un nivel razonable con el que se va por todos sitios (¿las mil horas bien dirigidas?) el hecho de esquiar con mayor perfección no aporta necesariamente más placer. O solo añade placer al ego, jaja...

Y en cuanto a la "cantidad", como hay un elemento físico determinante, y otro mental, una persona bien dotada en alguna de esas dos condiciones puede esquiar mejor, más rápido, con más riesgo o dinamismo y tal y cual, y experimentar desafíos, fuerzas y tal de mayor intensidad, aunque la calidad técnica de su esquí no sea tan buena

En fin que es mu complicao generalizar. Personalmente disfruto ahora tanto como cuando esquiaba mejor, y recuerdo que en mi época de mayor rendimiento no disfrutaba mucho, pues estaba obsesionado con la perfección, de modo que mi opinión está marcada por mi experiencia, y no hay que hacerme mucho caso, jeje


Pues yo te tengo que dar la razón, Carolo, ahora por mis lesiones y circunstancias, esquió considerablemente peor, Pero por ese nuevo Trabajo-Reto que me he marcado soy mas Feliz esquiando que antes, saboreo mas cada momento, en definitiva esquiando peor le saco mas jugo.....Diablillo

Lo tuyo es una gran labor da igual cómo esquíes aunque por mi mal que dogas que lo haces ya me gustaría a mí llegar a la mitad que tú




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
XV
XV
Enviado: 15-10-2015 08:25
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 39
guiño 1
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.