A raíz de
este artículo y del enfado que me genera ver lo mismo una y otra vez, ya no en el esqui sinó en muchos ámbitos vitales, escribo las siguientes líneas.
Antes de nada un par de aclaraciones, igual llego a tres.
La primera es que no quiero que se entienda que estoy en contra de lo que afirma el autor o que se entienda como una frenta personal. Creo que el forero Sam1980 venido a articulista está haciendo una serie de artículos muy buenos, aunque algunos no sean de mi agrado. Mis gustos los dejo para mí.
La segunda es que a alguien le tenía que tocar y es que esto es la lotería puesto lo que afirmaré a continuación es generalizado.
La tercera es que yo no soy "nadie" en el mundillo del esquí. Mi crítica va a ser dura pero espero que parte de los que la lean, especialmente aquellos con suficiente "poder" como para mover su dedo, piensen un poco en ello.
Aclaradas estas cosas, expongo los motivos por los que yo NO inscribiría a los niños en un club. He hecho de unas cuantas cosas en el ámbito de la nieve, entre ellas he sido profesor y entrenador. Así que aquéllos que no sepan qué ni quién escribe en este nick por lo menos sabrán que algún contacto con lo blanco he tenido.
Yo NO inscribiría a los niños en un club porque:
1.- El mundillo de los clubes de esquí es muy cerrado.
2.- El mundillo de los clubes de esquí suele ser elitista.
3.- El mundillo de los clubes de esquí no comtempla nunca su actividad como proyecto educativo, aunque a veces aunque sea por casualidad algo pasa.
Pasaré muy rápido por los dos primeros. Me preocupa el tercero. El enfado que me produce es superlativo.
Del primer motivo qué decir. Un bloque compacto, casi impenetrable a no ser que uno tenga la suerte de estar pegado a él. Si un ámbito pretende no sólo sobrevivir (que a duras penas lo hace) sinó crecer, necesita aportes y contactos externos como el aire se necesita para respirar.
Del segundo, la economía suele ser un motivo pero eso es una falsedad. El elitismo es una actitud. Actitud que, efectivamente, no pocas veces tiene un impacto en el bolsillo. No deja de sorprenderme ver a los equipos franceses. Suelen ir "peor" equipados en cuanto a indumentaria. No pocas veces se mezclan equipaciones de distinto estilo, años, etc, etc o alguno que ni la lleva. Pero ay... ¡cómo esquían los cabrones! Es indecible la cantiad de dinero que llegan a invertir muchas famílias en el invierno. Dinero que, muchas veces, es empleado de forma inútil.
Pero que nadie se engañe, este deporte es caro cuando hablamos de ciertos niveles. Las competiciones son caras. No son caras sólo para el usuario, un cronómetro homologado se va a más un millón de las antiguas pesetas. Se necesitan centenares, cuando no miles de metros de redes especiales. Etc, etc, etc.
Sí es cierto que hay distintos enfoques, puesto que cada vez más hay secciones muy grandes de los clubes dónde la competición no es el hilo conductor ni mucho menos. Ello abarata ciertos costes o al menos debería.
El esquí como proyecto educativo. Sam1980 se lo ha "dejado" en su artículo. Como siempre se lo deja la immensa mayoría. Sería un motivo excelente para apuntar a los niños a un club. Pero se "olvida" y se obvia porque en realidad no existe y no le importa a casi nadie. Y así nos luce. El ejemplo más gráfico lo he vivido en varias ocasiones y os lo explico ya que es tan gráfico que todo el mundo lo entenderá. Los padres y los hijos que han participado y participan en campeonatos de ámbito nacional sois unos guarros. Eso sí, guarros de campeonato. Y para quién lo necesite, "señores guarros de campeonato". Pero... ¿por qué son unos guarros?. La respuesta son dos bolsas de basura industriales llenas de basura dejada por los corredores y sus entrenadores a la salida de una carrera. Pero no una vez, sinó una y otra. El remate es recoger la basura de sus progenitores. Más y mejor, mierda por doquier, con lo que las dos bolsas pasan a ser algunas más. Eso sí, cuando forean o leen nevasport o son auténticos gentleman o "esos del internet" no tienen ni puta idea de nada.
Antes que esquiadores somos personas. Y cuando estamos hablando de un club, normalmente estamos hablando de una entidad que trasciende a todos sus integrantes. Cuando sus integrantes son en su mayoría niños y adolescentes debemos tener especial cuidado en entender dónde estamos. Y estamos hablando de deporte pero también de educación. No se trata de ser límpio. Se trata de tener un proyecto educativo, puesto que estamos queriendo o sin querer formando a personas. Algunos serán los futuros campeones de España, o algunos hasta de Europa o del Mundo. Pero el resto no lo serán. Y absolutamente todos ellos serán ciudadanos del futuro.
Nadie se acuerda de que estar en un club puede representar una oportunidad de mejorar las relaciones personales entre iguales y los que no son iguales. Nadie se acuerda de que estar en un club puede representar una oportunidad de inculcar y trabajar esos valores que nos llenan la boca y las editoriales de los periódicos que leemos. Nadie se acuerda de que estar en un club puede representar la oportunidad de formar personas adultas, críticas, libres y educadas en una moral aceptada socialmente para el bien de todos. A lo que sigue un largo etc del que nadie se acuerda. Y los que se acuerdan están en franca minoría. Es desde arriba que debe entenderse y empezar las acciones para corregir este immenso olvido.
En el artículo no se habla de ello. Lo más cercano (y sigue estando a años luz de lo que debería ser) es el punto dos, del que extraigo aquí este fragmento:
" los niños son niños y disfrutan y se divierten más de las actividades si las hacen rodeados de amigos." Pero que no se hable de ello no se trata de un olvido, es una demostración de la realidad. Por ello insisto en que no tiene nada que ver con el autor ni con su círculo, es general.
Personalmente estoy cansado del positivismo gratuito tan de moda en los últimos tiempos, así como de la "modernidad" en general. Estoy cansado de esos personajes que aún resbalando por una escalera siempre aterrizan de pie ya que disponen de todas las ayudas, trucos e incluso artimañas posibles. Que nadie se preocupe, el papel de gruñón ya me lo quedo yo. Se me da bastante mejor que a la mayoría.
Y para terminar. Me importa un pimiento que haya quién viva de esto y crea que este texto tenga impacto negativo alguno en ello. Lo que es un tirón de orejas, a mi modo de ver es una oportunidad para mejorar. Creo que he dado más que suficientes pistas de cómo. Tecnicismos aparte, eso lo dejo para los expertos.
Neu pols, tot obert.
