Cita
val
Como no conseguimos nada es cruzándonos de brazos, por lo menos que se nos oiga.
Saludos
(Yo no apayo la iniciativa, . . . . No tenéis razón)
Cita
A contrapelo
A la pobre directora de cetursa, se le está metiendo mucha caña y muchas veces sin razón, se le puede achacar que ha cerrado la estación antes de lo anunciado y que la excusa de falta de nieve, es evidentemente estúpida, como muestra cualquier cámara web. Pero, no nos engañemos, ella no es gilipollas, y si ha cerrado será por algún motivo económico de peso. El problema no es la falta de nieve, es la falta de esquiadores
----------------
Según María José López, la prolongación de la temporada hasta final de abril habría generado
“en el mejor de los casos unos 750.000 euros de pérdidas a la compañía, dado que los ingresos apenas habrían sobrepasado los 350.000 euros siendo optimistas, mientras que los gastos de una explotación contenida se habrían situado en 1,1 millones de euros."
----------------
¿Entonces? . . . .no entiendo la polémica. La Sra. López tiene razón y punto. Cetursa en última instancia depende de la Junta de Andalucía, que como el resto de comunidades autónomas, está ahogada en deudas, tienen que hacer frente a una crisis brutal, con cada vez más paro y menos ingresos, no tienen pasta ni para las aspirinas. En fin, para una gestora pública que actúa con responsabilidad, la ponemos verde y a caer de un burro. Mis sinceros respetos para la Sra. López (aunque sea el único)
-----------------
(Es un corta-pega de otro post en el hilo de SN)
Lo dicho, mi más sincero respeto por la Sra. López
y a los directivos, que cobran esté abierta o no. Estando abierta hay pérdidas, pero algo se saca, mientras que estando cerrada sólo hay gastos y los ingresos son CERO, eso por no hablar de todos los negocios que han tenido que cerrar y de la gente que no será contratada el año que viene en dichos negocios, bebido a la merma de clientes producida por la malísima imagen dada este año. 
Cita
val
Como no conseguimos nada es cruzándonos de brazos, por lo menos que se nos oiga.
Saludos
Cita
Fairy de las Nieves
esto es cambiar un mono por otro
Cita
psicorr2
Cita
A contrapelo
A la pobre directora de cetursa, se le está metiendo mucha caña y muchas veces sin razón, se le puede achacar que ha cerrado la estación antes de lo anunciado y que la excusa de falta de nieve, es evidentemente estúpida, como muestra cualquier cámara web. Pero, no nos engañemos, ella no es gilipollas, y si ha cerrado será por algún motivo económico de peso. El problema no es la falta de nieve, es la falta de esquiadores
----------------
Según María José López, la prolongación de la temporada hasta final de abril habría generado
“en el mejor de los casos unos 750.000 euros de pérdidas a la compañía, dado que los ingresos apenas habrían sobrepasado los 350.000 euros siendo optimistas, mientras que los gastos de una explotación contenida se habrían situado en 1,1 millones de euros."
----------------
¿Entonces? . . . .no entiendo la polémica. La Sra. López tiene razón y punto. Cetursa en última instancia depende de la Junta de Andalucía, que como el resto de comunidades autónomas, está ahogada en deudas, tienen que hacer frente a una crisis brutal, con cada vez más paro y menos ingresos, no tienen pasta ni para las aspirinas. En fin, para una gestora pública que actúa con responsabilidad, la ponemos verde y a caer de un burro. Mis sinceros respetos para la Sra. López (aunque sea el único)
-----------------
(Es un corta-pega de otro post en el hilo de SN)
Lo dicho, mi más sincero respeto por la Sra. López
No tienes ni p. idea de lo que hablas. Cada euro invertido en la estación de esquí genera varios en la zona, haciendo de la estación de esquí uno de los 3 primeros generadores de PIB de la castigada provincia de Granada. De esta manera, la estación SÍ es rentable, a pesar de no serlo de manera directa debido a la increíble cantidad de "trabajadores" de la estación incluso estando cerrada.
Ahora hay unos enormes gastos debido al indecente contingente de trabajadores que están cobrando por darse paseos con las máquinas pisapistas
P.D. ¡ Qué casualidad que sea un usuario "anónimo" el que defienda a Cetursa. Olé tus huevos, so valiente. Dando la cara, sí señor
- [
